- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Mesmo assim ainda sou mais a japinha. O player, que será apresentado hoje na CES em Las Vegas, tem 39mm de espessura, e um formato que inviabiliza o saudável esporte de empilhar equipamentos de áudio e vídeo, portanto ocupará mais espaço do que um DVD Player convencional.

Pela cara eu diria até que é um BluRay Air.
Sinceramente? Não me enche o olho. Já vi BluRay tocando inclusive em condições ideais, em um monitor Dell topo de linha, em uma máquina pra lá de poderosa, e a diferença para um DVD normal é por demais sutil. Claro, vi Homem de Ferro, cheio de motion blur, então pode não ser o teste ideal, mas pombas, é ESSE tipo de filme que imagino ver em um home theatre com um player BluRay.
Estou percebendo, pela taxa de adoção lenta do formato, que o BluRay sofre do Efeito Vista: As melhorias são até significativas do ponto de vista técnico, mas para o usuário final não são significativas. Dá para continuar com o XP (ou o DVD convencional) e ser feliz.
Ao contrário da mudança 98/2000 ou VHS/DVD. Quando comparei Star Trek - Primeiro Contato em DVD com minha cópia (legítima!) em VHS, quase chorei de raiva. Não acreditei que durante tanto tempo havia visto -e gostado- daquele lixo do VHS. Já com o BluRay, não tive a mesma sensação.
Por isso, obrigado mas não obrigado. Se a Samsung quiser mandar pra testar, mande a japinha, a casa agradece.
Outro motivo de não achar graça no BluRay é o custo dos discos. Vejam por exemplo Stealth, aquela bost- digo, bomba de filme, cujo único ponto redentor é ter a Jessica Biel de biquini - No Submarino a versão BlueRay nacional custa R$89,90, um absurdo de caro. A versão DVD custa R$38,90 - ainda absurdamente caro, dado o lixo que a obra é, mas bem mais razoável.
Pagar mais que o dobro de um DVD, para refazer minha videoteca, só com um incentivo de qualidade bem maior do que o oferecido pelo formato BluRay. (Talvez com a japinha E a Jessica Biel...)
Fonte: Akihabara News
Eu não trocarei minha atual coleção de DVDs pelos mesmos títulos em Blu-ray Disk, exceto no caso de as "gentis" distribuidoras brasileiras nos dessem um belo desconto, quando da troca do DVD semi-novo por um Blu-ray novinho.
De qualquer forma, há um ou outro título que tenho em DVD cujos menus e qualidade do material são tão ruins, infelizmente, que eu faria questão de dar chance ao tal disco ótico do laser azul e seus poderosos 23,3 GB por camada (25 Giga decimais...).
Só torço para que tenham remasterizado melhor a película e feito uma melhor autoração dos menus e pontos de capítulo.
___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World's End, Siará.
Eu acho que o maior problema do Bluray é justamente esse. Todo mundo está pensando isso: "Não vou comprar tudo de novo", mesmo podendo rodar os DVDs no aparelho novo.
E muitos filmes não tem realmente uma diferença tão gritante. Acho que as animações são os que mais tiram proveito do formato.
Crônicas Imortais
Na minha humilde opinião o BluRay fará tanto sucesso como o Videodisk e o DVD audio. É um formato que veio na contra onda da popularização absoluta do DVD.
Hoje comprar um DVD player ou mesmo um gravador é muito fácil. Acredito que mais de 80% dos micros novos gravam em DVD. Existe DVD player por R$ 100 em qualquer supermercado. Desta forma uma tecnologia nova com preço bem superior não vai ter a oportunidade de atingir as massas.
A guerra entre HD-DVD e Bluray teve dois perdedores.
Que venha a próxima tecnologia de vídeo em alta definição.
As condições ideais do Cardoso são subjetivas.
Peguem um DVD, uma TV de Plasma acima de 42 polegadas e um BOM home Theater (não HT pra computador).
Assista.
Pegue o mesmo conjunto e mude de DVD pra Blu-Ray.
Semana passada tive a oportunidade de assistir em DVD e Blu-Ray, Transformers, Matrix revolutions e Homem de Ferro.
A diferença de qualidade com o equipamento adequado é fantástica.
Alguns discos em Blu-Ray são uma porcaria, devem ter sido filmados com cameras podres e antigas como shows do AC/DC, Whitesnake que já assisti em blu-ray e achei broxante.
Pois é, desde que me casei em agosto deste ano tive a felicidade de poder usufruir de um conjunto HD de TV de LCD 720p, PS3 e HT. Até comprei um aparelhinho de DVD Philips dos melhores, com um bom upscaling e ligado por HDMI.
Sabe quantos DVD's assisti de lá a cá? Zero!!
O Cardoso só pode estar de sacanagem ao dizer que não viu grande diferença, ou então é um cego funcional.
Depois de assistir qualquer conteúdo em HD, é absolutamente impossível admitir assistir conteúdo em SD, se possível evitar. Até mesmo filmes e séries baixados em 720p, longe da qualidade de um BD, já permitem ver a diferença.
HD rules!! BD pode não ser o futuro, mas que é excepcional, isso é.
Faz um 21!!
Quando o filme está em 1080p, os cabos de áudio e vídeo são digitais e a TV é 1080 (46" ou superior), a diferença do DVD (sem upscaling) para o blu-ray é gritante.
Será muito difícil querer voltar a assistir filmes em DVD (em telas grandes a qualidade do DVD sem upscaling é muito ruim)...
Salada de Bits
Existem DVDs que a qualidade de imagem em uma TV de 42 fica pior que de fitas VHS nas televisões antigas.
E a diferença entre um filme em um TV LCD convencional, 46" ou superior, rodando um filme em DVD?
Tenho uma TV CRT aqui em casa que tem imagens muito melhores que a de muita tv "moderna" por ai! É quase aquela estoria dos filmes a 120fps, sendo que o olho humano só consegue captar 30, ou dos zilhões de níveis de cores ultrapassando até mesmo a faixa de luz visível.
Assista um DVD em equipamento adequado que dificilmente você vai perceber tais diferenças "gritantes".
Assista um DVD em equipamento adequado que dificilmente você vai perceber tais diferenças "gritantes".
Discordo, justamente no equipamento "adequado" que se verá as tais diferenças gritantes.
É justamente este o problema do Blu-ray, precisar de mais equipamento pra mostrar o quão fantástico é. Também tive a oportunidade de ver um bom Blu-ray em uma boa televisão, é realmente fantástico.
O problema está mais expecificamente no Brasil, onde tudo é caro, o reprodutor, a midia, a televisão, o sistema de som...
Não sou tão antigo (
), mas na transição VHS/DVD o resto do equipamento pode continuar o mesmo pra ver a diferença? Ou também foi necessário pagar um pouco mais para trocar a TV e a aparelhagem de som?
Cara se você assistisse seus filmes VHS numa velha telefunken e comprasse um dvd-player pra ela vc tb nao notaria a diferença.
A uns tempos atrás houve sim uma mudança nas TVS, como SAP, Closed Caption, Stereo, reforco de graves, Sound Surround, PIP, tela Plana, etc.
Antigamente tinhamos tvs de 14 polegadas pra colocar no quarto, 20 polegadas na sala. Hoje qualquer lar mais humilde tem uma 29 tela PLANA.
Em comum todas essas TVs custavam caro quando lançadas. Baratearam depois.
Quem nao pode comprar um equipamento legal pra desfrutar disso hoje em dia... eu lamento.
Mas não poder comprar hoje não muda o fato de que a qualidade alcançada hoje seja nitidamente superior.
DVDs são mais baratos? No geral sim.
Matrix Reloaded duplo custa uns 70 reais. o Blu-ray custa a mesma coisa.
Blu-ray custa hoje em torno de 70 a 90 reais, o MESMO preço cobrado pelas fitas VHS para locadoras antigamente.
Lembro-me que em 96 ou 97 comecaram a circular alguns DVDs.
O DVD só virou padrão e matou todos seus concorrentes ano passado!
Como assim? - você pode perguntar.
Simples, locadoras de filmes não compraram mais VHS, estavam vendendo suas fitas por a 5 ou 3 reai, e quando você vai comprar um computador na DELL não tem mais que escolher a opção de drive ótico entre DVD e CD. (mas já há a opção pra Blu-ray)
O problema? O DVD matou seus concorrentes da geração anterior e o Blu-Ray está começando a mata-lo também.
Demorará uns 10 anos, assim como aconteceu com o DVD, mas vai acontecer. Certamente.
Justamente.. se do VHS para o DVD demorou alguns bons anos por que do DVD pro Blu-ray seria do dia pra noite?
Não considero que a morte do DVD já está marcada, diferente do que muuuita gente afirma. Talvez na China e daqui uns anos na Europa, mas no Brasil? Com essa internet banda larga nossa? Não tão cedo..
Ah tá... do dia pra noite não mesmo.
Morte do DVD foi iniciada... alias citando filmes que assisti recentemente
Everything that has an beginning has an end...
Foi ótima a comparação da adoção do Blu-Ray com a adoção do Vista, aliás, encomendei meu Vista Ultimate, mas um BR para mim ainda vai demorar...
Onde estou?
Ou seja, basicamente, BluRay custa o dobro por disco + o preço de refazer toda a sala da sua casa para colocar uma TV maior, equipamento de som de verdade (não aquela placa de "60 reau" que diz ser 5.1 ligada a caixinhas de computador), etc.
Pelo menos até fazerem o "One LCD/Plasma TV per person" ou o "Falta de LCD zero", coisa assim, eu passo =P
P.S.: como o Cardoso não comentou a cara da japinha de "Mas é tãão pequeno...", ainda com a mão medindo para completar?
Também diria que faltou o comentário do Cardoso sobre a Japinha.
No mais, não cabe tudo isso na sala de casa, então viva o DVD!
quanto ao preço só está sofrendo o efeito de lançamento, com o dvd tb foi assim.
Conforme as pessoas vão migrando (o que acho que ainda demora) ele vai se adequando
já tem locadoras no interior de sp que alugam por 6 reais um disco blu-ray!
Não pretendo trocar meus DVDs por BluRay tão cedo, por dois motivos:
1-) Não tenho R$ 2000,00 para pagar em um PS3 ou 3000 para pagar em um player de BluRay de verdade;
2-) Se o filme for uma porcaria, ele continuará sendo uma porcaria não importa a qualidade dos efeitos especiais.
Exemplo: eu vou ser bem sincero e herege: eu simplesmente não suportei Matrix. Assisti na TV, em VHS, em DVD e em telão de cinema, e o filme continuou o mesmo desperdício de película. Em compensação, Star Warts, que já achava um filmaço, ficou foda com qualidade DVD.
Ou seja: o filme TEM QUE TER HISTÓRIA. Sem história, o filme será uma caca até mesmo no MegaUltraMaxiResolutionDisc - MUMRD (TM)
http://hogwartslinux.wordpress.com
Se para ter um proveito maior do blueray é necessário ter uma full hd de tantas polegadas ultima tecnologia creio ser meio dificil se popularizar rápido.
Mas como tudo sofre modificações creio que de pouquinho em pouquinho ele vai se popularizar e vai virar a nova midia.
Pra mim o principal fator a favor é o espaço de armazenamento.
__________________________________________________________
"Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir"
Não precisa de Full HD, só HD.
E pra armazenamento acho que as mídias óticas não estão mais com o mesmo apelo que tinham antigamente.
Achei melhor um HD de 1TB para armazenar meus dados do que DVD. Apesar de que o HD saiu 3X mais caro do que comprar apenas os DVDs.
Apesar dos pesares era muito complicado achar o que eu precisava no meio de 250 DVDs.
Que seja Blu-Ray, 25GB nao me ajuda em muita coisa...
Porém para tirar proveito completo é sim necessário uma FullHD já que um BD possui 1080 linhas de resolução.
Verdade. Agora, a diferença entre um DVD e um filme em HD (720p) já é gritante, experimente ver.
É claro que vc precisa estar preparado para usufruir do HD: a TV precisa suportar HD, a conexão deve ser adequada (HDMI), a fonte deve ser fidedigna, etc.
Se não observar isso, de nada adianta ter uma TV HD. Por exemplo, vide a imagem da Net/Sky/TVA em TV's de LCD e plasma: é uma droga!! Isso porque são imagens de 480p. A mesma coisa acontece se ligar um Blu-Ray por cabinho RCA ou componente, fica uma droga, pois não aguenta HD.
Abs
Faz um 21!!
duplicado
Cardoso, você está ficando é doido
. Coloca o blu-ray do Homem-de-Ferro para rodar num PS3 ligado via HDMI em uma Pana TH-50PY85LB e garanto que nunca mais você irá pagar nem R$ 10,00 em um DVD. Falo por experiência própria, pois esse é o equipamento que tenho em casa. Depois que montei esse HT me deu uma vontade danada de pegar minha coleção de DVDs e jogar pela janela, e olha que o PS3 faz um upscalling fantástico com os DVDs. Abraços. Outra coisa, assistir filme em painel LCD é coisa (por enquanto, mesmo em 120hz) de gente doida, pois só vai ver é motion blur mesmo.
"a diferença para um DVD normal é por demais sutil."
Cara, eu realmente aprecio o desenho dos produtos Samsung.
Japinha e aparelho lindos demais...
____________________
"Remember, remember...the fifth of November..."
Não vou jogar $ fora trocando meus DVDs, mas A PARTIR DE AGORA (que peguei um PS3 e uma TV FullHD) pretendo comprar só BD.
Vende.
Será que tem mercado pra isso?
Para os que não conhecem a magia do Blu-ray, DVD ainda é o máximo.
O interessante é que está saindo uma onda de players com saída HDMI, para tocar simplesmente um DVD comum...
E o pior é que realmente resolve o problema! É que muitas pessoas se que usa o DVD da forma corre,ta usa um único cabo RCA para o canal de imagem limitando e muito a qualidade da imagem total.
Para ter um proveito pelo menos razoável de um DVD convencional é preciso usar o cabo componente. Um DVD comum possui entre 480 e 576 linhas de resolução, com o "tradicional" cabinho amarelo a pessoa vai ter no máximo 240 linhas de resolução! Não é atoa que alguns se impressionam com o blueray.
Porém na verdade, o que percebo é que, o ideal é mesmo incentivar o uso do cabo
HDMI para rodar DVD, usando um desses DVD players com saida HDMI contra um com saída componente, o com saída HDMI se saiu melhor (com diferenças perceptível), obvio que continuou a mesma quantidade de linhas de resolução, porém o melhor hardware desses players HD e uma melhor tecnologia de manipulação de imagem desses players parece ter contribuído muito para o resultado final! Os players com saída componente pareciam ficar muito no "gargalo" não processavam todos os frames e mandavam um sinal com o nivel de brilho e corem meio baixo se comparado ao mesmo DVD nesses players modernos com saída HDMI.
Já desses para os blueray deu para perceber a diferença, mais não tão grande... Apesar do grande numero de linhas de resolução me pareceu está meio "limitado", afinal, não da para melhorar a imagem original, o numero de detalhes a olho nu captado pela camera pareceria o mesmo, só se eu tivesse bem de pertinho que dava para ver algo de diferente no contorno etc.
Acho que vai demorar um pouco para o blueray realmente "pegar" pois ainda hoje poucos filmes parecem aproveitar o que a tecnologia tem a oferecer, e os que dizem aproveitar não parecem ter diferenças visíveis contra um DVD em uma televisão adequada. Ainda não vale a pena, vale mais investir em um equipamento adequado para rodar os DVDs bem...
Posso estar errado, mas isso é conversa de quem queria ter um conjunto HD e não tem. E nem precisa gastar tanto para montar um conjunto legal: tenho um PS3 em uma Pana Viera 32LX70LB (720p) e um HT Sony SS1100. Custo total? Menos de 4K. Qualidade? Não a melhor disponível, mas ainda assim excepcional.
Faz um 21!!
Eu até tenho, só não vejo mesmo tanta diferença para uma boa instalação com um DVD convencional.
Wall-e foi o unico filme blueray que realmente percebi algo de significativo que valha a pena o investido.
E sim, um PS3 hoje é o "melhor" player blue-ray custo beneficio.
Sobre o uso de mídia Blu-ray para backup do computador com o Windows Vista Ultimate.
O Windows Vista Ultimate permite que seja feito o backup do computador. O Windows Vista Premium permite apenas o backup de arquivos. Não diz o uso desta última opção, para poder avaliar.
A midia Sony BD-RE DL de 50 GB, regravável, custava em novembro de 2008, R$ 260,00. Hoje em janeiro de 2009, custa R$ 200,00.
Com um computador equipado com gravador/leitor Blue-ray, pode-se fazer o uso de uma única mídia como backup. O Windows Vista salvo ocupa, no meu caso, entre 11 a 14 GB de espaço, desta forma se pode guardar de 3 a 4 backups, por mídia de 50 GB.
A velocidade de gravação é no máximo de 2X. O ajuda do Windows não explica se pode fazer o uso normal do Windows durante o backup que é demorado.
Pela minhas duas experiência, tenho feito o seu uso, quando da realização do backup, evitando instalar programas quando do backup ou de realizar limpeza de arquivos temporários, ou de limpeza no registry ou de ações de relevância no sistema.
O sistema Blue-ray pode ser interessante para backup do micro, sem que seja necessário adquirir equipamento externo.
A recuperação do sistema seria feito quando do boot do sistema, sem entrar no Windows, porém não fiz o uso deste esquema para opinar sobre a sua eficiência e sobre seu sucesso na recuperação do sistema.
O uso de mídias DVDs para backups não é muito prático, devido a o uso de 4 ou mais DVDs.
É apenas uma apresentação sobre seu uso como backup. O gravador/leitor Blue-ray veio com o notebbook, não sendo possível avaliar o seu preço, neste comentário pessoal.
Blu-ray*
Quanto tempo demora um backup de 15 gigas em um blu-ray? E a limpeza do disco?
Mais de três horas. A opção excluir está no próprio menu (pop-up) do Windows, sem comando especial para a exclusão de arquivos.
Muito tempo para uma midia tão frágil. Não pesquisei ainda quanto tempo demorar os mesmo 15 gb em um hd portátil simples, mas acho que independente do tempo a segurança é muito maior, fora a praticidade.
Belo design do aparelho, só que pela relação custo-benefício, fico com o design da japinha.