Assine
22950 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Já está disponível o SQL Server 2008 CTP 6.
Trata-se de mais um CTP (Community Technology Preview) no caminho para a disponibilização da versão final do SQL Server 2008, que é prevista apenas para o último trimestre do ano.
Este CTP é especialmente importante, porque já é um CTP feature complete, ou seja, todas as funcionalidades - features - já estão implementadas no produto e de agora até a versão RTM (Release to Manufactoring - versão final) apenas ocorrerão ajustes nas funcionalidades, mas nenhuma nova funcionalidade será acrescentada.
Nos CTPs anteriores, sobre os quais cheguei a realizar uma apresentação, haviam muitas funcionalidades incompletas. Auditoria, por exemplo, tem sido a funcionalidade mais caçada pelos DBAs, justamente por não estar nos CTPs atuais.
O download é oferecido em formato .iso ou em formato de executável de auto-extração, o que é uma mudança em relação ao CTP anterior, que podia ser baixado já no formato pronto de uma máquina virtual (ou seja, agora o trabalho de montar a máquina virtual é nosso :-P)
O tamanho da versão .iso x86 é de 1.25GB, o que na minha conexão velox acusa apenas 15hs de download, coisa simples.
Uma questão interessante é que tanto o Visual Studio 2005 como o Visual Studio 2008 precisam de update para poderem estar se conectando ao SQL Server 2008. Em ambos, a mensagem de erro esperada é a mesma : "Only servers up to Microsoft SQL Server 2005 are supported" . Mas afinal, como essas atualizações serão distribuidas posteriormente ? Um caso a se pesquisar...
Antes que vocês se decepcionem, já aviso : O Visual Studio 2008 ainda não consegue rodar o Linq-to-SQL sobre o SQL Server 2008, apenas com SQL Server 2005. Antes de reclamar, lembrem-se que ainda estamos em um CTP e temos um ano inteiro pela frente.
Baixe o SQL Server 2008 e comece a testa-lo desde já (CTP de Fevereiro)
Pena que o VS 2008 ainda não está suportando as funções mais interresantes, por enquanto nada de testes então.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Primeiro Pro-Comenter da Blogosfera Brasileira.
Oi, Rocky !
Além disso considere que o mapeamento OO-Relacional completo estará no entity framework e não no Linq-to-SQL.
Fiz alguns testes com o entity framework, ele é muito bom, mas ainda não está integrado no RAD da interface, então quando chega na camada client a necessidade de código é grande... por enquanto!
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
Sim claro, usa-lo agora em projetos é ir contra a filosofia do framework que prega a produtividade em primeiro lugar.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Primeiro Pro-Comenter da Blogosfera Brasileira.
1.25Gb para um servidor de banco de dados? Não obrigado, prefiro continuar com o velho Firebird.
Claro que eles tem coisas diferentes, mas para minha área se aplica o Firebird e o MySQL.
WorldOrg
Claro, mas o foco dele não é Web, eu tenho muita experiencia com MySQL e SQL Server, e posso garantir que para aplicações de grande porte o MySQl não chega a 5% da capacidade do SQL Server. Sem falar na facilidade de se trabalhar com o DB da MS, ele é muito produtivo.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Primeiro Pro-Comenter da Blogosfera Brasileira.
Claro, mas para desktop tem o Interbase, Firebird, Oracle 10g, Firacle.
Uma coisa é o BD e a outra é a "interface" para se trabalhar com o banco de dados.
WorldOrg
Oi, Flavio !
Destes, salva-se o Oracle, muito mais caro...
Compare-os em http://www.tpc.org
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
Você escreve "salva-se" como se os outros fosse muito ruins. É realmente isso??
---------------------------------------
Só a mudança é permanente.
Oi, Meirellez !
Depende do ponto de vista.
Analisou o link ?
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
E tem também o SQL Server 2005 Express que é gratuito!
Limite de 1CPU e 4GB de DB.
Ou seja, ela é ótima para pequenas e até algumas médias aplicações. Utilizo com frequência como banco de dados do sistema de telemedição com que trabalho e ele não é menos que excelente.
Já me quebrou não galhos, mas troncos inteiros.
--
Viagens e trabalho: http://flybywire.librian.net/
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
Quem procura por um banco Gratuito (não SL) não pode deixar de ver o DB2, versão express.
Se não me engano é o que tem menos limitações.
http://www-306.ibm.com/software/data/db2/express/
O DB2 é um SGBD muito bom, apenas não é um dos mais badalados.
O Oracle tem até uma versão Express (Oracle XE), mas existe um limite de 4GB. Isso não seria um problema grande, já que o SQL Server também tem versão Express com limite de 4GB. O problema é que só as tabelas de sistema do Oracle já comem 1GB desse volume, ou seja, o limite é de 3GB.
--
Viagens e trabalho: http://flybywire.librian.net/
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
Oi !
Só que enquanto no Oracle os 4GBs são totais, no SQL Server o limite de 4GB vale para cada banco de dados.
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
Sim, sim, esqueci de fazer essa observação. Motivo este pelo qual o SQL Server 2005 (Express ou não) ganhou meu coração.
--
Viagens e trabalho: http://flybywire.librian.net/
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
Oi, Rocky !
Não precisa nem garantir, é só o pessoal comparar eles em http://www.tpc.org
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
O MySQL tem sérias deficiências, talvez um dia melhore.
O PostgreSQL mata a pau em funcionalidades. Se não me engano até esse tal MS SQL andou copiando umas funcionalidades.
Mas tudo bem, a licença permite
.
Já comecei o download
www.fabricadelinks.wordpress.com
"precisam de update para poderem estar se conectando ao SQL Server 2008."
Vou estar esperando pela versão final para estar vendo qual vai estar sendo o resultado
Eu sou o único que consigo passar alguns bons minutos de distração repetindo em voz baixa "entity framework" ?
GeekBrasil.net
Devil May Cry 4, Comparação PS3 x Xbox360
Bacana ver a evolução do SQLServer. Ja tem quase todas as funcionalidades do Oracle... 8i
Considerando que o Oracle já vai na versão 11g...
Dennes, cuidado com a informação veiculada de forma enganosa: O TPC não é uma "competição" entre motores de banco de dados. É sim um benchmark entre SISTEMAS (sw +hw).
Os preços nesta industria sao calculados caso a caso e cada um vai apresentar os seus de uma maneira diferente, especialmente se formos entrar na area dos calculos de TCO. A MS compara preços do SQL EE com o Oracle EE, mas isso é como comparar bananas com laranjas.
Oi, Rodrigo !
Creio que apenas forneci o link, nem descrevi...
Sim, o TPC envolve a comparação de uma solução completa, mas frequentemente o ponto mais chamativo desta solução é o banco de dados, até porque o resultado do TPC é contado inclusive de forma transacional.
Quanto as comparações, na página do TPC você pode ver a comparação puramente por performance e pode ver a comparação pela relação preço/performance, além de poder analisar quais soluções utilizaram ou não cluster, ou seja, cabe a quem vai visitar o site analisar as informações adequadamente, mas elas estão lá.
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
Viva o Oracle...
- VEM COMIGO, NO CAMINHO EU EXPLICO...
Oi
Gostei do artigo por visar esclarecer que o mais interessante do sql server 2008 que nele estará o mapemento dos dados OO-relacional.
E que ao longo do ano teremos mais novidades relacionada a esse item explicado acima
E tambem suporta 4gb de informação em cada banco de dados
Juliana Prado Uchôa