Google Wave, o retorno

Por: em 20/05/10 na(s) categoria(s): Google, Web 2.0


O Google Wave é um case muito interessante. Enquanto em desenvolvimento, prometia ser um divisor de águas. O Google botou lenha na fogueira no hype, mas quando liberou 100 mil convites para beta testers, a verdade veio à tona: o “e-mail, caso fosse criado hoje” não era lá tão revolucionário afinal, quiçá útil. Caiu no ostracismo, e de última Coca-Cola do deserto, passou a ser fonte generosa de piadas maldosas.

Ontem, no Google I/O, o Wave voltou a ser destaque. O Google, que deve ter investido uma bolada no produto, não está afim de declarar sua precoce “morte”, e para levantar o moral do serviço, abriu ele para todo mundo, independente de convite, e implementou uma série de novidades para desenvolvedores. Até vídeo para responder à pergunta de um milhão de dólares (“pra que serve o Wave?”) foi feito:

Para o usuário final, o Google Wave, além de ser aberto a qualquer um que possua uma Google Account, agora traz templates pré-definidos, e está bem mais rápido que nas primeiras versões, onde a lentidão chegava a irritar. Essa nova abordagem é interessante, e ontem mesmo, durante a cobertura do Google I/O, o Lifehacker, da talvez maior evangelizadora do Wave, Gina Trapani, usou a ferramenta para a cobertura ao vivo do evento (aproveitando outra novidade, waves públicas read-only):

Live Wave na cobertura do Google I/O.

Live Wave na cobertura do Google I/O.

Sinceramente? Ficou BEM legal. Se o Wave não vingar no trabalho colaborativo, pode pelo menos fazer frente ao CoverItLive :-)

Aos desenvolvedores, as novidades são as seguinte:

  • Rodar robôs a partir de qualquer servidor (antes estava restrito ao App Engine);
  • Usar robôs para manipular e reter anexos;
  • Implantação do botão “Wave This”, que permite criar novas waves a partir de qualquer site;
  • Novas APIs para a produção de widgets, extensões e aplicativos leves (exemplo).

Não dá para dizer que tudo isso será suficiente para levantar o Google Wave, mas pelo menos serviu para colocar o serviço em destaque novamente. Eu pretendo dar uma nova chance, e você?

  • http://fabianelima.com Fabiane Lima

    Só falta, agora, eles darem aquela garibada no Buzz. Ou acabar com ele de vez.

  • http://www.mugnatto.com mugnatto

    Nunca deixei de depositar fé no Wave. Acho que na verdade a Google é que meio que decidiu não priorizar o projeto durante um bom tempo. Se houvesse nova crise nos EUA talvez o teriam afundado de vez, mas acho que tem grandes chances de renascer das cinzas de forma viral se tiver os embeds corretos. O mesmo vale para o Buzz. Porque até hoje não há (ou pelo menos não é fácil, o que no fim das contas dá no mesmo, pois procurei e não encontrei) publicar os posts do Buzz no meu blog???

  • andrepd

    Gostei da idéia de comentar no meio do post pra organizar melhor. Mas ainda acho que necessita de alguma integração gmail/wave ou entao ter algum app, não da pra ficar tendo que abrir mais um site. E acho a notificação por email um contrasenso.

  • http://danielbastos.blogspot.com daniel.bastos

    Como já disse o Lula .. Foi só uma malorilha.
    Mas não tem como não dizer.. ainda bem que o e-mail não foi inventado hoje.

  • http://www.winajuda.com/ Rodrigo Ghedin

    @andrepd, se você usa o navegador Chrome, dá uma olhada nesta extensão. Acabei de instalá-la, e me parece muito prática.

    []‘s!

  • juliocesar757

    Quer dizer que não sou mais excluído? Agora posso ter o Wave?
    Se eles nem sabem pra que serve o Google Wave, imagina eu… podem ficar com o 1 milhão.

  • http://bilgi.com.br/mr Moisés Robles

    Acho que o Wave foi uma tentativa de copiar o Twitter e eles mudaram tanto pra não ficar com cara de cópia que ficou esse negócio ru…im de entender pra que serve :evil:

  • Overlord

    Pô, tanta coisa pra falar de novidades do Google I/O e tu escolhers o Google Wave, Ghedin. rsrsrs

    Estou esperando alguma coisa sobre:

    - WebM (http://www.webmproject.org/ ),
    - Google Font Directory e Google Font API ( http://code.google.com/intl/pt-BR/apis/webfonts/) – Chrome Web App Store
    - e também em relação à sincronização de senhas no Chrome…

    Wave só é bom pra Gina (que até tem livro sobre o assunto). :)

  • http://www.csrenan.com Renan the Geek

    @Moisés Robles, Nada a ver. Twitter é um micro… digo, nanoblog. Wave é uma ferramenta de mashups colaborativos.

  • http://www.lordpinguim.blogspot.com lordtux

    Estou testando mas ainda não entendi muito bem o funcionamento dele.

  • http://www.csrenan.com Renan the Geek

    Eu acho que o #fail do Wave foi mais um problema administrativo do que técnico. Soltaram a ferramenta ainda crua no mercado, coisa típica de gerente sem noção sendo pressionado por uma diretoria mais sem noção ainda.

    Acho que botaram o pointy-haired boss pra correr, e agora estão correndo atrás de um dos piores prejuízos que uma aplicação assim pode ter: imagem desgastada.

    Se o Wave está bom de usar ou não, só vou poder dizer depois de testar, mas ele nunca vai ser completamente inútil. Se mais uma vez ele for algo que não preste, pelo menos terá utilidade como um grande mau exemplo :D

  • Razien

    O google nem apresenta o wave mais como o email do futuro, pelo menos na apresentação o foco foi totalmente para o trabalho em grupo.

    Eu acho que poderia sim substituir a maneira como a gente usa os emails, mas precisa de mt trabalho na interface… acho que é o principal responsavel pela confusão.

    Seria como um gmail com chat integrado direto na mensagem. E com as varias extensões que funcionam como o labs do gmail, se o google investir direito e achar uma interface tão boa quanto a do gmail mas que de foco ao texto acontecendo ao vivo. Ele pode vingar sim

  • http://www.mugnatto.com mugnatto

    @Moisés Robles, O Wave não deve ser visto como substituto de Twitter, mas sim de e-mail mesmo. É simples: ao invés de digitar um e-mail e adicionar um remetente, você abre uma nova Wave, digita o texto, e adiciona um contato. A partir do momento que você vê dessa forma você começa a compreender as vantagens que se desdobram a partir daí.

  • http://bemquevi.wordpress.com TonyWalker

    As coisas estão ficando muito complicadas.. wave, novo msn, buzz, era tudo tão lindamente simples e agora virou uma salada. Todo mundo quer fazer tudo no mesmo programa, veja o Nero que penteadeira que virou… será que mesmo trabalhando com informática, no futuro vou ter que pedir ajuda pros meus filhos??
    Não tenho mais HD livre no cérebro para acomodar tanta coisa.

  • Diavolul

    ….continuo sem saber pra que ele serve….

  • http://www.mugnatto.com mugnatto

    @TonyWalker, Isso é a concorrencia. Antes todos usavam o mesmo software da Microsoft. Então parece haver um lado bom.

  • andrepd

    @Rodrigo Ghedin, uhnn eu tinha visto esse link no post mas pensei que ele só avisava, que eu ja tinha testado antes. Mas agora que eu vi que ele mostra um preview também, que já fica bem mais prático mesmo.
    Agora o problema é que já não tem mais ninguém pra conversar lá… LOL

  • Wallacy

    Comecei a usar o Wave recentimente. Depois que você se acostuma ele realmente é util.

    Tive que fazer um “plano” de projeto com alguns colegas, ficar discutindo por email estava dando muito trabalho, igual no video. Quando lembrei do wave realmente as coisas fluíram.

    Dai percebi depois que ele me seria útil também nos lugares onde o gtalk estava bloqueado hehe…

  • M_R_V

    Acho dificil um serviço que precisa de um video para explicar para que serve emplacar. Enfim..

  • bigua.kun

    Alguém aqui sabe se agora dá pra enviar email pro @googlewave.com de alguém ? e se ele responder via wave chega pra quem enviou o email?

  • Jonas Klinger

    Se o Rodrigo me disser qual a utilidade do wave, pode ser que eu use. Hoje em dia, qualquer coisa vindo da angelical Google ou da Facebook (teriam elas alguma associação com espionagem? – não duvido) merecem desconfiança…

  • http://www.mugnatto.com mugnatto

    Uma coisa que eu acho que precisa mesmo é receber e-mails convencionais pelo nome@googlewave.com, dentro do Wave. Dessa forma irá encorajar muitos a só usarem o Wave. Já sugeri na página deles.

  • http://www.shimatai.com.br Shimatai

    @Fabiane Lima, Uma configuração que poderiam implementar no Buzz é a possibilidade de desabilitar buzzes vindos do Twitter, pois isso gera muito buzz inútil.

  • http://www.shimatai.com.br Shimatai

    @Moisés Robles, Twitter é uma coisa, o Wave é outra, com outro propósito, que é colaboração e organização.

  • http://www.shimatai.com.br Shimatai

    @mugnatto, Eu também acho que isso impulsionaria a adoção do Wave.

  • gabriel_

    Desde o começo eu acho o Google Wave uma ferramenta interessante e realmente acho que o slogan “o e-mail se tivesse sido inventado hoje” tem muito de verdade.

    No entanto, as ditas novidades não me parecem resolver o que é, a meu ver, o maior problema em atrair público para a ferramente: o abismo que existe entre o e-mail tradicional e o Wave.

    Se o Google encontrasse um meio termo, um processo de transição, algo que fizesse waves poderem ser lidas e se integrarem a e-mails tradicionais, acho que aí sim haveria migração pesada.

    Enfim, pro Wave pegar de verdade, ele precisa vir não como uma nova ferramenta, mas como uma extensão no Gmail labs.

  • garoa

    As únicas coisas que são realmente úteis na internet são SMTP, NNTP, HTTP e feeds. O resto é só mistureba dessas.

  • garoa

    @Wallacy, se ficar popular vai ser bloqueado também. ;)

  • http://chantinon.blogspot.com chantinon

    Sempre achei a idéia do Wave muito legal. Existem n cases de sucesso, incluindo muita coisa realmente produtiva. Em tempos de Twitter, acho que o problema é esse, o Wave é realmente interessante e colaborativo, mas não caiu no gosto.
    Acho o Buzz mesmo sendo um recem nascido, muito mais interessante que o tal do Twitter.
    Twitter para mim é a Lady Gaga, eu ouço falar, mas não quero ver.

  • Jonas Klinger

    Estive lá e me inscrevi. Você cria o wave (=assunto) e posta adequadamente. Todos que se interessarem pelo wave, ou seja assunto, escrevem dando sua idéia. Você pode “tocar” seu wave e ver quantos deram seu pitaco – foi assim que entendi. Wave é como se fosse um fórum ou blog. Vamos ver se emplaca.

  • garoa

    @Jonas Klinger, pra que mais outro fórum/blog/newsgroup/mailing list/sistema de comentário?…

    empresas adoram isso, criar produtos redundantes cheios de hype e termos novos para velhas tecnologias… e que de preferência também sejam bastante redundantes na hora de rodar, requerendo várias camadas de interpretação/compilação e chamadas a API’s. Cai bem entre vendedores de hardware…

  • http://briserlesilence.posterous.com Rayane

    “O email como se fosse criado hoje” deve ter sido a pior propaganda do fracasso. Mas acho que vale a pena colocar fé nele agora mesmo em tempos de twitter e afins.

  • leisses

    @Shimatai, Exato! A pior coisa do Wave são esses Buzzes vindos do Twitter. Se alguém integrou a sua conta do Buzz ao Twitter você deleta o cara ou passa em branco pelos buzzes do mesmo.

  • http://www.mugnatto.com mugnatto

    @Shimatai, Quando (se) o Buzz começar a ser utilizado em sua plenitude, ele ficará igual ao Twitter. Ocorre que como o Twitter ainda faz mais sucesso que o Buzz, os posts do tipo “microblog” vem todos do Twitter, entretanto uma das idéias do Buzz é servir também como microblog, ou seja, ficar igual ao Twitter neste aspecto. Se você impedisse posts do Twitter no Buzz poderia não adiantar nada a médio ou longo prazo. O Buzz é essencialmente microblog. Se não gosta de microblog, desligue o Buzz. Para ler só blogs e sites de notícias mais “completas” a lógica seria utilizar o Google Reader.

  • http://www.mugnatto.com mugnatto

    @leisses, Wave e Buzz são produtos completamente distintos.

  • leisses

    @mugnatto, Oops! Digitei errado =P
    Era para ser “A pior coisa do Buzz são esses Buzzes vindos do Twitter”.

  • leisses

    @mugnatto, O problema é a forma como é feita a integração. Os twitters chegam todos de uma vez e sem o horário em que foram enviados.

    Dae além de acabar com o sistema de comentários do Buzz a informação ainda fica incompleta e confusa.

  • http://www.mugnatto.com mugnatto

    @juliocesar757, Eu acho que a Google apenas mudou sua estratégia. Como falar que é o novo e-mail não colou de imediato (embora o objetivo seja esse mesmo), então eles vão tentar vender como “ferramenta de colaboratividade” para, com o tempo, as pessoas irem deixando o e-mail convencional para trás.

  • leisses

    @mugnatto, Exato! É muito difícil fazer as pessoas migrarem de um serviço ao qual estão tão acostumadas (e funcionando muito bem) como o e-mail. Um novo serviço que vá se instaçando e com o tempo substituir o anterior parece uma proposta mais viável (embora até o e-mail realmente ser substituído pelo Wave ou qualquer outra coisa vai demoraaaaaaar, especialmente para o usuário comum).

    Ps.: Alguém reparou que os posts aparecem com o dia da data em português mas quando se responde a um post aparece em inglês?

  • Marcell Almeida

    Se o Google continuar investindo assim no Wave ele pode dar uma reviravolta, afinal tudo que o Google investe é visado e acaba sendo usado, mas ainda acho o Wave nada demais. Pelo menos por enquanto.

  • rafael.lehmkuhl

    @Wallacy, aqui a utilidade está sendo a mesma, já testei com alguns amigos e parece que a ferramenta está bem mais madura.

    Para quem está organizando trabalhos e outros projetos em grupo o Wave é uma baita mão na roda, principalmente no quesito organização.

  • rafael.lehmkuhl

    Pra quem ainda acha que não o Wave é só uma marola, tente pelo menos juntar uma galera e experimentar o serviço para ver o real potencial dele.

  • http://www.shimatai.com.br Shimatai

    @leisses, Concordo. E ainda fica com um layout poluído.

  • http://www.shimatai.com.br Shimatai

    @mugnatto, Eu já encaro o Buzz como um sistema onde as pessoas postam pequenos comentários sobre algo e não um “o que estou fazendo agora”, como o Twitter sugere.

  • Jonas Klinger

    Visitei um site/blog há tempos, exatamente igual ao wave (infelizmente não lembro do URL). Você escolhe o assunto, p.ex., “Filosofia” e clica, digamos, no assunto “Nietzsche”. Daí escolhe o post que mais lhe interessa e escreve sua idéia.
    Na dúvida faz uma pesquisa e trata de achar o tal site. Dá trabalho mas vale a pena. É muito bacana.

    NOTA: Assim como este, devem ter centenas semelhantes – e a angelical Google diz que “criou” o wave … É ser muito cara-de-pau.

    “O difícil é provar que Deus não existe”
    Albert Einstein

  • rafael.lehmkuhl

    @Jonas Klinger, você devia ter assinado esse post com: “Palavras de quem não testou o serviço e viu o video até a metade”

  • pauloromano444

    Vi até o fim, entendi, e continuo achando que wave é um blog ou fórum.

    NOTA: pauloromano444 é nick de Jonas Klinger.

  • rafael.lehmkuhl

    @pauloromano444,

    Ah, é você denovo…
    …bem que notei.

    Esse seria qual?
    5º ou 6º conta que você faz aqui no Meiobit?
    As outras já foram banidas ou ainda tão de pé?
    Porque trocas de nome aleatoriamente?

    Se seu cérebro não entrar em curto, favor responder todas as perguntas, obrigado.

  • Donnie Darko

    Gostei do Wave desde o início. Só falta mesmo a adesão do povo para fazer sentido.