Flash não tem bugs catastróficos até prova em contrário. Continue lendo para a prova em contrário

Por: em 08/02/10 na(s) categoria(s): Internet, Software


Está aberta a temporada de caça ao Flash. O formato da Adobe, odiado por Freetards (exceto quando é para falar mal da Apple) e por designers não-preguiçosos é uma realidade. Não há para onde correr, 90% dos PCs do planeta rodam Flash.

Mesmo assim só agora os Grandes Nomes estão ousando falar mal dele. Até a Microsoft prefere ignorar o Flash ao promover o SIlverlight, dando a entender que este é uma solução muito mais abrangente e completa. É, mas sempre ajuda pisar na concorrência. Foi preciso Steve Jobs botar o iPad na mesa e abrir a boca. Falou com todas as letras que se um Mac dá pau mais do que deveria, a culpa é do Flash.

O uso diário de aplicações Flash em qualquer plataforma demonstra que isso infelizmente é verdade.

O que não é verdade é a declaração de Kevin Lynch, CTO da Adobe, que afirmou:

“Em relação a crashes, posso dizer que não distribuimos o Flash com nenhum bug conhecido, e se houvesse um problema tão generalizado o Flash não teria o uso generalizado que tem hoje”

Um desenvolvedor chamado Matthew Dempsky respeitosamente discorda. Lembra de um bug que ele reportou em Setembro de 2008 e que só foi corrigido no último Beta. TODAS as versões atuais, independente de plataforma morrem, se o usuário clicar neste link.

Falei que provavelmente sem navegador vai pra vala junto? Tudo bem, você não sai clicando antes de terminar de ler o artigo, não é?

Será possível um mundo sem Flash? Steve Jobs acha que sim. YouTube e Daily Motion estão testando players de vídeo em HTML5, e a Microsoft parece que vai kickar o Flash do Windows Phone 7. (formerly known as Windows Mobile, formerly known as Prince)

Meu único medo é que algum GÊNEO redescubra as Applets Java e apresente como alternativa.

Fonte: Download Squad

  • http://hudell.com Brian_Hudell

    Cliquei no link e não aconteceu nada @.@.
    Resolvi tentar em outros navegadores: IExplore, Firefox, Opera e Chrome, todos travaram.
    Só meu querido Maxthon sobreviveu.

  • http://www.xylema.net Alequisandro

    A novidade seria a Adobe adimitir que o Flash é bugado.

  • http://www.brunobemfica.net BrunoTiger

    Deus salve o HTML 5. Eu até aceito o silverlight ir pro espaço junto, desde que o flash morra e nunca mais seja citado(sequer em livros de história).

     

    A propósito: Sim, o navegador travou. Ainda bem que eu uso chrome, e foi só uma aba embora.

  • xultz

    Será esse o começo do fim de uma era, a Era do Pruguim do Fresh?

  • Parucker

    Sinistro. Firefox 3.6 e IE 8.0 não travaram aqui. As páginas estão abertas já faz uns 5 minutos e nada.

    Mas que flash tem que morrer isto já está mais que na hora!

  • acsterf

    Aqui no Chrome 5.0.307.1 dev ele travou também, mas como ele abre uma instância do navegador para cada aba, só ela essa pau e travou.

  • krust

    :jawdrop: Firefox é tão bom que ele fe cha de uma vez na sua cara…

    Oh god

  • Felipe Correa

    WTF?

  • Joaquim Uchôa

    Aqui, Firefox e Chromium (o Chrome do Linux) não deram problema nenhum. }:)

    Mas que venha o HTML5, isso de tecnologia básica para internet na mão de uma empresa nunca funcionou muito bem… Notem: não falo aqui nem do software, falo da tecnologia (animação e vídeos na web).

  • Saint-Clair Stockler

    Maxthon parece nome de tintura feminina vagabunda pra cabelo ;)

  • Saint-Clair Stockler

    Testei no Chrome 4 e recebi a seguinte mensagem (com direito a faixa amarela no alto e tudo): “O plug-in a seguir falhou: Shockwave Flash” rsrsrs

  • http://wallysou.wordpress.com/ wallysou

    aqui n travou… ainda

    (FF 3.6 in WXP Pro)

  • Joaquim Uchôa

    Meu único medo é que algum GÊNEO redescubra as Applets Java e apresente como alternativa.

    Eu até hoje xingo o povo do Bando do Brasil, são os únicos que me obrigam a ter uma versão em 32 bits do navegador e do Java para poder acessar o Banco Online. Simplesmente não funciona em meu navegador de 64 bits.

    Acho que o Java perdeu muito espaço para o próprio Flash e para

  • Joaquim Uchôa

    Ops, faiô, cliquei para enviar antes de terminar a mensagem:

    Acho que o Java perdeu muito espaço para o próprio Flash e para o AJAX.

     

  • http://www.terabitcast.com H123er

    é fato que o HTML5 está em foco global, todos querem ir para o HTML5, afinal é novidade, o Flash já é veio de casa, falar que sabe programar em flash já não é novidade entre web designers, já o HTML5 está ai, veremos agora se irá corresponder ao que todos esperam. Substituir o Flash e sem bugs para todas plataformas

  • oni.junior

    No FF 3.5.7 foi letal, nem pediu licença. Fechou na cara. :jawdrop:

  • carituS

    Que o flash tenha a mais dolorosa morte, e queime no mais profundo inferno por toda a eternidade. Amém.

  • http://www.dimensaotech.com magfhos

    A-há! No Internet Explorer 64 bits não acontece nada! }:)

    Deve ser porque ainda não tem Flash 64 bits para o IE (Ele até pede pra instalar, mas não faz nada) :P

  • http://ceticismo.net Pryderi

    Pq vc não clicou em “Editar”, então?

  • http://ceticismo.net Pryderi

    Como eu não clico nem em link que minha mãe manda por email, eu esperei calmamente algum ota… usuário do MeioBit experimentar. }:)

  • http://danielbastos.blogspot.com daniel.bastos

    Pow .. esse não é aquele navegador que renderiza pelo I.E???? Menos feio que o I.E. mas se é pra usar o I.E. prefiro ainda o original.

    FF e opera não travaram aqui, mas tb não aconteceu nada. I.E. travou.

  • http://redespucpr.blogspot.com alex.tds

    Chrome no Win7 Ultimate – NÃO FUNFOU!!  :?

  • http://semnorte.blogspot.com arnoanderson

    Deveras estranha essa competição de: “Ahh o meu fechou” ou “Opa! O meu continua aberto”

  • http://danielbastos.blogspot.com daniel.bastos

    Ta tentando recuperar espaço com o JavaFX, mas ainda não sei se vai conseguir. Silverlight saiu muito na frente e ganhou uma boa dianteira.

  • http://www.lordpinguim.blogspot.com lordtux

    Testei no FF 3.6 e foi pro saco, se bem que pra mim não seria novidade o firefox travar. Agorao Opera 10.50 pré-alpha sobreviveu.

  • oni.junior

    [2]

    Valeu a pena pra saber que o FF tava desatualizado aqui. Agora 3.6 e feliz!

  • Feko

    Acho que é possível sim ficar sem Flash.
    Com o HTML5 à caminho, dá pra ver vídeo.
    Com o WebGL próximo, dá de fazer jogos on-line bacanas.
    E os pseudo-webdesigners que fazem sites todo em Flash, vão ter que aprender web semântica :D

  • kakaroto_BR

    Silver o q?

  • Diavolul

    …..brincadeira de geeks. }:)

    PS:

    eu não sou geek. ;)

  • http://www.sapiensolutions.com.br guireisbh

    Olha, pode até ser que em um futuro (daqui uns 10 anos) não se fale mais em flash. Mas NUNCA um sistema que roda em 99% dos computadores do mundo vai ser deixado de lado assim. Até mesmo porque não existe interesse dos donos de sites que tem sua plataforma em flash mudar só porque apareceu uma versão com menos bugs e mais moderna.

    Por acaso, isso foi desculpa para que abolissem o WinXP (com todos os seus bugs), o tão falado IE6 (que só agora parece que vai mesmo) ou até mesmo algumas versões do Linux? Não, os usuários estão acostumados a ter de encararem bugs.

    Que o flash está com os dias contados, isso eu não tenho dúvida. Mas com certeza vai demorar alguns anos para que, assim como o IE6, ele deixe de ser “padrão”.

  • http://www.unfear.com.br unfear

    Aqui travou em todos, Firefox, Chrome, IE6, IE8 e o (quem diria) Opera.

  • Mark von Ubelgarten

    Flashblock para todos! Eu passei a usá-lo há uns dois anos, justamente por não aguentar mais flashes toscos ou desnecessários pipocando na minha cara.  Também evita esses exploits.

    Imaginem um desses nos Orkuts da net, disfarçado como um daqueles roladores de fotos ou com alguma interação bobinha que incetiva os usuários a enviar para os amigos, e que só deflagre o bug em situações controladas…

  • http://www.terabitcast.com H123er

    O pior não é isso, é o pessoal esquecer que o foco é a morte dolorosa e impiedosa que todos estão desejando ao Flash

  • http://ceticismo.net Pryderi

    São pessoas alegres que compram camisetas e celulares que atestam a sua condição. }:)

  • LoonySilva

    Eu cliquei sem terminar de ler o art. ¬¬

  • http://www.ManiaBrasil.com Xexell

    Se depender de mim, o flash não morre. Ainda prefiro flash do HTML 5

  • http://www.terabitcast.com H123er

    Não confunda apetrechos Geeks, com utilitários de MacFags como os citados por você pokemon canibal.

  • frafra

    Hmm.. pois tenho aqui o Firefox 3.6 com a última versão estável do Flash. Não travou nada.

  • Rhob

    O único problema do youtube e do DailyMotion trocarem o flash pelo HTML5 é a GRANDE PERDA DE QUALIDADE NO VÍDEO.

    Mesmo com essa ¨!#$%¨@#$%@#$¨de internet que eu tenho (obrigado, Oi! ¬¬) voltaemeia eu espero meia hora pra assistir um vídeo no youtube em 720p…

  • rafael.lehmkuhl

    Chrome como sempre resportou que o aplicativo em flash crashou, mas apenas o flash parou de funcionar, o browser, inclusive a aba com o flash, continuaram funcionando.

     

    Em compensação volta e meia(a cada 5 minutos) ele crasha sem motivos.

  • http://ceticismo.net Pryderi

    Citados pelo Cardoso, vc quer dizer.

  • http://lyzflux.deviantart.com/ kellbonassoli

    Meu Chrome não travou :O

  • mano_lima

    Enquanto o todo-semi-poderoso Firefox comemorava 1 bilhão de downloads, essa tintura chinesa, sem fazer alarde nenhum, informava seus 250 milhões, hoje 330.

    A versão 3, ainda em Beta, será com o webkit. Por enquanto, ele é um IE7 muito melhorado por causa de funções essenciais que ninguém me explica como a MS deixa de fora do Internet Explorer.

  • mano_lima

    Sonha, Marcelino! Se até hoje ainda não nos livramos em definitivo nem do IE6, sabe quando nos livraremos do Flash?

  • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

    Chrome, Firefox, Opera e IE não travaram aqui.

  • Leo_Koester
  • Saint-Clair Stockler

    Li alguém comentando (não aqui no Meio Bit, em outro lugar) que a próxima versão é baseada no Safari…

  • Leo_Koester

    Que morra de vez Flash, Java e todo o lixo tapa buraco que existe na internet.

    Web se faz com a trindade HTML/CSS/Javascript.
    O resto é gambiarra.

  • ovtbqr

    XHTML.

    E meu navegador não travou pq ele NÃO TEM FLASH MWAHWUHUWHQQUEWR.

  • http://members.lycos.co.uk/metallizer/ metallizer

    Num deu 5 segundos para o Safari travar no OSX.

    Steve Jobs está certo.  :P

     

  • Wallacy

    Pelo contrario, só temos a ganhar em qualidade com o HTML 5.

    Pois usando o flash dependemos de mais uma camada de renderização que consome ainda mais recursos do sistema. Usando o HTML 5 seria como rodar um video direto do player favorito no PC, em uma “unica camada” de renderização.

    Tanto o YouTube quando o DailyMotion estão testando o HTML 5, ainda falta um tempo para ajustar as configurações e tudo mais, logo logo você verá os videos tão bons se não melhores usando HTML 5.

    Tenho um netbook aqui que é praticamente assistir videos online com o flash, fica sempre dando umas “travadinhas”, e quando é ao vivo só o som chega na hora certa o video fica a 1fps e olhe lá.

    Já o mesmo conteudo com html 5 roda normalmente.

  • m4rcos

    6 coisas nais quais o HTML5 não poderá substituir o Flash

    1 – Tirar fotos em ambientes escuros.

    2 – Te apresentar sub-celebridades em festas da alta sociedade.

    3 – Juntar multidões para fazer coisas inúteis e sem sentido em algum momento do seu dia.

    4 – Transferir ligações de um ramal para outro.

    5 – Gravar informações em um espaço mínimo e com pouco gasto de energia.

    6 – Correr mais rápido que a velocidade da luz usando um colant vermelho e ainda ser respeitado por isso.

  • http://felipecn.com/wp/ FelipeCN

    Então, Webkit é o engine que Safari e Google Chrome usam, só para citar os mais conhecidos.

  • http://blogdogalego.cjb.net/ Polyvox

    O IE8 foi pra vala, mas ele não fechou e ainda recuperou a aba :o

    O FF 3.6 continuou vivinho (mas neste eu uso o flash beta 10.1, já que o intalador do flash em Activex trava e não instala… Apesar de ser beta tinha q pelo menos instalar né… Depois a Adobe fala que não lança produtos com BUG…)

    Fui ler o twiter do cara e olha o que eu achei:

    [quote]Angry email about my “Flashcrash Shennannigans”: http://shinobi.dempsky.org/~matthew/misc/flashcrash-shennannigans.txt[/quote]

    Hahaha tem cada uma viu…

  • robson_franca

    [quote user=Cardoso]
    Meu único medo é que algum GÊNEO redescubra as Applets Java e apresente como alternativa.
    [/quote]
    Mesmo se esse “Gêneo” for o Larry Ellison?

    Acho que, mesmo na Sun, applets Java são coisa do passado distante, que não volta mais. Os melhores applets que já vi rodando hoje usam algum código nativo para funcionarem bem como, por exemplo, os encontrados aqui.

    Quanto ao Flash, devo concordar que “it stinks”. Não precisava o “Tio Steve” levantar essa obviedade. No entanto eu fiz alguns testes do recurso de usar HTML5 em vez de Flash no youtube. Consegue ser pior do que o uso de Flash.

    A única salvação do Flash, IMHO, é a Adobe não apenas liberar o formato (acredite se quiser, ele está liberado), mas liberar geral mesmo e alguém grande (Microsoft?) se interessar. Silverlight é muito bom, mas ainda não imagino como vendê-lo para Web Designers e Web Developers.

    HTML + Javascript + SVG também poderia ser uma alternativa, se não fosse pela não-adesão dos padrões e pela complicação de usar três tecnologias tão distoantes para fazer algo parecido com isto.

    Abraços

  • SandroCeara

    Lí todos os comentários antes de postar e aí, cliquei no link!

    Quem segurou a bagaça foi minha nova aquisiçao: OnlineArmor.

    Testei em todos os navagadores. Ele protegeu todos.

    Vejam a mensagem que é exibida:

    “If you are reading this from a browser using Adobe’s Flash Player plug-in (i.e., if you see a blue rectangle below), it will probably crash within the next few seconds. :-(

    Porém, só aprecia texto plano, mostrando a janela bloqueada.

     

  • http://www.dcc.ufmg.br/~victorsc vhscampos

    Não é mais necessário o Java para acessar o internet banking do Banco do Brasil. Agora eles instalam uma extensão no Firefox, que supostamente cuida da segurança.

  • http://julionerd.spaces.live.com jneto

    Pô, se é pra todos, por que instalou o flash, então?

  • http://centoeum.vai.la francovski2

    O Chromium não é o Chrome do Linux. O Chromium é uma versão para desenvolvedores, que é atualizada frequentemente.

  • thE Masterkey Blaster

    meu Chrome 4.0.249.78 (36714) rodando flash 10,0,42,34  (que a propósito, demorou uma quantidade pra abrir a página do about…) travou, mas só o flash. Deu pra continuar a ler (apesar do GPF

    O FF 3.6 rodando o Flash 10,0,42,34  não travou, nem deu mensagem de erro…

    Daí eu desabilitei o NoScript e rodei de novo… FF foi pro beleléu…

    NoScript FTW!!! :D

    _____________________

  • mano_lima

    Meus testes. Versão do Flash: 10,0,32,18 (32 bits)

    Chrome 5.0.317.2 –> exibe mensagem dizendo que o plugin do shockwave flash travou e não mostra o retângulo azul, nem quando clico direto no link, nem se tento mandar abrir na guia de segundo plano.

    IE 8 –> se eu clico no link direto, abre sem problemas e não trava. Mostra o retângulo azul.

    IE 8, abrir na Nova Guia –> trava na hora, mas recupera a guia após alguns segundos, exibe o retângulo azul e a Central de Mensagens do W7 me informa que um erro ocorreu e sugere a atualização do Flash para a versão .42.

  • Marcelo Iha

    AH ah Boa!

    Só não entendi a número 4

  • Jason Manchest

    Rapaz eu utilizando o Google Chrome no Ubuntu Karmic Koala, cliquei no link e para minha felicidade vi o banner avisando que o plugin do flash morreu (enquanto que browser esta firme e forte), gostei disso, já que também não gosto deste tipo e plugin.

  • Jason Manchest

    Na realidade Cardoso, teve sim um gênio que esta quase que trazendo de volta os applets em Java, no caso não só um gênio, mas dois a Oracle e o Apache Pivot juntamente com o Griffon e com o Grails

  • Helivander

    Há, prevendo que isso poderia travar meu download, resolvi abrir com o FF, e me dei bem. 8)

  • Roniuj

    MENTIRA SUA!!

    Ainda não saiu Colheita Feliz em HTML5… então o senhor tem Flash instalado sim, Ricardo.

  • Mark von Ubelgarten

    Porque eu continuo abrindo os elementos flash que são necessários, com um clique ou (raramente) whitelist.

     

  • Mark von Ubelgarten

    A tecla “Flash” dos telefones, oras!

     

  • http://icaju.wordpress.com Mamutti

    ygor@compaq:~$ ps aux | grep firefox
    ygor     15259  0.0  0.0   1844   536 ?        S    05:02   0:00 /bin/sh /opt/firefox/run-mozilla.sh /opt/firefox/firefox-bin
    ygor     15263 52.6  0.0      0     0 ?        Zl   05:02  25:09 [firefox-bin] <defunct>
    ygor     21619  0.1 13.5 529716 262608 ?       SL   05:44   0:00 /opt/firefox/firefox-bin
    ygor     22563  0.0  0.0   3256   816 pts/0    S+   05:50   0:00 grep firefox
    ygor@compaq:~$ kill -9 15259 15263 21619
    ygor@compaq:~$

    Faço isso umas 2 vezes por dia, no mínimo. Todas as vezes é culpa do flash.

  • ovtbqr

    Eu uso outro navegador pra jogar o “Coleta Feliz” naqueles sites de vídeos maneiros.

  • http://luizzeross.blogspot.com luizzeross

    Bom, tentei aqui e não “crashou” o browser. Testei no Ghrome atualizado. Depois vou testar no FF e IE (neste aqui deve reiniciar o pc…). 

  • http://www.twitter.com/RodyBr RodyBr

    Que venha o HTML 5, estou aguardando ansiosamente para resolver uma série de problemas que tenho hoje.

    user=Cardoso wrote:

    Meu único medo é que algum GÊNEO redescubra as Applets Java e apresente como alternativa.

    me deu até frio na espinha :jawdrop:

  • omine

    applet java nao!! hahah

    quanto ao flash.. ainda mantenho posição de que o crash está na cabeça de flasheiros que nao sabem usar a ferramenta.

    pela experiencia que tenho com flash, sei muito bem que aplicar um efeito XYZ vai ferrar com o browser, travar a placa de video, etc.. etc.. etc.. por isso evito ao máximo ficar inventando firulas porque obviamente vão “crashar”..

    por isso nunca tive problema com flash.
    todos os aplicativos sempre fiz de forma modesta com moderação e funcionam perfeitamente sem apresentar crash nenhum..
    de vez em quando ocorre uma incompatibilidade, mas nada de grave que vá causar um trnstorno maior ao usuario final..

    o mesmo ocorre com qq outra linguagem.
    javascript por exemplo, quem nunca entrou num site lotadode scripts jaascript conflitando e causando crash no browser ?
    aqui mesmo no site do meiobit.com tem uns bugs javacsript -> http://img268.imageshack.us/img268/3204/43808499.png

    nada de mais.. nao trava o browser.. mas deixa isso acumular pra ver o que acontece..
    deixe de atualizar a tecnologia do site pra ver o ninho de mafagafos que vira esses bugs irrelevantes.. CRASH!

    atualmente, a maioria que utiliza silverlight por exempo, são experts e profissionais qualificados.
    quando se tornar popular, os “sobrinhos” vao começar a “silverlaitear” em seus “blogs” e vao começar os crashs também com o silverlight..

    o problema maior está naquela coisa que fica na frente do monitor.

  • http://www.ssdgeek.blogspot.com Pedro Jr

    boa… emplacou todas…

  • http://www.ssdgeek.blogspot.com Pedro Jr

    html 5 FTW

  • http://julionerd.spaces.live.com jneto

    Javascript é apenas uma gambiarra mais ou menos padronizada.

  • http://0fx66.com VonNatur

    O firefox aqui não travou :D

     

    []‘s

  • Wallacy

    Seria mais simples um killall firefox (ou killall -9 firefox).

  • Joaquim Uchôa

    Para mim, dá absolutamente na mesma. No Gentoo, inclusive, não tem a opção do Chrome, só do Chromium.

  • Joaquim Uchôa

    Chrome renderizando pelo IE? Donde isso?

  • garoa

    Não sei se você ainda vê desenhos animados, mas ficaria espantado de saber que grande parte das animações atuais de TV é produzida em Flash:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_animation#Timeline_-_Other_flash_animated_TV_series

    Desenho e animação foi para o que foi criado afinal, não programação de páginas e layouts.  Talvez morra no browser, mas definitivamente tem seu mercado e valor…

     

  • garoa

    [quote=Polyvox]O FF 3.6 continuou vivinho (mas neste eu uso o flash beta 10.1, já que o intalador do flash em Activex trava e não instala…[/quote]

    Deus existe.  Instalador de Flash em ActiveX para Firefox é coisa do demo, então seu rival também existe.

     

  • garoa

    Eu prefiro simplesmente não clicar em links suspeitos ao invés de severamente perder performance com dezenas de anti-vírus, firewalls e outras babás eletrônicas.  Não que o Linux precise…

     

  • http://blogdogalego.cjb.net/ Polyvox

    Na verdade o instalador em ActiveX é para o IE… queria testar o beta no IE mas ele não instala nem por reza braba E ainda digo mais… acho que se não fosse o W7, ele travaria meu SO inteiro!!!

  • garoa

    Deus existe.  Não existe instalador Flash em ActiveX para Firefox.

     

  • http://icaju.wordpress.com Mamutti

    Nunca funciona aqui. Acho que é por causa do firefox-bin.

  • frafra

    Deus existe.  Não existe instalador Flash em ActiveX para Firefox. [2]

    ActiveX é coisa do }:)

     

    :)

  • Leo_Koester

    Sério?

    Desenvolva, por favor.

  • ovtbqr

    Wikipedia eu escolho você.

  • omine

    boa parte dos que falam mal do flash sao pessoas que nao sabem usar ou nem ao menos usaram uma unica vez na vida..

    deem uma no codigo desse swf que estah nesse link com um flash que supostamente traa o browser…

    qq programador web consegue travar browser fazendo uma porcaria dessas, seja em flash, javascript, e ateh mesmo html com uns truques de css…

    repito novamente, mas pela ultima vez, pois o assunto ja enxeu o saco…
    o problema maior esta naquela “coisa” que fica na frente do PC

  • omine

    deem uma no codigo desse swf -> deem uma olhada no codigo desse swf..

    pra quem nao sabe, utilize o SWFDecompiler e destrinche esse “swf de porco” que usaram pra dizer qeu flash trava o browser..