Google e Apple já são concorrentes no campo da telefonia móvel, como deixou claro, de maneira um pouco grosseira, Steve Jobs. Só que essa guerra poderá ser vista, lá na frente, como um mero aquecimento. Isso porque outra desponta no horizonte, e numa área ainda inexplorada, ao menos de maneira bem sucedida: a dos intermediários.
A Apple apresentou o iPad como o elo perdido entre smartphone e notebook. O gadget roda um sistema operacional especial, o iPhone OS, e assemelha-se mais ao primo conversador do que aos notebooks com Mac OS X.
E o Google? Chrome OS é o nome a ser lembrado. O sistema operacional de um browser só está sendo produzido, e se antes, na época de seu anúncio, sofria críticas pesadas, o cenário parece estar mudando a seu favor. Com uma (irônica) ajuda da Apple e seu iPad.
Para botar mais lenha na fogueira, o Google liberou imagens e um vídeo conceituais do Chrome OS rodando num tablet. Ficou lindo de se ver:
O conceito do vídeo é maior que o iPad, mas a ideia é bem similar. Um dispositivo para acessar a Internet. Parece que a “melhor experiência com navegação web” terá um forte concorrente em breve. E, nessa, vemos também uma ruptura com os sistemas operacionais tradicionais. Afinal, o Chrome OS parece não querer bater de frente com Linux, Windows e Mac OS X. Cria-se uma nova categoria, adequada a dispositivos mais lentos e com finalidades específicas e relativamente leves, na qual, curiosamente, a Microsoft, líder no segmento dos SOs “grandes”, sequer tem um representante.
Alguém arrisca dar uma palpite sobre quem será o vencedor dessa guerra que está por vir?
Blogger, Microsoft MVP em Windows Desktop Experience, bacharel em Direito e acadêmico de Sistemas de Informação.
© Copyright 2006-2010
2 de fevereiro de 2010, 13:32
Nós, consumidores.
Tá, tá, “nós” que moram “lá fora”.
Responder
2 de fevereiro de 2010, 13:37
A Google sempre surpreende!
Adoro isso hehe
Responder
2 de fevereiro de 2010, 13:38
Daqui a pouco sai o gPad
Responder
2 de fevereiro de 2010, 13:39
Em 5 anos a Microsoft também terá seu OS para maquinas sem teclado.
Surgirão as versões Linux para tablets que não farão sucesso entre os “normais”.
Aposto na Nokia e no Google, apple vai continuar sendo produto de nicho, para pessoas
de estilo e que tem mais trocados no bolso e não estão preocupados em ter sempre o que é mais novo em softwares… O problema é que em pouco tempo os softwares não precisarão estar mais instalados. Quem ainda não percebeu, isso chega a ser um sonho… Nunca mais precisar se preocupar com atualizações e upgrades.
Responder
fevereiro 2nd, 2010 @ 14:45
Só uma ressalva: pouco tempo só se você estiver se referindo ao primeiro mundo. Por aqui, a banda larga tem muito o que evoluir e os preços tem muito o que cair antes que se possa pensar em partir de vez para a nuvem.
Responder
fevereiro 2nd, 2010 @ 22:43
Na verdade o LifeHacker publicou um comparativo de preços com os principais eReaders do mercado hoje. Por incrível que pareça, o iPad não está entre os mais caros. O problema todo é aqui no Brasil, com nossa carga tributária “moderada”.
Engraçado, mas parece que a Microsoft tá perdendo o bonde… De uma maneira geral, parece que os tempos são outros lá. O nome da grandona de Redmond não aparece tanto quanto antigamente, as novidades vindas de lá então…
Responder
fevereiro 3rd, 2010 @ 12:37
Mas a Microsoft nunca foi boa em criar. Não quero dizer que ela copia, na verdade ela sempre reciclou conceitos já existentes. Basta que alguém invente algo que esteja fazendo muito sucesso no mercado de TI e a Microsoft vai lá e cria o dela, mudando uma coisinha aqui e ali.
Na verdade a briga Google vs Apple pode ter um perdedor que não é nenhum dos dois. A MS pode correr o risco de se tornar irrelevante. Ou ela se reinventa tal como a IBM no passado (justamente contra Apple e Microsoft) ou será engolida. O Windows 7 está aí e já é tempo de estar desenvolvendo o sucessor, e aí está o ovo de colombo: Pode ser que quando a MS finalmente concluir o trabalho de desenvolvimento do sucessor do 7, a tão sonhada computação em nuvem finalmente deslanche.
Responder
fevereiro 3rd, 2010 @ 13:31
Lembro de ter lido em algum lugar que eles já estão fazendo isso, a nova versão do Windows.
Mas pra computação em nuvem deslanchar para usuários meros mortais, precisamos de maior estrutura. No entanto, serão muito ingênuos se não estiverem de olho nessas novidades da Apple e até essa brincadeira da Google.
______________________ <- Ande na Linha! =]
Responder
2 de fevereiro de 2010, 13:50
mto bacana, o google surpreende de novo.
e aquele vídeo do Chrome, d+
abs.
Responder
2 de fevereiro de 2010, 13:50
Acho que o Google fez isso para cutucar a Apple, afinal a quantidade de comentários falando que o iPad é ruim não foi pouca, ai o Google joga algo na net só para fazer um alrde, e deixar a Apple com o c* na mão }:) don’t be evil
Responder
fevereiro 2nd, 2010 @ 14:09
Concordo. E sou capaz de acrescentar que se der ibope, eles criam o esse gTablet mesmo!
______________________________
Responder
fevereiro 2nd, 2010 @ 14:36
provavelmente é como vc disse.
Coicidentemente apareceu do nada apos aquele comentário do Jobs.
Responder
2 de fevereiro de 2010, 13:51
Briga de gigantes.
Só falta uma banda larga decente para que isso se torne realidade para nós brasileiros. Infelizmente a nuvem não está para todos devido a nossa realidade de banda larga.
Responder
2 de fevereiro de 2010, 13:52
Briga de gigantes.
Só falta uma banda larga decente para que isso se torne realidade para nós brasileiros. Infelizmente a nuvem não está para todos devido a nossa realidade de banda larga.
Responder
2 de fevereiro de 2010, 13:56
Eles brigam de lá e nós assistimos aqui os produtos chegarem com preços exorbitantes.
Responder
2 de fevereiro de 2010, 14:16
do trabalho não dá pra ver o video, alguem sabe me dizer se vai ter portas usb e suporte a flash? }:)
Se tiver eu compro.
abcs
Responder
fevereiro 2nd, 2010 @ 15:17
O vídeo é curtinho, mostra “apenas” uma tela de umas 20″, com multitouch e… MULTITAREFA!
P.S.: Aparentemente tem suporte a Flash.
Responder
2 de fevereiro de 2010, 14:25
Google OS, Maemo , o ano do Linux chegou e só Cardosolina não viu.
Responder
fevereiro 2nd, 2010 @ 18:34
Ainda bem que NINGUEM (além de nós e outros poucos) sabe que Chrome OS, Android e Maemo são Linux.
Responder
fevereiro 2nd, 2010 @ 19:13
Não é que NINGUÉM saiba, é porque eles se fazem de bobo, viu da fábula e aproveitei para brincar com o Cardoso, que, diga-se de passagem,gosta do Maemo.
Responder
fevereiro 3rd, 2010 @ 12:21
Nada contra o Linux, muito pelo contrário. O Problema é essas distribuições capengas que vem nas máquinas de baixo custo. Graças à elas, para muitos usuários, Linux virou sinônimo de SO Ruim e complicado. Isso juntando aos mimimis dos freetards criancinhas então nem se fala, portanto acho válido as empresas apostarem no Linux mas não quererem usar o seu nome para escapar da fama (injustamente) adquirida dele.
Responder
2 de fevereiro de 2010, 14:37
Não se pode falar que a Nokia tá de fora. Eles já têm o N900 (falta gás, eu sei) e o Maemo. É apenas tempo de se lançar um trambolho gadjet maior e rodar o Maemo nele. E se analisarmos isso a fundo, bem, o Linux também já tem seu representante! Sim, o Maemo, uai! (É da Nokia, mas é baseado no linux, né?!).
OBS: Não sou freetard, sou “inclusivetard”.
Responder
2 de fevereiro de 2010, 14:40
Interessante!
Mas aqui nas Minas Gerais há um ditado que diz:
“Galinha que imita pato morre afogada”.
Mesmo assim estou curioso para ver no que vai dar.
Responder
2 de fevereiro de 2010, 14:54
Guedin, essa briga vai ser boa, mas eu não deixaria a Microsoft de fora dela, não. Rumores dão conta de um Zune Phone e de um Windows Mobile 7 chegando. Chegando mesmo, coisa para ser demonstrada ainda neste mês.
E, se você levar em conta a tecnologia Microsoft Surface, fica difícil imaginar que a gigante de Redmond vai continuar muito tempo fora da briga também no setor de tablets. Independente de sermos fãs ou odiarmos a MS, uma coisa não dá para negar: quem lucra 6,66 bilhões por ano tem cacife (e talvez até um Pacto…) para entrar em qualquer disputa.
Responder
2 de fevereiro de 2010, 15:27
Meu total apoio vai para… O Google! rsrsrs
Responder
fevereiro 2nd, 2010 @ 16:20
GTard. }:)
Responder
2 de fevereiro de 2010, 16:23
É, meu amigo.
Foi o tempo em que os concorrentes duvidavam de uma inovação tecnológica. Agora qq coisa que lançarem vai ganhar concorrência antes de ganhar público.
Responder
2 de fevereiro de 2010, 17:07
<cite> Alguém arrisca dar uma palpite sobre quem será o vencedor dessa guerra que está por vir? </cite>
Acho que os fabricantes de privadas… sério, as pessoas agora precisam de um dispositivo special pra acessar a internet!? Isso pode pegar nos mais descolados; para os quadradões que nem eu, só serve para ler no banheiro – SENTADO NO TRONO. Ia ser uma maravilha dispensar os jornais furrecas locais por blogs, quadrinhos, nytimes, le monde diplomatique…
Responder
2 de fevereiro de 2010, 17:21
Batalha perdida da Apple vai se desgastar atoa, podiam ser parceiros.
Responder
2 de fevereiro de 2010, 17:31
Podem me chamar de lindo (ok, de gtard) mas gostei muito mais da proposta desse tablet da Google do que o iPad.
Se a microsoft quiser arrombar tudo, ela lança um Zune tablet HD com recursos do Project Natal.
Não sei qual será o fabricante mas eu me vejo com um tablet em no máximo 2 anos.
Responder
2 de fevereiro de 2010, 19:03
A Apple pode espernear, mas o Iphone está perigosamente amarrado ao Google. Tanto que o Google Maps foi até uma das atrações na apresentação do Iphone. E aí, vai fazer como a Mozilla e recomendar Bing? Acho que não por enquanto, Testei o Bing Maps e ache horrível e ao final, soltei uma gargalhada pela Microsoft tentar ser relevante em um mercado que já está muito bem atendido.
Responder
2 de fevereiro de 2010, 19:20
Responder
2 de fevereiro de 2010, 22:41
Não sei quem vai se dar melhor na historia.. Só sei que eles poderiam se unir e fazer um puta tablet..
Responder
3 de fevereiro de 2010, 03:04
A diferença: a Apple tem um produto pronto, o Google tem um vídeo.
Não adianta, todo mundo vai começar a lançar cópias do iPad daqui pra frente, por mais criticado que ele seja. O trunfo da Apple é sempre inovar primeiro, os outros correm atrás (computador pessoal? notebook? ipod? smartphone decente?).
Sem contar que o vídeo está mostrando o quê? Alguém brincando com janelinhas de texto minúsculo?
Tem cara que tem a pachorra de comentar “UAU! ADOREI”. Vai entender, a Google peida, brasileiro aplaude.
Responder
fevereiro 3rd, 2010 @ 12:15
Mas foi assim que a Microsoft ganhou mercado no começo. O DRDOS já estava pronto e funcionando, mas a MS ficou naquela de “esperem que vocês verão o nosso produto”… FUD dos mais, e deu certo.
Responder