Windows 7: Paraíso de Pedófilos ou Inferno de Políticos sem-noção?

Por: em 23/11/09 na(s) categoria(s): Internet, Software

comentários 82

A manchete é escandalosa: “Microsoft Windows frustra esforços da polícia em reduzir pornografia infantil” A imagem mental invocada envolve Ballmer gargalhando, bebês-pinguins sendo barbarizados e fotos da Miley Cyrus.

Na prática, vejamos o que diz o artigo:

Hetty Johnson, ativista de segurança infantil fez o “alerta”, e cita Adrian McCullaugh, especialista em Cyber-Leis da Universidade de Queensland, Austrália. A declaração de Mr McCullaugh é de uma contradição só:

“A Microsoft sempre foi criticada por sua segurança inadequada, agora implementaram um systema de segurança robusto que trará problemas e vantagens. Há razões legítimas para criptografia, mas também há razões criminosas”

O cidadão é membro de um comitê do Governo Australiano que cuida de cybersegurança, e fala coisas como:

“Se o novo produto [Windows 7] der aos pedófilos proteção para continuarem a machucar crianças ficarei extremamente desapontado. Eu espero que a empresa tome atitudes para corrigir isso”

Basicamente o sujeito está falando do Bitlocker, tecnologia de criptografia que permite encriptar on-the-fly discos no Windows. Infelizmente os especialistas australianos deixam a desejar, pois Bitlocker foi lançado com o Windows Vista. Reclamar dele agora não faz muito sentido.

Mais ainda, ao o discurso é perigosamente fascista. Chega perto do PreCrime, do Minority Report. As pessoas são culpadas, ou pelo menos suspeitas antes mesmo do crime. Querer proibir uma tecnologia porque ela pode, PODE ser usada de forma maligna é puro medo do desconhecido.

É algo que espera-se de Cuba, China, Coréia do Norte, Brasil, não de países como a Austrália.

Principalmente, é uma caixa de Pandora que quando aberta não poderá ser fechada. No Japão celulares obrigatoriamente piscam e fazem barulho quando tiram fotos, para evitar que tarados façam imagem das calcinhas das japinhas em escadas rolantes, metrô, etc. Uma incidência maior de casos e alguém proporá (se já não propôs) banir telefones com câmeras.

Câmeras são mais usadas do que criptografia, por pedófilos. Seria o caso de bani-las?

Quando abrimos mão de liberdades individuais dos outros em nome de um bem coletivo cometemos algo ruim, pois punimos quem mais tem a se beneficiar com a liberdade removida, e não é o pedófilo. É o inocente que quer manter sua privacidade, seus dados fora dos olhos de chefes curiosos e um Governo questionável.

O tarado, o terrorista, o subversivo, esse sabe usar muito bem as ferramentas gratuitas disponíveis por aí, que fornecem inclusive bem mais proteção e segurança de que não possuem qualquer backdoor, coisa que a Microsoft jura não existir, mas quem saberá?

Seguindo a lógica irracional dos “especialistas” devemos acabar com o OpenSource, afinal 90% dos sites de pedofilia rodam em ambiente LAMP. E sem falar na eletricidade. Todo caso de pedofilia registrado em vídeo fez uso de eletricidade. Não é hora de alguém ver a correlação?

De resto, imagino o piti que esses “especialistas” dariam se conhecessem Nanami Madobe, a personagem da ilustração acima e mascote do Windows 7 no Japão. OK, talvez entrassem em modo-galvão e dissessem “eu já sabia!”

Fonte: CourierMail

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://oxenti.com GuZ

    aff, cardoso. Voce parece esquecer que ANTES DA INTERNET não existia pedofilia. <= sarcasmo;

    Falando sério esse é o tipo de post que não se tem muito o que comentar,afinal, vc já disse quase tudo.

     

    É como dizer que o Google dissemina a pirataria, por exemplo.

     

    BTW, esse não é o primeiro fail dos especialistas da austrália. Não foram eles que queriam fazer um grande firewall como o da china há um tempo atrás? Pergunta pro Laguna que se existir ele tem um link.

     

  • ovtbqr

    Poxa, essa mascote do windows 7 deixa crackear a calcinha mó fácil.

  • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

    Não reclama senão eu arrumo o mascote do Mac!

  • Simiano

    O do Linux seria zoofilia?

  • Simiano

    Questão polêmica. Mas com certeza diminuir a segurança não vai ajudar a pegar pedófilos, como foi dito no texto, eles sabem utilizar das soluções de criptografia disponíveis na internet. Até haveria uma lógica na empresa ter um método de abrir os arquivos e disponibilizar tal jeito apenas para a polícia, but ‘who watches the watchmen?’.

  • lugan

    [quote]É algo que espera-se de Cuba, China, Coréia do Norte, Brasil, não de países como a Austrália.[/quote]

    Não esqueça que o governo da Austrália também não vai muito com a cara de jogos.

  • Simiano

    Eu já ia citar isso!

  • http://nada-aqui.blogspot.com Marcio Neves

    Esse cara viajou na maionese. Ele então deveria ser contra o SSL também, pois ao mesmo tempo que protege as conexões em uma transmissão (supostamente) segura, também pode ser utilizado para tarados transmitirem arquivos entre si sem que nenhum bisbilhoteiro de rede saiba o que está ali. É exatamente o mesmo princípio, só trocando o meio de armazenamento pelo meio de transmissão :P

  • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

    :?

    Essa foi fácil, tio. Mande-me um desafio de verdade!

    :P

  • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

    :) :D

    De qualquer forma, a Fabiane escreveu primeiro sobre tal assunto.

    ;)

  • http://www.google.com/profiles/aleksandref#buzz aleksandre

    Ainda bem que esses analfabetos digitais pensam que só existe o Windows como SO. Se eles desconfiassem que o GNU/Linux já usa essa tecnologia desde seu surgimento…

    O novo Ubuntu mesmo, já instala com a pasta do usuário criptografada!

  • http://nada-aqui.blogspot.com Marcio Neves

    Laguna agora de superou: DOIS links numa mesma palavra :D

  • LoonySilva

    China, Cuba, Coréia do Norte… Brasil?! Exagero, não?! Mas tá valendo? Muito interessante mesmo, saber que o Windows tem mascote no Japão.

  • Peixes

    Acredite não oi a primeira vez!

    Afinal o Laguna está sempre evoluindo na fina arte de linkar para as fontes de suas referências!

  • Peixes
  • Peixes
  • Jonas Klinger

    Comparando Brasil com Cuba, Coréia do Norte? Seja qual for o tema, o Brasil não pode se comparar em nada com os citados países. Austrália? A Austrália se você não sabe, é um dos países mais fascistas do mundo. É um quintal emporcalhado americano. Não custa nada verificar antes de afirmar algo.

  • Diniz

    [quote=Max_Laguna]

    :?

    Essa foi fácil, tio. Mande-me um desafio de verdade!

    :P

    [/quote]

     

    Tem certeza?????

     

    la vai: Anticonstitucionalissimamente

     

    linka cada letra para algo que tenha relação com esse verbete?! }:) }:) :P

  • http://www.contraditorium.com Carlos Cardoso

    Verdade, já sugere isso na isntalação.

  • http://bsrsoft.com.br andre_pereira

    Não dá pra comparar Brasil com Cuba????

     

    E o tal projeto do Conselho Federal de Jornalismo? (cuja missão declarada oficialmente pelos seus defesores, seria regular a profissão e ajudar a extirpar os “mal jornalistas”)

     

    O Brasil não tem suas recaidas ditatoriais também???

     

    Aliás, o governo federal vem sendo o campeão dos ultimos tempos em matéria de PLs desse naipe.

  • http://ceticismo.net Pryderi
  • http://ceticismo.net Pryderi

    Duas palavras: Eduardo Azeredo.

  • usucapiao

    Tomara que os Azeredos do Brasil não leiam tal notícia!

     

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Mr McCullaug, hj eu vou rezar para Moloch e queimar umas crianças só pra te ver desempregado. 

    O problema da pedofilia já está resolvido, próximo.  }:)

  • fmatheus2003

    Execelente, hein!?

    Tenho medo agora do que seriam mascotes do Chrome OS… :?

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Sério isso é desafio fácil para ele, é só aguardar

  • http://www.ssdgeek.blogspot.com Pedro Jr

    acho que eu perdi a piada, qual é o mascote do windows no japão?

    e sobre a pedofilia, isso é um problema muito mais extenso do que o mundo virtual…

    a pedofilia existe nos lugares em que menos se espera

     

     

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Com o passar dos anos, a Microsoft cada vez fica mais na mira de quem está afim de encrencar com ela, por algum motivo de escolha aleatória

  • manro2002

    “Uma incidência maior de casos e alguém proporá (se já não propôs) banir telefones com câmeras.”

     

    Senão me engano, no oriente médio os celulares com câmera são proibidos, por motivos religiosos, claro :)

  • ovtbqr

    Grandes merdas, aqui o aborto é criminalizado por motivos religiosos.

  • pigroxalot

    Só a imagem do Pedobear olhando as criancinhas já fez valer o Post…hehehe

  • Heishiromitsurugi

    [quote=Jonas Klinger]Comparando Brasil com Cuba,[/quote]

    Não mesmo meu amigo, quando meu pai trabalhou em Cuba por 5 anos, e trouxe vídeos e relatos ocorridos lá, foi a primeira vez que eu agradeci por ter nascido no Brasil, porque lá eu realmente não quero morar.

  • http://bilgi.com.br/mr moi.robles

    Acho que deveriam ser proíbidos os computadores pois eles podem ser usados para invadir computadores

  • assisk1

    Cardoso… Cardoso! Por isso gosto de ler os comentarios desse cara! sempre coerente. Pra min ele é um dos maiores se não maior dos formadores de opinião quando o assunto é o mundo tecnologico e cibernético. Parabens véio. Que DEus  te dê vida longa. E fim da rasgação de seda!

  • shimatai

    [quote]por algum motivo de escolha aleatória[/quote]

    É… realmente aleatória… talvez o array utilizado seja algo como:

    String[] aleatorio = { “dinheiro”, “dinheiro”, “dinheiro”, “dinheiro”, “dinheiro”};

  • shimatai

    [quote]Adrian McCullaugh, especialista em Cyber-Leis da Universidade de Queensland[/quote]

    Quem foi o infeliz que deu o “título” de especialista a ele? :sick:

    Falem pra ele que existe uma maneira simples de acabar com crimes virtuais… é só acabar com a humanidade!

  • http://anakinpendragon.wordpress.com anakinpendragon

    É a velha historia da faca, ” Vamos proibir as facas por que podem ser usadas para matar pessoas!” Mas pera ai, com que vamos cortar a comida?”

    Infelizmente as pessoas sempre vão conseguir usar uma coisa de forma errada, não para oque ele foi projetado. Uma mente criminosa consegue esconder informações aonde ela quiser. Existe criptografia de mensagens desde a roma antiga, com textos que só podiam ser decifrados por quem escreveu e pelo receptor.

    Agora vão culpar o sistema de segurança pela pedofilia? Daqui a pouco esse povo doido vai querer proibir a fechadura da casa, pois impede que a criança fuja do pedofilo, mas ninguém vai impedir o ladrão de entrar na casa por que não existe tranca.

     

     

  • http://anakinpendragon.wordpress.com anakinpendragon

    Aborto é assasinato de incapaz de se defender,ser contra  é um motivo ético e não religioso. Algumas religiões proibem o uso de anti-concepcionais e isso que é realmente um crime. Mas um erro não justifica o outro.

  • matheus_tux

    Assusta esses kras tarados por mascotes }:)

  • http://bsrsoft.com.br andre_pereira

    O Eduardo Azeredo também. Tem razão.

    E ele é tucano.

    O Sr. Azeredo deveria retornar para as profundezaa do esquecimento na próxima eleição. É um ignorante digital com mania de grandeza e aparentemente no bolso de alguns grupos de mídia.

  • http://bsrsoft.com.br andre_pereira

    Sobre assassinato, depende do ponto de vista.

    Assassinar, é matar uma pessoa. Ela tem de estar legalmente viva para isso.

    A partir de quantas semanas o feto pode ser considerado vivo, pelo mesmo critério usado para diagnosticar a morte? (a morte é diagnosticada com a morte cerebral)

    A partir de quantas semanas o feto possui um cerebro desenvolvido o suficiente para ser considerado como uma pessoa viva?

    Entendeu a controvérsia?

  • fmatheus2003

    Não sei quem foi, mas quem deu esse título ao cidadão devia estar extremamente noiado… ou o estagiário digitou errado… }:)

  • http://nada-aqui.blogspot.com Marcio Neves

    Facas, martelos, carros, motos, serras, picadores de gelo… nada disso é uma arma, mas ainda assim, podem ser usados para matar. Entre muitas outras coisas. Então, pela “lógica”, deveríamos proibí-los por serem “armas em potencial”, né? :P

  • gopher

    Assassinato é contra alguém que está vivo. O que você, a justiça ou a religião (todas elas) consideram vida, e onde começa, é outra história.

  • http://anakinpendragon.wordpress.com anakinpendragon

    Entendo a controversa, mas se formos apoioar esse tipo de comportamento e ele se torna legal, vira bagunça. É igual o uso de drogas, maconha faz pouco mal, mas faz, então não devemos apoiar. Eu entendo como vida qualquer celula que possa se desenvolver, então fecundou é uma forma de vida que pra morrer precisa de intervenção humana. Se fosse um espermatozoide e um ovolu sozinho eles morriam por conta propia em pouco tempo. Se existe metodos de evitar, por que ceifar uma vida em desenvolvimento?

    Agora em casos de estupro eu até aprovo o aborto, pois a mulher não pode ser responsabilizada por essa criança. É o unico caso, tirando isso é culpa da mulher e do homem por gerar um filho em um tempo em que existem varios metodos de se evitar.

  • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

    Pessoal, melhor pararmos o OFF por aqui, evitando uma ZICA coletiva em potencial.

    ;)

  • guicpv

    Rule #34.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Esse código retrata bem a aleatoriedade citada.

  • http://amirton.wordpress.com amirton

    [quote=anakinpendragon] Infelizmente as pessoas sempre vão conseguir usar uma coisa de forma errada, não para oque ele foi projetado. [/quote]

    Como esse cara? :)

  • vincentvega

    [quote=Peixes]

    http://img248.imageshack.us/img248/3587/ostanlinuxtanwallpaper9.jpg

    [/quote]

     

    Que troço horroroso é esse no meio das pernas do desenho? Seria um hermafrodita? Traveco?

    O ilustrador não tem noção de como é a região…

  • http://www.ssdgeek.blogspot.com Pedro Jr

    [quote=Só a imagem do Pedobear olhando as criancinhas já fez valer o Post...hehehe]

     

    [/quote]

     

    pedobear owna rsrs

  • phoenixf

    É a mesma história com as redes de compartilhamento P2P, que podem ser usadas para diversas atividades ilicitas, porém são de grande utilidade para muitas pessoas e empresas, como é o caso onde onde trabalho, que usamos diversas máquinas ‘client’ para compatrilharem conteúdos entre si, sem sobrecarregar o server principal e tbm agilizando mto todas as atualizações.

     

    E todo o mundo cai de pau nessa questão… principalmente nos servers, sendo que os culpados são os usuários.

     

    Aproveitando o raciocínio do Cardoso, realmente, se for assim, deveriam realmente proibir tudo… o que não é usado para o mal? Combustível, eletricidade, aviões… até o oxigênio, que é importante para combustão, fogo e etc… grande amigo dos terroristas e por ai vai.

  • thE Masterkey Blaster

    take a look here

  • ovtbqr

    Vira bagunça? Tu sabe o que um aborto é?

    Tu acha que é a mesma merda que cortar as unhas?

    É como andar com um sapato desconfortável e anatomicamente ofensivo e usar roupas apertadas, ou inserir um corpo estranho dentro do seu peito OH WAIT.

  • Peixes

    As formas do corpo das mulheres de verdade, não são tão “padronizadas” como pretendem as ilustrações em geral, tem partes do corpo feminino de tudo que é jeito, já ví varias mulheres parecidas com a dessa ilustração!

    Não, eu não me enganei, ela estava sem nada para disfarçar a região, e era mesmo mulher!

  • ovtbqr

    BRINDES quem curte?

  • http://anakinpendragon.wordpress.com anakinpendragon

    Olha eu sei oque é um aborto mais do que você imagina, conheço pessoas da área de medicina e  conversei com eles sobre o assunto, não posso passar pelo processo pois sou homem. Mas eu sei que o aborto, além de destruir uma vida leva a varios riscos de saude a mãe. Se você pesquisar um pouco, vai ver que mesmo um aborto feito em uma clinica legalizada com todos os recursos pode ter varios efeitos coletarias. Temos que ser a favor dos metodos anti-concepcionais para não precisar ter aborto isso sim.

     

    Bom não devo mais responder sobre esse assunto, pois esta saindo muito do assunto do topico.

  • kakaroto_BR

    Eu vejo um flamewar !

  • http://www.i3tecnologia.com.br siljoevsan

    Parece brincadeira:

    Primeiro: “Windows não é seguro”

    Os caras se esforçam para melhorar

    Agora: “O Windows esta seguro de mais” 

    Não da pra acreditar nisto!!!!  :P

  • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

    Deu tela azul, foi malz…

    :) :D

  • luizfelipestang

    Esse é o motido de existir 1000000000 de distro linux. é por que nao da para agradar 100% dos usuarios.

  • thE Masterkey Blaster

    tem na wikipédia também… mas a foto ainda num aparece lá…

  • Rock Rickman

    Francenildo, o caseiro!

  • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

    A Wikipédia não está tão ruim. Agradeço-lhe pela dica.

    ;)

  • freetardio

    [quote=andre_pereira]E o tal projeto do Conselho Federal de Jornalismo? (cuja missão declarada oficialmente pelos seus defesores, seria regular a profissão e ajudar a extirpar os “mal jornalistas”)[/quote]

    Qual o problema? Se praticamente toda profissão tem. Ou os jornalistas são seres superiores?

    Além disso, os conselhos são órgãos independentes. A diretoria é eleita pelos próprios jornalistas. Só tende a fortalecer a profissão.

    Leia isso também:

    http://www.fenaj.org.br/cfj/perguntas_e_respostas.htm

  • http://bsrsoft.com.br andre_pereira

    O problema é que jornalismo não é como a maioria das outras profissiões: lida com a liberdade de expressão.

    Se a liberdade de expressão sofre o risco de ingerência de um grupo, a sociedade fica em risco.

  • freetardio

    Nenhum direito é absoluto, e isso vale para a liberdade de expressão também. Médico lida com a vida. Qual é o mais importante? Eles têm um CFM.

    Ingerência de qual grupo? De jornalistas eleitos democraticamente por eles mesmos para representá-los? Não faz sentido algum.

    Os únicos que têm motivo pra serem contra são as empresas de comunicação. Os jornalistas não têm motivo nenhum.

  • http://bsrsoft.com.br andre_pereira

    Nenhum direito é absoluto. Isso é a mais pura verdade.

    Sua liberdade termina onde começa a de outrem.

    Sobre a comparação entre lidar com a vida e com a liberdade de expressão, nenhuma das duas coisas é mais importante que a outra. Essa justificativa (preservar a vida) já foi utilizada por regimes ditatoriais mundo a fora, para perseguir e matar grupos contrários ao regime. E isso com controle da mídia e tudo.

    É como aconteceu nos EUA: com a desculpa de combater o terrorismo (crime contra a vida) perseguiu-se e torturou-se de maneira indiscriminada e abafou-se a mídia.

    Sobre jornalista eleitos democraticamente para seu conselhor federal, convenhamos: o conselho iria ficar completamente aparelhado com os simpatizantes do governo de situação. Alguém aqui dúvida disso?

    E por fim, os orgãos de comunicação não são os únicos contrários ao tal conselho federal. Basta buscar na imprensa toda (Google é seu amigo) para ver que uma quantidade enorme de jornalistas, inclusive independentes, é contra.

    A quantidade de manifestações a favor é pequena, mesmo entre os independentes.

    Vamos lidar com a realidade:  democracia não precisa de controle especial para a mídia. Aplique a lei vigente!

    Ela já é o bastante. Calúnia, difamação, injúria, danos morais, danos materiais e outros, são passíveis de punição sem que se introduzam novas regras para amordaçar a livre expressão.

  • kakaroto_BR

    Independente como, se era o governo o maior interessado?

  • http://bsrsoft.com.br andre_pereira

    Jornalista independentes: pequenas redações, jornalistas sem vinculo empregatício como freelancers etc.

  • freetardio

    Que controle especial? É apenas um conselho federal. Será uma profissão especial se não tiver um conselho, isso sim. Isso que você não consegue entender. Basicamente é só aplicar um código de ética. Se os jornalistas são contra a aplicação de um código de ética, realmente estamos ferrados.

    Aparelhado com os simpatizantes do governo? Você anda lendo muito a Veja. Se quem vai votar são os próprios jornalistas membros, por que isso aconteceria? E se acontecesse, seria a decisão da maioria dos jornalistas, então por que isso seria um problema? É a democracia meu filho. É muita teoria da conspiração pro meu gosto. Paro por aqui com esse assunto.

  • Holly Golightly

    “Agora em casos de estupro eu até aprovo o aborto, pois a mulher não pode ser responsabilizada por essa criança. “

    Muito obrigada por entender… :) …fico muito feliz em saber que nesse caso eu posso abortar… :D

    ai ai homens… :D

  • ovtbqr

    Se precisar de ajuda pra essas coisas só contar com os usuários do meio bit.

  • Holly Golightly

    Posso contar com ajuda de voces para que ser estuprada ou abortar???… :O… :jawdrop:

     

     

  • ovtbqr

    Tudo tem uma ordem certa, não dá pra fazer ao contrário.

    É uma piada, EMOTICON. Triste ter que dizer isso.

  • Holly Golightly

    :jawdrop:

  • thE Masterkey Blaster

    [quote=ovtbqr]Se precisar de ajuda pra essas coisas só contar com os usuários do meio bit.[/quote]

    me inclua fora dessa! É contra meus princípios. :) ;)

  • Holly Golightly

    Adoro voce master…voce sim eh o cara!!!..chega de rasga seda!!!!  :D

  • ovtbqr

    Ele é todinho meu, se quiser um pedaço vai ter que vencer honradamente no Puyo Puyo. Only Hack not Cheat.

  • http://bsrsoft.com.br andre_pereira

    Hehehehe.

     

    Negar fatos e tendências históricas não é um bom caminho durante sua argumentação.

    Vamos construir um conselho federal de jornalismo e com eles as regionais. Vamos criar toda uma nova estrutura com funcionarios, imóveis, equipamentos…

    Vamos fazer uma eleição nacional para eleger toda a diretoria do conselho federal. Claro que os jornalistas no país todo conhecem a biografia de cada candidato da diretoria, para poder fazer uma boa escolha e assim não deixar tudo nas mãos da panelinha politica que possui, provavelmente apoio de alguma intância do governo federal.

    É caro que o governo federal não iria manifestar seu apoio por nenhum dos candidatos, para não polarizar a disputa ou até mesmo esvazia-la…

     

    Claro…

    Código de ética… Você vai processar civilmente ou criminalmente com base no código de ética ou vai apenas fazer um processo administrativo que não apura nada e cuja única razão de existir é para manter as aparências?

    Vai ser igual ao CFM? CRM? CRQ?

    Parece que alguns acham que um código de ética e uma nova autarquia vão melhorar o jornalismo nacional. Vão disciplinar a profissão.

    Vamos criar também o conselho federal de filosofia. O que acham?

  • thE Masterkey Blaster

    [quote=ovtbqr]Ele é todinho meu[/quote]

    Sai pra lá jacaré!!!! :sick: De bigode aqui só o bagre no aquário. :D   :P

    [quote=ovtbqr]se quiser um pedaço vai ter que vencer honradamente no Puyo Puyo. Only Hack not Cheat.[/quote]

    Falando em Puyo Puyo, baixei um da xerodoxgames esses dias, mas ainda num instalei. Pelo menos é free :)

  • ovtbqr

    Eu sei que tu me ama e esse negócio de jacaré é falsa-rejeição, estratégia de sedução vagabunda que não funciona em alvos de meu nível. Mas capturei a intenção, e aprovei, isso que importa no fim das contas.