Sony Ericsson lança campanha toda fotografada com celular

Por: em 07/11/08 na(s) categoria(s): Mobile

comentários 32

A edição de dezembro da FHM, uma revista especializada em carros rápidos e mulheres mais ainda traz uma série de anúncios da Sony Ericsson promovendo o C905, um celular integrado com uma Cybershot de 8.1 Megapixels, capaz de produzir imagens de excelente qualidade.

O diferencial é que as fotos dos anúncios foram todas produzidas com o aparelho. Dizem ser a primeira campanha produzida assim.

fhm_sony_ericssonDevo admitir que há uma certa “trapaça” aqui. Foram usados fotógrafos profissionais, maquiadores, cabelo, modelos estúdio, produção E iluminação profissionais. O grande problema das câmeras dos celulares não é definição, nem tamanho da imagem. É luz. Fotografia É luz. Quanto mais você captar, melhor.

Todo mundo que tira uma foto na praia com o celular, e depois tenta tirar uma na balada 3 da manhã, percebe a diferença. Por isso nenhuma campanha de câmera de celular fala de fotos noturnas.

Mesmo assim não dá para tirar o mérito das imagens.

A foto ilustrativa aliás é um exemplo da campanha. Ela está exibida aqui única e exclusivamente para que sejam apreciados os valores técnicos da imagem produzida pelo C905, e acredito inclusive que como acreditam em mim, vocês nem sequer se darão ao trabalho para clicar e ampliar a foto para 800x1080px, não é mesmo?

Fonte: MobileMarketingMagazine

Mais textos de | Site | Twitter

  • Heero

    Não era a série K que tinha camera decente? Agora me perdi… Em todo caso parabéns para a Sony.

  • Bandeira

    Quando li o titulo pelo leitor de rss pensei outra coisa }:) :P :D Depois que vi que se tratava de outra coisa :(

  • http://twitter.com/max_laguna Max_Laguna

    Bom, devo admitir que está difícil, para mim, encontrar o celular nesta foto.

    :)

    Agora sério, sempre pensei que a qualidade da foto dependia da qualidade do conjunto focalizador ótico (a lente…) e da menor densidade possível dos pixels no CCD. Eu achava que a iluminação poderia ser corrigida, via software, depois.

    Agora vejo que estou redondamente enganado. Se os celulares da Sony cumprirem a promessa de serem ótimas câmeras e forem menos caros, posso rever a minha posição ante o uso dos caríssimos Memory Sticks.

    :?

    Mas digo isso sem ter comprado ainda uma câmera digital, né? Não sou especialista em tirar fotos, além do quê, sou pouco fotogênico: sempre saio mal nas fotos…

    :(
    ___________________________________________________
    Ao mar e avante no mar da Tecnologia da Informação!

    The one-eyed in the Fortress at the World’s End, Siará.

  • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

    A Sony anda fazendo cada coisa, viu? Ah, aparentemente as fotos noturnas sairão bem, dei uma olhada no flickr e achei esse sample… não achei tão ruim para uma “camera com celular”.
    Pela qualidade que saiu ali, creio que o preço não seja tão bonito quanto a foto… :P

    Falando nisso, a Casio anunciou uma “camera com celular” esses dias atras, O Casio W63CA. que até estabilizador de imagem ele tem. wtf. Não sei se a qualidade das fotos será lá essas coisas, mas…
    ___
    Blog do Keaton

  • http://www.bizness.com.br sricanesh

    Iluminação é algo fundamental. Mais fundamental q a qt de megapixels.
    Quanto mais luz, menos tempo de exposição é necessário e/ou menor ISO é possível, ou seja, no final, você tem uma foto com menos ruído – que é a pior praga em uma foto digital.

    Cassio R Eskelsen

  • http://www.bizness.com.br sricanesh

    Falando em celular, ontem vi uma comparação entre uma foto feita pelo Nokia N96 e a mesma feita pelo N85.

    Esquecendo a comparação em si, fiquei de cara com o nivel de qualidade que os celulares estão chegando (principalmente o N85)

    Post: http://thenokiablog.com/2008/11/05/nokia-n96-vs-nokia-n85-fall-foliage-photos/ (abram as fotos linkadas para o flickr e escolham a visualização em resolução máxima)

    Cassio R
    Eskelsen

  • http://dooutroladodaporta.blogspot.com ademarizu

    A Sony Ericsson esta gastando muito nessa nova campanha. Aqui em Londres, esta sendo transmitida uma propaganda onde mostra-se uma criacao de outdoors utilizando as fotos desse celular. Depois aparece o fotografo mostrando a foto original em seu celular para os curiosos descrentes.

    Realmente muito bem bolada!

    []‘s

  • http://www.mninfoway.com.br mninfoway

    Eu não troco a velha maquina fotográfica digital ou não, como o colega do tópico abordou o segredo é a luz, agora um celular vai demorar muito para chegar aonde as câmeras chegam.

    e-commerce

  • http://victorfranco.net victorfranco

    Acho incrível a qualidade que as câmeras de celular vêm alcançando. Para um amador, que simplesmente quer tirar algumas fotos e guardar no pc, ou imprimir em 10×15, me parece que o nível alcançado é muito mais que satisfatório. E isso pode gerar um impacto nas vendas das empresas que fabricam apenas câmeras digitais, pois muita gente tende a trocar uma câmera E um celular por um celular COM câmera.

    Quanto à campanha ter sido feita usando “fotógrafos profissionais, maquiadores, cabelo, modelos estúdio, produção E iluminação profissionais”, ora, até se fosse usada uma câmera profissional esses recursos seriam utilizados.

    ______________________________
    Victor Franco

  • http://monthiel.com monthiel

    Ontem vi uma propaganda na TV de um Sony Ericson impressionante… não lembro qual o modelo, mas deve ser esse daí…

    E não esqueçam, visitem o:
    Blog do Monthiel

  • http://www.lordpinguim.blogspot.com lordtux

    Vc está certo, eu mesmo deixei para comprar um camêra digital só pra daqui alguns anos, já que a do meu n70 dá pro gasto, só sinto a diferença mesmo quando tiro foto com luz artificial, mas o resto tá bom demais. Quando a qualidade das camêras em celulares estiverem em pé de igualdade com a maioria das camêras por ai, vamos ver aquela concorrência em recursos, assim como i iPhone de certa forma concorre com o iPod

    Acesse My blog

  • OPrimo

    “Fotografia é luz, quanto mais você captar, melhor”…

    Errrr… há controvérsias. Eu diria que fotografia não é QUANTO mais você captar, e sim COMO você capta. Muita foto feita à noite, borrada, sem flash e com o granuladão do ISO costuma ficar excelente quando o fotógrafo tem sensibilidade pra captar a cena de um jeito legal.

    http://gebh.net/oprimo

  • http://www.techpreview.com.br deepjm

    Muito bom o celular, compraria um facil se tivesse grana hehe

    http://www.techpreview.com.br
    http://www.planetaiphone.com.br
    http://www.modinha.com

  • Rafael Serathiuk

    Concordo com você, Cardoso. A iluminação em geral é o grande problema. Mas você já viu imagens noturnas feitas com o Nokia N82? Mesmo as sem flash. No Flickr tem várias.

    Abraço.

    Rafael Serathiuk

  • gjofili

    :)
    foi falar em clicar que eu Pimba!!!!
    bem… a camera do celular pode substituir uma dessas cameras portáteis (saboneteiras) para fotografias esporádicas… mas não mais que isso…
    Em hipótese alguma consegue substituir uma camera com mais controle sobre os recursos como abertura e velocidade.

    http://www.flickr.com/photos/gjofili

  • Rhob

    Será que só eu quero saber o nome da modelo? :?

    btw, a câmera desse celular parece ser muito boa, principalmente se usar uns 3MP pra foto…

    Mas o celular é feio q dói… }:)

    _________________________________________________________
    >> http://www.nvmania.com.br < <

    “No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos.”
    E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo… :P

  • PabloRS

    O C905, o modelo em questão possui uma Cybershot de 8.1 Megapixels. :D

    Tá no artigo.. :P

  • http://deniskl.blogspot.com DenisKL

    Você quis dizer 352x480px, certo? :P

  • http://www.mapeia.com.br LFC

    “O grande problema das câmeras dos celulares não é definição, nem tamanho da imagem. É luz. Fotografia É luz. Quanto mais você captar, melhor.”

    A luz é o principal problema, mas na verdade tem outros também… São dois os grandes problemas das câmeras de celulares:

    1) Tamanho do sensor = pequeno = muito ruído nas fotos, principalmente com pouca luz (aumentando a luz diminui o ruído)
    2) Qualidade da lente = pequena e com materiais baratos = baixa definição, distorções e aberrações na imagem, principalmente nas bordas

    O problema 1 eles resolveram nessa campanha com a iluminação profisisonal… O segundo dá para dar uma contornada na composição da foto, mas esse C905 provavelmente deve ser bom mesmo nesse quesito.

    E essa febre de megapixels é a maior furada… Não adianta muito aumentar a resolução se o ruído aumentar junto e a lente não der conta do recado.

  • http://www.bizness.com.br sricanesh

    Sei… são aquelas fotos que são classificadas como “artísticas” :sick: …

    Cassio R Eskelsen

  • Dreadful

    Meu K800i tira fotos bem legais no escuro com o flashzim xenon.
    É meio curto, mas é só estar na distância certa que da pra tirar um bom proveito dele.
    Com pouca iluminação o ruído é realmente bem alto.
    ————–
    nosce te ipsum

  • hyperfreak

    Pode ser que sim, pode ser que não. Se for intencional e o fotógrafo tiver controle e saber o que está fazendo (iluminação, composição de cena e etc…), com certeza é sim. Se for um zé mané que não consegue sequer mirar e apertar um botão, com certeza é não.

  • ghustavo

    8MP interpolado ou não???
    pois Geralmente esse modelos de 6MP 8MP são 2MP reais interpolados.

    __________________________________________________________
    Tem Dias que a noite é F****

  • PabloRS

    Procurei. e não achei uma resposta confiável uns dizem que não e outros acham que pode ser um sensor de 5MP interpolado. Como o que acontece com outros modelos.

  • http://www.bizness.com.br sricanesh

    Te garanto qe um fotógrafo que tenha controle disso tudo não vai deixar uma foto assim borrar, muito menos deixar com ruído (termo correto no lugar de “grão” em fotografia digital).

    Fotos profissionais nessa situação só se for para registro (fotojornalismo, etc).

    A não ser que o cara queira pagar de artista ultra cult cuja obra está acima da capacidade de entendimento de reles mortais.

    A propósito, o grão, na fotografia com filme, é algo muito bonito pois ele é caótico, disforme e dá um toque único para cada foto. No caso da fotografia digital, o ruído causado pela pouca iluminação não passa de … ruído!

    Cassio R Eskelsen

  • http://palavrassussurradas.net/ Fatima

    ‘…e acredito inclusive que como acreditam em mim, vocês nem sequer se darão ao trabalho para clicar e ampliar a foto para 800x1080px, não é mesmo?…’

    Está certíssimo!
    ____________
    Abraços!
    Palavras Sussurradas
    Flickr

  • Leo_Koester

    Cardoso! Você me enganou! A foto não está em 800×1080! Não confio mais em você. ;)

    Agora conviva com isso. :P
    ____________________
    It is pointless to resist…

  • http://tratamentoludovico.wordpress.com/ Murilo Romulo

    Celular? Onde?

  • NewUser

    Ele mentiu mesmo! É 800×1090 !!!

    http://murphblog.typepad.com/photos/uncategorized/2008/10/31/fhm_sony_ericsson.jpg

    O link estava no site da fonte, ou vc acha que o MeioBit iria “hospedar” essa foto de alta resolução e demanda nos servidores deles??? :-)

    —————————————
    http://twitter.com/_Felipe

  • rafaellmartin

    Eles podiam utilizar a SUPER-MEGA-UBBER-RESOLUÇÃO da câmera e fotografar o TAMANHO da fila de atendimento na ÚNICA AUTORIZADA SONY-ERICSSON em todo o pequeno vilarejo chamado São Paulo.

    Ali é 2 horas em média para você conseguir deixar seu celular para consertar, mesmo que queira pagar pelo conserto. E o papinho das atendentes “Olha, é 20 dias úteis se conseguirmos consertar aqui. Se for para a fábrica, não dá nem pra fazer previsão”.

    Pelo visto, o respeito aos consumidores dessa porcar… marca é tão grande quanto o respeito deles pelo código do consumidor.

    Mas deixa pra lá…

  • http://www.bizness.com.br sricanesh

    Sem contar que os preços das peças de reposição são um absurdo…

    Cassio R Eskelsen

  • carlosspct

    Parafraseando o colega LFC, eu diria que o grande problema com as câmeras de celulares é apenas um: o sujeito que aperta o botão.

    Qualquer celular faz uma foto decente para os fins a que se propõe, desde que exista iluminação suficiente. E nem precisa ser na praia, basta uma janela. Até mesmo alguns VGA, mas se tiver 2MP a imagem já fica muito satiasfatória até para impressão. Mais do que isso é puro marketing.

    Para fotos noturnas já inventaram o flash. Use-o.

    Para fotos profissionais, use um equipamento de acordo com a necessidade. Conforme a circunstância, pode ser até o celular, mas geralmente não é o caso.

    Para o que não ficar muito bom mesmo assim, Photoshop.

    Fora isso, melhor economizar o dindim, porque se alguém não consegue fazer uma boa foto com uma câmera de 2MP, não fará melhor com uma de 8MP. ;)