Disponibilizado o SQL Server 2008 CTP 6

Por: em 22/02/08 na(s) categoria(s): Software

comentários 23

SQL Já está disponível o SQL Server 2008 CTP 6.

Trata-se de mais um CTP (Community Technology Preview) no caminho para a disponibilização da versão final do SQL Server 2008, que é prevista apenas para o último trimestre do ano.

Este CTP é especialmente importante, porque já é um CTP feature complete, ou seja, todas as funcionalidades – features – já estão implementadas no produto e de agora até a versão RTM (Release to Manufactoring – versão final) apenas ocorrerão ajustes nas funcionalidades, mas nenhuma nova funcionalidade será acrescentada.

Nos CTPs anteriores, sobre os quais cheguei a realizar uma apresentação, haviam muitas funcionalidades incompletas. Auditoria, por exemplo, tem sido a funcionalidade mais caçada pelos DBAs, justamente por não estar nos CTPs atuais.

O download é oferecido em formato .iso ou em formato de executável de auto-extração, o que é uma mudança em relação ao CTP anterior, que podia ser baixado já no formato pronto de uma máquina virtual (ou seja, agora o trabalho de montar a máquina virtual é nosso :-P )

O tamanho da versão .iso x86 é de 1.25GB, o que na minha conexão velox acusa apenas 15hs de download, coisa simples.

Uma questão interessante é que tanto o Visual Studio 2005 como o Visual Studio 2008 precisam de update para poderem estar se conectando ao SQL Server 2008. Em ambos, a mensagem de erro esperada é a mesma : "Only servers up to Microsoft SQL Server 2005 are supported" . Mas afinal, como essas atualizações serão distribuidas posteriormente ? Um caso a se pesquisar…

Atualização para o Visual Studio 2005

Atualização para o Visual Studio 2008

Antes que vocês se decepcionem, já aviso : O Visual Studio 2008 ainda não consegue rodar o Linq-to-SQL sobre o SQL Server 2008, apenas com SQL Server 2005. Antes de reclamar, lembrem-se que ainda estamos em um CTP e temos um ano inteiro pela frente.

Baixe o SQL Server 2008 e comece a testa-lo desde já (CTP de Fevereiro)

Mais textos de | Twitter

  • http://melinka.net Rocky

    Pena que o VS 2008 ainda não está suportando as funções mais interresantes, por enquanto nada de testes então. :(

    _____________________

    Muita Pimenta para sua vida!

    Primeiro Pro-Comenter da Blogosfera Brasileira.

  • Dennes

    Oi, Rocky !

    Além disso considere que o mapeamento OO-Relacional completo estará no entity framework e não no Linq-to-SQL.

    Fiz alguns testes com o entity framework, ele é muito bom, mas ainda não está integrado no RAD da interface, então quando chega na camada client a necessidade de código é grande… por enquanto!

    []‘s

    Dennes

    ———————
    CidadaoCarioca
    BufaloInfo

  • http://melinka.net Rocky

    Sim claro, usa-lo agora em projetos é ir contra a filosofia do framework que prega a produtividade em primeiro lugar. ;)

    _____________________

    Muita Pimenta para sua vida!

    Primeiro Pro-Comenter da Blogosfera Brasileira.

  • http://www.worldorg.net flaviotomazio

    1.25Gb para um servidor de banco de dados? Não obrigado, prefiro continuar com o velho Firebird. :P
    Claro que eles tem coisas diferentes, mas para minha área se aplica o Firebird e o MySQL.

    WorldOrg

  • http://www.fabricadehumor.com marcoso
  • http://melinka.net Rocky

    Claro, mas o foco dele não é Web, eu tenho muita experiencia com MySQL e SQL Server, e posso garantir que para aplicações de grande porte o MySQl não chega a 5% da capacidade do SQL Server. Sem falar na facilidade de se trabalhar com o DB da MS, ele é muito produtivo.

    _____________________

    Muita Pimenta para sua vida!

    Primeiro Pro-Comenter da Blogosfera Brasileira.

  • http://www.worldorg.net flaviotomazio

    Claro, mas para desktop tem o Interbase, Firebird, Oracle 10g, Firacle.

    Uma coisa é o BD e a outra é a “interface” para se trabalhar com o banco de dados.

    WorldOrg

  • Dennes

    Oi, Rocky !

    Não precisa nem garantir, é só o pessoal comparar eles em http://www.tpc.org

    []‘s

    Dennes

    ———————
    CidadaoCarioca
    BufaloInfo

  • Dennes

    Oi, Flavio !

    Destes, salva-se o Oracle, muito mais caro…

    Compare-os em http://www.tpc.org

    []‘s

    Dennes

    ———————
    CidadaoCarioca
    BufaloInfo

  • http://blog.cobline.com Cobalto

    “precisam de update para poderem estar se conectando ao SQL Server 2008.”

    Vou estar esperando pela versão final para estar vendo qual vai estar sendo o resultado ;)

    Eu sou o único que consigo passar alguns bons minutos de distração repetindo em voz baixa “entity framework” ? :D

    GeekBrasil.net
    Devil May Cry 4, Comparação PS3 x Xbox360

  • http://rrmanzke.blogspot.com Tuco

    E tem também o SQL Server 2005 Express que é gratuito!

  • meirellez

    Você escreve “salva-se” como se os outros fosse muito ruins. É realmente isso??

    —————————————
    Só a mudança é permanente.

  • rodrigon

    Bacana ver a evolução do SQLServer. Ja tem quase todas as funcionalidades do Oracle… 8i :)

    Considerando que o Oracle já vai na versão 11g…

    Dennes, cuidado com a informação veiculada de forma enganosa: O TPC não é uma “competição” entre motores de banco de dados. É sim um benchmark entre SISTEMAS (sw +hw).

    Os preços nesta industria sao calculados caso a caso e cada um vai apresentar os seus de uma maneira diferente, especialmente se formos entrar na area dos calculos de TCO. A MS compara preços do SQL EE com o Oracle EE, mas isso é como comparar bananas com laranjas.

  • chow_digital

    Viva o Oracle… :P

    - VEM COMIGO, NO CAMINHO EU EXPLICO…

  • Dennes

    Oi, Meirellez !

    Depende do ponto de vista.

    Analisou o link ?

    []‘s

    Dennes

    ———————
    CidadaoCarioca
    BufaloInfo

  • Dennes

    Oi, Rodrigo !

    Creio que apenas forneci o link, nem descrevi…

    Sim, o TPC envolve a comparação de uma solução completa, mas frequentemente o ponto mais chamativo desta solução é o banco de dados, até porque o resultado do TPC é contado inclusive de forma transacional.

    Quanto as comparações, na página do TPC você pode ver a comparação puramente por performance e pode ver a comparação pela relação preço/performance, além de poder analisar quais soluções utilizaram ou não cluster, ou seja, cabe a quem vai visitar o site analisar as informações adequadamente, mas elas estão lá.

    []‘s

    Dennes

    ———————
    CidadaoCarioca
    BufaloInfo

  • http://flybywire.librian.net/ Tango

    O Oracle tem até uma versão Express (Oracle XE), mas existe um limite de 4GB. Isso não seria um problema grande, já que o SQL Server também tem versão Express com limite de 4GB. O problema é que só as tabelas de sistema do Oracle já comem 1GB desse volume, ou seja, o limite é de 3GB.

    –
    Viagens e trabalho: http://flybywire.librian.net/
    Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque

  • http://flybywire.librian.net/ Tango

    Limite de 1CPU e 4GB de DB.

    Ou seja, ela é ótima para pequenas e até algumas médias aplicações. Utilizo com frequência como banco de dados do sistema de telemedição com que trabalho e ele não é menos que excelente.

    Já me quebrou não galhos, mas troncos inteiros.

    –
    Viagens e trabalho: http://flybywire.librian.net/
    Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque

  • Dennes

    Oi !

    Só que enquanto no Oracle os 4GBs são totais, no SQL Server o limite de 4GB vale para cada banco de dados.

    []‘s

    Dennes

    ———————
    CidadaoCarioca
    BufaloInfo

  • cafuin

    Quem procura por um banco Gratuito (não SL) não pode deixar de ver o DB2, versão express.

    Se não me engano é o que tem menos limitações.

    http://www-306.ibm.com/software/data/db2/express/

    O DB2 é um SGBD muito bom, apenas não é um dos mais badalados.

  • cafuin

    O MySQL tem sérias deficiências, talvez um dia melhore.

    O PostgreSQL mata a pau em funcionalidades. Se não me engano até esse tal MS SQL andou copiando umas funcionalidades.

    Mas tudo bem, a licença permite :) .

  • http://br.groups.yahoo.com/group/ChannelTI/ JulianaPrado

    Oi

    Gostei do artigo por visar esclarecer que o mais interessante do sql server 2008 que nele estará o mapemento dos dados OO-relacional.

    E que ao longo do ano teremos mais novidades relacionada a esse item explicado acima

    E tambem suporta 4gb de informação em cada banco de dados

    Juliana Prado Uchôa

  • http://flybywire.librian.net/ Tango

    Sim, sim, esqueci de fazer essa observação. Motivo este pelo qual o SQL Server 2005 (Express ou não) ganhou meu coração.

    –
    Viagens e trabalho: http://flybywire.librian.net/
    Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque