OpenXiitas agora atacam a Receita Federal

Não é bem assim!

A reclamação não é apenas essa. O maior problema é em questão a segurança do programa já que o código é fechado e sujeito a obscuridades. Ou vão me dizer que confiam plenamente no orgãos públicos.

E porque cidadãos deveriam confiar mais em nerds que dizem que tudo deles é mais seguro? Ah é! Todo mundo sabe programar e isso é óbvio, basta ler o código.

No mais, essa notícia foi hilária, tanto pelo texto quanto pela foto.

ZOMG! Será que a Receita Federal vai roubar os dados da minha declaração de IR???

Para os xiitas e teóricos da conspiração ainda existe a opção de se utilizar o bom e velho formulário em papel. Bem-vindo ao século XIX!

Bla-bla-blá. Por isso que eu uso windows, só para ser alvo desses animais rebeldes e justiceiros.

— Ei. Que tipo de festa é essa? Não tem trago e só uma puta. –

Segundo o OpenXiita do artigo você NÃO PODE MAIS declarar em papel também

http://www.contraditorium.com

Pois é.. quando parece que eles querem dar uma dentro.. pisam na bola e caem direto ao fundo do poço..

Queria que os OpenXiitas abrissem o código fonte da casa deles também…
ex:
if{Se sair para a ir na sede da FSF}
then {deixo a chave debaixo do vaso de flores}
locate “vaso de flores”{aquele com margaridas}

Nada como ler um código fonte sábado a noite com um copo de chocolate quente…

Claro. Todo usuário de open source conhece de memória os milhões de linhas de código do Linux :):):):)

Falar nisso, boa idéia. Vou aproveitar a tarde para ler o código do DOOM II de cabo a rabo.

Eu queria saber qual o percentual de openxiitas que é programador C++ qualificado…

http://www.contraditorium.com

Off-topic: A URL na img é mensagem subliminar?

Realmente,
TOTAL falta de informação por parte deles. Sou usuário linux e ‘pasmem’ fiz minha declaração usando o linux, sem problema nenhum.

Tive mais problema pra imprimir que pra fazer…

é um saco mesmo!

Também acho que seja falta de informação e falta de bom senso na hora de xingar.

Por isso que não sou muito fã da FSF.

PS: O tux com cara de malvado ficou muito bom x)

“Hell, i never vote for anybody! I aways vote against!”
Fscking Nerdish

Não é reciclagem de imagem mesmo.

Coquetel Molotov na Receita federal…

To mais preocupado com a receita roubando meu dinheiro do que roubando meus dados…

Bruno Gross – http://www.brunogross.com

Me cadastrei só para dar 100% de apoio para quem escreveu esse pequeno texto.

Realmente foi ridícula a quantidade de informacoes erradas e mentiras (que só funcionam no mundo xiita) que foram colocadas pela goela de todos que leram o texto.

É por essas e outras que esses metidos a intelectuais nao sao respeitados e a plataforma deles nao vai para frente e é ridicularizada dia após dia sempre que tentam invadir uma “área” que nao foi designada no público alvo deles, nao conseguir entender que todo projeto tem um público alvo é triste.

Como bem falou o Cardoso, 98% do mundo usa windows, me explica por que diabos a RF iria lancar, primeiramente, um programa que rodasse nos 0,00000001% do mercado que usa Linux??

Esses openxiitas tem que acordar que o mundo usa windows, querendo ou nao é o SO mais fácil de usar que existe até hoje (coloco até na frente do OSX, que uso diariamente, mas que nao tem um gerenciador de arquivos que preste, isso prejudica muito o tiger), o uso de linux em domicilio é ridíulo, ninguem vai investir em algo que nao representa nada.

Mexeu com os seguidores do pinguin

Serás teu fim… Os nerds vão se mobilizar pela sua destruição…

Bruno Gross – http://www.brunogross.com

Devo discordar de vc, um pouco.
Hoje, tirando os jogos, é possível sim usar linux em domicílio, tanto que estou fazendo isso a 3 meses e nao me arrependo de forma alguma. Mas isso nao vem ao caso.
Discordo com relacao a dizer q pq 98% usa windows nao se deve dar atençao a outras plataformas, inclusive, nem o pessoal da receita pensa assim, afinal eles lançaram a versão em java que roda em vários ambientes.
Mas concordo que realmente nao se deve falar sobre o que não se sabe. Parece que esse texto foi feito em 2005 (quando a qtd de computadores windows era ainda maior e a receita ainda nao tinha disponibilizado a versao em java…)

Começou o holocausto

Bruno Gross – http://www.brunogross.com

1 pergunta: Voce tem Ipod?
2 pergunta: Voce usa seu hardware sem driver proprietário?

Ok! O cara que falou deu alguns foras, mas não vamos exagerar.

“informação é tudo”

Outra pequena correcao, eu nao falei em nao dar atencao ao mundo xiita, falei que PRIMEIRAMENTE nao tem explicacao racional em dar atencao para os xiitas, depois que o projeto ja estiver consolidado no mercado, se houver dinheiro e se for válido o investimento, ai sim partir para uma solucao que possa satisfazer os xiitas: o uso de java foi perfeito para resolver essa questao.

E por incrível que pareça eles continuam reclamando…

Descarada, completamente descarada, mas eu gosto muito mais dessa do que de uma foto do stallman.

http://www.contraditorium.com

Nota: Vocês repararam que nenhum OpenXiita apareceu ainda?

É que eu postei depois da hora do recreio, só vão postar quando chegarem em casa, se hoje não for dia de Curso de Inglês.

http://www.contraditorium.com

Eles estão indignados porque o Linux é o SO do futuro… Futuro este que nunca chega… :rolleyes:

Escovando Bit

Tem babaca nos dois lados da balança.

Estão preparando um script pra responder esse tópico.

Kkkkkkkkkkk

Cardoso, to virando teu fã! Vo mandar uma Hello Kitty fantasiada de Tux pra vc!!!

Bruno Gross – http://www.brunogross.com

É completamente ridiculo o cara sair a público falando isso. Mas também não acho correto descer o pau no Linux por causa de um idiota falando merda. Não, não sou do tipo que deseja o fim do mundo para usuários de Windows, apenas simpatizo com o pinguim por sua natureza livre e gratuita.

Ressoando

OpenXiita por enquanto nenhum, mas WindowsXiita tem aos montes. Primeiro sobre a fatia de mercado, até 2006 o Windows ficou com 94% do mercado, 98% foi um pouco exagerado. E aceitem ou não ou acreditem ou não o mercado da Microsoft só tem a cair com o tempo.

Nunca trabalhei com Linux mas eu respeito quem usa e a ideologia do software opensource (o que ninguém respeita pelo visto aqui). E discordo quando dizem que o Linux não é realidade em computadores domésticos, eu só não utilizo pq prefiro o MacOsx, mas garanto que minha segunda opção seria o Linux (conheço bastante pessoas que me ajudariam na migração). O que é pior do que ser um LinuxXiita ou OpenXiita, é fechar a visão e não querer aceitar nada novo. O Firefox, OpenOffice, Linux, eles estão ganhando fatia do mercado, é só parar e pesquisar, não tem nem o que discutir sobre isso.

Firefox e OpenOffice eu uso

Agora falar q a MS ta perdendo mercado isso é otimismo demais…

Bruno Gross – http://www.brunogross.com

Uso firefox, Thunderbird, e alguns vários outros programas open, essa “brincadeira” com os OpenXiitas é porque sempre que falam algo sobre o deus deles começa uma guerra santa… o que até agora, por incrível que pareça, não começou…

Quem MAIS sofre com isso é justamente o Linux, se dependesse do Stallman o Ubuntu nem existiria.

Agora imagine você tentar justificar a implantação de Linux em uma empresa, com esses doidos nas manchetes…

http://www.contraditorium.com

Seria excelente, como a briga com o Firefox demonstrou. O problema é que o máximo que os linuxeiros conseguem é fazer um Windows que não roda jogo.

Depois que comecei a mexer com o MacOS eu vi o que é um Sistema Operacional *nix feito direito.

http://www.contraditorium.com

Mesmo? Me mostre um OpenXiita, que disse para você NÃO usar Linux, ou tentou proibir a distribuição de um Open Source por não gostar da licença…

Pense direito antes de fazer comparações, OK?

http://www.contraditorium.com

Bruno não é otimismo, é realidade. Vc nunca leu nenhuma reportagem falando do crescimento do Linux no mercado corporativo? Ou até mesmo do aumento de venda de Macs? Não tô sendo otimista, mas na minha opinião a Microsoft não ganha mais mercado de nada do que ela perdeu.

Usuários que migraram pra Linux ou MacOsx, não vão voltar pro Windows (nem mesmo sendo o Vista, a maioria desses usuários têm nos seus sistemas os recursos do Vista e mt mais há anos), ninguém que adotou o Firefox vai voltar pro IE (O IE 7 pode até ser bom, mas ainda tá longe de um Firefox), mesma coisa com PHP e ASP, Zune nunca vai ser um iPod, e o Office só está perdendo mercado pro OpenOffice. Isso é o suficiente?

Pois é, concordo com você. Depois que experimentei usar o MacOSX, eu tive como comparar o Windows com um outro sistema e ver o quanto é superior. Acho que oq tá acontecendo é que mt gente está falando sem conhecer. Os usuários de Linux e os de Mac não falam mal do Windows de graça, afinal a grande maioria deles já usaram Windows e sabem mt bem do que estão falando.

Sou usuário linux e acho ótima a iniciativa da Receita Federal em desenvolver um versão para linux e outra para MAC.

O Banco do Brasil tbm está desenvolvendo versões em JAVA.

E concordo com o Alexandre Oliva. O Software deve ter licença de uso, não importa se é livre ou não.

Tbm sou contra um software que roda apenas em um Sistema Operacional, ou em um navegador.

O que não eh o caso,

Não está perdendo mercado.

O mercado esta crescendo e esta se dividindo. Isso é normal, duvido que até o mais otimista dos analistas da MS esperava a hegemonia eterna da Microsoft. Acontece que MacOs, Linux e outros SOs existentes estão muito distantes do Windows em algumas áreas e eles não se dispõem a atender os usuários onde os usuário realmente necessitam. È uma questão de necessidade como ja falei aqui. Eu como analista de sistemas e desenvolvedor nunca vou poder usar Mac pois ele não me atende. Nunca vou poder usar Linux porque o Visual Studio não roda nele! E gosto mais da facilidade do windows (eu e 99% dos usuários Leigos). Não conheço ninguém que não seja um usuário mediano a avançado e use linux! Minha noiva por exemplo, eu mostrei o linux pra ela e ela nem quis clicar em nada, achou horrível!

É cultura. Claro que isso tende a mudar com o passar dos tempos. Mas será muito muito demorado. Tipo ensinar aos outros q McDonald’s faz mal. Faz mal, mas é mais gostoso!

Eu conheço Linux, ja usei, sei mexer, ja tive em casa e não sou leigo no assunto, sei do que estou falando.

Bruno Gross – http://www.brunogross.com

Os piores xiitas pra mim não são os de Windows, Linux ou OSX. O pior de todos IMHO são os MS-Haters, que fazem DE TUDO pra não usar produtos Microsoft (mesmo que dificultem pacas a vida deles, como por exemplo fazer a declaração de IR usando as ferramentas que a SRF oferece para Windows). Assim eles podem destilar seu ódio por Bill Gates à vontade…

E o Bill Gates continua defecando em sua privada de ouro maciço pensando nesses caras…

Bruno Gross – http://www.brunogross.com

Você poderia divulgar as fontes que forneceram os números sobre os quais você projetou estas tendências? PRINCIPALMENTE sobre perda de mercado do Office pro OpenOffice?

E ai, vai melhorar alguma coisa ter licensa ou não?

ahhhh por favor… poupe nossa inteligência…

O OpenOffice, ainda mais diante do Office 2007, é TRISTE. Dá idéia de que estamos mexendo num PC de 10 anos atrás.

http://www.contraditorium.com

A fonte sobre o Windows e Linux:
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/012007/05012007-15.shl

A fonte sobre o Office e o OpenOffice:
http://www.mudeparalotus.com.br/noticia_06.php?area=noticias

Com destaque para o paragrafo:
Para pessoas que não são loucas por novidades, entretanto, o OpenOffice pode ser suficiente. É um clone do Office – ou seja, trabalha de maneira similar e os documentos gerados em um conjunto de programas pode ser visto no outro. Em quatro anos o software foi baixado 40 milhões de vezes. Enquanto a maior saída é para uso individual, algumas empresas grandes e agências governamentais o estão experimentando: Banco do Brasil, um dos maiores bancos do país, carregou-o em 35.000 PCs.

Bruno, como você mesmo disse, o mercado está crescendo e se dividindo. O monopólio está acabando (falta mt ainda é claro), o Linux está evoluindo e tá ganhando usuários domésticos e empresa, é um cenário totalmente diferente do que era anos atrás. A tendência para a web 2.0 é o uso de linguagens como PHP e Ruby on Rails principalmente, ficando assim de fora a tecnologia da Microsoft. O Openoffice está evoluindo e melhorando cada vez mais. É questão de tempo para a única vantagem do Windows que é a compatibilidade com os programas acabar. O Windows não é a única opção mais para a maioria das coisas.

“A tendência para a web 2.0 é o uso de linguagens como PHP e Ruby on Rails principalmente, ficando assim de fora a tecnologia da Microsoft.”

Você acha mesmo? Estou com meu emprego com dias contados então?

Pelo menos no Brasil a realidade ta distante. Desenvolvimento web profissional passa longe dessas tecnologias, ficando com Java e .Net, se duvida de uma passada nas listas de ofertas profissionais como ApInfo e Catho online.

Tenologias como chamadas assíncronas ja são realidade bem antes da popularização do Ajax para quem desenvolve Microsoft, além das novas ferramentas como a linha Expression que é super inovadora. Em termos de desenvolvimento, a MS está anos luz de outras tecnologias.

Vejo a galera do SL como torcedor de futebol. Teu time tem poucos títulos e sempre é o melhor e mais glorioso…

Bruno Gross – http://www.brunogross.com

O “sucesso”* do Firefox, se deve ao fato dele ter sido desenvolvido para o usuário “normal”. Às vezes, nós que estamos envolvidos com tecnologia, esquecemos que somos uma pequena minoria.

O que é simples para alguém que mexe com isso todo dia, pode ser complicado para quem tem coisas mais importantes para fazer. Não adianta falar que todo mundo tem de se informar mais sobre isso, as pessoas simplesmente não querem e não podem.

Ou alguém aqui iria querer comprar uma TV, e ter de entrar no setup dela (sim, existe um), para configurá-la e ela funcionar direito. Não, queremos apenas ligar na tomada e assistir alguma coisa.

Quanto aos “xiitas do Linux”, prefiro pensar que eles são uma minoria barulhenta, assim como os usuários de mac. Existem sim muitos “experts” em Linux que não são extremistas.

Lembro quando me aventurei pela primeira vez a usar linux, fiz perguntas estúpidas, para muitos, no guia do hardware, e o pessoal de lá me ajudou na maior boa vontade.

Não cheguei a usar muito, não por culpado sistema em si, mas simplesmente as empresas das quais dependo, não lançam versões para Linux.

As pessoas devem usar o sistema que melhor lhes convém, afinal, no fim do mês nenhuma dessas empresas vai pagar suas contas.

PS: Cardoso, quantos parágrafos as pessoas lêem nos comentários mesmo?

*15% do mercado que era todo do IE, pode ser considerado um sucesso, afinal, grandes sites já estão “reformulando” suas páginas para serem exibidas corretamente no browser da raposa. Reformulando, quer dizer, arrumando os códigos que eram exclusivos para IE.

Lotus == IBM == concorrente da Microsoft. Fonte não-confiável.

Info é café com leite, nem dá graça desmerecer (apesar de que eu acredito sim que o Market Share do Windows deva estar em uns 94%, enquanto OSX deve ter uns 4% e Linux/Unix 2%).

No passo atual, é capaz que a MS perca o domínio do mercado lá pra, digamos, 2100. Afinal o Ano do Linux é DateTime.Now.AddYears(1), não?

Realmente o FSLA pisou na bola em afirmar que não existia versão para linux IRPF 2007 , isto já havia sido anunciado há muito tempo(já fiz a minha a muito tempo em java).

Fora isto não vi ainda nada de errado quanto a afirmação da FSLA, desde que todos entendam que é uma fundação a favor de software livre. Que apoia que todos os softwares devem ser livres. Será que eles não podem se expressar e exigir seus direitos? Se eles vão ser cumpridos é outra história.

Agora, este post seu Cardoso tá mais com cara de propaganda nazista contra os judeus. Pintar de mau a comunidade Linux por causa de da declaração errônea de um dos seus participantes é a estratégia nazista certa.

Por que vc não sobre num palanque e começa a ditar que os Linuxers são o mau do mundo e devem ser erradicados, escreve um livro do tipo “Minha Luta”. Ta ai, quem sabe não seja a sua vocação, hitler era um ótimo propagandista para a sua causa(como vc).

E não adianta dizer que sua crítica é para os openxiitas, do jeito que se fala no texto sempre parece que não existe a outra face. Um penguim mau com terroristas… bela descrição da comunidade.

Mas um defensor ferrenho do windows, o interessante que muitos desses defensores não pagam a licença do programa a qual defende e ainda criticam usuários de sistema opensource.
O post tá muito bom e realmente existem todos os tipos de loucos no mundo, ainda bem que ainda não existem usuários do pinguim bomba, já imaginou uma criatura dessas se explodindo dentro do prédio da receita?

Cardoso,

Parabéns pelo texto, fiquei indignado com a falta de tato (e inteligência) dessa fundação que diz “defender” o SL.

Com um amigo assim, quem precisa de inimigos (e olha que já não é a primeira vez).

Ah, o texto do UOL não tem fontes, me parece uma reividicação tão absurda do FSF (totalmente sem fundamentos), que me parece até um FUD puro e simples, gostaria de ver a tal reividicação em algum site do proprio movimento SL.

Agora, falando sobre os comentários acima (todos), ví muita gente que sabe o que está falando, e muita besteira também, então vou falar um pouco sobre minha relação com o pinguim nesses 7 (mais ou menos) anos de uso:

Em 2000, comprei uma revista de informática que falava do tal linux, no caso era uma revista com cara de zine, feinha chamada Arquivo LinuX (um padrão de publicação e diagramação bem estranha) e junto da ditacuja vinha um CD com alguns programas e algumas mini-distribuições, dentre elas uma que me chamou atenção por rodar de dentro do window (P.Hat Linux), foi nela meu primeiro contato com o tal SO.

Depois disso, vieram muitas outras distros (até hoje só não experimentei o Debian e o SUSE) entre elas a primeira instalada em disco foi o Conectiva 6, e posso dizer que a evolução do Linux nesses POUCOS 7 anos que o acompanho é absurda, eis o motivo de ter praticamente certeza que o linux em pouco tempo (digamos mais 7 anos) será um SO respeitado, de uma beleza e usabilidade incrível, e concorrendo (provavelmente superando) os SOs citados por todos aqui.

O que me entristesse é ver que pessoas falam mal do linux sem ter essa visão (mãe Dinha? Não, somente lógica!) de que num futuro próximo, essa pessoa ainda estará trabalhando com informática, terá de engulir que o linux evoluiu sim (mesmo com o FSF fazendo essas merdas), será usado por uma parcela considerável o suficiênte pra que empresas como Adobe e até a própria Microsoft desenvolvam soluções pra esse SO tão bem feitas quanto as feitas pro SO dominante, ou quem sabe até, teremos soluções OpenSource da propria comunidade batendo de frente em pé de igualdade (certos software demoram mais, outros menos).

Sim, a Microsoft faz software, mas ela é boa mesmo em fazer dinheiro (vender), e com a MAIOR ESTRUTURA DE SUPORTE do planeta (exatamente onde o dinheiro entra no SL), não pensará duas vezes em ganhar dinheiro com um MS-Linux na hora que a coisa ficar séria (e os OpenXiitas e ClosedXiitas que se matem de raiva).

Quer um grande motivo dessas discussões acaloradas sobre Software Livre X Software Proprietário?

Os dois (3?) SOs estam chegando em um nivel de igualdade, com ganhos em algumas áreas pra um e em outras áreas pra outro, e isso, obviamente cria confronto (que triste) entre eles.

Quero deixar um abraço a todos, sem distinção, não gosto de brigas, sou ponderado, as vezes pego no pé (eu disse PÉ hein!!) de um ou de outro, mas sempre por brincadeira, não levem a sério meu “fakeXiitismo”, quando falo sério meus textos são mais extensos, mas elaborados.

O Alexandre disse:

Nós da FSFLA somos contra um programa que não funciona em software livre, apenas na plataforma proprietária escolhida pela Receita Federal

O Cardoso disse:

Chocante, não? Pois é. Então, se a receita faz um programa que roda em 98% dos computadores dos contribuintes, está OTIMIZANDO recursos. Só vão lançar uma versão multiplataforma quando tiverem tempo e dinheiro para fazer direito. Por sorte, eles tinham os dois.

O que fizeram? Uma versão JAVA. Atende a todo mundo, roda (hoje em dia) com razoável velocidade, e está disponível em pacotes para Linux, Mac, Windows e Solaris.

Hora nenhuma ele disse que não está disponível para Linux, ele disse que a versão do software da Receita não roda em software livre, ou seja, roda somente em implementações Javas proprietárias.

É o bastante?

Não, o Alexandre MENTE ao dizer: “O resultado é esse —o programa feito pelo governo não roda em uma máquina subsidiada por um programa do mesmo governo” (referindo-se ao Computador Popular, baseado em Linux)

Mentira, Alexandre. Funciona, e funciona muito bem.

O Computador Popular, pelo que sei, sái de fábrica somente com softwares livres. Portanto, o software da receita não pode rodar nessas máquinas, a não ser que se instale uma máquina virtual proprietária de Java para rodar o software.

Creio que foi nesse sentido que ele quis dizer.

Tem mais de mês que essa entrevista foi feita e houve um monte de distorções por parte do entrevistador. O Alexandre rebate as desinformações neste email: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2007-March/019574.html

Sinto muito Cardoso, você quem contribuiu com MUITA desinformação neste artigo.

Mais informações nos comentários deste artigo publicado no br-linux.org: http://br-linux.org:8080/linux/info-fundacao-exige-versao-linux-de-software-do-ir

–

aptitude install anarchism

“Ou alguém aqui iria querer comprar uma TV, e ter de entrar no setup dela (sim, existe um), para configurá-la e ela funcionar direito. Não, queremos apenas ligar na tomada e assistir alguma coisa.”

Perfeito, não é porque o Windows é melhor ou pior. Ë porque ninguém quer aprender a mexer em algo diferente. Do ponto de vista de quem respira tecnologia, é simples a adequação. Mas ninguém quer reaprender tudo, o cara q fez um cursinho na SOS computadores em 1996 sobre Windows 95, quer usar windows pois ele ta acostumado…

Bruno Gross – http://www.brunogross.com

Linux

http://www.youtube.com/watch?v=oUofVZ8aG_o

“O único homem que está isento de erro é aquele que não arrisca acertar.” (Albert Einstein)

Eu como usuário de Software Livre (não-xiita), fico muito pasmo e sinceramente descepcionado com tudo isso. Já que pegará mau para o SL em geral, e não para a Receita, que coitada, foi apenas vítima!

Postei algo sobre em: http://linuxspeech.blogspot.com/

openxiita detected

em 4 segundos eu achei isso: http://kissme.sourceforge.net/
é GPL, serve pra ti? =)

Será que vão tacar um avião no prédio da Receita?

É claro! Não podemos usar o java proprietário da Sun. NÃO A SUN, NÃO A MICROSOFT, ABAIXO O PACTO COM A NOVELL.
Tolos todos os ímpios que ousaram macular a pureza do computador para todos com software de código leviano.
Queimem na ardósia (fica pra baixo do mármore) do inferno.
HA HA HA HA HAAAAA….

Só achou esse? Existe outros 3 livres. O problema, que você não entendeu, é que o software da receita não roda em nenhum deles e foi isso que o Alexandre quis dizer com:

Nós da FSFLA somos contra um programa que não funciona em software livre, apenas na plataforma proprietária escolhida pela Receita Federal

–

aptitude install anarchism

Eu sempre achei que a praia do Linux é ambiente corporativo. Ele funciona muito bem como servidor de qualquer coisa, agora em ambiente doméstico não. O sujeito que usa como seu sistema caseiro vai ter várias limitações. Não vai conseguir jogar os melhores jogos atuais, assim como os antigos. Não vai conseguir rodar “aquele” programa que só roda em Windows. Simples assim…

Lindo!

mas em que isso aumenta a minha produtividade ou meu salário???

Tirando o fator “tirar onda com seu amigo nerd” não vejo utilidade nisso…

Bruno Gross – http://www.brunogross.com

O Solaris é a plataforma proprietária do Governo? O Linux é plataforma proprietária do governo? Legal, hein?

http://www.contraditorium.com

Eu poderia invocar Godwin mas vou deixar passar.

ONDE eu falo mal do Linux no texto do Post? Pombas, eu inclusive elogio a iniciativa da Receita de lançar uma versão Linux do programa.

Foi a imagem?

Façam-me o favor, tenha um mínimo de senso de humor. Pombas, linuxeiro é um bicho tão chato quanto petista.

http://www.contraditorium.com

Plataforma Java. Ficou mais claro?

–

aptitude install anarchism

Perdi as contas de em quantos posts o Cardoso usou a palavra xiita e/ou derivados
Tenho certeza que em breve tbm chegará ao milésimo.

Por favor,não me chamem de xiita, foi apenas uma brincadeira.

ai ai, todos sabemos que o antropobombismo eh mto difundido entre outras etnias orientais, entao sugiro que usemos as expressoes opensunitas e opencurdos pra ver se o openxiitas para de reclamar, alias, nunca tem mtos comentando por aqui, acho que o meiobit nao eh mto a linha de leitura deles

para fica no assunto, parabenizo mais uma vez o pessoal que entende de informatica dos projetos do governo, que visam facilitar a vida de todos os usuarios de computador e deviam ser exemplo pro povo lah do congresso e suas propostas de regulamentação que nao no minimo estranhas

(ok ok, tah tarde eu nao li metade dos comentarios, mas como eu jah tava comentando outros posts mesmo…)

Eles não gostam, preferem os sites religiosos, onde ficam repetindo os mantras pra uma imagem do Stallman, pelado, pintado de dourado sentado na posição de lótus.

http://www.contraditorium.com

Fui ler o email do tal OpenXiita do texto, citado no br-linux. Uma hora ele diz que o objetivo dele é “Libertar o programa da Receita”

Pelo amor dos meus filhinhos, it’s a fucking programa de computador, cacete… isso tudo é falta de uma causa?

http://www.contraditorium.com

“Libertar o programa da Receita”

Pqp, essa foi a melhor frase do ano no que diz respeito ao fanatismo tecnológico!!! Fico imaginando o programa da receita passando na Fogueira Santa de Israel na catedral da fé open source e a tv Record mostrando na TV a retirada do encosto proprietário…

Ah pelamordedeus, tira o c_ do meu dedo né!

Bruno Gross – http://www.brunogross.com

Poderiamos também chamá-los de pecadores.
Acho que seria mais abrangente.

Também gostaria de parabenizá-lo, Persechini, por criar justaposições tão belas.

Cardoso vc pode invocar Godwin e até um Orixá, para mim ainda sim não muda em nada o que eu disse.

Quanto ao que vc fez que mancha a imagem da comunidade não pelo que está no texto mas nas entrelinhas, começando pelo título bem destacado em seguida pelas declarações indiretas seguidas de que somos Fanáticos.

Eu sei que vc repudia qualquer organização sem fins lucrativos ou fundação ,religiosa ou não, por não se enquadrar nas leis de mercado. Mas elas ainda existem, e por incrível que possa lhe parecer não são fanáticas.

Quanto ao fato de sermos chatos, tenho comigo que se metade dos brasileiros fossem chatos e exigissem os seus direitos não teríamos um Brasil do jeito que está. Por isto sou chato mesmo, quando uma piada cai mau não sou obrigado a rir.

Agora que percebí que estou preso a esses softwares proprietários quando eu poderia ter uma vida bem melhor e muito mais feliz usando um software livre…
Vou brigar pela liberação da fórmula da coca-cola, senão só vou tomar suco de guaraná…

Gostaria de pedir desculpas pelo que disse sobre a FSLA de pisar na bola. Agora entendi o que aconteceu, foi o UOL que pisou na bola.

Que nada você mal sabe… mas quando você instala o software do IR também instala um rootkit em sua máquina que fica mostrando imagens tão rápidas que seu olho não vê mas seu subconsciente vê.

E essas imagens possuem mensagens do tipo. “No governo não há corrupção”, “O Governo é bom”, “O governo anterior é o culpado de tudo”.

Cara você não percebe o risco?! Estão fazendo lavagem cerebral na gennnnte!

–

Mas sinceramente que é verdade que tem realmente muito software aih lotado de malware isso é.

É bem o que o Cardoso disse mesmo…
Eu tenho o BrOffice instalado em minha máquina no trampo, é uma alternativa, funciona, porém não tem comparação com o MS Office.

Na boa… não vi propaganda nenhuma… além do que não foi o Cardoso que escreveu um livro com um curso básico de linux?

Eu uso há anos Windows, Linux e FreeBSD, em ambientes diferentes claro (prefiro os *nix para servidores) e acho perfeitamente aceitável essa “miscigenação de SO’s”.
Como disseram em um comentário acima o usuário tem que usar o SO que resolva seus problemas.

O problema dos extremistas (sejam LinuxXiitas ou WindowsXiitas) é que qualquer palavra vira blasfêmia, propaganda nazista ou coisa do tipo.

Credo.

Xiita é bixo engracado.

Nao vou mais usar NIKE para nao ficar preso a malha DRIFIT que é proprietária.

Por favor, peco encarecidamente a todos os xiitas do planeta, nao comparem Photoshop com Gimp nem MSOFFICE com BROFFICE, por favor, essas duas solucoes “livres” sao lixos e nao chegam perto dos concorrentes “proprietario”!!!!!!!!!!!

Ja dizia Luther King, o problema não é a corrupção, a roubalheira e o descaso dos governantes, mas sim o povo que se cala…

Agora quanto a “não ser fanática”, pow o cara veio falar em “libertar o software da Receita” e vcs não querem que enxerguemos isso como fanatismo?

Bruno Gross – http://www.brunogross.com

Algum imbecil ja criou cerveja de código aberto e tem um projeto de um carro open source…

Eu ainda prefiro a skol

Bruno Gross – http://www.brunogross.com

Compre falsificado que vai ser free

Tipo as marca NIsKE, ABIDAS, REBDOK

Bruno Gross – http://www.brunogross.com

Cite um. Que não seja programa pra desbloquear celular, cliente bit torrent do mal e similares. Cite um.

http://www.contraditorium.com

hahahah

a marca PLUMA deve estar fazendo sucesso entre os xiitas!!!!!!

O título está com o mesmo destaque de TODOS os outros títulos do site.

Segundo, não estou falando nas entrelinhas, quando chamo alguém de OpenXiita eu digo com TODAS AS LETRAS, vocês são fanáticos sim.

Eu repudio qualquer um que tente cercear minha liberdade. No momento em que (leia o link do BR-Linux) os defensores da “liberdade” dizem que não só querem uma versão livre como quer em ACABAR com a versão windows, vocês estão interferindo na liberdade dos outros.

Liberdade deveria incluir a possibilidade de fazer escolhas erradas, mas vocês fanáticos só aceitam a liberdade de quem concorda com vocês.

E mais uma vez entenda: EU sou melhor do que você. Eu digo “o OpenOffice é uma droga. PONTO”. Você diz: “morte ao Office não use o Office”. Percebeu a diferença? Eu não digo que você não pode usar o OpenOffice, só digo que EU não uso.

http://www.contraditorium.com

To ficando meio de saco cheio de vcs falando mal do pessoal do Linux e software livre. Gosto bastante da meio bit, e visito regularmente, mas isso enche o saco. Ok, fale mal desse zé mané que falou umas besteiras (embora ele esteja certo sobre todo soft ter q ter uma licença, mas nao sei se o da receita realmente nao tem nenhum).. Mas nao GENERALIZE… eu estudo e uso software livre a 3 anos, e nunca ouvi falar nesse cara ai… entao nao me culpe, nem venha me falar q sou um tapado apenas pq acredito em uma coisa que ele tambem acredita (que copyleft sempre eh melhor que copyright).

Ah, e acho que a receita vem fazendo um otimo trabalho. Parabens para eles.

Você não conhece um dos diretores mais famosos da FSF-LA, professor da Unicamp?

Então você não entende NADA de software livre.

Não é uma opinião pessoal, ele fala em nome da entidade, o abaixo-assinado exigindo a “libertação” do IRPF2007 está no site da FSF.

http://www.contraditorium.com

Novamente deturpando os fatos. O pessoal fala em acabar com a versão exclusiva do Windows e se concentrar na versão multi-plataforma.

–

aptitude install anarchism

ai ai la vem o cara querendo dar uma de malandro. E depois eu que sou o xiita chato haha

Não conheço mesmo, e se o cara falou uma asneira dessas, nem faço questão de conhece-lo. O que me importa é a GPL3, essa sim eu conheço bem.

Ao autor do post inicial: Não costumo levar a sério reportagens que não citam fontes, como esta ou a da UOL. Sendo assim, próxima vez que for fazer alguma afirmação, ao menos cite a fonte (lembra-se daquela sua primeira aula de redação no colégio ?)

Fonte da noticia:
http://www.fsfla.org/?q=pt/node/152

E esse cara, no máximo representa a FSFLA… que ele mesmo criou… grande coisa haha Não me representa em nada. Como eu disse antes, não generalize. Se quer a minha opinião, pergunte… Não vou pegar uma frase do bill gates e dizer que você disse isso, certo ? Então… Stallman é a favor do aborto sabia ? Isso não quer dizer que todos os que apoiam o SL também sejam.

E se pra ter que conhecer software livre significa ter que ler as besteiras desse cara, prefiro continuar lendo sobre XP, Ruby, Java, e investir minha horas em programação de software GPL mesmo. Acho que será mais útil pra mim e para a sociedade.

E desculpe, mas muitos aqui não passam xiita também, assim como esse Alexandre e muitos outros que defendem o SL… e pra piorar, não são xiita livres, e ainda por cima devem roubar os software que usam uheahuiea

OBS: Não vou discutir mais, realmente tenho trabalho aqui para terminar.

[]‘s

acho que nao liberam o codigo fonte do windows para preservar a sanidade mental de 99,98% das pessoas do planeta.

eu nem quero saber o que que resolveram fazer para montar esse SO sei que é legau \o

olhar o codigo fonte do FF isso até que é uma boa

=]

by bob osbourne

O problema, que você não percebeu,
que quem colocou palavras na boca
dele foi o Cardoso, a Info e a UOL.

O Alexandre não disse que não tem
versão para Linux. Leia esse meu
comentário aqui.

–

aptitude install anarchism

Software de governo não pode ter conteúdo aberto.
Um texto excelente sobre o tema está aqui:
http://webinsider.uol.com.br/index.php/2006/05/16/veja-lula-e-o-software-livre/

O que acontece é que, agora, aqui no Meio Bit, qualquer um que defenda o Linux é chamado de xiita.
Os outros não tem nem vontade de tentar ver pelo ponto de vista dele.
Virou mesmo um antro de microsoftxiitas.

Eu falo por mim, uso OSX e nao tenho nada de microxiita e muito menos de xiita.

Eles cobram por garrafa ou dão suporte a ressaca?

Não tenho nada contra o linux, só não acho certo todo xiita(hehe) dizer que ele é melhor que o windows em tudo e praticamente querer forçar todos a usarem… usa quem quer…
É como ser vegetariano e querer que todos sejam… não comer carne pode levar a uma vida mais saudável? pode claro, mas e se eu gosto de carne? curto um churrasco, não quero me preocupar em ir em um restaurante e não ter nenhuma comida vegetariana quem me satisfaça… e outra, uma carne de soja(gimp por exemplo) nunca terá o gosto de uma picanha(photoshop).

Não tenho nada contra o linux, só não acho certo todo xiita(hehe) dizer que ele é melhor que o windows em tudo e praticamente querer forçar todos a usarem… usa quem quer…
É como ser vegetariano e querer que todos sejam… não comer carne pode levar a uma vida mais saudável? pode claro, mas e se eu gosto de carne? curto um churrasco, não quero me preocupar em ir em um restaurante e não ter nenhuma comida vegetariana quem me satisfaça… e outra, uma carne de soja(gimp por exemplo) nunca terá o gosto de uma picanha(photoshop).

Como o UOL vai citar uma fonte de uma ENTREVISTA FEITA POR ELES?

http://www.contraditorium.com

“O pessoal fala em acabar com a versão exclusiva do Windows”

uai, quer mais explícito que isso? Onde fica minha liberdade de não querer rodar a versão java? A versão windows já existe, funciona muito bem. Acabar com ela agora é PURA implicância.

http://www.contraditorium.com

É porque o OSX é um Linux que passou da adolescência.

http://www.contraditorium.com

E como você chama um fanático que lê uma declaração em uma entrevista onde o cara diz “O uso desse programa é moralmente inaceitável para quem acredita no software livre já que além de só funcionar no Windows(…)” e por fanatismo tenta explicar o inexplicável, ao invés de reconhecer que o entrevistado estava errado, e o software funciona em várias plataformas?

http://www.contraditorium.com

É esse tipo de comentário que é bastante inútil.
Pra maioria aqui o Linux não é nada mais do que uma brincadeira de nerds.

Cara, o OpenBSD tem 2 vulnerabilidades descobertas e 10 anos.
Tu acha que isso é ser adolescente?

Simplesmente acho que o Linux é melhor que o Windows. Nunca forcei ningué a utilizá-lo. Já cansei de instalar Windows em máquinas de amigos. Apenas falo bem do Linux. Isso não me transforma num xiita.

Ao contrário do que vcs podem pensar, acho que a matéria do Cardoso foi justa, só levou a tradicional parcialidade dele.

Deixa eu colocar minha frase completa:

O pessoal fala em acabar com a versão exclusiva do Windows e se concentrar na versão multi-plataforma.

Segundo alguns comentários que me recordo no BR-Linux, quem disse em se concentrar em apenas em uma versão multi-plataforma tinha suas justificativas e visava tanto a melhora para os usuários Windows quanto para os outros e não era pura implicância como você tenta fazer parecer que era.

Antes você disse:

No momento em que (leia o link do BR-Linux) os defensores da “liberdade” dizem que não só querem uma versão livre como quer em ACABAR com a versão windows, vocês estão interferindo na liberdade dos outros.

Minha resposta foi a esse parágrafo em particular. O software continuaria rodando em Windows em sua versão multi-plataforma.

Porém, apesar de que achei você tendencioso nesse parágrafo, errei ao relacionar “versão Windows” com “versão que roda em Windows”, uma vez que “versão Windows” pode ser a tal versão exclusiva de que falei e não a versão em Java, que roda em Windows.

Porém, de qualquer forma, deixo uma pergunta: onde fica minha liberdade de não querer (e não ter como) rodar uma versão do software sem Java e sem Windows? Estou usando seus mesmos argumentos, porém com um fator crucial, eu escolhi outro Sistema Operacional.

–

aptitude install anarchism

Uai, você tem TODA a liberdade de não usar. Isso não afeta a liberdade de outros. Você pode, também, querer que façam uma versão para o seu sistema específico. Mas querer não é poder. Mesmo assim isso não afeta a liberdade dos outros.

O que não pode é querer RESTRINGIR a liberdade de alguém. Vocês querem ACABAR com a versão Windows. Ela já existe. É um fato. É rodada em milhões e milhões de computadores.

Vocês não gostam dela e querem matá-la. ISSO é restringir a liberdade dos outros.

http://www.contraditorium.com

Na verdade é um Unix adulto hehe

Só falta um gerenciador de arquivos que preste para desbancar o Windows no quesito usabilidade, essa é a minha opiniao.

No mais o Linux vai ficar do jeito que está: sempre esperando o amanha do dominio mundial (que nunca chega), vai continuar criando caras muito bons (como o carinha do Debian) que algum dia vao aceitar um salário bem gordo de uma empresa forte como a microsoft e vao deixar os xiitas chupadores de ovo do Stalman (sei la como se escreve o nome desse gordo) vendo navios!!!

O que se tem que entender é que cada projeto tem um público alvo, tentar impor o inaceitável beira ao ridículo. O Windows é o que domina o mercado por fatores históricos (ter sido uns dos primeiros) e por ter sido projetado para isso, o windows foi concebido de “dentro para fora”, todo mundo comeca podendo fazer tudo, isso da uma usabilidade monstruosa para ele, colocando milhoes de KM na frente de um Linux, que foi concebido de “fora pra dentro”, em que todo mundo comeca sem privilegio de fazer nada, quer criar um arquivo: NAO PODE, quer editar um arquivo: NAO PODE!!! Some isso aos eternos problemas com hardware (principalmente o uso de drivers super genericos (os xiitas nao aceitam nem driver proprietario)) que conseguem transformar uma placa de som creative de 700 reais em uma super genérica de 50 reais.

Update: Acabei de jogar fora todas minhas camisas NIKE, tava maluco em apoiar uma tecnologia proprietaria feito a DRIFIT. (evil)

Bom, antes de mais nada eu não disse que quero ACABAR ou matar a versão Windows, eu achei as justificativas do pessoal BR-Linux.org convincentes, mas somente a própria Receita que pode nos responder o que seria melhor para ela (quando olhamos no ponto de vista do desenvolvimento).

No ponto de vista do usuário, uma versão que não dependa do Java pode ser uma vantagem. Mas na minha opinião, seria vantagem maior para todos os usuários uma equipe se concentrando em uma única versão, multi-plataforma e não necessariamente em Java, porém já tem um esforço nesse sentido e, de qualquer forma, Java é uma boa escolha.

Às vezes há decisões que possam não agradar alguns usuários, porém sua liberdade para executar o software (a qual você reivindica) não é restringida, a não ser que Java seja um empecilho para você, de alguma forma. Para o Alexandre Oliva, o Java não é empecilho, mas sim o programa da receita, versão Java, ser dependente da MV da Sun e derivadas.

–

aptitude install anarchism

Some isso aos eternos problemas com hardware (principalmente o uso de drivers super genericos (os xiitas nao aceitam nem driver proprietario)) que conseguem transformar uma placa de som creative de 700 reais em uma super genérica de 50 reais.

O kernel Linux não tem problema com hardwares. Se alguns usuários escolhem não utilizar drivers proprietários, são escolhas deles.

Se você tá falando que não tem drivers decentes para alguns hardwares no Linux, não é culpa dele, mas da fabricante do hardware (e é muita coragem ter que pagar 700 reais para algo que a fabricante diz não suportar). Ou você acha que todos os drivers do Windows foi feito pela Microsoft? Ou você acha bonito pagar por um hardware de vídeo que não funciona no Windows Vista e é obrigado a usar um genérico? Sim, isso pode acontecer e não vamos culpar a Microsoft por isso, certo?

o windows foi concebido de “dentro para fora”, todo mundo comeca podendo fazer tudo, isso da uma usabilidade monstruosa para ele, colocando milhoes de KM na frente de um Linux, que foi concebido de “fora pra dentro”, em que todo mundo comeca sem privilegio de fazer nada, quer criar um arquivo: NAO PODE, quer editar um arquivo: NAO PODE!!!

Mentira. Quando você instala o Windows (não estou falando do 98, esse já foi descontinuado), somente o administrador (ou administradores) que você definiu tem permissões globais. Os outros usuários não, a não ser que você dê privilégios administrativos à ele. E é exatamente o que acontece no GNU/Linux.

Tem gente que é cego e só não enxerga por que não quer. Pra mim isso é fanatismo.

–

aptitude install anarchism

o windows foi concebido de “dentro para fora”, todo mundo comeca podendo fazer tudo, isso da uma usabilidade monstruosa para ele, colocando milhoes de KM na frente de um Linux, que foi concebido de “fora pra dentro”, em que todo mundo comeca sem privilegio de fazer nada, quer criar um arquivo: NAO PODE, quer editar um arquivo: NAO PODE!!!

Cara, do que que vc ta falando?
Tu ja experimentou instalar o Ubuntu? Com uns 5 cliques tu instala tudo pra deixar seu desktop 99% funcional pra uso no desktop.

Não posso dizer se o Linux é melhor que o Windows, mas vc dizer que o Windows está milhões de quilômetros na frente do Linux.
Acho que isso se encaixa em xiitismo aqui no Meio Bit, certo?

Eles vendem Engov!

É isso que você queria ouvir?

Minhas piadas também são livres, você pode copiá-la, alterá-la, rir dela.

Não dou suporte as minhas piadas, sendo assim, se você não entendeu, não envie e-mails porque esses serão ignorados.

Como eu torço pra ver uma discussão dessas dentro de um ônibus…

Entao em vez de ficar reclamando, vai fazer uma JVM que rode java como deveria.

kra, vcs tao implicando mto uns com os outros, como jah cantava nosso amigo (quando tava fumado) “imagine all the people, using the same OS, ô ôô ôôô!”

A pergunta que não quer calar. Se existe versão java, ou seja multi plataforma, fazer e manter uma versão para windows não seria jogar dinheiro, tempo e forca de trabalho no lixo ?

Manter uma versão windows só pode ter 2 respostas:

1) Nos estamos realmente jogado o seu dinheiro (contribuinte) no lixo.

2) A versão Java é um lixo e so fizemos por fazer…

Nego não discute assim cara a cara. E o medo de tomar uma bifa na orelha?

Resumindo. Tudo medroso que só fala atras de um teclado.

Não irei reler tudo, mas em alguns posts pessoas afirmaram que deixaram de usar o Linux por ser feio.. então, postei um vídeo de como o Linux está.

E quanto a utilidade nisso, não precisamos ter algo bonito só por utilidade.. se eu tenho algo que funciona bem feio e um que também funciona bem bonito, eu fico com o Bonito.

“O único homem que está isento de erro é aquele que não arrisca acertar.” (Albert Einstein)

Por mais open que seja um código, é difícil entender o que a criatura estava psicografando, bêbedo, às 22:00. Sem falar naqueles que nunca comentam o código e fazem das variáveis as mais obscuras possíveis.

O movimento OpenSource e seus clones, como o GNU, CopyLeft e outros, têm produzido bons resultados, como o Firefox, OpenOffice(que apesar de ser tosco, já me salvou muitas vezes quando o Windows deu pau a 6 horas de entregar um relatório) e outros.

O Linux é um pouco como os motores de Fórmula 1: não importa que o seu motor seja melhor que o da Ferrari de 2004, ainda falta muito para conseguir competir direito, agora.

Ele é legal para quem não quer pagar 400 contos no Windows, ou quer incrementar a calculadora/smartphone/PS3/Wii/computador de bordo/GPS/etc… Aliás, pago muito bem se alguém me ensinar como faço para que a minha Casio fx-82TL calcule integrais e derivadas até o dia da prova.

E respondendo à sua pergunta retórica , acho que os caras só sabem C(e muito mal) e alguns scripts. Se mudar o sistema ou atualizar um aplicativo nada-a-ver, o script não funciona. Aliás, porquê o C ainda é usado? Não dá para ensinar direto em C++ não?

Caro MeioBit e Colaboradores…
Venho até vocês, mostrar não indignação com relação a essa matéria, e sim desapontamento com vocês.

É claro que a matéria é polêmica…mas sendo usuário “OpenXiita” estou acostumado a ouvir q nosso software não presta simplesmente porque 98% dos computadores não são livres.

Meu desapontamento com o MeioBit é exatamente por veicular e dessa forma encorajar esses boçais, colocando uma matéria dessas num blog tão respeitado anteriormente por mim.

Dou como encerrada minhas visualizações a esse site.

Eu uso OSX, só pego ônibus especial com ar-condicionado. Na porta tem um pinguim com sinal de proibido. Usuário de Windows entra mas vai em pé.

http://www.contraditorium.com

Simples: A versão Windows existe, faz tempo, e roda em algo entre 94 e 98% dos computadores dos contribuintes. Quantos desses têm máquinas java instalada? Não sei, mas bem menos de 90%.

Uma versão windows nativa atende muito melhor do que uma versão Java que necessite de um download de uma JVM com dezenas de megabytes. Lembre-se, nem todo mundo tem banda larga.

http://www.contraditorium.com

Ok, vai pela sombra, beijinho nas crianças.

Da próxima vez LEIA a bosta da matéria. Sequer falamos do software “de vocês”, sendo que eu dificilmente colocaria no mesmo saco você e o pessoal da fundação Mozilla, do grupo do Apache e do kernel do Linux.

http://www.contraditorium.com

Da série “Como ganhar dinheiro com software livre falando mal dele”

Hoje em dia virou moda, analistas de sistemas que perderam o emprego por não se atualizarem e terem medo das mudanças, montarem Blogs e tentar viver com a grana do Google Adsense. Na época em que era fácil vender informações baratas com livros de “como usar o Internet Explorer” ou “Linux para iniciantes”, dava pra viver na boa. Hoje sem esforço nenhum as pessoas adquirem informações refinadas, conteúdos de valor de forma aberta, e gratuita com toda facilidade que a atualidade pode oferecer.

Isto sem dúvida é um problema pra “quarentões” que se acham atualizados mas tem medo, muito medo do futuro. Abrir tópicos polêmicos em blogs é uma forma de atrair bastante leitores.Falar mal de Linux é uma ótima pedida. Realmente estes caras são inteligentes, não da pra tirar o mérito deles.Verdadeiros gênios, realmente são pioneiros!!!São os primeiros caras a ganhar dinheiro com open-source desta forma!!!, mesmo que seja com conteúdos no estilo molekada anti-linux de 15 anos do fórum da Baboo.

O conteúdo é tão idiota quanto dos seus chamados “openxiitas” que pregam baboseiras sobre software livre, sem ter o menor conhecimento do assunto.

Enquanto isso um Blog sobre Open-Sourse no Brasil como o Br-Linux ,que realmente contribui com a comunidade, alcança a (3)terceira colocação entre os 10 Blogs + populares do pais, um Blog que vive de falar mal deles talvez alcance uma (9)nona posição, o que realmente é muita coisa e repito,realmente é uma jogada inteligente. Mesmo com conteúdos digamos assim, “pró-burrice”.

Agora se o conteúdo fosse mais inteligente, com críticas construtivas sobre Open-Source, não daria o mesmo ibope, realmente não falta capacidade, mas como o interesse é outro…

O problema não é com a JVM, mas com o software da receita que diz funcionar em plataforma Java 1.4.2, o que não é verdade, pois precisa de características específicas do JVM da Sun.

–

aptitude install anarchism

AUHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHUAHUHAUHAUha

(e mais uns 256KB disso)

Inveja é uma merda mesmo. Sério. Até HOJE recebo emails de gente que ADOROU meu livro de Linux. E se você acha que é RUIM escrever livros de Linux para principiantes, você é NOCIVO à comunidade, isso sim.

PS: No blogblogs o MeioBit está em PRIMEIRO lugar, em segundo vem o Internet, em terceiro venho eu, e em quarto o br-linux. Acho que os visitantes não seguem a sua visão. Que pena.

Aliás, pena não, se openxiitas dominassem o mundo seria um desastre, isso sim.

Assinado: Cardoso, que com seu livro de Linux (até hoje elogiado no Submarino) ajudou MUITO MAIS GENTE do que você.

http://www.contraditorium.com

Putz kruz.fabio, pegou pesado agora hein!

Todos nós sabemos que depois de um blogueiro virar “PróBlogger” ele correrá atráz de dinheiro, e nesse caso, o conteúdo do site passa a ser tendencioso, puxando a sardinha sempre pro lado do AdSense, mas tudo bem, nós entendemos e procuramos filtrar o que é informação e o que é propaganda disfarçada de artigo.

eu acho interessante essa discussão toda, sabe, como fenomeno antropologico. desses mais de 126 comentários, nem 10% dos que reclamaram do conteúdo acrescentaram alguma coisa, agiram exatamente como o post disse que agiam

ninguem quer saber se o codigo do programa da receita roda em tal java, roda em windows de um jeito e em linux do outro, quem eh “gente” quer eh declarar imposto, assim como quem tem carro popular soh quer chegar ao trabalho, e bem ou mal, sao 20% (ou ateh menos) das pessoas nesse meu Brasil de Deus querem ou precisam de mais que isso pra viverem a vida em paz (parafraseando mais uma vez aquele nosso amigo)

e pra não dizer que não acrescentei algo, vejam a opinião do CTO da Sun sobre a multiplicidade de plataformas que saiu no
IDG Now!

e gente,sério, se não for pra acrescentar nada ou fazer comentarios engraçadinhos pra descontrair, por favor pense duas vezes antes de postar um comentário, assim como eh um saco pra partidarios do opensource ler gente falando que o windows eh melhor, eh um porre sentar na frente do pc pra ler um monte de revoltadinhos de internet. sabe aquele post daqui do meiobit falando do cara que visitava milhares de perfis brasileiros no orkut e recebia scrap xingando a mãe? entao, não eh diferente

PS: gente, vcs levam os deboches do cardoso a sério, nao sabem eh que ele tem o coração partido pq esse mes faria aniversário a sua falecida distribuição de linux, o CaOS (Fonte: *acrescentar fonte qq dia desses*)

Fala Sr. Fanático.

Ja dei beijinho na foto do Stellman hoje?? Tenho certeza que sim.

Vamos la, como usuário final eu to pouco me fudendo se o caralho do hardware não funciona por culpa da bosta do Linux ou por causa da bosta do fabricante, eu quero que funcione e com os recursos que eu paguei.

No Linux existe uma infinidade de peças de hardware que não funcionam ou simplesmente funcionam de forma capenga por usarem um driver super genérico feito por um xiita maluco.

Até hoje eu vejo em revista e comentários de quem usa Linux:
“Putz, o meu Linux só inicia em modo texto, mudei a forma de inicialização para gráfico, mas nao funciona!!” Sabe o que é isso? Ele não detecta a placa de vídeo (nem com um driver genérico), então pedir para que ela funcione como deveria é sonho dos xiitas.

Cara, voce não enxerga o usuário final, nao entende que para ele é funcionar e pronto. Não entende que no dia que um usuário final chegar em um linux e souber que o ipod dele não vai funcionar ele vai pensar: “Esse Linux é um cu mesmo, nao funciona nada!!” e não vai pensar como os xiitas: “A Apple e o DRM dela não criam soluções para o Linux (mas será que os nós, xiitas retardados, aceitaremos uma solucão proprietária??? HAHAHA)”

Quando a concepção do Windows e do Linux, voce ja percebeu que no XP todo mundo cria usuário como Administrador? Por que será isso?

Vou te responder: porque todo mundo quer poder fazer aquilo que bem entender no computador de casa, não quer saber de receber uma mensagem “Voce não pode criar um arquivo nesse diretório (HAHAHA)”.

E a cereja do bolo, software livre tu separa uns poucos que realmente prestam (tomcat) e o resto pode colocar no lixo. Comparar BrOffice com MSOffice ou Gimp com Photoshop é ser um idiota por completo.

Acho que não.

Vou te falar sobre o que estou falando:

Estou a 15 dias (isso mesmo, 2 semanas e 1 dia, produtividade total) tentando colocar a merda do ubuntu7 com resoluição nativa do meu macbook.

O Vista, XP ficaram perfeitos.

Por que será que a merda do ubuntu não ficou?? (Tanto virtualizado como nativo, o problema foi o mesmo)

Ps: Entende que ninguem quer abrir um terminal e digitar PPPCONFIG para configurar uma simples placa de rede.

Não, tenta de novo…

Eu acho engraçado ver como os anos passam e as mesmas discussões continuam. “O meu é melhor que o seu, o meu é maior que o seu.”
Em meu ambiente de trabalho uso Windows XP como desktop, uso Linux e FreeBSD como servidores Firewall e Webserver, uso HP-UX como servidor de banco de dados e uso Windows Server 2003 com Terminal Services para acessos remotos(infelizmente não tive a chance de trabalhar com OSX ainda) e não vejo problema nenhum nisso.
Por que não usar o que cada SO oferece de bom, admitir que cada um tem seus pontos fortes e fracos e que é possivel usá-los em harmonia?
Ou mesmo pra quem usa em casa, se o kra tem grana pra comprar um Windows onde ele vai poder rodar os jogos dele sem nenhum emulador, pq não comprar? Ou se o kra gosta,tem conhecimento pra instalar um Linux e rodar um jogo via wine pq não?
Fala-se muito em liberdade, mas o que alguns comentários acima demonstram é simplesmente o contrário.

Bom, não vou entrar no mérito da discussão, e sim comentar sobre o post, afinal, o pessoal desse meio sabe que Cardoso odeia Linux e só lançou um livro pois estava na moda e assim ele poderia ganhar algum dinheiro, isso não é crime e vários amigos meus também fizeram isso, eles pelo menos confirmaram o que estou dizendo aqui. Sei que você não vai ter a coragem de afirmar. Nem espero que você faça isso. Já entrei na discussão né? Whatever, vamos lá. Tenho uma pergunta pro Bruno Gross, você é desenvolvedor correto? Só sabe desenvolver em ambiente Microsoft? Engraçado, pra mim desenvolvedor conseguia desenvolver em qualquer linguagem… Deixa pra lá. Bom, Cardoso se aproveitou de mais uma matéria da UOL Tecnologia da série depreciativa ao linux, bom, ele já não gosta mesmo, então, vamos meter o pau. O que fizeram foi distorcer o que o rapaz disse, eu também não gosto dele, assim como não gosto do Stallman. Nesses dias, e quase nunca, deve-se acreditar em matérias da UOL Tecnologia, já que eles são jornalistas sem o mínimo conhecimento de linux. E só pra corrigir, MAC não é um linux adulto, já que Mac é baseado em BSD e não em linux. Li muita besteira nesse post, sinceramente, dá pena ver que alguns de vocês são profissionais de informática. Tem outros que nem profissionais são. É de dar dó… Como já disseram pro Cardoso em algum site que não me recordo, Cardoso, vai plantar algodão, é molinho.

Ia me esquecendo, nós podemos dizer “o Software é nosso”, vocês só podem dizer “o software é meu”, isso para os poucos daqui que compraram.

O software não é de vocês: O software é LIVRE!

Marcos, você é realmente burro assim?

Me mostre ONDE a matéria é depreciativa ao Linux. Sério. Quero ver.

E não, não odeio Linux, odiar um software é algo que somente openxiitas e linuxeiros fanáticos conseguem. Do Linux eu só lamento a corja de fanáticos que ele atrái, ofuscando um sistema realmente útil, principalmente no ambiente corporativo.

PS: EU SEI que o OSX é baseado em BSD, minha frase foi uma FIGURA DE LINGUAGEM, mas openxiitas pelo visto também carecem de capacidade de interpretação de texto.

Céus, como eu prefiro os Xiitas de verdade, esses ao menos se explodem e livram o mundo de si mesmos.

http://www.contraditorium.com

Não dê ouvidos a esses malvados filho. Pode falar com o Mr Karate que ele te consola. Confesse, tentou ganhar dinheiro com o Adsense e depois de uns seis meses só você mesmo visitava o próprio blog. Fica triste não. Bilú, Bilú, Bilú!

da a entender que o bendito openoffice trabalha com todos modulos abertos ao mesmo tempo, quando refizerem isso e deixarem ele tao leve quanto um office eu uso feliz, tenho um p4 2.8 com 512 mb, o open office nao bate o office 2000 que eu uso aqui e ainda pesa mais que o 2003 que tenho em casa.
Ja o maravihoso firefox que tanto falam parece que tem um elefante nas costas tambem, vou com o cardoso de opera!, nao é open mas é bao!

É o que eu sempre digo todo linuxeiro, na verdade quer é ter um Mac, só não tem dinheiro (tipo eu assim…).

Ou alguém já viu algum linuxeiro dizer que Mac OSX é uma bosta?

“Hell, i never vote for anybody! I aways vote against!”
Fscking Nerdish

Um monte de vezes.

http://www.contraditorium.com

OpenXiitas querem liberdade sim, mas a maneira deles.

[]‘s

Boa!

Sería esse o artigo campeão de comentários do MeioBit?

LINUX, um assunto de alta octanagem!!!

Alta octanagem, mais de uma olhada no nível dos comentários…lastimável

É um caso de combustível adulterado, digamos que adicionaram “muito alcool” e acabou assim!

ic..ic…ic..

nem vou fazer comentários sobre esses windowsXiitas do meio bit

Interpretação?

Você diz que Mac é um Linux adulto, isso leva a conclusão que é um linux melhorado.

A figura de linguagem seria corretamente implementada se você dissesse que o Mac é um BSD adulto.

Aulas de português não lhe fariam mal. Sério.

Matérias da UOL são depreciativas em relação ao linux, mesmo quando tentam falar bem, sempre encaixam alguma coisa pejorativa. Você já leu o passo-a-passo da UOL Tecnologia para os iniciantes no mundo linux? Não? Se você me disser que não é depreciativa, te dou um doce. Pelo visto, seu site é baseado em notícias mal interpretadas.

Você não se encaixa no termo nosso?

Nosso no sentido população?

O software livre é meu, seu e de todo mundo.

O livre é em relação as amarras das empresas capitalistas, se você é mais um daqueles que não sabe interpretar o sentido em uma frase, não sou eu que vou te ensinar.

Esse é o tópico com mais comentários do meio bit simplesmente pq o autor do post sabia que citando o texto da forma como ele citou, ele estava instigando, ou como é conhecido no meio, criou um flame, que se tornou um flame war, e como qualquer flame war, existem posts de diversas naturezas, as estúpidas e as inteligentes, o que o autor do post queria ele conseguiu, o que resta a ele fazer agora é só continuar instigando, assim a flame vai e vai e vai, até chegar nos 500 comentários. Conseguir audiência assim em um blog é algo lastimável. Minha participação e visitas a esse site se encerram aqui. Sim, vou pela sombra, agora, alguém que não se preocupa em perder um usuário, não é digno de interagir com as massas.

p.s: Carlos Cardoso é mais um dos casos de alguém que tentou usar linux, não conseguiu, escreveu um livro meia boca ensinando o beaba do beaba, e se acha alguma ***da…
É de dar dó.

Quem sabe a FSLA deveria se concentrar na causa da matança da Baleias, né Cardoso ?

Se é FSLA deve se preocupar com a liberação dos fontes de programas principalmentes de orgãos públicos. Vc não gostou ok, mas não vai falar que eles não estão sendo coerentes.

OK, então eu sou um Openxiita, agora sei a métrica que vc usa para chamar alguém disto.

E claro que não posso permitir que alguém faça escolhas erradas, se elas me afetam claro que devem ser impedidas. Só não vão ser com as suas imaginárias armas de coquetel molotof e bombas, mas com abaixo assinados, pressão política e o uso do convencimento pela razão.

Afinal de contas isto ainda não é terrorismo, pelo menos para as pessoas normais.

O BSD já é um sistema adulto, meu caro. Já o era antes do OSX.

E vamos de novo, me mostre, NA MATËRIA CITADA onde o texto fala de linux.

http://www.contraditorium.com

O conjunto dos usuários do MeioBit acaba de melhorar, muito obrigado por sua colaboração.

PS: eu tentei usar o Linux e não consegui? Ué, ele não era fácil de usar? Decida-se…

Dó tenho de você, que nunca fez nada de útil para ajudar os iniciantes, e ainda critica quem o fez.

http://www.contraditorium.com

Esse é o problema tipico dos fanaticos, ou Xiitas como o Cardoso costuma chamar. Linuxianos, PTista, Sindicalista, todos da mesma laia. Se não tem mais argumentos cria bicinho e se retira no mundinho deles, maguadinhos.
Parabens, você é mais um que vai fortalecer a Microsoft, pois não é capaz de mostrar o que o Linux pode ter de bom.

Eles são loucos. Reclamou que o artigo do UOL era anti-linux, sendo que o Linux nem era citado no texto, o artigo aliás é quase propaganda da FSF…

http://www.contraditorium.com

Continuo achando que se existe um versão java não faz sentido ter uma versao windows ou qualquer outra plataforma. É jogar dinheiro e tempo fora.

JVM já existe em tudo quanto é computador… Qualquer home banking precisa de jvm, acho que não é muito otimismo imaginar que quem declara imposto de renda tb acesse regularmente seu home banking.

O problema mceiras é que o Cardoso entende que o programa em Java É BOM pra quem usa linux, mas NÃO É BOM pra quem usa windows, uma visão um pouco parcial eu diria!

O problema é que, no meio dessa confusão dos comentários, se esqueceram do usuário “comum”.

Como declaração de IR afeta praticamente todo mundo, deve-se supor que até aquele sujeito que mal utiliza o PC vai ter de usar também.

Agora, imagina esse sujeito, baixa a versão em Java com seu modem 56k, e descobre que pra rodar, ele ainda precisa rodar um “estranho” programa chamado JAVA, com não sei quantos Mb,de um outro site, que ele nunca ouviu falar?

Você consegue fazer um programa Linux que rode transparente em todas as distribuições? Pois é, complicado. Sem contar as dependências. O Java resolve isso.

No Windows, pelo contrário, muita gente NÃO tem java instalado, e uma versão só roda em todas as versões do SO. Questão de tamanho, o usuário discado não tem que baixar uma JVM enorme por causa de UM programa.

http://www.contraditorium.com

Legal que windows xp não vem com máquina virtual java instalado… Interessante não?

Cardoso e Highlander,

Continuo percebendo uma tendência:

Facilitar pro usuário Windows (suposto tapado), dificultar pro usuário linux (suposto nerd).

Sobre o download do JVM, bom, isso é ridículo tanto pra um quanto pra outro, então chegoa conclusão que, o IR em Java é uma péssima solução!

O problema é que uma boa solução para um não é necessariamente uma boa solução para outro. Para o mundo não-windows o java foi uma ótima solução, já pro mundo windows não é uma boa.

http://www.contraditorium.com

No linux vem a VM Open Source que eu digo que é UMA MERDA, e digo pq já tentei usar ela com o Eclipse e era mais leeeeenta e tive alguns problemas

E não foi somente meu o problema, muitos sites que falavam sobre uso do Eclipse no linux tinham as instruções para instalar a VM da Sun

[]‘s

Edit: A Microsoft tinha sua VM(não sei como está hj) e o XP vinha com ela sim, não tenho certeza pq ela parou de incluir, mas se viesse hj em dia o pessoal ia reclamar que era monopólio.

Esse Alexandre Oliva não é professor da Unicamp como falaram, a mulher dele é que é.

Dizem que é inteligente, poderia direcionar sua inteligência para alguma coisa útil, mas fica focado nessas boçalidades.

De minha parte quero que se foda essa discussão sobre SO é melhor ou o pior, trabalho com os dois (e com o Mac) e gosto mais do que me rende mais dinheiro. Se me pagarem bem trabalho com Windows, Linux, OpenBSD, FreeBSD, Solaris, o que for.

Se o boçal não quer usar nenhum software proprietário então não pode andar de carro, não pode ter Ipod nem assistir DVD no player de mesa. Ah, também não pode usar home-banking, caixa automático, assistir TV…