Rússia vai construir 6 porta-aviões

22russia-web-superjumbo

Historicamente a União Soviética nunca precisou projetar poder usando forças marítimas. Nem tinha como: sua única saída para o Mediterrâneo era através do Bósforo, um pesadelo estratégico. Do Norte a volta seria imensa; e do Oeste, sairiam pelo Mar do Japão, e o que há lá fora o Japão? Nada.

De qualquer jeito a CCCP era perto de tudo, então não há motivo para criar uma imensa frota, se seus tanques podem chegar a Berlin (passando por Varsóvia, claro) em alguns dias. A força naval soviética era principalmente composta de submarinos, esses sim úteis para deter comboios de suprimentos em caso de guerra, e para lançar salvas de mísseis balísticos, se a guerra não estivesse muito favorável.

Hoje a situação mudou, a Rússia necessita projetar poder de forma convencional, com interesses em áreas como a Síria. Infelizmente a situação naval deles é comicamente inadequada. O único porta-aviões deles, o diesel Almirante Kuznetsov é tão pouco confiável que em suas (raras) excursões em alto-mar vai acompanhado de um… rebocador.


Peter Cantropus — Russian aircraft carrier Admiral Kuznetsov

Há chances de isso melhorar. O vice-presidente do Conselho de Segurança e Defesa da Federação Russa, Franz Klintsevich declarou em um programa de TV que há planos para construir 6 porta-aviões em um futuro próximo.

Ele não especificou o modelo, nem se algo foi efetivamente decidido, mas é uma conclusão lógica. A Frota de Submarinos está no fim, eles só tem UM lançador classe Tufão, muito provavelmente comandado por alguém menos competente que o Marko Ramius, e a Frota de Superfície precisa desesperadamente de cobertura aérea.

Enquanto isso o Almirante Kuznetsov será reformado (de novo) e ganhará mais 20 anos de vida. Espero que reformem o rebocador também.

Fonte: Lenta.

Relacionados: , , ,

Autor: Carlos Cardoso

Entusiasta de tecnologia, tiete de Sagan e Clarke, micreiro, hobbysta de eletrônica pré-pic, analista de sistemas e contínuo high-tech. Cardoso escreve sobre informática desde antes da Internet, tendo publicado mais de 10 livros cobrindo de PDAs e Flash até Linux. Divide seu tempo entre escrever para o MeioBIt e promover seus últimos best-sellers O Buraco da Beatriz, Calcinhas no Espaço e Do Tempo Em Que A Pipa do Vovô Subia.

Compartilhar
  • Me entristece saber que só tem um Typhon navegando.

  • jairo

    Como sempre excelente e divertido post , não creio que atualmente a federação russa possua recursos financeiros para a construção de 1 único porta aviões, quiçá seis , fora os navios de apoio de defesa e suprimentos necessários para compor uma task force.

    • leoncral

      Na base do trabalho escravo e com o conhecimento tecnológico deles é fácil.

      • Goodtimes

        E alguns litros de vodka.

      • o.O

        trabalho de norte-coreanos escravos, complemento. Mas mesmo assim, é demasiado caro.

    • Pablo Pereira

      Aí é que tá o problema, no projeto do “Storm” eles não precisariam de muitos ​navios de apoio porque o porta-aviões inclui um sistemas de defesa antiaéreos e antitorpedos e isso eles sabem fazer.

  • Ivan

    Porta-aviões sempre tiveram essa rampa no final, ou é coisa recente?

    • Gercino RESENDE NETO

      Somente nos porta aviões que não possuem catapultas.

    • Rômulo Catão

      Os recentes não tem.

      • Kimzark
        • CtbaBr©

          Fica sempre a pergunta… Rampa ou trampolim?
          Depende do fabricante!

        • Rômulo Catão

          Você está correto, ainda fabricam porta aviões com rampa.

          Mas me referi ao fato de que essa é a solução antiga (que também funciona muito bem), e que atualmente a solução empregada em tudo que é mais avançado tecnologicamente é outra, vide porta aviões americanos.

          Pelo que entendi a catapulta é uma solução melhor, pois permite o lançamento mais rápido e eficiente de aeronaves mais pesadas.

          http://airway.uol.com.br/conheca-os-diferentes-tipos-de-porta-avioes/

          • kleber peters

            A parte do mais rápido, só se for a velocidade inicial da aeronave, pois na quantidade de lançamentos, perde. Gasta muito tempo para rearmar a catapulta, acoplar aeronave, fazer os checks… Com a rampa, basta alinhar a aeronave e abrir aquela tampa atrás do avião e gritar “Lá vamos nós”.

      • Abordagens diferentes, ambos existem.

    • Essa rampa no final é chamada de Sky Jump e é usada por porta-aviões que por serem menores não possuem catapultas a vapor (No novo porta-aviões americano elas são magnéticas), para auxiliarem na decolagem dos aviões, apesar de ser mais barata a rampa é bem menos eficiente.

      • No fim do ano passado um Mig 29 e um SU 33 caíram no mar tentando pousar no Kuznetsov.

  • Vagner Da Silva

    Sabendo como a Rússia é um pais honesto e transparente, será que teremos uma lava-jatóvski em alguns anos?

    • Odilon Costa Neto

      Não. Lá delatores são mortos pelo próprio Putin e ai de quem reclamar.

      • Sinceridade

        Não são mortos, se suicidam com uma facada nas próprias costas

        • Muito sujo. Veneno radioativo é mais ecológico.

        • Don Scopel

          As vezes com mais de uma facada o.O

          • Sinceridade

            As vezes de morte natural como falta de ar… no fundo de um rio

        • AHSOliveira

          Tem uma galera muito grande que sonha em uma regime desses por aqui.

          • Rafael Rodrigues

            Tipo meus amigos bolsominions…

          • AHSOliveira

            E o pessoal da canhota, juntando tudo a galera grande mesmo.

          • Rafael Rodrigues

            Por aqui ultimamente tenho visto pouquíssimos vermelhos pedindo totalitarismo… Tanque na rua tem sido um pedido quase exclusivo da extrema direita…

          • AHSOliveira

            Depende da ala vermelha, já floquinhos vermelhos pregar que sem confronto e sangue derramado não há revolução… Mas não sabem usar uma baladeira…

      • McLovin

        E mega empresários que não “colaboram” com Putin são julgados dentro gaiolas no meio do tribunal em transmissão ao vivo pra todo mundo ver…

        • Diego Marco Trindade

          OU mortos em viagens a outros países …

        • Sinceridade

          Pior que ja vi a tempos atras que um cara contra o Putin foi ridicularizado na tv pois filmaram “sei la quem” c*gando no carro dele (em cima)

          Estrategia do Putin
          Do grego antigo στρατηγία: stratēgi

  • Isso é promessa só pra fazer a média com os órfãos da URSS. Em 2009 eles disseram que iam construir pelo menos 3 novos porta-aviões nucleares e até agora não teve nem o corte da primeira chapa de metal pro casco. A Rússia simplesmente não tem dinheiro para isso.

    • Pablo Pereira

      Problema é a busca deles por algo perfeito, eles querem algo tão diferente que ainda não terminaram o projeto do porta-aviões “Storm”. Dinheiro também é problema, mais nem tanto….

      • o.O

        “Dinheiro também é problema, mais nem tanto….”

        Preço do petróleo em baixa, gastos militares na Síria, país em recessão, sanções americanas… Dinheiro não deve ser um grande problema mesmo não, ouvi dizer que as russas mijam ouro…

        • Rafael Rodrigues

          Pois é. As pessoas ficam emprenhando os ouvidos com a “Grande Rússia” e esquecem que o país é uma bosta um pouco menos fedorenta que o Brasil.

  • Arlindo Roberto

    Eu sei que Russas Solteiras Querem Homens Brasileiros Com mais de 30 Anos… kkkk

    • O maU elementaU

      Eu conheço (pessoalmente) um caso desses e nao deu muito certo nao…O cara terminou algumas dezenas de milhares de reais menos rico, e a garota voltou feliz pra russia 🙁

      • Zalla

        taí, deve ser interessante ouvir essa história, foi a Put* mais cara que ele pagou na vida

      • Zé Carioca

        Essas russas na verdade são o próprio Putin que consegue enganar os velhos cheios da grana pra levar o dinheiro pra Rússia e financiar o porta-aviões

  • Jean

    De acordo com o Sputnik, a lata velha deles é superior a qualquer um da Otan.
    https://br.sputniknews.com/defesa/201612217240150-porta-avioes-admiral-kuznetsov-melhor-rivais-otan-video/

    • CtbaBr©

      Se eu fosse russo, diria a mesma coisa!
      Por exemplo, o exercito brasileiro é o melhor e o mais bem preparado e equipado do mundo…
      Afinal é nosso, não ha outra opção, tem que ser o melhor!

      • o.O

        Mas no Brasil, com os vira-latas que temos, mesmo se fossemos a maior potência bélica, dariam um jeito de nos jogar no buraco. Já a mídia estatal de lá… 100% raça pura, superior, eslava!

    • Felipe Braz

      achar materia do sputnik falando bem da russia é que nem achar matéria no brasil247 falando bem do PT, ou da veja falando mal desse mesmo partido.

    • Don Scopel

      Tava lendo os comentários e o melhor foi “é superior a qualquer um da Otan EM FAZER FUMAÇA” rsss
      Mas serio, não leiam os comentários, é pior do q vcs imaginam

      • AHSOliveira

        “Mas serio, não leiam os comentários, é pior do q vcs imaginam” Challenge accepted.
        Que zoológico é aquele?! Vai desde o caro que não entende do assunto, mas é pedante para parecer intelectual até a profundezas do G1.

      • Jean

        Eu ri mais do “melhor porta aviões do mundo”.
        O ódio ao EUA cega.

  • Jeferson Lucio

    kkkkkk…. Dúvido!! Já fizeram as contas para ver quanto vai sair a brincadeira? E outra…. Os problemas que a URSS tinha de sair para mar aberto ainda são os mesmos para a Rússia. Bósforo, Mediterrâneo e Mar do Norte(Brecha GIUK) totalmente controlados pela OTAN, Vladivostok pode ser facilmente bloqueada através do Japão e da Coreia do Sul. Só sobrou o Mar de Okhotsk ou alguma base naval na Península de Kamchatka, que por acaso estão muuuuuito longe do centro industrial do país para montar infraestruturas portuárias adequadas.

    • Kang Otro ✓

      Vemos aqui um camarada.

    • Zalla

      mas depois que sair esses barcos tem capacidade de ficar basicamente eternamente no mar..não necessitando voltar para a base…

      • o.O

        A eternidade acaba quando ele for atacado. E depois? Eles farão num lugar e levarão por meio de ferrovias? O problema citado persiste.

        • Rafael Rodrigues

          Fora que o porta-aviões é nuclear. Ponto. acabou. Marujos não comem urânio e tampouco os barcos de apoio podem se locomover sem diesel…

      • Jeferson Lucio

        E também os aviões não voam com urânio. Necessidades como gasolina de aviação e peças de reposição são constantes. Os EUA só conseguem manter uma frota enorme de porta-aviões gigantes porque vencem no quesito logística.
        Como se nao bastasse ter, em cada uma de suas costas, excelentes e desobstruídas saídas navais para os dois hemisférios do globo, contam com dezenas de bases “overseas” em países aliados.

  • Henrik Chaves

    A coluna de fumaça produzida pelo Almirante Kuznetsov deve ser visível a mais de uma centena de quilômetros de distância.

    • Rafael Rodrigues

      Shhhhhhh!

      É um recurso stealth.

  • Marcogro®

    Marinheiro que navega nesse mar aí do vídeo tinha que ser russo mesmo… Que loucura isso. Será que touro mecânico faz parte do treinamento…

  • William Alves da Silva

    O objetivo de um porta aviões é disponibilizar aviões de combate em locais remotos, hoje com o avanço dos misseis e VANTs já não faz muito sentido investir em porta aviões..um porta VANTs com capacidade de lançamento de misseis seria mais útil..

    • o.O

      Vants também possuem raio de ação, neste caso ainda precisariam de um porta…(Vant???). Sem falar no risco de se roubar um ou interferir na comunicação dele com o controlador.

  • major505

    Não só isso como a Russia tem vastos interesses aqui nos nossos vizinhos mais fudidos da Venezuela. O governo russo deu uma linha de crédito bem “de amigo” pro Maduro atualziar a força aérea, e em pequenas armas, em troca de entrada no mercado de Gás e petróleo. Lógico, hoje não é aquelas coisas o valor dos dois no mercado, mas ainda é reserva estratégica, e no caso da coisa lá ir mais ao sul que já está podemos ver alguma interferencia do Putin.

    • o.O

      A ideia é bem simples. Lucro aos russos! Linhas de crédito até o Brasil dá, mas depois eles abrem a mão e… Russos querem dinheiro venezuelano e de quebra ainda ganham um possível acesso bem próximo do cangote Yankee. Dizem que dá até para sentir o cheirinho de McDonald’s dali…

  • LV

    Se decola com auxílio de catapulta não eh avião. Aprendi isso na discussão entre Santos Dumont x Irmãos Wright

    • Paulo de Tarso

      Se decola “só” através de catapulta não eh avião. Volta lá na discussão para aprender direito.

    • Zalla

      sinto em dizer que o F-14 e alguns primos dele discordam disso

  • Kang Otro ✓

    “Somados ao que já têm, chegarão a um total de seis porta-aviões decentes.” KKKKK

  • Rafael Rodrigues

    6? Bravata!
    A Rússia pode ter tudo, menos dinheiro de sobra. Um investimento dessa monta (considerando que 1 NAe carrega junto pelo menos uma dezena de outros navios de apoio) chega fácil a US$ 100 bi. A Rússia tem um PIB bem próximo do nosso. Não dá para tirar essa onda toda não.

  • Anderson Fraga

    “muito provavelmente comandado por alguém menos competente que o Marko Ramius”

    Referências <3

Aproveite nossos cupons de desconto:

Cupom de desconto Locaweb, Cupom de desconto HP, Cupom de desconto Descomplica, Cupom de desconto Nuuvem, Cupom de desconto CVC, Cupom de desconto Asus, Cupom de desconto World Tennis