Mobile
Mobile
Digital Drops Blog de Brinquedo

Será que a Gradiente pode vender “IPHONE” no Brasil? Vamos analisar o registro da marca…

Por em 18 de dezembro de 2012
emApple e Mac Celular Meio Bit Mobile relacionados     
Mais textos de:

Site | Twitter
  • http://twitter.com/franklintinoco franklin tinoco

    A Gradiente,até agora,nunca fabricou celulares,só remarcava aparelhos de marcas conhecidas como a Nokia(nos tempos do TDMA) e a Sagem(no tempos do inicio do GSM).
    Ela não tem muita moral para peitar “a Maçã” em um tribunal…

    • Marcus Nunes

      Bem lembrado, Franklin. A Gradiente tem uma looooonga história de inspiração em marcas e projetos alheios.

      • felipecn

        Não é inspiração, nesses casos. A Nokia tinha parceria com a Nokia (inclusive a fábrica em Manaus era fifty-fifty até a Nokia comprar a participação da Gradiente, lá pra 2003). Depois a Gradiente fechou parceria com a Sagem pra fabricar os aparelhos dela aqui, com sua marca.

        Depois, sumiu e reapareceu algumas vezes, sempre com xing-lings etiquetados aqui. Tristeza.

        • Washington Lins

          So pra completar a história:
          um professor meu da época da faculdade, que também era gerente na sharp, contava que antes de fazer essa parceria com a gradiente, a Nokia propôs para a sharp do Brasil a mesma parceria.
          Proposta que nao foi aceita pela diretoria pois a empresa já estava mal das pernas e nao poderiam investir em algo tao incerto como celulares.

      • http://twitter.com/dpelluzi dennis pelluzi

        Eu tinha um Gradiente Phantom System….videogame compatível com o Nintendo 8 bits. O design do console era cópia do Atari 7200 e os controles eram cópia dos Mega Driver. Só descubri isso anos depois…rs

        • http://www.facebook.com/people/Marcelo-Eiras/1567301419 Marcelo Eiras

          A Gradiente era a unica representante oficial da Atari no Brasil. No caso a Polyvox (que era da Gradiente). Não sei se o acordo se restringia apenas ao 2600 ou ao 5200 e 7800 e se ela aproveitou deste acordo para usar o design do 7800 no Phanton System.

        • http://www.facebook.com/eulerbr Euler Alves

          Numa época pouco globalizada, temos claros exemplos de imitações que resistiram ao tempo: Banco Imobiliário / Monopoly; Detetive / Clue; War / Risk; e quantos outros mais ainda devem existir…

          • Felipe Antunes

            Cara, não eram cópias, eram versões autorizadas

    • http://twitter.com/machucasjp Raphael

      Acredito que o importante é o registro, e não o fato da gradiente não ter tradição na fabricação de celulares.

  • Pingback: Brasil é o país do kibe mesmo. Gradiente lança… iPhone. « Meio Bit()

  • http://www.facebook.com/eulerbr Euler Alves

    Caras, esse processo não resiste à primeira intervenção da Apple.

    A Lei 9279/96 regula as marcas e patentes (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9279.htm).
    Dispositivos diretamente afetos ao caso:
    Art. 124 XIX: não são registráveis como marca “reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;”
    Art. 126. “A marca notoriamente conhecida em seu ramo de atividade nos termos do art. 6º bis (I), da Convenção da União de Paris para Proteção da Propriedade Industrial, goza de proteção especial, independentemente de estar previamente depositada ou registrada no Brasil.”
    Art. 165. É nulo o registro que for concedido em desacordo com as disposições desta Lei.
    Art. 169. O processo de nulidade poderá ser instaurado de ofício ou mediante requerimento de qualquer pessoa com legítimo interesse, no prazo de 180 (cento e oitenta) dias contados da data da expedição do certificado de registro.

  • http://www.facebook.com/eulerbr Euler Alves

    Já até saiu no Engadget: http://www.engadget.com/2012/12/18/new-iphone-launches-in-brazil/, daqui a pouco sai até o NY Times. Pensando bem, não. Isso nem é notícia.

  • http://www.facebook.com/rafaelmichalak Rafael Michalak

    “O que pode complicar essa briga, prevista pelo Cardoso, é que o pedido da Gradiente é apenas do registro de uma logomarca, e não do nome “IPHONE”.” errado, o pedido de registro foi do tipo MISTO, então vale para logo e nome.

  • Pingback: Gradiente reconhece: “meu iPhone não é tão bom quanto o da Apple, mas compre assim mesmo” « Meio Bit()

  • Pingback: Segue a novela: Apple quer que INPI invalide registro da marca “iphone” pela Gradiente « Meio Bit()

  • Pingback: Final feliz? Apple e Gradiente ensaiam acordo pela marca “iphone” « Meio Bit()

  • Pingback: Gradiente tem marca “iphone” bloqueada, que pode ir a leilão. Motivo? Quase um milhão deles « Meio Bit()

  • Pingback: Juiz decide que Gradiente não pode impedir a Apple de utilizar a marca "iphone" no Brasil()