⅓ das pessoas acham que screensavers poupam energia
Não que seja preciso entender as Leis da Termodinâmica, basta bom-senso, coisa que uma pesquisa inglesa comprovou inexistir em 1/3 dos entrevistados. É a proporção que acha que screensavers são bons para os computadores e meio-ambiente, pois ECONOMIZAM energia. Você sabe, passar animações na tela consome menos do que não fazer nada. No mundo bizarro, provavelmente…
Carlos Cardoso 10 anos atrás
No passado distante, quando ainda se usava monitores de tubos de raios catódicos (e o próprio nome é velho) havia a preocupação que uma imagem parada na tela por muito tempo iria queimar permanentemente sua silhueta, inutilizando o equipamento. Isso realmente acontecia, mas em casos extremos, como caixas eletrônicos e computadores de lojas, com a logo sempre na mesma posição na tela, ligados o dia inteiro.
Gente normal não corria esse risco, mas a campanha de medo dos fabricantes de screensavers fez com que virassem um hábito. Em 1989 o hábito se tornou excelente, com a chegada do After Dark, o mais conhecido screensaver de todos, que virou até boate em Barrados no Baile:
Na prática screensavers não servem para nada além de mostrar animações. Se quer economizar energia, é só configurar pra tela apagar totalmente, coisa que rigorosamente ninguém faz. Pior. Uma pesquisa na Inglaterra mostrou que ⅓ dos usuários não só utiliza como acha que screensavers ajudam o computador a ECONOMIZAR energia.
É interessante como computadores eram e ainda são caixas-pretas para usuários comuns, daqueles que diziam que a marca de seus computadores era Samsung Syncmaster, e quando levavam pra manutenção deixavam a CPU em casa, “não parecia importante”.
Por sorte boa parte do gerenciamento de energia no Windows hoje em dia é automático, incluindo no Windows Phone, que quando entra em modo moribundo começa a desligar seletivamente recursos, para garantir o último erg de energia da bateria. Se depender do usuário teremos brilho no máximo e torradeiras voando pela tela do Lumia.
Para piorar, na mesma pesquisa descobriram que 50% das pessoas não acham que equipamentos em stand-by, conectados a tomadas gastam energia. Como se aquele 12:00 piscando no microondas fosse de graça.
Existe uma diferença entre ser ecochato e jogar dinheiro fora. Screensaver consome CPU, diminui a vida útil dos componentes do PC e gasta energia. Microondas em stand-by consome energia mas é um valor ínfimo. Já lâmpadas fazem uma bela diferença. Se ainda há uma incandescente em sua casa, troque. As fluorescentes consomem muito menos, duram mais e são recomendadas por todos, incluindo os ecochatos que não sabem que elas são muito mais danosas ao ambiente do que as antigas, que só tinham metal e vidro.
