O mundo da informática é mesmo estranho. Enquanto a Microsoft revelou há alguns dias que o Windows Vista já vendeu mais de 180 milhões de cópias, a Kace, uma empresa de sistema de gestão revelou o resultado de uma pesquisa que diz que 60% dos administradores de TI não pretendem migrar para o sistema operacional. O número que por si só já é bem alto, representa um aumento de 7% em relação a novembro de 2007.

O interessante é que mais de 90% dos entrevistados afirmaram que o lançamento do pacote de atualização não fez com que eles mudassem de opinião e 42% pretendem implantar em suas empresas sistemas operacionais de outras empresas, como Mac OS ou alguma distribuição Linux.

Segundo Diane Hagglund, responsável pela empresa que realizou a pesquisa para a Kace, "o resultado mostra que a Microsoft está enfrentando uma árdua batalha com o Windows Vista e o lançamento do SP1 fez muito pouco para mudar a impressão dada pelo sistema operacional."

É importante notar que esta pesquisa não decreta o fracasso do Vista, mas não deixa de ser preocupante o impacto que a "má fama" do sistema operacional pode causar à companhia. Leve em consideração o fato que quase metade dos entrevistados disseram que tem intenção de mudar de SO e a vida do próximo Windows pode estar comprometida antes mesmo de começar.

É óbvio que mesmo na pior das hipóteses, a Microsoft não vai acabar de uma hora para outra, mas desconfio que muita gente lá pelas bandas de Redmond deve estar com a cabeça quente pensando no futuro.

[via TGDaily]

Notícias relacionadas

leitesf's picture

Finalmente a Micro$oft tá pagando pelos seus "pecados"...
hauhauahuuhauauahuahua...
Brincadeira, é interessante ver esses dados.
Tomara que o pessoal de Redmond aprenda dessa vez...
É um absurdo eles pararem de disponibilizar o Windows XP.
Não que eu goste muito do Windows, mas o XP é muito superior em termos de performance e ninguem pode ser obrigado a comprar uma supermáquina para usar recursos não muito úteis como o Aero...
Flws

---------------------------
Rafael Leite de Freitas

Rhob's picture

Simples: desativa o AERO.

O Vista roda legal lá na empresa em um Pentium D com vídeo onboard e 2BG de ram. Se desativar o Aero, mal dá pra perceber diferença de desempenho com o XP...

E em termos de performance, fica com o XP sem Antivírus na net, fica filho... Evil

No Vista, aquela coisa chata do UAC já salvou muitas instalações, pode ter certeza... Sticking out tongue

__________________________________________________________
>> www.nvmania.com.br <<

"No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos."
E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo... Sticking out tongue

Fabião's picture

Situação estranha.

O Vista perdeu a aceleração da GDI por hardware.

Usando o Vista Basic, todas as janelas e gráficos são renderizados via software. Usando o Aero, é tudo feito por DirectX.

Pra mim aqui, usar Vista Basic torna o Vista mais lento do que com o Aero.

renanfernandes's picture

Fabião, eu não me aguento

que foto é essa?

Carita de Ángel

catzurrul's picture

"No Vista, aquela coisa chata do UAC já salvou muitas instalações, pode ter certeza".
Ô se salva, de pen drives infectados então, já perdi a conta.

Cobalto's picture

É engraçado, no começo falavam "UAC Lixo, fica enchendo o saco toda hora", "uac isso", "uac aquilo"... agora ele já ajuda, daqui a pouco tem até comunidade no orkut "I (L) UAC".

Eu sempre gostei do UAC, sabia que ele seria de muita ajuda, desde que ele ainda significava Union Aerospace Corp. Eye-wink

-----------------------------------------

Sem os MVPs, nós que não entendemos "os mais básicos conceitos de lógica de suporte" ficaríamos sem ter para onde recorrer. Vocês são o máximo para a comunidade. Obrigado por nos auxiliar nos momentos difíceis

davidkwast's picture

ano do Vista = ano do Linux = ano atual + 1

hehehe

Mas isso eu não estava esperando, ainda mais agora com o fim da venda do XP em "caixa". Todo mundo que reclama do vista eu falo: "Atualmente (e para o seu PC, que não tem drivers para o XP) é o melhor Windows que tem no quesito segurança e usabilidade."

Apesar de eu achar que muita coisa no Vista ficou pior que no XP, em algumas coisas ele pode ser melhor para vários perfis de usuários. Ia ser bom se pudesse ficar tão limpo quanto o XP, eu digo de interface e serviços desnecessários.

[]s

confirmo o vista é um nojo!
o xp é quase perfeito e para que mudar o que funciona?

carlosgaucho's picture

acho que 80% das vendas do Vista se deve ao aumento da venda de notebooks... Ou alguem aqui ve notebook sendo vendido com XP?

Rhob's picture

Em uma palavra? Dell.

__________________________________________________________
>> www.nvmania.com.br <<

"No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos."
E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo... Sticking out tongue

nili1's picture

Só não uso o Vista porque fica muito lento no meu note, e os avanços em relação ao XP são irrelevantes pra mim.

Agora vendo tudo isso... Será que na próxima década aparece alguma alternativa de peso à Microsoft no mercado de SO para PCs?

Rhob's picture

"e os avanços em relação ao XP são irrelevantes pra mim."

Segurança é irrelevante? Evil

__________________________________________________________
>> www.nvmania.com.br <<

"No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos."
E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo... Sticking out tongue

tcerealk's picture

O problema dessa pesquisa é o reflexo que ela causa no mercado de ações, pois o investidor tenderá vender as ações da MS pensando que a empresa pode não ganhar como no passado, ou seja, se as ações cairem um pouco alguns executivos ficarão alguns milhões menos ricos.
Porém ainda está longe da MS perder seu posto, apesar que eu também sou um que não pensa em mudar para o Vista.

Fabião's picture

Dori, o Postador.

v1d4l0k4's picture

Eu ia comentar isso em outro post... Só está dando ele. Laughing out loud

Melhor para nós. Smiling

---------
Livre. Menos de impostos... Laughing out loud

Altruísmo: http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Toaster Evil

Cobalto's picture

Claro que só tá dando ele, foi ele quem matou todo o resto da equipe...

-----------------------------------------

Sem os MVPs, nós que não entendemos "os mais básicos conceitos de lógica de suporte" ficaríamos sem ter para onde recorrer. Vocês são o máximo para a comunidade. Obrigado por nos auxiliar nos momentos difíceis

Eu acho que o maior erro da MS em relação ao vista foi tentar empurrar o pessoal com maquina mediana pra o Vista.
Eu acho ele muito bom, hoje só uso ele e o Ubunto ( e Fedora ), mas tenho uma máquina com 4 GB.
A estrategia da Microsoft devia ser parecida com o pessoal de Games hoje em dia. Eles num ficam tentando dizer que o Crysis roda na sua máquina. Eles dizem tudo que o Game tem de bom e fod.... se tu num tem dinheiro pra comprar uma máquina a altura, tem jogos mais modestos pra isso.
Pra mim a M$ deveria ter feito a mesma coisa.
"Vista tem um gerenciamento de memoria muito melhor, o prefeth é muito superior, indexação muito boa e rápida, usabilidade exelente ( principalmente o search em praticamente toda janela do Windows Explorer, um framework WPF que integrado com o Aero é um plataforma muito superior a qualquer outra em relação a desenvilvimento de Aplicalçoes WindowsForms.... e tal... tal..." ....
Se consome mais recurso??? SIIIIIIIIIIM......... tem dinheiro ?? Compra uma máquina melhor e instala um S.O que consegue aproveitar todo o recurso que ela possui.
Ah, num tem não $$$ grana não? .... beleza, fica com o XP ou instala o Linux com 512mb e seja feliz.

Pessoalmente eu NÃO trocaria meu XP pelo VISTA se tivesse que PAGAR....mas graças a montila (pirata)...pra mim foi de graça, e valeu muito a pena. Se fose pra comprar, e tivesse máquina pra isso, compraria o VISTA. Mas não compraria se já tivesse o XP. Mas....isso é pessoal né. Smiling

Gustavo Barros

E o inferno que é você instalar xp, pelo que leio, em notebooks que vem de fábrica com o Vista? É uma praga, não tem drive, não tem opção de escolher o XP e se você tentar ainda perde o suporte porque o SO é o vista e tem de ser esse até a morte da máquina. E tem alguns malucos que ainda colocam o mesmo em máquina montadas com apenas 512 MB de memória ram.
Além disso, é dose ter de ficar aguentando os wintards alardeando que é um bom sistema sim e que a sua máquina que é um lixo e deve ir pra esse lugar, alegando que o sistema é bom sim mas malham-o injustamente. Além deles ainda tem os freetards que ficam achando que agora é a vez do linux. Junte tudo isso e nem entro mais em discussões a respeito desse SO que a meu ver não mudou nada, mas opinião é pessoal e pronto.

M.M.

Você se esqueceu da turma que fala "compre um Mac e seus problemas vão acabar".

------------------------------

Campanha Play Ogg

Qual o mistério? O Linux sofre o mesmo problema. O usuários se acostumaram com o XP e ficam cheio de preconceitos com outro sistema.

Mas a Microsoft não vai ser abalada com isso, da mesma forma que o Linux não tá diminuindo.

nili1's picture

A questão não é o preconceito, é o custo-benefício.

Testei o Vista, e pro tipo de uso que faço de um computador, as melhorias que ele traz não compensam o custo que eu teria pra trocar o hardware e comprar uma licença.

Você chegou a essa conclusão baseado em seu computador e o uso que você faz. Agora imagina um administrador de TI, que tem milhares de micros sob responsabilidade e vê que o Vista não vai melhorar absolutamente nada? Até parece que eles farão a empresa pagar uma grana violenta em atualização de máquinas e licenças só para ter o "top de linha". Só a MS e os wintards acham que é preciso atualizar, não importa o custo.

------------------------------

Campanha Play Ogg

Muito relativo....
Vejamos, um pc "montado" com 2gb de memoria, C2D , etc se comprar um monitor de 17! lcd, vai sair por uns 1000 reais mais ou menos.

Se voc~e comprar na loja, um de marca, com o vista instalado 1 ano de garntia e NF, vai sair por uns 1400.

Bem, se você vai trocar seu pc, é a lógica você comprar o vista, e o vista num pc com 2gb e processador de nucleo duplo, roda redondo.
Agora, ninguém vai sair por aí trocando o xp pelo vista em pcs com 512mb ou até mesmo 2gb.
A MS nunca vendeu para essas pessoas, essas compram o pirata.
Será que esses gerentes de TI pensam em trocar o hardware, ou só o software, porque duvido muito que se forem trocar tudo, não caiam no vista.

Ficou faltando um post sobre o Mojave, que é a nova interface, pelo que deu para entender, do VISTA!

Starter Edition.

Rhob's picture

mil reais com um monitor de 17"LCD?

Só o monitor tá uns 450 reais, o que sobra não paga um "processador de núcleo duplo" decente, uma MoBo decente, etc, etc... Cool

__________________________________________________________
>> www.nvmania.com.br <<

"No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos."
E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo... Sticking out tongue

GuZ's picture

se tu achar esses pcs aí manda 10 para mim, to querendo abrir uma LanHouse Eye-wink

GuZ
µ?ðßþßøð ?

Se a Apple vendesse o MAC OSX para PCs, vide estas estatísticas, talvez houvesse um boom nas vendas. Daí quando o sujeito decidisse trocar de computador, talvez optasse por um Mac ao invés de um PC, por estar familiarizado com o MAC OS.
Mas o Jobs é muito medroso e não faria isso por nada, o que ele quer é enterrar o Windows e todos os PCs do mundo, e até agora conseguiu uns 2 ou 3% do objetivo, apenas.
Mas talvez o medo seja justificado: com uma massa de pessoas usando o MAC OS nos PCs, a maioria provavelmente veria que o software da Apple não é nem um pouco a maravilha que o Jobs pinta...

Ubiratan.apo's picture

O problema não é medo, os modelos de negócio da Apple e da Microsoft são diferentes e funcionam muito bem para os objetivos de cada empresa.

Estude um pouco de história e verá que no final da década de 90 a Apple tentou adotar o modelo da Microsoft e quase foi a falência, foi a famosa época chamada de "Clone Wars".

Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!

Rhob's picture

Não se trata só de medo. Como postado anteriormente aqui no MeioBit, imagina um Leopard da vida tentando ser rodado numa placa-mãe PcChips...

No universo do tio Jobs, não existe essas coisas... Cool

A propósito, não é mais o Steve Jobs quem determina o que a Apple vai ou não fazer...
__________________________________________________________
>> www.nvmania.com.br <<

"No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos."
E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo... Sticking out tongue

AlexSinistro's picture

É claro que a microsoft faz certo em parar de disponibilizar o windows xp, eles tem que dar prioridaded pro vista que é mais novo, muito melhor(mesmo que digam ao contrario) e mais seguro. Seria um absurdo ela lançar o windows 7 e continuar vendendo o xp, é a mesma coisa que aconteceu com o xp e o 98, todo mundo dizia que o xp era uma merda e que o 98 era muito melhor, deu no que deu, todo mundo ta usando o xp.

frtnbrasil's picture

Só estou aguardando a possibilidade ($$$) de mudar para Mac

JulianaPrado's picture

Acredito que se trate de uma insegurança normal por parte dos usuários pelo fato de desconhecerem o uso do Vista. porém isto será desmistificado pouco a pouco com as informações que saem em sites de tecnologia que falam dos beneficios do Vista em relação a performance,segurança dos dados e também que a compatibilidade com alguns hardwares já está sendo promovida.Porque a Microsoft fez várias parcerias nesse sentido.
Toda nova tecnologia passa por esse período de transição e isto me fez lembrar que muitas empresas que usavam o Windows 2000 não queriam migrar para XP e hoje justamente as mesmas não querem e nem pensam imaginar as suas vidas sem o XP.Isto que é irônia do destino.

E Dori gostaria de parabenizá-lo por trazer posts que favoreçam uma discussão de extrema qualidade.

http://alfamundo.wordpress.com
http://infowd.blogspot.com

puppy's picture

Uuuhhh, quero ver alguém chamar a Juliana de bot agora...
________
http://nodoadouniverso.com
http://cybergalo.nodoadouniverso.com

Bots tentando passar no teste de Turing usando irônia? Rá.
Destínia do irônio.

Salsinha's picture

Vou ter de defender a nossa... Ju.

Ela já havia pedido para pararem de chamá-la assim. Foram dadas algumas sugestões e parece que surtiu efeito. Ela fez a parte dela. Se ela estiver dando "bola fora" não tem nenhum mau em chamar a atenção e mesmo zoar um pouco.

Mas parece não ser o caso aqui. Concordo com ela: Toda nova tecnologia passa por esse período de transição e isto me fez lembrar que muitas empresas que usavam o Windows 2000 não queriam migrar para XP e hoje justamente as mesmas não querem e nem pensam imaginar as suas vidas sem o XP.Isto que é irônia do destino.

Além do mais concordo com isso.

O problema é que o XP está suprindo as necessidades das empresas, e quando necessitarem fazer a migração, vai ser exatamente o que a Juliana disse. Só que substituimos XP por vista e Vista pelo Seven na frase.

MaRKauM's picture

Concordo com o que você e o Fabião falaram, e o pessoal da TI parece pensar da mesma forma. Imagina ter que migrar uma empresa inteira pro Vista, além do custo elevado de software/hardware temos também que pensar nos problemas de compatibilidade. Alguém que é responsável por um ou mais sistemas corporativos sabe o trauma que pode ser uma migração, seja pro Vista, Linux ou Mac.

Imagine o pior quadro: Usuários insatisfeitos com uma mudança grande, sistemas corporativos com erro de compatibilidade, diretores reclamando de um alto custo para mudar e não perceberem melhorias, pelo contrário...

Concordo que o Vista é bem melhor que o XP, mas um administrador tem que pensar em todos os contras antes de migrar e, convenhamos, o Vista não fez um papel muito bonito no seu lançamento, tanto que tem 42% pensando em migrar para uma plataforma completamente diferente (Linux ou Mac) ao invés de adotá-lo.

___________________________________________________________
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." - Albert Einstein

jwjosefy's picture

Agora sim hein?

Parábens pela evolução Eye-wink São comentários inteligentes assim que dão vontade de continuar visitando o Meiobit!

______________________________________
und ihr werdet die Wahrheit erkennen,
und die Wahrheit wird euch frei machen

Uma coisa que a MS está pecando, e muito, é ao tratar TODOS os usuários como imbecis. Quem já tem uma boa estrada na informática odeia ver aquele monte de avisos alertando disto e daquilo. Deveria haver uma opção para selecionar entre usuário novato, intermediário e avançado, seja na instalação ou no painel de controle.

É um saco ter de pegar um sistema novo e alterar dezenas de opções escondidas em dezenas de menus espalhados por aí apenas para que o sistema pare de chamar o usuário de imbecil.

Não sei se o Mac sofre do mesmo mal, porque não conheço o sistema. Algumas distros Linux estão cometendo um erro parecido, mas os usuários intermediários e avançados sabem usar o terminal, que facilita muitas tarefas. É mais fácil editar um arquivo do que clicar, esperar o menu abrir, procurar a opção, clicar de novo, esperar a janela abrir, ver onde ela abriu, ir na guia tal e marcar uma opçãozinha aqui para depois ter de repetir todo o processo para alterar uma opçãozinha ali e acolá.

------------------------------

Campanha Play Ogg

ghustavo's picture

isso mostra o seu conhecimento
basta mudar duas opções, que não estão tão escondidas e problema resolvido.
PS: faça uma vez só e vale para todos os usúarios Eye-wink Eye-wink Eye-wink

e falem, sem conhecer

I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
Ain't it sad

v1d4l0k4's picture

Se lançassem um Windows para usuários domésticos com a estabilidade e segurança dos Windows Servers e tivesse a mesma interface (que é de 10 anos atrás), suponho eu que estaria vendendo mais que o Vista. Não é de hoje que vejo usuários usando versões modificadas do Windows Server.

Pode ser viagem minha... Ou não.

---------
Livre. Menos de impostos... Laughing out loud

Altruísmo: http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Toaster Evil

Como assim, "se lançassem"? O XP utiliza o kernel do 2000, assim como Vista. Ambos são tão estáveis quanto o 2000 Server, 2003, só que tu tens de ter um hardware decente para rodar, e não estas porcarias de micros vendidos com fonte genética que se tem por aí...

v1d4l0k4's picture

Não existe a menor possibilidade de comparação entre um Windows Server e um Windows para usuários domésticos.

PS: O que vem a ser fonte genética? Evil

---------
Livre. Menos de impostos... Laughing out loud

Altruísmo: http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Toaster Evil

Cobalto's picture

É uma fonte que usa energia Bio-Etérea Sticking out tongue
http://en.wikipedia.org/wiki/Final_Fantasy:_The_Sp...

-----------------------------------------

Sem os MVPs, nós que não entendemos "os mais básicos conceitos de lógica de suporte" ficaríamos sem ter para onde recorrer. Vocês são o máximo para a comunidade. Obrigado por nos auxiliar nos momentos difíceis

calmattoso's picture

O problema do Vista foi, principalmente, ele ter sido lançado sem que os fabricantes de Hardware tivessem sido mobilizados a fazerem os drivers necessários, o que não é culpa só da MS, já que ela há muito vinha disponibilizando versões do Vista para que os fabricantes já fossem fazendo seus drivers (embora que a demora seja culpada por essa inércia tb). Ainda, a falta de uma campanha de marketing tão boa quanto a da Apple não conseguiu estimular muitos consumidores a migrarem. =/

Ubiratan.apo's picture

Eu acho que a boa campanha de marketing da Apple atende pelo nome de iPod. Eye-wink

Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!

Sheng Long's picture

Eu gosto e uso Windows em casa (não sou Wintard nem nada dessas coisas), mais tenho impressão que no ambiente corporativo (principalmente as micros e pequenas empresas) o linux está crescendo. E muito.
Onde trabalho (orgão público)estão migrando pra linux, na Lan House de um amigo meu todos os micros tem Ubuntu/Kurumin, na minha Micro Empresa botei Ubuntu nas maquinas.
Em todos os casos q citei acima o pessoal migrou para não pagar licenças e não ter problemas com fiscalização.
Quando a grana é curta, a última coisa em que vc pensa em gastar é com licenças Micro$oft.

You must defeat me to stand a chance

v1d4l0k4's picture

Quando a grana é curta, a última coisa em que vc pensa em gastar é com licenças Micro$oft.

Não precisa estar faltando dinheiro. Também pode ser por pura economia de custo. Se para empresa ou pessoa X a distribuição Linux Y é mais do que o suficiente, não há motivo para pagar por um Windows só porque todo mundo usa Windows. Vira desperdício. Para certas empresas mais vale investir no suporte para usar Linux com tranqüilidade do que pagar N licenças para usar Windows.

---------
Livre. Menos de impostos... Laughing out loud

Altruísmo: http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Toaster Evil

carituS's picture

Como muitos disseram: no lançamento do XP foi exatamente a mesma choradeira. Configurações como Celerons 300MHz, com 64MB de RAM e HD's de 2.1GB eram bastante comuns, tente instalar o XP num micro assim.

Gerentes de TI sérios jamais irão sair instalando o Vista, a troca vai ocorrer naturalmente, a medida que hardware novo for sendo adquirido e não houver incompatibilidades com certos sistemas. Se você for comprar uma licença do XP Pro hoje, vai ver que custa a mesma coisa que a do Vista Business, e este te dá direito a fazer downgrade.

Agora, fui só eu que queimei a língua com o Vista? Depois de alguns tweaks básicos (argh! como aquele UAC é chato e pesado!), aqui em casa tá redondo, num P4 Prescott 3.0GHz, 1GB DDR 400 em dual channel e HD PATA. Como a única coisa que estou jogando nesse micro é Age of Mythology e Rise of Nations, não estou sentindo a menor diferença para o XP.

O vista hoje em dia já é usável....

PS: Estou participando de uma campanha viral do filme do Batman, quem quiser participar também ou mesmo quem não quiser, dá uma forcinha, é só clicar no link e cadastrar, depois confirmar o email, mais nada. Abraços!!!!!!
http://www.cartasescondidas.com.br/batman/index.ph...

Rodrigo8's picture

eu to usando o vista 64 e esta otimo

lordtux's picture

Todos falamos que o vista é bom, é ruim, uso na minha maquina e pra mim é melhor que o xp. Mas sei tambem que em uma empresa isso é totalmente diferente, imagine uma empresa que possui milhares de computadores, fazer upgrade em tudo isso pode doer muito no bolso, vide Intel que nem quis saber do vista. A microsoft pecou muito nisso, e se ela não tomar nenhuma medida até o windows seven ela vai acabar se dando mal. Posso achar o vista bom, mas na minha opinão ele é muito mal programado, ele é semelhante a um atomo radioativo, cada vez mais pesado e destrutivo. Falo como desenvolvedor, para ter os recursos que tem ele não deveria exigir tanto, pode se fazer o mesmo ou mais com algo como o linux e ainda sim se exigir muito menos.

TheDarkMaster's picture

"Posso achar o vista bom, mas na minha opinão ele é muito mal programado, ele é semelhante a um atomo radioativo, cada vez mais pesado e destrutivo."

Hohoho, falou tudo.

É por isso que não adoto ele aqui em casa. Para resumir, porquê eu iria adotar um sistema operacional que usa o dobro de recursos do PC para fazer o mesmo trabalho? Como eu já tinha escrito antes, mudar do Windows 98 para o XP foi de fato um avanço porquê o XP em relação ao 98 É DE FATO um avanço. Mas do XP para o Vista eu só vi o uso de recursos dobrar, tentarem me enfiar o DRM e nenhum avanço de fato (Nem adianta falarem na "maior segurança" porquê nos meus testes concluí que é um mero placebo).

Nota: Vi um site interessante que alega que o windows server 2008 (Vista empresarial) seria uma alternativa melhor para o desktop depois de feitos alguns ajustes (os quais ele explica). Estou vendo se consigo um para testar isso

Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia Smiling

ghustavo's picture

porque não a comparação
98 => 2000
2000 => XP

comparar desa forma é o mesmo que comparar XP => windows7

tanto que tem um cliente nosso que roda windows 2000 ate hoje
porque???
as maquinas estão a mais de 3 anos fazendo o mesmo trabalho sem dar problemas.
é logico o dia que uma dessas para vou jogar o XP
mas não vou simplesmente inventar de migrar pro XP, só porque ele foi lancado, vou migrar quando for necessario.

PS: porque todo mundo fala em gastar milhões para migrar pro windows Vista.
é logico que quem tem windows XP, não vai fazer isso

agora quero ver esse responsaveis de TI, daqui a 6 meses, fazer a aquisição de um lote de maquinas com o Windows XP
elas virão com o Vista.

dessa forma a transição é feita de forma normal e natural.

I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
Ain't it sad

TheDarkMaster's picture

Ahhh... Eu não coloquei o 2000 na comparação porquê ele nunca foi pensado como um sistema para uso doméstico, ele foi bolado para empresas (tanto que no começo dificilmente dava de usar jogos 3D nele ou qualquer coisa que precisasse de acesso mais direto ao hardware). Depois é que descobriram meios de torná-lo mais "amigável" com o uso doméstico e com os últimos service packs colocaram alguma compatibilidade, mas inicialmente ele era para fazer trabalho empresarial e cabou hehehe.

E sim, o 2000 é muito bom para o que ele se propõe (trabalho em ambiente empresarial), não há porquê trocá-lo se ele continua atendendo as demandas do software usado.

Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia Smiling