Assine
22950 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
A imagem que a mídia tem do OpenSource envolve sujeitos barbudos que não gostam de tomar banho e gente que vive de mesada, passa o dia inteiro na frente do micro e devota sua vida desde os 13 anos a combater as terríveis empresas malvadas capitalistas. E São persistentes, pois depois de dois anos de luta continuam firmes e fortes em suas posições anti-.. anti-tudo.
Na verdade esses são uma minoria barulhenta, que não representam as grandes forças do OpenSource.
Como Novell, Google, IBM, Oracle e outras. Essas empresas perceberam o modelo OpenSource como uma forma de transformar sua estrutura decadente de vendas em uma florescente estrutura de serviços. Para quem está acostumado ao modelo tradicional, pode ser estranho, mas não é nada de novo. A Gilette praticamente dá o barbeador, mas cobra pelas lâminas. A lâmina, aqui, é o serviço.
Um exemplo de empresa vencedora é a mySQL. Acabaram de apresentar seu balanço, e sua receita em 2006 foi de US$50 milhões. Nada significativo, claro, mas é um começo. O que é melhor: Atingiram o breakeven, significa que os custos da empresa estão batendo com sua receita. Isso põe por terra a idéia de um projeto feito por garotos e voluntários. O mySQL é coisa séria, tanto que custa US$50 milhões por ano para se manter como o melhor banco de dados para soluções Internet.
Esse custo poderia ser bem mais alto, mas trabalhando com contribuições externas (virtualmente todas as interfaces gráficas decentes do mySQL são obra de terceiros, em geral freeware) conseguem uma variedade enorme de softwares e inovações. Algumas bem interessantes, como as alterações para ambientes de alta performance feitas pelo Google, recentemente disponibilizadas para download.
Agora ele irá se tornar mais atraente ainda para o Mercado. A mySQL está preparando sua IPO, a Initial Public Offering, sua entrada na Bolsa de Valores. Isso é uma forma de capitalizar muito a empresa, mas também serve para atrair os clientes mais conservadores, que preferem trabalhar com empresas de capital aberto.
Infelizmente não dá pra comprar ações da NASDAQ no Brasil (ao menos não para peões como os leitores e colunistas do MeioBit) ou a mySQL seria um excelente investimento.
E de onde vieram esses US$50 milhões de receita? Simples: Clientes corporativos compram licenças de suporte. Uma licença intermediária custa US$3 mil por ano, por servidor. Uma licença Gold Corporate sem limite de servidores custa US$40.000 / ano. Parece muito? Acredite, se você for uma Empresa de Verdade, não é.
Fonte: ZDNet, Google Underground, Br-Linux
Projetos não-GPL também têm que pagar licenciamento dependendo do seu uso. No entanto, não sei se o dinheiro vindo desta área tem grande contribuição para a receita do MySQL.
-------------------------------------------------------
Diesoft Games
MySQL virou OpenSource PARA gente grande., já não é tão rápido quanto antes e é relativamente difícil de usar se comparado a soluções como SQLite.
Eles tem que pagar as contas e quem usa MySQL pra rodar um blog pessoal não paga conta de ninguém. Nada mais natural então do que evoluir para atender as necessidades de quem pode pagar bem.
Antes era fácil o MySQL ser rápido, ele não tinha nada: Integridade relacional, sub select, function, procedure, etc. (versão 3. alguma coisa)
Lento em que sentido tb? eles querem desempenho para bases grandes e muita concorrência, que adianta ser o mais rápido para bases pequenas se ele não serve para bases grandes pois 'não agüenta o tranco'. Cada vez se tem mais dados e robustez é fundamental.
Aqui onde trabalho, usamos o PostgreSQL, tb open source, e temos um cliente com base de dados com mais de 120Gb.
Não adianta usar o melhor banco se não tiver um DBA pra arrumar as coisas
[]'s
O interessante que muita gente ganha $$ em cima do software deles (hosting e etc...). O valor do suporte realmente é muito baixo para uma empresa de grande porte.
Cardoso tá certo 100%, eles estão investindo numa nova forma de ganhar dinheiro e isso é muito bom.
Dar o software mas cobrar pelo serviço acho muito inteligente.
Primeiro que nesse mundo da tecnologia piratear é realmente muito fácil, porém se você não conhece o software dificilmente vai conseguir resolver seus problemas quando aparecerem então precisará de assistência, e porque não contratar um cara MySQL que estará a sua disposição e gastar uns trocados com ele?
=]
by bob osbourne
que que é isso na foto
num acredito que isso possa existir de verdade. Aqui na minha empresa tem 3 servidores que ficam jogados dentro de um rack e tem um monitor CRT de 15"
=]
by bob osbourne