Assine
22950 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
.
Últimas respostas no fórum
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- O MeioBit tá no Orkut!
- Compensa comprar um iMac para criar para iphone
- A importância do Flash Sync
- Onde a Canon estava com a cabeça quando lançou as A1000 e A2000?
- Skype ganhando má fama
- Everun: um Note que não é apenas "mais do mesmo"
- Não é agora que migrarei para o Vista
- Prédio "invisivel"
- Nikon D90 - Fotos dela com ISO auto (3200 e 6400)
- PS II Slim + HD Externo!
- Nikon D90 - Videos feitos com ela
- A Guerra dos Browsers num ótimo documentário
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Áudio Vídeo Fotografia
Análise
Anúncios
Apple e Mac
Artigo
Blog
Celular
Computação móvel
Comunicação Digital
Destaque
Dicas
Download
Entrevista
Games
Google
Hardware
Indústria
Internet
Linux
Miscelâneas
Open-Source
Periféricos
Podcast
Produtividade
Propaganda & Marketing
Publicidade
Seguranca
Software
Tutorial
VoIP
Web 2.0
Wireless e Redes
Que a Microsoft domina o ramo de sistemas operacionais, ninguém discute. Contudo, em outras áreas a situação é muito mais complicada. Além de brigar pela liderança no mercado de videogames, a empresa de Redmond sofre para, no mínimo, se aproximar do iPod com o seu player Zune. Agora, segundo rumores, ela estaria disposta a entrar em mais uma dura batalha: a de celulares.
Embora muitos acreditem que a empresa estaria prestes a retirar o Zune do mercado, especula-se que na verdade ela estaria incomodada com o sucesso alcançado pela Apple e seu iPhone e estaria desenvolvendo, em parceria com a Nokia, uma aparelho que poderia ser chamado de Zune Phone. Embora pareça não fazer muito sentido, visto a baixa aceitação da marca, a idéia seria integrá-la ao celular, assim como o conteúdo da Zune Marketplace e lançar o aparelho o mais rápido, antes que a situação "fuja do controle".
Estamos falando de uma junção muito interessante, já que o iPhone seria sim uma ameaça para ambas as empresas. Para a Nokia por estar perdendo campo para um concorrente e para a Microsoft porque embora ela não tenha um produto no ramo, cada iPod vendido significa que a marca Apple está um pouco mais fortalecida, o que a médio/longo prazo pode representar um consumidor a menos.
Por fim, a Microsoft deve ter aprendido com os erros cometidos no Zune e pode fornecer boas idéias para a Nokia. Só tem um detalhe, por favor, acertem no design, ok?
[via TG Daily]
- Ueba
- Rec6
- Blog do Dori Prata
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
"Que a Microsoft domina o ramo de sistemas operacionais, ninguém discute."
Faltou citar qual segmento: DESKTOP.
Não aliene seus leitores.
Obrigado.
"Quanto mais eu observo o trânsito nas ruas mais tenho certeza que humanos devem ser extintos" - Zhu Sha Zang
P.S.: Bati meu recorde em edição de post em fórum
SEGMENTO: http://www.cidpacheco.com.br/cidpacheco/index.asp?...
Favor mostrar um comparativo de Market Share de Sistemas Operacionais.
Não aliene os que lêem o seu comentário.
Obrigado.
"Quanto mais eu vejo alguns homens, mais eu respeito o meu cachorro." - Someone
P.S.: Desculpem o comentário, não resisti.
Dê uma olhada aqui. Um resumo da evolução aqui.
Pô, Salsa, pega leve....
Super computadores é um caso a parte. Nunca foi dominio nem objetivo da MS.
Cassio R Eskelsen
Foi para zoar mesmo. Muitos fanboys acham que a MS domina todos os nichos de mercado, assim como muitos freetards acham que a MS vai morrer logo.
Somes todos os computadores do mundo (Desktops, Notebooks, Servidores e Supercomputadores) e veja quem domina o mercado....
_____________________
IndyCar Brasil tudo sobrea Fórmula Indy!
Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.
Podemos somar também todos os celulares (o tópico do post)?
Ai creio que o Symbian ficaria com a segunda posição passando o OS X.....
_____________________
IndyCar Brasil tudo sobrea Fórmula Indy!
Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.
Engano seu em celulares o Symbian detém a primeira posição com 65%.
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Nunca foi domínio nem objetivo da MS.
Pode crer que não foi por falta de vontade...
Nos Smartphones o market share da Symbian, aquela que o Cardoso quer matar, é de 65%.
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Você percebeu a palavra SEGMENTO? Sim, numericamente pode-se dizer domínio M$, aliais, o que mais tem no mundo é cachorro, quer dizer homens usando windows pirateado ou não. Mas, "falar" o quê, perspicácia não é um dos fortes por aqui.
P.S.: Cachorro é vó, não resisti também.
"Quanto mais eu observo o trânsito nas ruas mais tenho certeza que humanos devem ser extintos" - Zhu Sha Zang
O design é muito feio mesmo.
O primeiro da foto parece uma biblia de tão grande......
E na MINHA opinião o único produto da apple que eu compraria sem pensar é o iphone.
O ipod não vejo nada demais, o OSX apesar de ter usado muito pouco, também não me despertou grandes desejos. MacBook acho muito caro se comparado com um outro note que tenha uma performance parecida......
O Grande carro-chefe da Apple é realmente o Iphone e a microsoft/nokia vão ter muito trabalho pra tentar competir.
You must defeat me to stand a chance
Como você pode ter idéia do tamanho sem ter algo que sirva de parâmetro?
O "bíblia de tão grande" é o modelo de 80gb e tem praticamente as mesmas medidas do iPod, mas com uma tela beeeem maior.
..................r o n i u j .............................
Vc tem razão, Se tivesse uma imagem de uma mão segurando ele, daria pra avaliar melhor mesmo, mais ele me lembra muito aqueles Palms Zire (os antigos, não lembro a série) q vinham com aquela capa de silicone q deixava ele enorme.
Ou talvez eu esteja viajando mesmo.......
You must defeat me to stand a chance
Não sei se é bem o que tu quer, mas ve se serve: http://terrywhite.com/techblog/wp-content/uploads/...
Nossa 3 bíblias, mas não vejo o Zune, ou ele é tão pequeno que nem reparei?
-----------------------------------------
"Em todo o caso, casai-vos. Se vos couber em sorte uma boa esposa, sereis felizes; se vos calhar uma má, tornar-vos-eis filósofos, o que é excelente para os homens". - Sócrates
Blé, iPhone isso, iPhone aquilo...
Quer saber? Eu já tou cansado do povo babando por um iPhone. Já encheu mais o saco do que "pegar no pé de Crysis por ele ser pesadão...
O iPhone mal e mal é um SmartPhone, não tem nem expansão de memória, bluetooth capado, e os novos tão com um pequeno probleminha na carcaça plástica que faz com que ela rache... Ainda quer um iPhone?
O iPod vc não vê nada demais pq provavelmente nunca usou um, com fones de qualidade. Usa um xing-ling da vida e depois "prova" o iPod... A qualidade do som é incomparável...
A vantagem do OSX é a estabilidade. Se vc não se importa com isso, e tá acostumado com o (Windows/Linux/FreeDOS/FreeBSD), tanto faz, é só mais um sistema operacional...
Agora, apelar para o preço de um notebook Apple?
Não tá caro! A não ser que tu estejas comparando com um Acer com um procesador Sempron e 512MB de ram (Sim, ainda vendem esse modelo...)
O site Toms Hardware fez uma comparação de preços, com hardwares semelhantes. O resultado? Mac é mais barato que a concorrência...
(http://www.tomshardware.com/reviews/apple-mac-leop...)
Ah, e se o grande carro-chefe da Apple realmente fosse o iPhone, como ela teria sobrevivido até agora vendendo "notebooks caros, um S.O. como todos os outros, e um MP3 player qualquer"?
O carro-chefe da Apple é o MacBook. Apesar do iPhone estar recebendo toda a atenção da mídia, assim como o iPod recebeu quando foi lançado...
__________________________________________________________
>> www.nvmania.com.br <<
"No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos."
E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo...
Dxa eu entender, você só quer ser do contra ou algo parecido?
Ou então é um AppleTard revoltado com a Apple por ter feito um produto mais popular e assim perder o prestígio?
------------------------------
GuZ's Blog
Rhob, falou tudo! Parabéns pela opinião equilibrada.
[ ]'s
--------------------
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis
Desculpa, mas acho que também não entendi
You must defeat me to stand a chance
Será que ninguém vai escrever aqui no Meio Bit sobre esse artigo do Tom's Hardware?
É no mínimo interessante que o site que é a bíblia dos componentes de PCs chegue à conclusão que um Mac é mais barato.
Além desse artigo existe um comentário do Tom's Hardware a um estudo da NPD que chegou à conclusão que um Mac médio, custa o dobro de um PC médio, parece que a NPD só esqueceu de definir o que é um PC médio.
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Eu só queria entender por quê o MacBook Pro é tão absurdamente mais caro que os MacBooks "normais" e outros notebbooks...
[ ]'s
--------------------
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis
Você nem se deu o trabalho de ler os comentários da matéria que você mesmo recomendou para comparação de preço.
O cara que formulou aquela comparação simplesmente pegou a configuração padrão dos dois modelos do MacBook e procurou no mercado uma configuração parecida e simplesmente mais cara.
Faça de outra maneira: pegue a mesma configuração dos dois Macs e tente montar algo com a grana que você vai gastar.
Aposto com você que vai montar um PC focado no que bem entender e com performance muito superior.
Mac é pra quem quer note bonitinho, só isso.
Eu acho que quem não leu foi você, ele montou um Mac Pro e ficou somente $5,67 mais barato que o computador da Apple. Se você não viu está na página 2 do artigo.
Já tentou montar um notebook? Conseguiu?
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Já montei diversos Notes. Basta entrar no site da Dell que lá eles te apresentam um passo-a-passo bem fácil, até mesmo mais fácil do que o apresentado no site da Apple Store.
Vou tomar como base o valor utilizado no próprio site da Apple.
Mac Book Pro: $1999,00
XPS M1530 no site da Dell com a mesma configuração, 1 GB a mais de memória e um HD de 250 GB ao invés de 200: $1650,00
O próprio autor do texto ressalta no final da segunda página que o valor de um Mac está mais para um Coll-Factor do que diferença em hardware.
O iPod vc não vê nada demais pq provavelmente nunca usou um, com fones de qualidade. Usa um xing-ling da vida e depois "prova" o iPod... A qualidade do som é incomparável...
A qualidade do som é boa, igual a qualquer player que se preze (não incluir xinglings nessa lista).
A vantagem do OSX é a estabilidade. Se vc não se importa com isso, e tá acostumado com o (Windows/Linux/FreeDOS/FreeBSD), tanto faz, é só mais um sistema operacional...
Aqui você viajou... Comparar o OSX em estabilidade com o Windows, tudo bem, mas com Linux e FreeBSD?
OSX é estável e fácil de usar. Mais fácil de usar que Linux e mais estável que Windows.
Agora, apelar para o preço de um notebook Apple?
Não tá caro! A não ser que tu estejas comparando com um Acer com um procesador Sempron e 512MB de ram (Sim, ainda vendem esse modelo...)
Aqui eu tenho que concordar com você, os computadores (notes e desks) da Apple baixaram muito de preço. Hoje eles são competitivos em preço com outros notebooks, o problema é o preconceito que se criou tempos atrás de que Apple é muito caro. Até o Ubiratan já fez a comparação de dois notebooks, um Apple e um outro (HP, se não me engano), os dois com o hardware semelhante e o Apple era mais barato!
Tá chegando tarde de novo, até a Foston já entrou na briga
Defô?Defú?Defáulti?
Também num precisa apelar.
Chegar tarde a um mercado é com a Microsoft mesmo: de GUIs a browsers web, passando por videogames, máquinas virtuais, media players e o escambau. A Microsoft é camper, fica só na moita, esperando os rivais aparecerem com a inovações até ela meter chumbo de seu canto obscuro.
Claro, afinal os quaquilhões que eles investem anualmente em P&D são na verdade investidos em treinamento de espiões, certo?
Aff...
[ ]'s
--------------------
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis
É fato conhecido que a Microsoft age reativamente em diversas situações, mas e o que isso tem de errado pra gerar essa revolta?
É apenas uma outra forma de lidar com o mercado, uma forma menos lucrativa (ao menos inicialmente) mas muito mais segura!
Milhões em P&D -- ou empregando pesquisadores com anos de estrada -- não muda o fato de que ela só teve GUI depois do Macintosh, só lançou o Internet Explorer bem depois do Netscape (afinal Internet era só moda passageira, segundo o Bill Gates), só lançou um videogame anos depois de qualquer outro fabricante, só lançou o Zune bem depois do iPod mostrar que a era pós-walkman era lucrativa, só investiu em máquinas virtuais anos depois do Java (depois de sua experiência extendendo a JVM em seu browser).
Quer argumentar contra fatos, fique à vontade. Eu não tenho nada com isso.
NÃO INTERESSA!
Graças à MS, todas estas tecnologias que você citou viraram mainstream (exceto no caso do iPod). Antes de "enfiarem o nariz onde não eram chamados", eram apenas utilizadas por nerds-ratos-de-laboratório como você.
[ ]'s
--------------------
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis
Que seria de nós sem IE, ActiveX, MSN, ASP, XBox, Zune,...
Adoro ser rato de laboratório.
Sem IE estaríamos na roça (embora, tecnicamente, se levarmos em conta a localização, no momento eu estou mesmo na roça).
Sem concorrência, o Netscape estaria estagnado, e certamente não teria doado seu fonte a Mozilla para criar o Firefox que usamos hoje.
Já sem Zune eu sobreviveria.
Yeah! Viva o IE
------------------------------
GuZ's Blog
Tá nervosinho por quê? Eu só citei fatos. Se vai começar a xingar, vou ter que reclamar de seu comportamento pros editores.
Pelo jeito que você fala, acho que é um adolescente, então deixa eu te dar um pouco de perspectiva:
* quando você usava fraldas em idos de 1994, videogames já eram bem mainstream com NES, SNES, Megadrive e estavam prestes a se popularizarem mais ainda com o Playstation. Aliás, nenhum console até hoje foi mais popular e com tantas unidades vendidas quanto o NES/Famicom da Nintendo, muitos menos os XBox;
* quando você usava fraldas em idos de 1994, o Walkman da Sony tinha tido o mesmo destino do PC: uma plataforma aberta por vários fabricantes rodando K7s. Foi hiperpopular e K7s eram o mp3 da época -- bem, já de saída, é verdade;
* quando você usava fraldas em idos de 1994, Java começava a se popularizar como linguagem de programação de massa e começava a popularizar o conceito de VMs e GC disponíveis desde a década de 60/70 na forma de Lisp, Smalltalk e outras. Eram usadas por pesquisadores (não ratos de laboratórios) como ferramenta de pesquisa para tornar o mundo mais fácil para gente reclamona como você. Aliás, a Microsoft costuma empregar esses pesquisadores quando eles já têm anos de estrada em algum campo -- daí que como um passe de mágica surgem as "inovações" da Microsoft.
* quando você usava fraldas em idos de 1994, eu já navegava na web pré-comercial com o Navigator. Era um mundo selvagem, belo e com bem menos poluição. Acredite ou não, muita gente comum também já navegava, não era nenhum bicho-de-7-cabeças. Pois é, o mundo não era em preto&branco só porque aparece assim nas fotos...
O mundo não se tornou repentinamente mais popular apenas porque você nasceu. Nem a Microsoft tornou todas essas tecnologias necessariamente mais acessíveis.
Cito como exemplo Anders Hejlsberg, que fez um compilador Pascal enquanto estava na University of Denmark (que não concluiu) usado no Turbo Pascal da Borland. Quando a empresa dele estava mal ele foi para... a Borland! E produziu o Delphi.
Atualmente está na MS onde desenvolveu o J++ e C#.
O que isso tem a ver com o tópico? Nada. É só um pouco de cultura (in)útil.
Qual geek não adora cultura inútil?
Cito Simon Peyton Jones e Erik Meijer, há muito envolvidos com o desenvolvimento técnico e teórico da linguagem funcional Haskell e contratados pela Microsoft para trazer recursos dessa linguagem para o framework .NET na forma do framework LINQ, como compreensões sobre datasets, inferência de tipos básica e clausuras léxicas.
Manda bala! Se não ter paciência com argumentos idiotas de freetards é inadequado, metade do pessoal que comenta no MB deveria ser banido.
* quando você usava fraldas em idos de 1994, videogames já eram bem mainstream com NES, SNES, Megadrive e estavam prestes a se popularizarem mais ainda com o Playstation. Aliás, nenhum console até hoje foi mais popular e com tantas unidades vendidas quanto o NES/Famicom da Nintendo, muitos menos os XBox;
Nossa, jura? Do alto de sua experiência, você já jogou Telejogo, Intellivision e Odissey? Pois é, eu já. E o meu argumento é que nunca uma empresa se inseriu neste mercado (antes completamente dominado por Sega e Nintendo e mais recentemente Nintendo e Sony) tão rápido quanto a Microsoft. Não foi? Vamos lá, desligue seu anti-microsoftismo babaca por um momento e admita: FOI OU NÃO FOI?
Não sei onde esta observação se insere no debate, mas tenho um Walkman legítimo funcionando perfeitamente até hoje. E um MONTE de fitas cassettes (não existe "K7").
Novamente: desligue o seu anti-microsoftismo babaca de freetard inseguro. Nunca falei que a MS é inovadora, mas sim que torna as inovações acessíveis.
Lisp, Smalltalk? O que é isso, aquelas linguagens usadas em 0,0001% das aplicações em todo o mundo?
Há um "pequeno" gap entre o início da decadência do Netscape e o início da ascensão do Firefox. ADIVINHA quem ocupou este espaço e manteve a Internet ACESSÍVEL desde então? Uma dica: não foi o Linx não.
Errado. Computadores saíram das universidades e viraram eletrodomésticos graças à Microsoft. E eu nasci em 1969.
--------------------
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis
Isso é intriga da oposição. Claro que existe!
"Se não ter paciência com argumentos idiotas"
Que argumentos idiotas, cara-pálida? Eu só citei fatos, não opiniões pessoais. E aí você deu chilique. Pelo seu comportamente, pensei que fosse um adolescente deslumbrado. Fique em paz...
Cara, eu tava me segurando para não responder, mas sou como um peixe à mercê de trolls...
Você tinha um argumento?! Me pareceu só um ataque de nervos desconexo...
FOI. Eu nunca disse que a Microsoft não se insere rápido em qualquer mercado -- com certeza ela abocanha rápido o mercado.
O que eu disse, ou melhor, citei, foi o fato de que ela sempre chega por último. Não preciso de nenhum "anti-microsoftismo babaca" para abrir o livro de História da Informática e citar fatos. Sua relutância em reconhecer fatos e tentar distorcer o que eu digo me impressiona.
Não, tipo, são apenas linguagens das quais todas as outras retiraram inspiração e recursos ou que estão sempre reimplementando como filhos bastardos que são. Também são linguagens usadas onde robustez e flexibilidade são fundamentais ao invés de GUIs data-driven a la VB.
Não me diga? Durante esse gap eu usava a velha suíte Mozilla, atualmente conhecido como SeaMonkey. Todo o resto dos mortais usava o que vinha junto com o SO em venda casada mesmo.
Sem dúvidas, eu nunca disse que não -- embora considere esse mérito da popularidade do IBM PC, mas ela soube aproveitar bem a onda.
Mas, como sempre, você está distorcendo meus argumentos. Eu originalmente apenas citei como a Microsoft sempre chegava atrasada à novos mercados e tecnologias e você está novamente tentando contra-argumentar isso mencionando como ela popularizou as tecnologias. Popularizar não muda o fato de que chegou atrasada.
E, fora do domínio dos PCs, tem sempre consistentemente chegado atrasada em lucrativos mercados que já eram bastante populares antes de sua chegada, como no caso de videogames e media players portáteis.
Eu vou parar por aqui. Você vai continuar me chamando de freetard imbecil babaca e vai continuar negando fatos e isso não vai chegar a lugar algum. Boa tarde.
Defô?Defú?Defáulti?
A Microsoft fez isso com vários produtos e mercados, os mais novos que estamos vendo é internet e celulares. Mas terão que gastar um bocado com parcerias e contratações para desenvolver algo de qualidade nesses mercados.
---------------------------------------------------------
Inovação e negócios na era da internet
www.inovacaoenegocios.com
Sabe qual é o mais legal do celular da Foston?
É o tradutor automático!
Graças a ele que temos pérolas como o "Azuldente"...
Na briga por mercado existem muitas empresas, mas celular bom mesmo pra se entrar numa briga é o bom e velho Motorola tijolão.
Se tiver bateria explosiva melhor ainda.
Poemas open source em Memórias fictícias de Alex Popst
Esse artigo lembra muito esse outro. Já que o assunto é o mesmo, poderia ter sido citado.
Essa coisa de "ameaça à Nokia" é conversa meio passada, pois como já dito antes, o iPhone tem apenas um segmento, a Nokia tem todos.
Na verdade soa mais como uma ameaça ao iPhone que ela em si à Nokia. [pegaram?]
E Zune Phone? nããããoo... tomara que seja um nomezinho melhor.
..................r o n i u j.............................
"zPhone"?
também achei zune phone horrível...
______________________________________________________________
"Uso Windows, uso Linux, Mac OS, Symbian, DOS ou bloquinho de papel. O importante é que funcione!"
PhoneHorn
Microphone!
Ah, acho que já existe alguma coisa com esse nome!
Poemas open source em Memórias fictícias de Alex Popst
VistaPhone
ou LivePhone
Windows Live Phone
Msphone
Phone.NET
------------------------------
GuZ's Blog