Assine
22950 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- O Super Sincero
- Acer 5920-6630 alguém conhece/indica este.
- Modem para ADSL que seja bom!
- software motorola v3
- Ipod Touch Update
- 1º Concurso do Forum de Fotografia Digital
- instalacao
- Depois do vÃrus português
- [Vendo] Produtos de Informatica Novos com Nota Fiscal e Garantia...
- EstatÃstica de netbooks com Linux
- toca-disco
- 'Taikodom' é lançado -- baixando
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Para quem leu o artigo do Cardoso sobre o "TuxPhone", aquela maravilha tecnológica, faço uma pergunta: imaginem, apenas imaginem, um telefone celular GSM de 10cm x 5cm x 1,5cm, com um XScale Dual Core de 312MHz, com 64MB de RAM, 128MB de Flash, entrada para mini-SD e mini-USB, tela sensível ao toque de 320 x 240 pixels, câmera de 1,3MPixels, GPRS e Bluetooth.
Agora, imaginem que esse celular viesse com um "kit de desenvolvimento", podendo ser programado em C++, com a biblioteca Qt e cujo sistema operacional fosse o GNU/Linux®.
Seria bem interessante, não? Pois é... seria. Aliás, era... aliás, foi. Esse era o "Greenphone", uma plataforma que a Trooltech ( fabricante do framework Qt/Qtopia ) tentou "emplacar" desde 2006 e que foi oficialmente abandonado no último dia 22.
A empresa suporta várias plataformas ( como os Nokia 770 e 800, por exemplo ), mas o foco parece se concentrar agora no FIC Neo1973. A boa notícia é que o "kit de desenvolvimento" da FIC parece custar só US$ 450,00.
[via LinuxDevices]
- Ueba
- Rec6
- Blog do Marcellus Pereira
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
Mais comentados
- Linux em Netbooks: EPIC FAIL (320)
- EstatÃstica de netbooks com Linux (91)
- iPhone 3G: apenas 1 Euro (86)
- A última apelada da Asus (70)
- Microsoft pegando pesado com fabricantes de Scareware (66)
- MÃdia fÃsica x downloads: qual você prefere? (64)
- Eliminando Malware (54)
- Eleiçõs vem aÃ. Stallman garante a honestidade do processo (54)
O SDK não é muito caro se a empresa quer atrair desenvolvedores não?
Se ainda fosse um SDK para o iPhone...
Tá meio caro até para padrões proprietários, que o diga pra algo Free.
-----------
Esta é minha assinatura :)
Como assim, ser "algo free"? O telefone é de graça?
Esse pensamento de que "se usa software livre tem que ser de graça" está equivocado.
--
http://marcus.idevs.net
O Kit custa 'só' US$ 450? Quero 3.
Apesar do visual medonho deste celular, eu gostei dos recursos. Tu tem mais informação sobre o preço do tal?
Free as Freedom, galera. Não Free as Beer.
Vocês acham que projetar hardware é simples e barato? Sem contar que esse kit não é meia-dúzia de arquivos que você baixa, inclúi também um protótipo do aparelho, suporte, etc.
www.contraditorium.com
A Trolltech vendia o telefone por 700 dólares e tinha opção de SDK GPL ou sob sua licença para poder fechar o código. Quer mais liberdade que isso? A motorola usou o SDK em alguns de seus aparelhos: http://trolltech.com/customers/allcustomers/motorola
Esse Qtopia era para o QT como um J2ME em relação J2SE, só que parecia bem completo. Só não devia ter todo o bloat de funções para Desktop.
davidkwast.blogspot.com
"Trolltech"? Essa empresa foi fundada por leitores do MeioBit? :-P
[ ]'s
----
"Fanboys têm cura sim. Ela se chama lobotomia!"
É TroolTech (mas vou patentear esse nome: Trolltech, idéias para encher o saco dos outros)
Depois do iPhone, a 8ª maravilha do mundo, segundo fanboys não indentificados, ficou provado o quão é importante unir hardware com software.
Por mais especificações e recursos mirabolantes que os top de linha da Nokia possam ter, eles perto do iPhone são atrassados e peças de museu. Possuem recursos de mais e interface de menos.
Fácil de supor que um telefone celular não iria emplacar só por ser OpenSoure. Blackberry emplacou por seu serviço pushmail, iPhone por sua interface revolucionárioa. Nokia, Siemiens, SonyEricsson e cia brigam por quem oferece o design do momento, não necessariamente bonito, como ocorreu com o V5, Motorola.
Ultimamente a Apple anda com o toque de midas, mas se voce procurar peças de museu no iPhone voce acha. Que tal bateria e memoria soldada à placa para começar ? que coisa mais velha, né ? :)
Sim, e tudo virou antes e depois de iPhone...
O Greenphone é bem anterior ao Jobs começar a falar em iPhone.
O motivo alegado pela TrollTech(se for verdade) é bem plausÃvel, não tem porque continuar investindo em algo que não é sua especialidade, telefonia celular(hardware) se fechou um acordo recente para interagir com o OpenMoko(nome bem feio) e os celulares da FIC.
Até achei bonitinho......
__________________________________________________
" Não se trata do quão forte você bate, mas sim do quão forte você possa suportar os golpes e seguir em frente..." (Rocky Balboa)
Cara, esse aparelho não era voltado para usuários, nem nunca foi. E também a Trooltech nunca tentou emplacá-lo como plataforma. Eles não estão vendendo mais pois acabaram todas as unidades que foram fabricadas.
Esse celular servia mais como um "demo" das capacidades do Qtopia, que é um sdk de desenvolvimento c++ para plataformas mobile, como já disseram aà em cima.
E a propósito, o Qtopia tem sido bem sucedido sim, tanto que a motorola o usa para seus celulares top de linha.
Ou seja, esse "Tuxfone", nunca foi um produto para usuários finais, e nunca teve a intenção de ser um "Tuxfone", então não faz o menor sentido as comparações com o iPhone.
Concordo plenamente.
A TrollTech deu como presente alguns modelos para desenvolvedores.
Falaram aà com desdém da TrollTech por causa do nome e talz, mas ela é responsável pela criação do QT(API para aplicações gráficas que roda em Windows, Linux, MAC e celulares com o QTopia). Empresas como Adobe e Google usam QT. O KDE é baseado em QT também.
Quanto vi o lançamento do GreenPhone eu quiz ter um para poder modificar à vontade e ter um celular bom ao mesmo tempo. Não sei se o GreenPhone é bom, mas tenho certeza que o OpenMoko é ruim.