Governo britânico zelará pelas criancinhas

Tomara que façam alguma coisa de verdade e que não sejam apenas mais uma organização com o objetivo de dizer que CS e semelhantes fazem sementinhas do mal brotarem em criancinhas e, como resultado, a sociedade termina por ganhar toda uma plantação de sociopatas-da-luz-vermelha...

Evitar que a pornografia chegue a criancinhas (12-), tudo bem. Mas se for descambar para o Politicamente Correto e banir jogos violentos para adolescentes que já têm filhos, aí é problemático.

Por essa onda do Politicamente Correto que eu acho que todo filme da Marvel/DC tem que ter censura 18 anos. Já pensou no filme do Wolverine com censura 14 anos, o que seria? O mesmo vale pra Sandman: lembro de ler num dos livros que

"Sandman é uma publicação recomendada para o público adulto, embora possa ser lida por pessoas mais jovens. Não necessariamente ele tem em suas páginas violência e sexo, mas tem graças a Deus."

Acho que essa é um publicação que poderia ser tranqüilamente lida por um público de 12 anos (embora eu ache difícil ver um miguxo dessa idade lendo Sandman), mas por ser destinada ao público mais velho, tem uma liberdade de criação enorme.

Por isso, por causa do politicamente correto, eu desconfio da iniciativa inglesa. Pouco tempo atrás (5 anos) eu via uma matéria:

"Adolescentes inglesas fazem simpatia para não engravidar."

Imagine uma garota de classe média-alta, de 16 anos, achando que pode evitar filhos fechando os olhos durante o ato ou dando três pulinhos após o coito. Tudo, é claro, feito sem camisinha ou qualquer outro anti-concepcional sério.

E, para provar que ainda tem adultos que acreditam em estórias da carochinha, a candidata de John MCain à vice-presidência dos EUA prega que a educação sexual seja proibida nas escolas em prol da castidade como forma de evitar filhos e DSTs. Resultado? Sua filha de 16 está grávida de um jogador de basquete igualmente jovem.

Magno, só quero te perguntar uma coisa. Depois da implantação das aulas de "educação sexual" nas escolas, acontecem mais ou menos casos de gravidez na adolescência?

Nem sempre proibir é o jeito certo de se evitar Educar seria a maneira correta afinal chega um cara mais velho e fala perto da criança que é curiosa ela vai querer saber o que os "adultos" fazem que elas não podem fazer e bingo enquanto não souber não ficará satisfeita agora se você "educar" que não é bom é um meio bem mais inteligente....

***********************************************************
__________________________________________________________

"Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco"

Eu acho essas leis corretas. No entanto, é preciso que quem as escreva, tenha noção do que é criança, adolescente e adulto. Acho jogos violentos para crianças de até 12 anos tudo bem.. mas cá entre nós, após os 12 essas crianças já fazem outras crianças. Elas já sabem o que é certo e errado... Portanto, uma proibição a jogos ou sites a idades maiores que essa, seria tolice.

E não esqueçam, visitem o:
Blog do Monthiel

Cara, devem ser punidas todas as pessoas que produzam, divulguem, apreciem pedofilia e outras barbáries contra crianças. Todo filme infantil que vou baixar para meus filhos verem, de qualquer desenho clássico, eu tenho de verificar antes todo o seu conteúdo, já cansei de ver coisas terríveis que nossas crianças podem ter acesso, desnecessariamente.

Visitem ArquivoAbrir .

Abraços.

F.O.A.D.

A preocupação dos britânicos tem fundamento. Tem muito lixo a disposição das crianças nos meios de comunicação(net, TV, revistas, etc). Tem sim que haver um crivo para estes materiais com relação as crianças, mas não generalizar para todas as idades.
A educação tem que começar em casa e a quantidade de famílias sem estrutura (diálogo, por exemplo) adequada para ensinar bons princípios as crianças é muito grande. E isso está assim em todo o mundo.
Por isso, divulgar cultura e informação é essencial, mas, junto com a divulgação vem a responsabilidade dos mesmos órgãos para que o conteúdo seja dirigido e apropriado para cada alvo.
A psicologia diz que o que a criança aprende durante os primeiros sete anos de vida têm mais que ver com a formação do seu caráter que tudo que ela aprenda em anos posteriores e que após isso, fica muito difícil conseguir bons resultados nesse intento.

Como sempre não vai funcionar, esse tipo de iniciativa nunca da certo...

_____________________

Meu Twitter
About Me

Muita Pimenta Blogs no ar.

Engraçado que todo dia criam nomes novos para censura. Como crianças fossem retardadas e se matassem pq o "bonequinho" do video game morreu.

A menos que a criança tenha graves problemas mentais isso não faz o menos sentido. Senão vai proibir o filme do super homem porque crianças pdoem ser induzidas a amarrar um lençol no pescoço e pular pela janela pra sair voando "para o alto e avante".

E hoje em dia criança só de 12 pra baixo... Acima disso, ao menos que seja retardada, sabem muito bem o que estão fazendo, inclusve fazer outras crianças.

a velha história de colocar a culpa na sociedade.. no padre.. no video game.. na televisao... na escola... sendo que o real problema é em casa... LOL

familia sem estrutura = criança com future deturpado.

*******************************

Música eletrônica + atitude -> sabotagem.org