- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
- Home
- Sobre
- Arquivo
- Fórum
- Games
- Mobile
- Fotografia
- Games DB
- Colabore
- Anuncie
- Radar
- Minha conta
- Contato
Fórum
Criar novo tópico no fórum Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Ambiente Gráfico
- Imagem do dia: Desktop organizado
- O futuro da informática
- WinFS, onde foi parar?
- Comercial da Olympus - Show
- Samsung GX20
- Rotas internacionais LP Telem****
- Bing começa trazer resultados do twitter.
- Ser burro e ser feliz
- Steam no Windows 7 x64
- Virus Win32 Vitro - Help
- Fallout 3 em promoção no Steam - CORRÃO!
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
A gente tenta, juro que tenta, mas fica difícil. Lembram do problema que eu e o Fugita tivemos para subir fotos para o Flickr usando Linux?
Pois é. Agora a vítima foi outra. Um pobre usuário nem um pouco leigo, que comprou um notebook com o SENSACIONAL SATUX LINUX!
É, eu também não conhecia.
Afiem seus bicos, assistam o depoimento e mandem ver...
- Feed comentarios deste post
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Depois que eu conseguir parar de rir aqui, eu comento.
Depois que eu conseguir parar de rir aqui, eu comento[2]
E não esqueçam, visitem o:
Blog do Monthiel
Muito bom...
As vinhetas são as melhores que já vi...
Pelo menos o rapaz de nome errado teve um final feliz...
------------------------------------
http://geekpobre.890m.com/
Acesse, Vale a pena.
CCE = Começou Comprando Errado
http://www.queijoazul.com - blog de noticias
http://www.queijoazul.com/igg/Pligg_Beta_9.8/ - Digg do Queijo Azul
depois é:
CCE: Continuou Comprando Errado
Comprou Coisa Errada
Conserta, Conserta, Estraga!
and so on...
______________________________________________________________
"Uso Windows, uso Linux, Mac OS, Symbian, DOS ou bloquinho de papel. O importante é que funcione!"
Comprou Coisa Errada
Conserta, Conserta, Estraga!
and so on...
______________________________________________________________
"Uso Windows, uso Linux, Mac OS, Symbian, DOS ou bloquinho de papel. O importante é que funcione!"
HUAhUAHAUahauhUAahuAHAauahauahUA cara esse tópico ta hilário
***********************************************************
__________________________________________________________
"Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco"
Satux linux + CCE, que combinação do inferno hein?!
Mas convenhamos, SATUX ía ser uma m**** no Itautec e CCE ía ser uma merda com o Vista de qualquer jeito.
Não parei de rir até agora!! Este pinguin saiu voando rapidinho do note do cara! AHUAHuAHAUhA
http://www.g1.com.br/tecnologia
Pinguim não voa!
hehe
[]´s
Juliano Oliveira ->
http://programandoem.net
Voa sim! Pega ele e joga beeeeeeeem longe de seu note!
http://www.g1.com.br/tecnologia
Acho que o Cardoso tem dislexia ele lê Eduardo e fala Fernando.
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Chama-se "humor". É um conceito complexo.
Essa foi realmente complexa. Ainda não entendi a piada.
Jura que cê nunca confundiu de propósito o nome de alguém pra sacanear a pessoa, Manjericão ?
Faço isso constantemente, mas nunca é de propósito. Tenho problema com nomes.
Eu não faço isso com nomes. Faço com nacionalidades. Aprendi a diferenciar chineses, japoneses e coreanos para chamar cada qual do outro. =D
"Mantra de Ganesh: Vakratunda Mahaakaaya Suryakotee Sama Prabha Nirvighnam kuru mey Deva Sarva kaaryeshu Sarvadaa"
Não, ele só tem o teclado quebrado, na tecla L.
Caro Ubiratan.apo,
Realmente estava escrito Luiz Fernando em meu crachá...
Não sei porque cagas d'agua erraram o nome assim, mas, enfim, não era eu que ia me dar o trabalho de correr atrás de um crachá com nome certo, não é?
Afinal de contas, conseguia passear pelas palestras e pela BlogArea normalmente.
Então o Cardoso não tem dislexia, e não era uma piada.
Bela tentativa de vôo.
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Cara, voce é livre...
Ah é?
Agora então eu vou voar huauahuhahuahua.
Parei aqui, continuo rindo até agora uhauhahua.
M.M.
O "Vou voar" > all.
Q, nada te impede de voar. Você pode até escrever suas asas. Ou melhor ainda, fingir que não é afetado pela gravidade.
UHauHAUHuahUAHuahUAHuahuHAuhAHuahuAH
http://davis.blog.br
Algumas considerações.
1) Sempre pensei que o Cardoso tivesse aquela voz de dublador de Wolverine do desenho dos X-men, mas definitivamente não tem.
2) Prevejo pussycats Trolls nos comentários desse post.
3) Eu enfiaria o laptop num Scanner e usaria um OCR num computador com, obviamente, windows.
Poemas open source em Memórias fictícias de Alex Popst
Ah... Linux, com a simplicidade de um Mac!
______________________________________________________________
"Uso Windows, uso Linux, Mac OS, Symbian, DOS ou bloquinho de papel. O importante é que funcione!"
acho nem com mac ele ia conseguir
eu nunca redigitaria.. devem ter mil maneiras... mil
hehehe
http://ney.frota.net
Hahaha... essa 3 deve ter passado longe do pensamento dele. Uma loira resolveria o problema de forma mais fácil:
http://bp0.blogger.com/_YFH8vtzxRyU/RgQelt-0QdI/AA...
hahahahaa!
Era algo assim mesmo.
Cadê o Fabião pra fazer uma montagem da loira usando o Satantux?
Poemas open source em Memórias fictícias de Alex Popst
NADA que eu fizesse estaria a altura deste vídeo.
Em reverência, eu me recolho a minha insignificância.
PS: Mas eu tenho um vídeo legal pra compartilhar de loira e tecnologia:
http://www.youtube.com/watch?v=_JJZiZHVovU
Hahaha... mas eu não diria "it's a boy".
1 - Cardoso, tu é esquisito pra c******... r
HAHAHAHA
O tal do Fernando, ops Eduardo é muito burro mesmo, como não consegue copiar a parada e ainda põe a culpa no SO? HAHAHAHA Eita carinha tapado hein? rs
"informação é tudo"
Dá pra esperar outra coisa de alguém que coloca "linux" na frente do nome?
Windows.Fabião
Fabião, dá um desconto. No seu perfil orkutico tu mandou um;
"paixões: Muitas. Eu sou um ser deveras --> apaixonativo <--."
Tu é miguxo né ?
[]´s,
Anderson
Linux User #201715
Te falta muito ainda para entender e usar o recurso das licenças poéticas. É uma corruptela de "apaixonante", e "ativo". Na realidade deriva de uma brincadeira com uma amiga minha, que, óbviamente, não espero que entenda nem acho que lhe diga respeito.
Mas, jura que você chegou ao ponto de ir ao meu orkut procurar se eu escreví algo errado?
Quer minhas conversas no MSN?
Lembrei de uma vez, que, no mesmo Orkut, discutí com um usuário linux do amazonas. Ele resolveu vasculhar o meu scrapbook. Não achou nada, resolveu vasculhar o scrapbook de TODOS os meus amigos, e achou um recado que eu enviei para uma amiga minha, sete meses antes, quando eu falava sobre um problema que tive com o MSN.
Você é assim também? Avisa, pra eu me preparar já.
A nem... Esses caras chegaram no Linux?
Vou voar para o freeBSD!
Você acha que eu venho aqui e perco tanto tempo da minha vida nesta cruzada, por apenas ódio ao sistema?
Você não tem IDÉIA do que eu já passei com esse povo.
De ser adicionado no MSN, e ver minha firewall pipocando de tentativas de invasão, enquanto o cara me distraía.
Já fui ameaçado pessoalmente, inclusive.
CARA ELE TENTA TE INVADIR PELO EMEECÊNÈ COMOFAS!
Ameaçado pessoalmente como?
Ele andou brigando com uns "Hackers", eles usaram o Google Earth e acharam a casa dele.
Linux User #201715
Você não devia ficar por aí entregando suas técnicas de perseguição desta forma.
Por favor, não ache a minha casa.
Fabião, eu sei que você pediu para eu não esquecer, mas já esqueci essa sua questão de ativo e passivo. E calma, não fique com esse complexo de perseguição, vai ver é o fato de voçê ficar entregando que é ativo e os caras ficam te perseguindo . Pode ficar tranquilo, você não é de forma alguma o que quero perseguir.
Linux User #201715
"Voçê"?
Pare de violar a língua portuguesa, pelo amor de Deus.
E inventar palavra vale ?
Linux User #201715
Vale.
Agora, pergunta quantas vezes Vinícius escreveu "mecher" e "voçê".
Eu não invento palavra.
Linux User #201715
Exato. Você só escreve as que já existem, só que de modo peculiar e exótico.
É verdade, eu sou burro. Não sei escrever e ainda uso linux...
Linux User #201715
Você se autodeprecia demais.
Você deve ter pontos positivos.
Cara, tu é chato... Já não disse que você ganhou ?
Linux User #201715
Foi brincadeira, Bigode.
Não a parte do ameaçado pessoalmente. Isso é sério. Infelizmente.
Desateie.
Wallacy
A nem... Esses caras chegaram no Linux?
Vou voar para o freeBSD!
Voa pombinha, voa...
Ai quando você começar a usar UNIX de verdade me avisa para eu pular fora.
Tu ainda é jovem e vai aprender rápido.
Linux User #201715
Wallacy, cuidado senão ele vai te filmar no banheiro pelado compilando um kernel marrom.
Pronto... eles se juntaram... esse é o fim da minha vida.
Linux User #201715
Que nada... pense que legal é, ao invés de perseguir apenas um, poder perseguir DOIS!
Fabião, éssa sua mania de perseguição... essa coisa de ativo e passivo e agora com dois... que fetiche é esse rapaz ?
Linux User #201715
"Essa", creio que não tenha acento.
que fetiche é esse rapaz ?
Não sei... que fetiche serei eu?
Microcelebridades dos anos 80.
Não agüento passar essa: KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Não precisa se preparar para nada caro Fabião. Deixar eu chamar de BURRO quem eu quiser que eu esqueço essa parada de "apaixonativo e apaixonapassivo", ok ?
Linux User #201715
"Okiedokie", chame de burro quem você quiser.
E não precisa esquecer a parada não... parece que você ficou bem preocupado pelo fato de eu ser "apaixonativo".
Até inventou um novo termo da sua própria cabeça, "apaixonapassivo".
Vou contar pros meus amigos que eu tenho um perseguidor. Não sai daí.
Tá bom vai lá contar para os amiguinhos. Eu que inventei algum termo ?!?! Tá bom eu paro... isso não vai ter fim...
Seja Feliz.
Linux User #201715
Seja Feliz
Podexá, tio!
Você fala de inventar termos da própria cabeça como se isso fosse malruiminadequado.
É sempre assim. Ele pode, não podemos contrariar.
E apesar da sugestão, vou esquecer sim essas paradas de ativo e passivo.
Linux User #201715
Posso eu e pode ele.
Você poderia também, se "mecher" não fosse um erro de português de fato..
Putz, eu errei mesmo. Você corrigiu, quer meus parabéns ? Pois então tá, parabéns Fabião. Você é fantástico, me humilhou e ainda pediu licença poética...
Na boa, vá pedir uma licença patética, tão feio quanto errar, é o cara se achar o bom e ficar corrigindo os outros com toda moral. Bonzão. Mas na boa, fica estranho um cara com essa conversa de perseguição, licença poética, apaixonapassivo... Só falta falar que usa mac e é webdesigner.
Linux User #201715
Cara, eu já disse por várias vezes durante esta thread.
Eu SEI que se diz "apaixonante". Sempre soube. O "apaixonativo" do perfil do meu orkut é uma piada interna. Eu poderia até explicar a piada pra você via mensagem privada, você ficaria satisfeito?
Você chegou ao PONTO de ir fuçar no meu orkut só pra procurar um ponto em que se apoiar, porque escreveu uma palavra errada em um discurso completamente errôneo e eu te chamei a atenção.
Sim, sou webdesigner. Não, não uso Mac, uso windows.
Já você, não sei quem é, não faço questão de conhecer detalhe nenhum de sua vida e realmente não se preocupe em me ver sair por aí caçando mais erros de português seus pela internet, porque já encontro todos que preciso aqui neste tópico mesmo.
Obrigado, faça mesmo o favor para todos nós. É bem legal ficar procurando o erro dos outros. E na boa, eu nem uso o orkut, mas como você mesmo disponibilizou o link, olhei mesmo, qual é o problema ?
Tu percebeu a bobeira que é ficar travando forças com besteira ? Que não leva a nada e ainda atrapalha quem realmente poderia extrair alguma coisa útil disso aqui. Seja humilde, na boa. Eu fui e sou (não compare com o altruísmo do Dennes, por favor...), mas faço questão de usar dos seus artifícios para te mostrar o quão irritante as coisas podem ficar se nenhuma das partes cede. Então da mesma forma que você chegou ao PONTO de chamar a atenção de alguém por um erro que pode ter sido ocasional, de digitação ou mesmo por falta de informação (não tem como saber, por isso é chato chamar a atenção das pessoas), a outra parte também sentiu o mesmo direito e todos sabem que essas coisas não tem limite.
Passar bem e não seja orgulhoso.
Linux User #201715
E na boa, eu nem uso o orkut, mas como você mesmo disponibilizou o link, olhei mesmo, qual é o problema ?
Para ver aquele link, você necessita usar o orkut. Não se vê perfil sem ter conta no site.
O problema? É que eu simplesmente abomino, em uma discussão, alguém que sai por aí vasculhando as questões pessoais dos outros em busca de armamento. Você realmente não sabe o que eu escreví significa, e se sentiu no direito de tirar suas próprias conclusões deturpadas e sair por aí falando coisas das quais nem sabe o sentido.
Isso é ridículo por sí só.
Tu percebeu a bobeira que é ficar travando forças com besteira ?
Normalmente, eu argumentaria em cima daquela sua resposta. Mas eu achei ela TÃO RUIM, mas TÃO RUIM, que não conseguí. Só quis destacar a ironia de alguém chamando outras pessoas de "burro", quando mal sabe escrever.
mas faço questão de usar dos seus artifícios para te mostrar o quão irritante as coisas podem ficar se nenhuma das partes cede.
Cede? Quer brincar até amanhã de manhã? Não tem problema. Posso te sacanear por dias a fio.
Então da mesma forma que você chegou ao PONTO de chamar a atenção de alguém por um erro que pode ter sido ocasional, de digitação ou mesmo por falta de informação (não tem como saber, por isso é chato chamar a atenção das pessoas)
Ocasional não foi, você errou várias vezes em outros locais.
Digitação não foi, "Mecher" tem uma letra a mais do que "Mexer". E, em "Voçê", o cedilha fica do outro lado do teclado.
Sobra a falta de informação.
Viu, como é fácil deduzir?
Para ver aquele link, você necessita usar o orkut. Não se vê perfil sem ter conta no site.
O problema? É que eu simplesmente abomino, em uma discussão, alguém que sai por aí vasculhando as questões pessoais dos outros em busca de armamento. Você realmente não sabe o que eu escreví significa, e se sentiu no direito de tirar suas próprias conclusões deturpadas e sair por aí falando coisas das quais nem sabe o sentido.
Isso é ridículo por sí só.
Sério mesmo que precisa usar uma conta do google para entrar no orkut ? Achei que precisava até pagar... ok, nem de graça, obrigado. Mas não se preocupe, entrei apenas com um propósito e não será isso que vai fazer eu criar um perfil de fato naquele lugar.
Normalmente, eu argumentaria em cima daquela sua resposta. Mas eu achei ela TÃO RUIM, mas TÃO RUIM, que não conseguí. Só quis destacar a ironia de alguém chamando outras pessoas de "burro", quando mal sabe escrever.
Pois é, eu só quis destacar a ironia de alguém que não sabe p*rra nenhum de linux falando que o linux não funciona. Aprenda a aceitar isso emo/miguxo/win/tard.
Cede? Quer brincar até amanhã de manhã? Não tem problema. Posso te sacanear por dias a fio.
Eu não preciso te sacanear, pelo teu tom é bem fácil perceber que já te provoquei bastante.
Ocasional não foi, você errou várias vezes em outros locais.
Digitação não foi, "Mecher" tem uma letra a mais do que "Mexer". E, em "Voçê", o cedilha fica do outro lado do teclado.
Sobra a falta de informação.
Viu, como é fácil deduzir?
Tá, e daí, estamos em um blog discutindo tecnologia, onde vários digitam e não revisam o que escrevem e você vai ficar nos patrulhando
? Isso aqui não é um fórum de lingua portuguesa, não preciso de um corretor ortográfico humano e não preciso que você fique corrigindo o que eu escrevo. Se quiser, cria um blog sobre gramática e discuta isso lá, aqui o foco é tecnologia e se tá ofendido com o fato de ser usuário windows e eu achar que os usuários de windows são burros, é problema seu. Agora se você tiver argumentos sobre sistemas operacionais, redes e correlatos, aceitarei numa boa.
Linux User #201715
Já deu o que tinha de dar, além de off-topic tá ficando parecido discussão de garotinhos noa hora do recreio.
Parecem duas lavadeiras...
"Mantra de Ganesh: Vakratunda Mahaakaaya Suryakotee Sama Prabha Nirvighnam kuru mey Deva Sarva kaaryeshu Sarvadaa"
E voce tirou essa foto do Orkut né
.
E ainda do "oldkut"
Tu assistiu mesmo o video?
"Mantra de Ganesh: Vakratunda Mahaakaaya Suryakotee Sama Prabha Nirvighnam kuru mey Deva Sarva kaaryeshu Sarvadaa"
Poxa, mas nem em texto puro funcionava? BTW, eu tenho a impressão que este Satux é a distro mais "bem feita" entre as distribuidas nos PCs nacionais. Imagine como devem ser as outras...
Inacreditável...
Tá certo que Linux é uma porcaria, mas não salvar um documento já é um pouco demais, não? Esse cara só podia não estar fazendo a coisa direito. Parece ser tão fácil...
Além do mais, o Konsole está lá para facilitar a vida do usuário...
___________________________
Já ia me esquecendo. Linux sucks!
Ignorância sem tamanha no seu comentário.
Uma coisa e vc ter opção por um SO!
Outra coisa é vc ter a capacidade de avaliar o valor de um SO.
--
“Quem controla o passado, controla o futuro.
Quem controla o presente, controla o passado”.
(George Orwell)
www.arquivo.rua507.com
Não é ignorância. É apenas uma constatação de alguém que já tentou usar o SO umas 4 vezes e voltou para a luz simplesmente porque o maldito não funciona na forma mais simples.
Se tem alguém que gosta, beleza. Mas eu não sou obrigado a gostar.
___________________________
Já ia me esquecendo. Linux sucks!
Claro que é obrigado seu noob enriquecedor de empresas que matam criancinhas...
[Calaboca classudo mode on]
Certo...
[Calaboca classudo mode off]
___________________________
Já ia me esquecendo. Linux sucks!
Quando eu colocar um diabinho no final da frase imagine um alarme de sarcasmo tocando, ok?
Eu entendi a brincadeira.
Não esquenta.
___________________________
O melhor sistema operacional é aquele que supre suas necessidades.
O resto é coisa de fanboy.
De boa, acho que levei o modo calaboca a sério demais tbm...
Não precisa gostar, tem que aprender mesmo.
Mas você também não é obrigado a aprender.
Se eu não gosto pq tenho q aprender? (ah não ser q o emprego exija!)
http://www.g1.com.br/tecnologia
No colegial eu fazia essa mesma pegunta... Pq tenho que aprender essas equações sem sentido se eu numca vou usar ?
Porque elas são as chaves de uma abstração do universo, não da calcinha da sua irmã.
NUNCA DIGA NUMCA.
Então me responda qual a finalidade de um aluno de computação aprende o nome cientifico de um molusco marítimo?!
A finalidade de "um aluno de computação aprende o nome cientifico de um molusco marítimo?!" é:
NAUM BAGUNSE A INTERNET OS OLHOS DA ÁGUIA TUDO VISÃO! RAQUER! MEDO TER!
A finalidade de um aluno de computação aprender o nome cientifico de um molusco marítimo é...
poder batizar com um nome estranho a próxima distribuição Linux.
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Tem razão.
Vontade até tenho, mas minhas experiências não foram muito empolgantes. E a falta de tempo atrapalha bastante.
Mas ainda não desisti. Um dia vai...
___________________________
Já ia me esquecendo. Linux sucks!
Se fosse fácil, seria windows, mas não seria bom...
Agora falando sério, se você colocar na mente que vai instalar uma distribuição de linux e que vai fazer as mesmas coisas que o windows, esqueça. É diferente. Simples assim. Eventualmente o Linux "pode" ser usado como desktop por pessoas dispostas a empenhar algum tempo e dedicação para entender como o negócio funciona e disposição para fazer o tunning mais adequado ao seu uso. A vocação do linux ainda é para servidor, e linux é só um kernel. O problema que vejo nessa arquitetura open-source/free-software, é que abre espaço e oportunidade para o empacotamento de coisas estranhas como esse SATUX... o nome por si só já sugere que o cara que fez isso não é uma pessoa sensata... mas fazer o quê, valeu pela tentativa, liberdade é isso ai.
Agora cá entre nós... CCE + SATUX + Pendrive + BURRO = Amigo do Cardoso.
-+- Burro é aquele que não quer aprender. -+-
Linux User #201715
Cara, agora que eu consegui parar de rir, digo que se fosse algum desenganado poderia argumentar (aaaah, mas ele não instalou a distro X, aaah mas a CCE instalou qualquer porcaria)...
P****, é Linux não é? Usuário não vê diferença entre Ubuntu é Bozolinux, e ademais, não sei o que essas empresas ganham em usar essas distros obscuras ao invés de instalar algo decente.
Eu sou a favor que todos os fabricantes deveriam apoiar distros relevantes e deixar que o resto caia no limbo...
puro sensacionalismo.
vou comprar um UNO e quando ver que ele é uma carroça eu digo que quem compra e usa carro é um imbecil, mesmo que o sujeito tenha o Azera.
quer chamar a atenção? pinta a bunda de vermelho e suba em um poste.
O dia que seu Uno não ligar, aí sim você pode reclamar.
Ou vai dizer pro cara que ler pen-drive não estava no pacote quando ele comprou o notebook ?
Não, mas no caso seria o cara reclamar de que o carro dele a luz não acende quando ele abre a porta quando é de dia.
Diabos, até o windows tem um bagulhinho dum ícone do tray que tu usa pra desmontar dispositivos usb.
Tá todo mundo supondo que ele não tenha feito isto.
Mas isso não é dito em NENHUM momento no vídeo.
Isso não é dito em nenhum momento do vídeo. Sim. Em nenhuma palavra do seu post é dito que você está embriagado! Não que você não esteja.
Também em nenhum momento do meu post é dito que você está embriagado. Não que você não esteja.
Também em nenhum momento do meu post é dito que você está lendo ele. Não que você não esteja.
Também em nenhum momento do meu post é dito que declarar o óbvio é relaxante para mim, não que pra você não seja.
Não se faça de tonto, Bigode. Não que você o esteja fazendo.
Não se faça de tonto, Bigode. Não que você já o tenha feito.
Oi Occam. Jogue queda de braço com ele e irá se cortar.
Na verdade, em nenhum momento do vídeo mostra realmente ele fazendo alguma coisa. Aparentemente ele nem usou o tal Satux no vídeo, ele mexeu só no Vista que estava em seu colo.
Em fim, cabe a nós especular. Não é questão de defender o Linux nem nada, e sim de compreender o problema.
E bem, faz sentido essa teoria não é?
Faz sentido? Claro que faz?
Embora eu tenha visto outro tipo de comportamento no Linux: Ele não salva NADA quando não se remove o pen-drive sem "desconectá-lo" antes.
O problema é quando se começa a especular jogando a culpa no cara, que estava numa feira de tecnologia, não tem cara de quem não sabe o que está fazendo, e antes de chegar ao cúmulo de repetir o texto em outro note, iria, penso eu, ter a idéia genial de salvar no pen-drive e mandar o linux "desconectá-lo" antes de fazer esta balbúrdia toda.
Do tipo se você ligasse no suporte técnico por algum problema com sua conexão, e o cara te perguntasse se você ligou o modem na tomada.
É problema sim, sempre especular de um modo que a culpa caia nos outros: Eu não ví UM defensor do linux se preocupar em eximir o sistema antes de mais nada.
Bem, em primeiro lugar não coloquei a culpa no cara. Só comentei que esse pode ter sido o problema.
Se o post fosse sobre o cara que não conseguiu salvar algo na pendrive usando o Windows eu ia perguntar a mesma coisa. Até porque é um problema comum.
E como comentei muito antes desse seu comentário lá em baixo; Se não for um problema de montagem, a culpa seria sim do Satux e da CCE.
Ah, e como eu já havia comentado. Sim, ele não salva se não for removido dependendo do tipo de arquivo e do tamanho.
Basicamente ele segue as regras comuns de cache de disco. Tente mover um vídeo para sua pendrive no Linux e remova sem usar o "remover com segurança". Depois que você colocar de novo o vídeo vai está lá, tanto no Linux quanto no Windows.
E como comentei também, se você usar o dialogo de "salvar como" de um determinado aplicativo pode ser que ele espere você fechar esse aplicativo ou desmontar o dispositivo removível mesmo que não seja um aquivo pequeno.
E como o alsimoes adiantou, o normal é desabilitar cache de discos removíveis, porém está ativado não é nada muito serio.
Recentemente teve um problema muito serio no kernel que afetava placas e1000e capaz de tornar essas placas inutilizáveis e não teve nenhuma repercussão grande aqui no meiobit e estranhamente nem no Baboo. Isso sim é serio! Nunca neguei que o Linux tivesse problemas.
Porém como diria um celebre amigo meu: "Uma coisa é a mesma coisa, porém quando muda é diferente". É obvio que problemas devem ser sempre expostos e discutidos, porém não da para tratar como se fosse o fim do mundo essa distro de "meia tijela" ter um bug relacionado a dispositivos removives( caso não seja por problemas de desmontagem).
Mesmo que seja problema de desmontagem, é uma coisa idiota do linux não salvar quando você manda salvar.
Nem venham com desculpas técnicas. Isso é estúpido. O usuário mediano salva o bagulho no pendrive e arranca ele e não vai ficar se preocupando com frescuras do SO.
Cassio R Eskelsen
Usuario mediano uma ova, toda salsinha que conheço, olha que já trabalhei muito com salsinhas, tem a minima preucupação de desconectar o pendrive pelo sistray do windows antes de arranca-lo da porta USB. Estou falando de salsinhas, qualquer um deles sabe que arrancar o dispositivo sem desconecta-lo pode acabar queimando-o. Mas não acho que no video o problema seja esse, pois se for então o cara do video tem muito a aprender com as salsas.
Acesse My blog
Então as salsinhas que vc conhece são mais inteligentes que as salsinhas que eu conheço
Cassio R Eskelsen
hahah, é, as salsinhas que conheço, são salsinhas mesmos, todas elas tem essa preocupação de desconectar, olha que estou falando do windows, e se vc simplesmente arranca eles ficam bravos.
Acesse My blog
Não é uma coisa idiota. Isso aumenta a vida útil do pendrive, e como nós usuários do linux somos todos pobres pobretões mão de vaca que não queremos pagar a justa taxa da microsoft nós queremos economizar o máximo etc e talz.
Não é idiota mesmo, até porque essa característica não é exclusiva do Linux. Ou você acha que a opção "remover dispositivo com segurança" no Windows está lá só porque é bonito?
Mesmo no Windows você pode perder os dados de algum arquivo. Mesmo com a cache de disco desativada, arquivos com alta taxa de modificação(isso é o sistema que decide), são mantidos em RAM.
Cada um faz a i/o no momento que julgar mais adequado, pode ser simplesmente quando estiver mais ocioso o sistema, entretanto todos levam em consideração que o usuário vai "remover com segurança" a pendrive em um determinado momento.
Pode ser mantido em RAM, mas ele não iria copiar a versão já salva do arquivo pro pen-drive antes?
O arquivo estava em branco. O texto já está salvo no HD. Ele salva no pen-drive. O linux salva o arquivo, mas não o conteúdo, da primeira vez?
Ele pode não salvar as modificações posteriores e guardar no cache, isso faz sentido. Não faz o menor sentido ele guardar no cache o arquivo original. Faz menos sentido ainda, o cara apertar "Save" no programa, e ele não gravar nada no pen, só ficar fazendo atualizações incrementais na RAM e salvar apenas na desmontagem.
Porque, pense só: Você pega um arquivo enorme no Writer, digita 70 páginas, e vai salvando. Só que ele, ao que me parece, não copia isso pro pendrive, senão copiaria no ato de salvar, que é específicamente uma ordem do usuário para que ele copie o conteúdo do arquivo no disco. Aí, a luz acaba: Você perde tudo que digitou, porque o Linux faz o grande favor de julgar sozinho quando deve escrever algo em disco ou não?
No windows, quando eu clico em "Save", eu sei que o arquivo foi copiado para o pendrive, e se por acaso eu puxar o mesmo durante o processo eu vou perder dados porque eu interrompí uma operação de i/o, e não porque o sistema ficou decidindo sozinho quando gravar ou não.
Se o Linux realmente trabalha deste modo que você descreve, é uma tremenda imbecilidade do kernel, e algo absurdo: O sistema não pode decidir este tipo de operação básica a revelia do usuário: No Windows, "Salvar" é sempre salvar.
Na verdade este processo de não salvar o arquivo imediatamente é para liberar recursos da CPU, quando a CPU está livre o processo de escrita começa.
Se vc tiver ainda um floppy pode verificar isto quando gravar um arquivo, as gravações ocorrem aos poucos e só se tornam finalizadas quando vc desmonta o floppy.
Claro que é uma opção configurável.
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
Cara, estamos falando de cpus com 1, 2 , 3GHZ, de núcleo duplo ou quádruplo ocasionalmente, e de um simples arquivo de texto...
Não tem desculpa pra um comportamento besta destes. A CPU CERTAMENTE teve algum ciclo livre durante as peripécias do cara em gravar o arquivo texto.
E eu nem disse que é algo necessário, para saber que horas o kernel vai gravar só investigando o código do mesmo, quem sabe em "vários-cores" isto não ocorre. A questão é a gravação vai para o cache e só depois pro pendrive, eu acho que é algo muito usado em servidores por isto está presente.
Mas é algo que pode ser desativado fácilmente com uma opção sync quando se monta o dispositivo. Ou seja o kernel te deixa a opção para isto as distribuições que escolhem ou não ativá-las.
A gente nem sabe se foi isto que ocorreu mas se nosso amigo usuário tem uma distruição que não tem esta opção fazer o que ? Neste caso eu não vejo o Linux como culpado pois o usuário deveria saber o mínimo para usar um sistema, se não sabia que instale o windows.
Mas ai vc vai dizer que o Linux vai continuar no gueto de pensar assim, mas o problema se chama investimento. Desktop no Linux do jeito que vc quer só com investimentos que são ainda bem fracos em comparação com os investimentos feitos em servidores e ai não adianta chorar, espernear e fazer mimimi ou vc se conforma ou esquece.
Um dia quem sabe aparece um grande player que transforme o Linux num Mac ou Windows mas até lá vc tem que aprender a desmontar um pendrive no Linux.
Chato mas é a verdade.
PS:
No ubuntu aparece uma mensagem bem grande mostrando os riscos de remover o pendriver sem desmontar, será que o Satux tem isto ?
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
A questão é a gravação vai para o cache e só depois pro pendrive, eu acho que é algo muito usado em servidores por isto está presente.
Pois é... É uma distribuição para desktop. E, como dá pra investigar aqui, é comportamento padrão de todas as distribuições, logo... É problema do Linux sim, de modo geral. Não do Linux kernel, mas do Linux sistema operacional que tem mentalidade de servidor num desktop.
Neste caso eu não vejo o Linux como culpado pois o usuário deveria saber o mínimo para usar um sistema, se não sabia que instale o windows.
O MÍNIMO não inclui saber se o núcleo do sistema operacional está gravando os arquivos no cache ou sei lá onde: O mínimo é saber espetar o pen drive e salvar. E remover com segurança. Só que é uma pura e simples suposição chutar que ele não tenha feito isso, que todo mundo está tomando como verdade, porque é bem conveniente.
Mas ai vc vai dizer que o Linux vai continuar no gueto de pensar assim, mas o problema se chama investimento.
Tudo bem, de acordo! Então, que todo usuário de linux pare de querer achar que o sistema presta pra desktop, porque é sabido que isso não é verdade.
1- Concordo que poderia ser diferente mas o fato é que não é pela razão do item 3.
2 - O mínimo é demontar o pendrive.
3 - Presta para certos usos sim, mas claro que usuários padrão não vão ainda se sentir adequados ao sistema. Ainda mais querendo procurar command.com no Linux.
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
O cara só trocou o nome de Terminal pra Command.
O pior é que vocês sabem disso, e se aproveitam do fato só pra tripudiar. Igualzinho quando não sabiam se o cara tinha removido o pen drive desmontando ou não.
E o pior é que nem se sabe se removeu ou não, ou se removeu e o Linux não emitiu aviso algum da remoção.
Fabião, estou completamente confortável com os problemas do Linux.
Se ele falou command é porque só conhecia o command.
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
Se você gravar um arquivo de texto bem grande no Writer é bem provável que ele vá salvando aos poucos também. Como eu disse, depende do tamanho, porém também do estado do sistema.
Ah sim, se a luz acabar ele poderá recuperar o arquivo se estiver em swap. E se a swap não for "desmontada" quando reinicializada ela não é zerada.
Além disso existe também a cache do próprio aplicativo, já deve ter acontecido com você está digitando um documento e acontecer algum problema e depois que reiniciou o editor de texto ele "recuperou" esse documento não é?
E lembrando que esse modo que estou descrevendo é só para o fato da cache de dispositivos removíveis está habilitada. Muitas distros deixam já desabilitada.
Veja que o processo de "desmontagem" no Linux demora 1 segundo no máximo(se tiver muitos arquivos na fila). E bem menos que tempo necessário para fazer i/o com uma pendrive. Acontece que ele vai gravando "aos poucos" ele não espera o momento da desmontagem. Desculpe-me não saber lhe explicar quais as reais condições e qual é o exato momento que ele decide fazer isso, só sei que não é imediatamente após você salvar o arquivo, dependendo do arquivo. Sei que leva em conta tamanho do arquivo, origem, estado atual do sistema, tipo de sistema de arquivo de origem e o de destino, se o arquivo está também está na swap ou não....
Acabei de salvar um aquivo via writer na pendrive e simplesmente arranquei ela. (Um documento de tamanho médio) e o aquivo estava lá depois! Não sei lhe dizer exatamente o que ele usou como parâmetro para decidir que aquele arquivo deveria ser gravado imediatamente. Porém ele o fez.
Dei o exemplo do vídeo, você pode copiar um arquivo de vídeo (mesmo pequeno), arrancar a pendrive, e ele vai está lá depois. (Com cache habilitada ou não)
Claro, claro. Isso é uma característica bem discutível, porém se você ativar a cache de dispositivos removíveis no Windows, ele vai fazer a mesma coisa, e salvar não vai ser sempre salvar. Porém assim como no Linux, mesmo ativado ele vai fazer certas operações de i/o com a pendrive, porém nesse caso é necessário "desmontar" a prendrive para "aplicar" tudo que foi feito.
Eu já perdi muitos aquivo no Windows por problemas com queda de energia (aqui onde eu moro é area rural, então já sabe né...). De modo geral, poucos sistemas estão preparadas para tantas adversidades.
Poderíamos também discutir se essa "economia" na i/o, considerado a limitação da memoria flash. Em um caso eu perco só um aquivo, outro eu perco todos. Qual vai acontecer primeiro? Proporcionalmente qual é mais vantajoso.
Sinceramente, não sei lhe dizer. Com certeza tudo tem um "porem", igual quando se estuda pipelines, fazer ou não fazer o desvio condicional? Processar os dos lados e depois limpar? etc... etc...! Podemos também ficar falando dos aquivos .part do firefox, ou no fato de eu não conseguir ver vídeos (por padrão) no Windows enquanto eles estão sendo baixados, mesmo que sejam arquivos quebrados obtidos via torrent. E se acabar a luz no meio do downalod, vou ter que baixar tudo de novo?
Cara... Reconheço que o fato dessa distribuição Satux manter a cache de dispositivos removíveis habilitada não é algo muito pratico. Porém também não é o fim do mundo, basta desmontar a pendrive. Duvido que vá demorar mais de 1 segundo para concluir o processo, até porque o mais provável que os dados já estejam lá, só faltando (talvez) um "fclose", ou qualquer outra operação para finalizar a transação.
Porém nem tudo é! Nem no Windows, sempre temos que seguir certas "praticas" e desmontar uma pendrive é algo normal, mesmo no windows. (Veja a quantidade de operações de i/o que o windows faz quando vocÊ manda desmontar)
Ah sim, se a luz acabar ele poderá recuperar o arquivo se estiver em swap. E se a swap não for "desmontada" quando reinicializada ela não é zerada.
Aí cê já tá querendo demais.
Além disso existe também a cache do próprio aplicativo, já deve ter acontecido com você está digitando um documento e acontecer algum problema e depois que reiniciou o editor de texto ele "recuperou" esse documento não é?
Já. No MsOffice.
O exemplo da luz é só um chamariz pra poder dizer que esta prática de cache de arquivos pra pen drive é um contrasenso sem tamanho.
só sei que não é imediatamente após você salvar o arquivo, dependendo do arquivo.
Pois é exatamente isto. Você está editando um arquivo diretamente do pen drive, salva, o Linux não salva na hora. Aí, a luz acaba, ou o sistema trava, ou seja lá o que for. Quando ela volta, você liga novamente o computador, abre o arquivo diretamente do pen drive, e o que você mandou salvar não está lá. Aí, é claro, você pode sempre "facilmente" recuperar tudo do swap.
Acabei de salvar um aquivo via writer na pendrive e simplesmente arranquei ela. (Um documento de tamanho médio) e o aquivo estava lá depois! Não sei lhe dizer exatamente o que ele usou como parâmetro para decidir que aquele arquivo deveria ser gravado imediatamente. Porém ele o fez.
Creio que o parâmetro foi o bom senso.
Eu já perdi muitos aquivo no Windows por problemas com queda de energia (aqui onde eu moro é area rural, então já sabe né...). De modo geral, poucos sistemas estão preparadas para tantas adversidades.
Não é bem este o meu ponto. Ninguém vai recriminar qualquer sistema, se algum arquivo se perder ENQUANTO o sistema estava escrevendo nele. Agora, é absurdo se perder arquivos porque o sistema está decidindo se é legal gravá-los agora ou não.
Poderíamos também discutir se essa "economia" na i/o, considerado a limitação da memoria flash. Em um caso eu perco só um aquivo, outro eu perco todos. Qual vai acontecer primeiro? Proporcionalmente qual é mais vantajoso.
Sem dúvida perder todos depois de um certo tempo de uso é BEM mais vantajoso do que poder perder arquivos a todo momento. O cara escolheu editar direto do pen drive? Ótimo, o problema é dele. Ele que saiba que o negócio tem limitação da vida útil e ele vai se perder mais rápido. O que não pode é o sistema querer prevalecer sob a vontade do usuário: Eu já me irrito pra caramba quando o windows resolve se reiniciar sozinho depois de um update, imagina se ele começa a decidir se salva meu documento, ou não.
Porém também não é o fim do mundo, basta desmontar a pendrive.
Se ler lá mais abaixo o post do cara, vai ver que ele simplesmente não conseguiu desmontar o pendrive. Provavelmente por erros de permissão do Satux.
'Aí cê já tá querendo demais."
Nem, tanto. É uma opção. E o mesmo vale para o Windows.
"Já. No MsOffice."
No OpenOffice também funciona
.
De um certo até concordo com você. A pratica mais sensata é fazer pelo menos a primeira gravação completa.
Discordo quanto a perder tudo, afinal um é um problema que certamente irá acontecer, outro só talvez e é muito pouco comum.
Entendi perfeitamente seu ponto de Vista, faz muito sentido. Porém em algum momento decidiu que isso era o mais correto. No Windows mesmo, (já falando sobre o disco rigido), mesmo que você mande salvar um aquivo, é bem provável que ele não faça a i/o com o HD. Se "cair a energia", você vai ter o mesmo problema. Cache de disco é algo muito normal em todos os sistemas.
O que é realmente discutível é fazer ou não cache de disco em dispositivos removíveis. E nesse caso, alguem na Satux decidiu que fazer é o ideal (eu discordo).
Porém, apesar do Windows não fazer cache de disco por padrão em pendrives, ele faz normalmente no HD. E sim, ele decide quando salvar ou não seu arquivo seguindo as mesmas (ou muito parecidas) prioridades que citei, logo também é passível dos mesmos problemas no caso. E da mesma forma, é um problema pouco comum.
http://meiobit.com/node/19708#comment-211317
O tal Luiz Fernando postou um comentário aqui. Se é que é realmente ele.
Mas pelo comentário e pela repercusão do vídeo, duvido que ele vá dizer que não desmontou.
Mimimimimimi!
Analogia perfeita, até na parte da bunda !
pô, o post foi ao ar as 17:57 (desconsiderando o horário de verão microsoftiano), já são 19:45 e nenhuma voz freetard se levantou em defesa do pobre Satux?????
Ou eles estão boicotando os posts do Cardoso ou estão tentando até agora elaborar um argumento em prol da pobre ave que não voa......
um tomate, dois tomate, tres too much
A editora que lançou os livros de Linux do Cardoso ainda existe?
WTF
!!!!!!Essa misera até aqui no 1/2 Bit, não por acaso hoje estava com essa miseria em casa, a bateria nao dura nem uma hora direito, o som dos speakers é ridiculamente baixo, ta certo pagaram 950 reais nele 
mas o que custava vir com uma distro mais funcional?
Acredite, é fácil trocar por outra distro decente.
Coisa fácil de resolver.
Basta colocar 0.0.0.0 pagead2.googlesyndication.com em /etc/hosts quando for Linux, Mac, BSD, Unix... Ou no Windows não sei onde fica o hosts 127.0.0.1 pagead2.googlesyndication.com Funciona
Muito engraçado! Mas o pior e que isso é a realidade de muita gente que compra notebook com linux instalado, muitos tem a boa vontade querer aprender, ler o manual(acreditem!) mas é impressionante como não conseguem deixar fácil de usar.
Em minha opinião, acho que ao invés de ficarem tentando superar tudo o que a Microsft lança a "comunidade" deveria espelhar-se no OS X, que é um puro UNIX, tanto quando o Linux e faz uso sim de diversos projetos open-source para prover um ambiente realmente plugar e usar. Mas basear-se no OS X é feio e imoral.
E nunca se tem uma nova chance de causar uma boa primeira impressão.
muitos tem a boa vontade querer aprender, ler o manual(acreditem!)
Sinto, não dá pra acreditar. Pouca gente lê manual de DVD player e Tv, vão ler de um Micro ?
Em minha opinião, acho que ao invés de ficarem tentando superar tudo o que a Microsft lança a "comunidade" deveria espelhar-se no OS X, que é um puro UNIX, tanto quando o Linux"
Explica aí pra gente, não deve imitar o Windows, mas deve imitar o OS X. Só por ser puro UNIX (e até hoje pensei que o Linux não era) ? Porque, porque é mais parecido ?
Se o Linux imitar o Solaris então, vai conseguir exportar/gravar* em Pendrive direito ? Hum, boa idéia.
*Não entendi direito o que o cara quis fazer. Só gravar, arrastar e soltar ? Não vi nem que programas eram.
Sim, meu Linux tá mostrando a imagem direito, ou o vídeo tá com resolução muito ruim ou devo usar mais frequentemente meus óculos mesmo
Quando citei o OS X, falo sobre a facilidade de uso em um ambiente realmente plug and play, muito disso pela padronização de hardware que ajuda muito. Mas com os esforços de empresas grandes como IBM, Sun e Microsoft apenas um pouco mais de união da "comunidade" levaria o linux a outro nível com certeza. Hoje em minha opinião os linux que uso SUSE Enterprise Desktop e Ubuntu, sendo o primeiro com um acabamento impressionante é o segundo seguindo um caminho REALMENTE pensando no usuário são os mais plug and play que conheço.
Acima, nesse mesmo tópico você consegue ver o que membros da "comunidade" preferem fazer. Infelizmente isso é triste.
"é impressionante como não conseguem deixar fácil de usar."
O que é realmente impressionante é como ainda não vi um desses PCs populares com uma distribuição de renome. Insigne ou Satux, é tudo uma bosta. E o hardware limitado e frustrante não ajuda...
Muitas vezes eles colocam uma distro apenas para cumprir a lei. Não que eles sejam apoiadores, queiram disseminar linux e etc. Simplesmente querem vender. Até empresas que colocam uma distro mais famosa eles colocam de qualquer jeito.
Até hoje em minha opinião, dos computadores que vem com linux o único que realmente é pensando no usuário e que funciona é o Ubuntu que vem nos Dell, eles sim, querem que você use o linux que vem nos notebooks.
Eu já dei 3 novas chances do pinguim me causar uma boa impressão.
Toda vez que eu tento, eu penso: "Ah, já se passaram 2 anos/1 ano/6 meses desde a última vez. A essa altura do campeonato já devem ter feito ele funcionar decentemente." Aí eu vou lá, instalo (cheio de esperança e boa vontade) e nada. Continua a mesma coisa de antes. Desinstalo e começo a falar mal de novo. A última foi com o Ubuntu-Eee.
Mas eu sou brasileiro e não desisto nunca. Daqui a pouco eu dou uma nova chance a ele.
Mas enquanto isso...
___________________________
Já ia me esquecendo. Linux sucks!
Falo do causar uma "primeira" boa impressão, como você mesmo diz "Ah, já se passaram 2 anos/1 ano/6 meses desde a última vez. A essa altura do campeonato já devem ter feito ele funcionar decentemente." você já tem a experiência de nada não ter dado certo antes e com isso, já no download da ISO fica com o pé atrás.
Falando de experiências. Há pouco mais de 1 ano, ganhei de presente um mac-mini. Simplesmente pluguei o teclado, fiz o download de algumas ferramentas e consegui trabalhar por todo um dia sem sentir dificuldades, sem ter que procurar em fórum por nada. HD-Externo, Pen-drive, fones de ouvido wireless e etc. Tudo funcionou. Até o iWorks que vem junto funcionou para um arquivo do Word que precisei abrir.
Em minha opinião, simplesmente funcionar o básico já seria maravilhoso para que o usuário não queira instalar outro sistema.
É exatamente o básico que eu acho que falta ao Linux. Nada contra o projeto ou pessoas que desenvolvem/usam ele. É a falta do básico que afasta muita gente, se não a maioria.
____________________
Why so serious? Hein
"Há pouco mais de 1 ano, ganhei de presente um mac-mini. Simplesmente pluguei o teclado, fiz o download de algumas ferramentas"
Você não está pensando no que fala. Sua comparação está capenga. Esqueceu do detalhezinho que o Mac vem com o SO instalado e é feito para essa um pequeno grupo de máquinas. Tanto que para instalar o Mac em outro PC, são necessários alguns "malabarismos".
Faz TODA diferença.
Cara, voce é livre...
Ah é?
Agora então eu vou voar huauahuhahuahua.
Só isso já valeu o dia.
"E nunca se tem uma nova chance de causar uma boa primeira impressão."
O problema é que freetards são adoradores de Stallman, especialista em causar uma péssima primeira impressão......
um tomate, dois tomate, tres too much
Hehehehe!
Cadê os conspiradores dizendo que a culpa é da Microsoft, que tinha hackers de plantão, verificando o S.O. de todos e avacalhando os que tinham Linux, ou algo do gênero?
Brincadeiras a parte, a solução para o problema deve estar no Wiki do projeto da distribuição. IRC já está ultrapassado...
Supondo, é claro, que quem "desenvolve" esse projeto, tenha se dado ao trabalho de criar uma wiki.
Já vi casos de pessoas comprarem computadores com essas distribuições linux e ter pacotes quebrados, isso sem fazer absolutamente nada no sistema.
Já que é para instalar linux, alguma razão para não usar uma distribuição decente?
whateverBuntu, openSuse, Mandriva
Claro que a culpa é da MS. Afinal, eles criam um sistema que funciona. Aí o cara usa um outro, fica cheio de esperança de que vai funcionar também e acaba se frustrando.
Poderia existir alguma frase de aviso no Windows: "A vida lá fora é bem mais difícil. Prepare-se..."
___________________________
Já ia me esquecendo. Linux sucks!
"A vida lá fora é bem mais difícil. Prepare-se..."
Pensei que esse fosse o lema da Apple...
Será?! Putz! Processo à vista...
Lawers!!
____________________
Why so serious? Hein
Que gente perversa..!
Obviamente que eu me f**** ao comprar esse notebook de baixo custo, encontrado em qualquer loja podre do Submarino ou Extra.com.br (foi la que comprei).
Gostaria de informar que os problemas todos já foram resolvidos com uma versão [editado] do Windows Vista Home Premium.
Vá tomar no seu ********* , pois a culpa não é MINHA...aheuaahe..
Eu comprei essa p**** ontem, nem teve tempo de arrumar...
E, eu até mesmo copiava o Texto, colava no notepad generico, salvava em TXT, e quando ia abrir no Vista não aparecia uma mísera letra, mas, no Satux aparecia normalmente.
Por ultimo, gostaria do fundo do meu coraçao que no escritório dos desenvolvedores do Satux acontecesse um terremoto, para ir todos a puta que lhes pariu.
Antes o Windows ME do que o Linux...
Claro, explicarei devidamente o ocorrio no meu blog. Falar nisso, cadê meu link? Quero ver os fanáticos pelo Linux enchendo meu s**** lá. HUAHeuhaeuaheaeuh
"E, eu até mesmo copiava o Texto, colava no notepad generico, salvava em TXT, e quando ia abrir no Vista não aparecia uma mísera letra, mas, no Satux aparecia normalmente."
Pronto, resolvido, problema do Windows que não sabia abrir. Mais um cliente satisfeito. heauahe
Habilitou o vista a mostrar as extensões "estranhas" ? TXT pra ele pode ser muito perigoso.
ahhaha
Eu suponho que você seja o Luiz "Fernando" então.
Você desmontou o pendrive no Satux como explicado aqui?
Essa informação é a mais relevante aqui.
Sem desculpas. Ter que desmontar para evitar danos elétricos é uma coisa. Ter que desmontar para ele salvar o que já deveria ter salvo é tosqueira. E se acabar a energia antes de desmontar?
Cassio R Eskelsen
Sem querer ser chato (tá bom, sei que estou sendo), mas ... Não significa que ele nunca salve antes de desmontar, ele apenas não salva imediatamente. E isso é configurável. Se quem desenvolveu esse Satux pensou em fazer um sistema para salsinhas, ele deveria ter pensado nisso (ou eles ou a CCE).
Ter que desmontar para ele salvar o que já deveria ter salvo é tosqueira.
Mas isso também pode acontecer no Windows. É tudo configurável.
O problema é que no Satux deveria vir de fábrica com cache de disco desabilitado para dispositivos removíveis.
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
kkkk, vou voar é boa!!
Esse problema do cara é muito estranho. Na verdade até agora não entendi direito o que aconteceu.
Ele move o aquivo para a pendrive e esse arquivo aparece em branco? Assustador!!!
Eu já ouvi falar desse Satux Linux, se não me engana o preço dele é de 23 reais por copia para a CCE. Pelo visto não vale nem o trabalho que a pessoa tem de formatar.
Na verdade até agora não entendi direito o que aconteceu.
Que alívio, pensei que só eu que não enxergava
.
Eu já ouvi falar desse Satux Linux, se não me engana o preço dele é de 23 reais por copia para a CCE. Pelo visto não vale nem o trabalho que a pessoa tem de formatar.
O que entra nesses R$23 ? A empresa faz a instalação, entrega manual pra CCE ?
Não sei mesmo como funcionam esses acordos. Mas será que toda empresinha dessas tem de "criar" a sua distro.
Teria algum problema criar uma empresa somente para suporte e instalar Ubuntu, Opensuse ou Fedora ?
Acho que instalação é feita pela CCE, esse valor está incluso "suporte" e coisas do gênero que são obrigadas por lei.
Se não me enganada não é possível vender PCs com um sistema operacional onde a empresa não "atende" no brasil. Por isso essas empresas a Ubuntus e Mandrivas da vida.
Se bem, que o Mandriva sempre esteve aqui, vai ver que não tem todos os requisitos legais, e o Ubuntu só agora está se "instalando" no pais.
Acredito eu que quem administra essas "Satux" da vida ai são primos, sobrinhos, tios... Por ai sabe.
A ideia é cortar custos e deixar o cara instalar um XPirat da vida. Brasileiro não se importa de piratear, e eles não se importa, em satisfazer os usuários!
No fim "Todos ganham"!
Mas ele não podem simplesmente pegar o Ubuntu, mudar o nome e oferecer suporte?
Não vejo problemas em fazer isso.
Porém, se tivesse um bug ou algo assim seria complicado até pra eles arrumar já que não foi eles que produziram. A ideia do suporte não é só explicar para o usuário onde está tal menu, se a CCE reportar um bug relacionado a um dos seus dispositivos ela vai acionar o Satux não o povo do Ubuntu...
Sim, é claro é tudo código aberto etc. Mais tudo fora do processo de produção é mais complicado, só ter o código em mãos não faz milagres.
Mas ele não podem simplesmente pegar o Ubuntu, mudar o nome e oferecer suporte?
Você não está entendendo. Deixa eu te explicar: eles ***não querem oferecer o suporte***. Suporte é custo. Quanto mais rápido o sujeito formatar a máquina e instalar o Windows melhor para eles.
Essa parece ser a explicação mais razoável.
Exato. Pena que o pessoal instalando Windows pirata vai estar igualmente sem suporte.
Mais nesse caso, ainda terão as diversas vulnerabilidades que essas pessoas estarão expostas por não fazer o windows update. Deixando em um dado momento o computador uma lesma e fazendo eles trocarem de pc.
Wallacy, o Windows Update fornece (via Automatic Updates) as correções críticas de segurança mesmo para Windows pirata.
Falando nisso, onde ficam as atualizações de segurança do SATUX Linux? Sério, eles divulgam patches de segurança?
Como falei antes, o filho do vizinho que instalou (o "muleque que sabe mexê em computadô") é que faz o serviço. E ainda por cima ganhando uns trocados para fazer M.
O que entra nesses R$23 ? A empresa faz a instalação, entrega manual pra CCE ?
Não sei mesmo como funcionam esses acordos. Mas será que toda empresinha dessas tem de "criar" a sua distro.
Teria algum problema criar uma empresa somente para suporte e instalar Ubuntu, Opensuse ou Fedora ?
vou "chutar" o que deve ser isso. Não tenho absoluta certeza, mas...
Essa cobrança é para financiar o suporte e "garantia". Se a CCE instala uma distribuição como Ubuntu, quem vai arcar com "help desk" é ela. Por isso normalmente já vem com uma distribuição tosca com manual explicando como remover o Linux e instalar Windows.
Melhor ainda se não funcionar direito, forçando o cara a fazer como o cidadão ali em cima. Assim ninguém se incomoda e ficam todos felizes. O filho do vizinho é quem vai dar suporte ao Windows pirata.
Também ainda não vi algo parecido, já vi problemas do pendrive ficar em "Read Only" e não mudar de estado nem por "reza braba".
De qualquer forma o que esperar de um Satux na mão de um blogueiro no meio da TechED e perto da mandiga do cardoso????
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
Risos!! Risos!! Risos!!
Digo apenas isso!
Daqui a pouco aparece um aqui falando que travou porque não era Slackware!
Besteiras?
Aqui
Hilário, mas o melhor é o Cardoso falando e parece que tá se segurando pra não rir (mais) na cara!
Agora, vem cá Cardoso, cê tem a voz fina... o Senhor é... ?
PS: Pra quem não entendeu, é um clássico do Rio de Janeiro por sinal minha última frase.
stoploudness!
"Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon." — Orson Scott Card
Agora, vem cá Cardoso, cê tem a voz fina... o Senhor é... ?
Casado? Tem filhos?
Para quem não entendeu esse é um novo clássico de São Paulo.
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Cuidado, o Eliseu Drummond pode já ter ligado pra ele.
Cadê o PauloGA?
http://www.queijoazul.com - blog de noticias
Se ele aparecer, já sabe o que vai acontecer.
Interessante a moça em segundo plano.
roubou minha frase!
a moça por acaso faz parte da comitiva do meiobit?
Por que vc acha que o Cardoso pegou no pé do cara ? A platéia era muito interessante.
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
"Senior Linux Desenvangelist" foi o melhor.
Lista de desculpas freetard para o pau:
- "Aqui funciona"
- "Culpa da M$/Rwindows"
- "só fazer um apt-get whatever"
...
--
www.josuegomes.com
Você não vai ouvir "Aqui Funciona", porque ninguém usa Satux.
Mas posso te garantir que funciona em qualquer das grandes distros.
Este é (um dos) motivos pelos quais o Linux não vai dar certo no Brasil. Não sei por que insistem em pegar essas distros horríveis (Librix? Satux? What?), ao invés de fazer como a Dell (lá fora) faz: Põe um Ubuntu, ou outra distro que todos sabem que funciona!
Nunca vi acontecer uma aberração dessas, e se tivesse visto, daria razão pro cara que formatou tudo ao invés de tentar solucionar o problema.
Solucionar um problema novo tudo bem, mas ficar batendo cabeça pra fazer coisas simples, vá pra puta que pariu! =)
__
"First, solve the problem. Then, write the code."
(John Johnson)
http://akirablogue.blogspot.com <- Ubuntu tips! =)
Tente explicar isso ao Ubuntu-eee que instalei no meu Eee PC. Nem sequer montar o cratão SD, ele montava!
Ou seja: não funciona.
___________________________
Já ia me esquecendo. Linux sucks!
Tenho um amigo que tem um EeePC com Ubuntu e funciona tudo normal. Se até no Xandros funciona, não deveria ter problema. Ou seja: funciona e você fez algo errado.
Na verdade são 3 opções possíveis:
- Usuário fez algo errado
- Usuário é fanboy da Microsoft e nem quer perder tempo com o Linux, quer mais é motivo pra falar mal.
- Usuário é azarado mesmo
Claro que fiz. Apesar de pegar no pé do pinguim, eu sei que ele tem que funcionar. Acontece que eu não tenho paciência de ficar entrando com comandos em Konsoles ou Terminais da vida. Fui mal acostumado, fazer o que?
É mais do que óbvio que, para quem já manja de Linux, fazer funcionar (bem) o Ubuntu-eee não deve ser nada complicado. Mas eu sou newbie nele e a única coisa que eu esperava era instalar (que é super fácil) e usar. E nisso, temos que se reconhecer, o Windows é imbatível.
EDIT: a respeito do Xandros, ele é muito lento. Impossível usar.
PS: "cratão" foi de doer...
___________________________
Já ia me esquecendo. Linux sucks!
Isso é questão de costume. Uma amiga estava com problema em uma impressora (exemplo apenas ilustrativo) e me pediu uma ajuda. Tentei ver o que estava errado, mas não consegui resolver. Chamei um colega acostumado com Windows e ele entrou em configurações que eu nem imaginava que existia (entrou no editor de registro e depois no CMD e digitou vários "RunDll32 LaunchINFSection", "/grant=administrator", "grant=system") para resolver o problema (os nomes também são ilustrativos. tenho pouquíssima idéia do que sejam).
Conhecia os Windows 9x "de cabo a rabo", mas nos novos, sou completamente noob.
Compro um notebook desmontado mas não compro um CCE e ainda por cima com um tal Satux dizendo que vem preparado pra internet...
Não que eu seja um cego defensor do Linux e todas essas besteiras, mas realmente acredito que o problema esteja no Vista, afinal todos sabemos que o encapsulamento do sistema feito no Vista e a falta de autonomia do usuário ao usa-lo ironicamente prejudica muito sua usabilidade no que diz respeito a realização de procedimentos não usuais...
E tem outra o controle de entrada e saída de dados no Linux não está relacionada com a distro, se não me engano isso, a montagem de dispositivos e muitas outras tarefas básicas são responsabilidade do kernel, considerando que funciona em qualquer outra distro o problema não está no Linux...
O que achão?
Eu achão nada pois não entendiem.
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
Eu achão nada pois não entendiem.
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
Não entendi...
Vou soletrar:
Não há chão pois não en tem diem (Carpe Diem) , Sacou ?
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
Vou soletrar:
Não há chão pois não en tem diem (Carpe Diem) , Sacou ?
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
Boa, agora sim!
Vou me aposentar.
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
Vou me aposentar.
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
E daí! Pq?
hehehe...
Minha ironia não está mais pegando efeito, me salva Cardoso !!!!
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
Minha ironia não está mais pegando efeito, me salva Cardoso !!!!
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
Que isso, o problema não é vc, sou eu que continuo sem entender... hehe
Esta thread já está queimando o filme, mas vou tentar salvar.
Como se conjuga o verbo achar ?
O que tem a ver o chão com a história ?
Algumas das minhas respostas são irônicas/sarcáticas até quando começou a ficar deprimente.
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
Esta thread já está queimando o filme, mas vou tentar salvar.
Como se conjuga o verbo achar ?
O que tem a ver o chão com a história ?
Algumas das minhas respostas são irônicas/sarcáticas até quando começou a ficar deprimente.
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
Ahhhh, agora sim... resolvi ler o que tinha escrito e percebi o "achão", vou tomar mais cuidado daqui pra frente, dar uma lida antes de enviar, hehe...
Desculpe por te-lo deprimido...
O Linux exporta um documento em branco. Não deixa de exportá-lo, mas o exporta em branco.
O cara abre o documento em BRANCO no vista. E a culpa é do vista????
E sim, o controle de i/o do Linux está no kernel, mas, o cara escreveu um arquivo no Vi e salvou via linha de comando, ou usou algum programa de edição de texto e salvou pelo Gnome?
O Linux exporta um documento em branco. Não deixa de exportá-lo, mas o exporta em branco.
O cara abre o documento em BRANCO no vista. E a culpa é do vista????
Então, lendo o último comentário do cara ("E, eu até mesmo copiava o Texto, colava no notepad generico, salvava em TXT, e quando ia abrir no Vista não aparecia uma mísera letra, mas, no Satux aparecia normalmente."), não dá para saber se ele abria do pen-drive no Satux ou então o que já estava gravado na máquina.
Se o documento estava no pen-drive, em branco ou não, significa que alguma operação de i/o foi feita, uma vez que o sistema gravou alguma coisa no dispositivo. Como vc confirmou o i/o é feito pelo kernel e sabemos que ele é estável e tudo mais, sendo assim não resta alternativa se não achar que a culpa é do usuário ou do Vista.
Como vc confirmou o i/o é feito pelo kernel e sabemos que ele é estável e tudo mais,
1 - Sabemos que ele é estável?
2 - O I/O é feito pelo kernel, mas o envio de dados é feito pela aplicação. A aplicação pode estar dando problema. Pode haver problema de permissões, aonde sei lá, um usuário grava o arquivo, depois o programa tenta sobreescrevê-lo, não sei. Pode ser problema de encoding de todos os programas do Linux Satux. Pode ser TANTA coisa, que é algo descabido botar a culpa no Vista.
E o cara não parece ser um tonto qualquer: Pô, ele tá num evento com desenvolvedores, ele iria saber que precisava fechar o pen-drive antes de puxar.
Não te envergonha preferir acusar os outros ao invés de procurar o problema em casa?
1- É claro que o kernel utilizado por ele é estável, afinal é usado por outras distros muito famosas como RedHat, Fedora, SUSE, Debian e no caso dessas o i/o para dispositivos USB funciona.
2- Com certeza não é problema de i/o, porque a não ser que o cara seja muito tosco ele estaria usando o OpenOffice ou o VI que são dois aplicativos consagrados para o linux e que funcionam inclusive no windows. No caso do OpenOffice é quase improvável que ocorra erro de i/o uma vez que ele é desenvolvido em Java e sabemos que suas APIs são muito confiáveis, no caso do VI o mesmo, é um dos programas mais antigos presente no linux, já vem incorporado ao sistema e com qualquer um que já usou sabe que não dá erros.
3- Outra hipótese seria que ele estava arrastando e soltando o documento, nesse caso a Interface Gráfica só encapsula os comandos do terminal para o usuário, portanto, seria usado o mesmo comando de cópia.
O fato dele ser desenvolvedor não me diz nada, hoje em dia qualquer um é desenvolvedor. A questão é se ele realmente conhece SOs, talves o coitado nunca tenha usado um Linux e daqui pra frente realmente nunca usará, apanhou feio para fazer uma operação tão simples quem dirá estudar a fundo a arquitetura do Kernel Linux que é muito interessante, assim como a do windows.
Talves tenha faltado um pouco de vontade de aprender por parte do nosso usário...
Pô cara, não acho que faz muito sentido dizer que é problema de I/O do Vista. Com certeza essa seria a "ultima" alternativa.
Se bem que o notebook do meu colega (com vista) parou de conectar na internet do nada. Coisas estranhas acontecem! Em todos os sistemas.
Sobre os itens:
1- Nada garante que eles estão usando o mesmo build de outras distros, como Ubuntu, Fedora, SUSE... Até porque essas distros costumam adicionar patchs e outras coisas.
2 - E nada garante que tenha um bug na versão que estão usando desses aplicativos que afeta justamente o Satux;
3 - Nossa, faz tempo que a interface gráfica no Linux deixou de "só encapsular" comandos... Muitoooo tempo.
Se bem que o notebook do meu colega (com vista) parou de conectar na internet do nada. Coisas estranhas acontecem! Em todos os sistemas.
Um caso clássico de possessão demoníaca. Chame o padre Quevedo...
___________________________
Já ia me esquecendo. Linux sucks!
E o cara não parece ser um tonto qualquer: Pô, ele tá num evento com desenvolvedores, ele iria saber que precisava fechar o pen-drive antes de puxar.
Pois é, dessa vez vc perdeu, meu caro amiguinho azul
- o que houve com o topete? - É uma das coisas que acontece quando o salsa saca fora o pen-drive sem desmontá-lo antes.
O cara vai p'r'um evento importante e vai usar um SO não familiar, tá na cara que no mínimo não iria saber se virar e na primeira dificuldade iria voltar p'ra casa chorando. E ainda expôs sua 'salsice' para todo mundo, querendo por a culpa no SO, quando era do próprio animal/vegetal/verdura que estava operando (Oh Salsinha, tu é o que mesmo?).
Mas cá entre nós, vc nunca cometeu erros bobos não? Nunca usou a expressão "P*ta m*rda, fiz besteira!". Pois então, meus parabéns.
De resto é só o Cardoso querendo Ibope. Queria malhar o Linux em geral, através dessa famosa distribuição Satux (?), talvez até contando que o pessoal iria jogar toda a culpa na distro e acabou livrando ela e mostrando que como analista é um ótimo (?) blogueiro, não descobriu que o problema estava entre a cadeira e o teclado e precisou jogar para o 2o nível de suporte. Que feio! Parabéns p'ro xzerorj que descobriu o problema e a solução, o jvcoletto pois isolou um dos culpados (o usuário) e o linux.rafa e o Cafuin por ter dito o que o Cardoso pretendia com o post.
Claro que a culpa foi do usuário. É muito esperar que o sistema operacional faça o que deve ser feito...
É por coisas assim que o Linux vai continuar sendo um sistema underground, que nunca deslancha. Mais ou menos como aquela historinha do Fabião.
___________________________
Já ia me esquecendo. Linux sucks!
Claro que a culpa foi do usuário. É muito esperar que o sistema operacional faça o que deve ser feito...
Vc tá respondendo vários posts só para malhar, não é? O Windows botou aquele remover com segurança foi para não ser usado, não é? E vc tá saindo pela tangente com essa resposta, não é?
Pq não deixa o Fabião responder? ele costuma ter mais argumentos que vc?
Quanto ao Linux, na minha empresa têm crescido muito e substituido muito servidor Windows. No desktop, só de poucos usuários específicos (não tô falando do pessoal de TI que trabalha com ele), mas o importante é crescimento gradual e constante.
Quanto a piada do Fabião, foi muito boa. Pq não aprende com ele e responde de uma maneira inteligente, eu vi quando ele tirou o Dennes do sério. Vc também é algum MVP, MCSA ou algo assim?
1) Você sabe se o cara não desmontou o pendrive? Não. Os freetardzinhos estão em polvorosa porque a distro (não necessariamente o kernel) é fraca, e expôs só mais uma "nhaca" do sistema. Se o cara não "removeu com segurança" o pendrive, ele é um jumento, mas e se fez tudo certo? Vai dizer que o problema é do Windows que não leu os dados pelo ar, é isso?
2) O Fabião pode responder na boa (como aliás já fez). Não sou porta-voz de ninguém e nem pretendo ser.
3) É claro que estão substituindo o Windows por Linux em servidores. Ele é ótimo para isso. Ambientes gráficos é que não prestam. E em desktop, isso pesa muito. E o crescimento não é tão constante assim.
4) Acho que vou seguir o seu conselho e aprender com ele como zoar freetards. Acho que ainda não desenvolvi o suficiente a minha veia humorística. Aliás, não só com ele. Tem outros caras aqui muito bons em sacanear fanboys.
5) Não sou nada desse tipo.
O pessoal daqui procura levar na brincadeira. Se de alguma forma eu ofendi você, me desculpe. Não era a intenção.
O principal problema em sua argumentação, e na argumentação de todo mundo aqui, é que não se sabe se o cara mandou desmontar o pen-drive ou não antes de tentar fazer isso no Vista.
ANTES de saber se o problema é este ou não, já deduz-se que o problema é do usuário, já toma-se isso por verdade, e já começam a surgir comentários esculachando o post e o cara dizendo que a culpa é dele.
Mas, é simples e prático verificar isso: Eu baixo o satux, salvo um texto no seja lá que editor de texto ele tenha usado, taco o pen drive e removo sem demontar, e vejo se o problema era esse, ou não.
Fabião, não precisa instalar o satux. Isso vai até no ubuntu. Até no mac os x. Tirar sem desmontar é PEDIR pra dar merda.
Also, nós não temos só o vídeo pra inferir isso. Temos experiências com usuários burros anteriormente (no meu caso é minha irmã), experiências anteriores com o cardoso (moh cuzão ele), experiências anteriores com distros linux brasileiras em que a primeira página do manual ensina a remover o linux e instalar o windows pirata, experiências anteriores com usuários que seguem esse manual a risca sem nem precisar ler, o post muito educado do suposto usuário, e Occam. Você tem Pollyanna.
Sei que não deveria perguntar, mas quem ou o quê é Pollyanna.
Acesse My blog
http://www.youtube.com/watch?v=uACz4kE8N08
Pollyanna é um personagem de um livro que por sinal também se chama Pollyanna. A filosofia da garota é que tudo podia ser pior, sendo assim nada que acontece na vida é ruim. Otimismo extremo.
Um exemplo prático tivemos recentemente quando o tsunami dos EUA aqui foi considerado no máximo uma marolinha.
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Obrigado pela resposta.
Acesse My blog
Eu tenho experiência relativamente diferente no Ubuntu.
Ele não salva o arquivo, e não salva, e deixa em branco.
Q. Teste desmontando, já que é o procedimento CORRETO. Todos os outros não tem garantia alguma de funcionamento, em qualquer SO.
A sincronia do meu pendrive entre Ubuntu/casa e Vista/trabalho vai bem, obrigado. Nunca perdi nada. E desmonto em ambos.
isso pra mim é muito suspeito...
num evento da MS duvido que iriam elogiar o Linux....
esse operador do Satux é que é um completo jumento...
Se os "caras" da M$, pagam pra "caras", como esse C.C., pra fazer piadas com o Linux, isso só pode significar que:
Eles ganham tanto dinheiro que, pra não queimarem e serem chamados de loucos, pagam pra esses "caras" ficarem achando "erros" do Linux. (Poderia ser revertido em profissionais para melhorar os bugs dos Ruindow$, pq esses não são poucos e o sistema custa caro para ter tantos bugs)
Ou o Linux incomoda tanto, que eles criam esse tipo de "profissional", que meia dúzia de "preguiçosos" acham o máximo, só pq a maioria deles não tem capacidade de aprender algo diferente e preferem usar um sistema medíocre e caro como Ruindow$.
O pior disso tudo é que, o "cara" vai lá no camelo e compra um piratão e acha o máximo!! E a "pobre" M$ não ganha 1 centavo com isso, ironia do destino...kkkkkkkk
Se os "caras" da M$, pagam pra "caras", como esse C.C., pra fazer piadas com o Linux, (...)
Não deveria comentar (1 tib), mas...
É mais fácil a MS pagar caras como você, que fazem com que as pessoas sintam ódio de Linux. Chamar os outros usuários de "preguiçosos" e sem "capacidade de aprender algo diferente" ajuda tanto a MS que eles ficam felizes por você existir e trabalhar de graça para eles.
O cara se cadastra para escrever m**d@ num tópico pra lá de antigo...
Devidamente PWNED. Todos os leitores decentes do 1/2 bit agradecem, Salsinha.
____________________
It is pointless to resist...
Provavelmente é alguém que está sentindo falta dos comentários do Cardoso. Parece mais alguém que está querendo provocar.
Ou é apenas um freetard abandonado com carência afetiva. Depois não sabem qual o motivo do Cardoso fazer as piadas.
Prefiro sempre pensar na melhor das possibilidades.
Se os "caras" da M$, pagam pra "caras", como esse C.C., pra fazer piadas com o Linux, isso só pode significar que:
Eles ganham tanto dinheiro que, pra não queimarem e serem chamados de loucos, pagam pra esses "caras" ficarem procurando "erros" do Linux. (Poderia ser revertido em profissionais para melhorar os bugs dos Ruindow$, pq esses não são poucos e o sistema custa caro para ter tantos bugs)
Ou o Linux incomoda tanto que, eles criam esse tipo de "profissional", que meia dúzia de "preguiçosos" acham o máximo, só pq a maioria deles não tem capacidade de aprender algo diferente e preferem usar um sistema tipo "perfumaria" e caro como Ruindow$.
O pior disso tudo é que, o "cara" vai lá no camelo e compra um piratão e acha o máximo!! E a "pobre" M$ não ganha 1 centavo com isso, ironia do destino...kkkkkkkk
Eu uso Satux a mais de um ano, minha filha de 6 anos usa e usamos todos apetrechos que qualquer pessoa possa usar em um Desktop ou Laptop (tenho um Dell com Satux) e nunca tive problemas com ele, mas é uma questão de opção, optei por aprender algo diferente e estou adorando!!
O principal problema em sua argumentação, ..., é que não se sabe se o cara mandou desmontar o pen-drive ou não antes de tentar fazer isso no Vista.
Não era argumentação, já havia acontecido comigo. Teve um momento ontem à noite que os posts dos caras que elogiei já tinham concluído isto, não era dúvida era conclusão mesmo (vc é que não adimitia ter perdido esse round), a dúvida era se o cara teria a coragem de assumir que não desmontou, ele veio, confirmou e para não ficar mal na fita disse blá blá blá e fez uma zoação... normal.
Ele provavelmente usou o "salvar como" do programa para copiar no pen-drive e o programa ficou usando o arquivo/swap no pen-drive, não deixando o SO desmontá-lo (já aconteceu comigo também). Talvez vc e o Wallacy chegarão a considerar essa hipótese se perderem um pouco mais de tempo nessa discussão sobre a gravação/buffer/montagem/tempo/etc.
ANTES de saber se o problema é este ou não, já deduz-se que o problema é do usuário, já toma-se isso por verdade, e já começam a surgir comentários esculachando o post e o cara dizendo que a culpa é dele.
Não conheço um help-desk que não ache que a culpa é do usuário logo de cara (mesmo atendendo com cortesia, mesmo dizendo que o cliente sempre tem razão, mesmo dizendo que o cliente "tá certo, mas ..."), o usuário é que vai ter que convencer que é problema do sistema/telefone/operadora/xxx e o suporte têm que ter a mente aberta para reconhecer que linux/windows/ERP/Wi-fi/ERB/bilhetagem também podem ter defeitos e que nem sempre o usuário é salsinha, e mesmo sendo, ele pode achar algum bug/defeito.
Daí um suporte que não queira se livrar de cara do usuário, irá fazer perguntas sobre se o usuário fez ou não diversas coisas, para descobrir que ele não fez alguma coisa e culpar essa falta pelo não funcionamento correto do sistema X, só em último caso o suporte vai err.. bem. .. err... passar para o 2o nível para este continuar procurando onde o usuário errou. \o/
Por isso, não acho que vc deva generalizar para só os usuários de Linux é que têm essa característica de jogar a culpa em 1o. lugar no salsa, ele vai ser sempre o culpado até prova em contrário
em qualquer sistema que use. O usuário só ganha status se estiver testando o programa/sistema/site que está em alfa/beta/homologação daí o suporte assume que o sistema está errado e o usuário certo até prova em contrário.
Quanto a qualidade do post pensei que vc tivesse rindo do teatro que foi armado. Muito foi discutido ontem à noite só pq o post não tinha detalhes sobre o que o cara fez ou não, não era técnico, o vídeo não mostra nada direito e nem tenta, foi feito para zoar mesmo e conseguir audiência, concorda ou não? E sua vontade de malhar o Linux tb fez vc achar que o usuário tinha desmontado corretamente o pen-drive simplesmente por ser de TI, assuma que vc errou nessa.
Ser de TI não significa que ele conheça sistemas operacionais a fundo. TI é bem abrangente. E mesmo que seja de TI, é muito burro, pois ao invés de ficar copiando e digitando na mão, poderia ter "scaneado a tela" e depois usar algum ocr for janelas. Brincadeira... Ele poderia simplesmente salvar a porra do texto em txt mesmo, usar o vi pra ver se tava tudo lá, executar o sync para fazer um commit e desmontar/ejetar adequadamente a porra do pendrive da mesma forma que ele provavelmente faz na janela e não teria que digitar tudo na mão...
Mas o fato dele ter comprado um CCE com um linux bizarro (esse é o lado negativo da liberdade...) demonstra que ele é muito burro, portanto sua capacidade de aprendizado somente lhe permitirá usar algo que não lhe obrigue a ter que aprender algo diferente, pois quando o capim muda de cor, o burro morre de fome.
-+- Burro é aquele que não quer aprender. -+-
Linux User #201715
Teve um momento ontem à noite que os posts dos caras que elogiei já tinham concluído isto, não era dúvida era conclusão mesmo (vc é que não adimitia ter perdido esse round)
Cara, calma.
Antes de mais nada, é bom deixar claro uma coisa, aparte questões de sistemas operacionais: Você não pode afirmar e tomar algo como base sem ter certeza. Não dá pra você concluir nada, se você não estava lá, não sabe as condições da situação, e só sabe o possível efeito ou causa. Isso é questão imperativa, aparte se ele removeu o pen drive com segurança ou não.
Quando você fala, mais abaixo, sobre "O vídeo não mostra nada", é certo, não mostra mesmo. Tampouco mostra o cara removendo o pendrive sem segurança, o que já foi motivo pra todo mundo deslanchar a tirar conclusões baseadas no achismo.
Vocês estavam (guardando as devidas proporções) tirando conclusões absolutamente precipitadas com respeito a situação.
"Ah, mas o Cardoso também tava com respeito ao Linux". O Cardoso é o Cardoso, o Fabio é o Fabio e cada um que diga ou faça o que achar melhor.
Ele provavelmente usou o "salvar como" do programa para copiar no pen-drive e o programa ficou usando o arquivo/swap no pen-drive, não deixando o SO desmontá-lo (já aconteceu comigo também).
No Windows isso não ocorre. EU (note o EU) penso que a maneira que o linux cuida disso é a mais idiota possível.
Não conheço um help-desk que não ache que a culpa é do usuário logo de cara
Eu também conheço quantas vezes os help-desks da vida quebraram a cara comigo quando queriam forçar a situação para resoluções básicas, achando que eu era um idiota: "O senhor já verificou se o modem se encontra ligado na tomada?"
Pense aonde eu tive vontade de dizer que ia ligar aquele modem, na moça.
Por isso, não acho que vc deva generalizar para só os usuários de Linux é que têm essa característica de jogar a culpa em 1o. lugar no salsa
Não é um caso de generalização. Eu estou criticando diretamente VOCÊS por isso. Daqui, deste tópico mesmo: Por mais que parecesse viável e até provável que ele não tivesse desligado o pen-drive, não dá pra sair assumindo isso e até fundamentando argumentações em algo que não se tem certeza.
O usuário só ganha status se estiver testando o programa/sistema/site que está em alfa/beta/homologação daí o suporte assume que o sistema está errado e o usuário certo até prova em contrário.
Nem preciso comentar que, pra mim, o Linux no desktop nem do estágio de protótipo passou. A versão alpha é o Ubuntu.
Quanto a qualidade do post pensei que vc tivesse rindo do teatro que foi armado.
Claro que estava. Eu ria até quando aquele povo se estapeava no Ratinho nos exames de DNA, não riria por isso? Ainda mais dada a minha posição de "Linux Desenvangelist".
o vídeo não mostra nada direito e nem tenta, foi feito para zoar mesmo e conseguir audiência, concorda ou não?
Vocês sempre esperam algo técnico demais. O fato é que um usuário ficou insatisfeito com o Linux, seja ele esta desgraça do Satux ou não; isso vai se reverter em contra-propaganda do mesmo jeito e mais alguns nunca irão usar Linux.
ÓBVIO que foi feito pra zoar.
E sua vontade de malhar o Linux tb fez vc achar que o usuário tinha desmontado corretamente o pen-drive simplesmente por ser de TI, assuma que vc errou nessa.
PERA LÁ. Não estava no vídeo nem que ele havia desmontado, nem que não. De fato eu achava que o usuário teria desmontado o pen drive, mas em nenhum momento eu saí usando isso como tese, e sim como suposição.
Não tem como errar ou acertar, eu apenas me reservei ao direito de não sair por aí afirmando nada. Continuo achando absolutamente errada esta atitude de sair supondo coisas e engavetando pensamentos só nas suposições.
Nem preciso comentar que, pra mim, o Linux no desktop nem do estágio de protótipo passou. A versão alpha é o Ubuntu.
Acredite, existe vida além do ubuntu, já vi distros melhores.
Acesse My blog
Você não pode afirmar e tomar algo como base sem ter certeza.
Pois é, já trabalhei muito com usuário e pelo que foi dito, pelo pouco que foi mostrado e descrito do episódio, contando ainda com minha própria experiência, conclui (paralelamente com o pessoal ontem à noite) que o cara não tinha desmontado o pen-drive. O jvcoletto, já tinha isolado os possíveis culpados, o xdzerorj tinha mostrado o que ocorria quando não se desmontava e Wallacy aceitava que a explicação se encaixava nos poucos fatos que foram passados. 99,9% de certeza, vaí!
"conclusão absolutamente precipitada" tá bom, então 99,8% de certeza.
Só faltou o cara ter a coragem de vir adimitir que não tinha feito corretamente. Mas daí a opinião dele era só para por a cereja no bolo.
No Windows isso não ocorre. EU (note o EU) penso que a maneira que o linux cuida disso é a mais idiota possível.
Cara já tive problemas no windows com disquetes, estava no explorer, tivara o disquete e colocava outro, aparecia o que estava no anterior. Problema de cache, o mesmo que pode ocorrer em pen-drivers, com eles têm uma capacidade muito maior que disquete talvez seja mais seguro ter uma desmontagem, deve ser por isso que o Windows passou a ter isso e com disquete não tinha. Certeza de 30%.
Eu dei uma possível explicação de pq não desmontava e atribuo uma certeza de 85%. Se o modo de agir é idiota, não vou discutir, talvez o Wallacy queira fazer isso com vc. Mas vc pode deixar algum programa (konqueror ?) mostrando o diretório do pen-drive enquanto tenta desmontá-lo, e verá que vc não conseguirá. Como esse Satux vai agir para lhe mostrar isso, eu não sei.
Pense aonde eu tive vontade de dizer que ia ligar aquele modem, na moça.
Para o help-desk o menos trabalhoso e produtivo para ELE é não atender ninguém; se atender, fazê-lo no menor tempo possível (os caras têm indicadores tempo/atendimento e atendimentos concluidos e totais/dia). Para ter um menor tempo é só arranjar uma maneira de culpar o usuário logo, assim o cara não terá que descobrir onde o sistema tá falhando, o que é mais trabalhoso e leva tempo.
Não é um caso de generalização. Eu estou criticando diretamente VOCÊS por isso.
Como lhe disse, nosotros (!?!?!) (eu não conheço os "outros" e não tive nenhum contato com "eles" para combinar nenhum plano de ação ou algo assim e não deveria estar falando por "eles") já se tinha concluído que a culpa era do usuário (para mim 99,8% de certeza). Vc não quer aceitar os fatos que foram usados e as conclusões que foram tiradas, fazer o quê?
Mas não foi a explicação fácil de culpar o usuário que foi usada, caso fosse isso, como vc está acusando, eu lhe mostrei através do exemplo do help-desk, ser isso um comportamento comum, culpar o usuário de cara. Sei que isso não é uma defesa boa, mas já vi vc usar um argumento parecido, no sentido de ser a maioria, ser comum, não ser importante para a maioria.
Seria +/- como vc faz? tem o preconceito que a culpa é do Linux, depois pega o fato e tentar levar para essa conclusão pré-concebida enquanto tenta combater os fatos e os raciocínios que levem a outras conclusões, nesse caso um "help-desk" iria preferir ignorar a combater ou dar prioridade maior aos fossem mais iteressantes para eles.
Nem preciso comentar que, pra mim, o Linux no desktop nem do estágio de protótipo passou. A versão alpha é o Ubuntu.
Pois eu não uso o Ubuntu, mas discordamos aqui e ponto, mas não vou tentar convecê-lo que esse desktop possa ser plenamente usável por outras pessoas e vc parece saber usá-lo bem, com restrições mas usa.
ÓBVIO que foi feito pra zoar.
Nisso nós concordamos. Eu até pensei que não tivesse sido. Só faltou o Cardoso cobrar os 10 reau pelo CD e/ou as 50 pila para instalar o sistema. Mas ficou provado que o usuário sente dificuldade com o sistema, não sabe resolver alguns problemas e encontra um técnico (que também não sabe) e influencia o usuário a usar "o que todo mundo usa". Não sei se isso é contra-propaganda.
Uma curiosidade: vc faz o que na vida? Como consegue ter esse número de tibs e ser produtivo em alguma coisa, responder aos diversos posts mostrando alguma inteligência? Vc não acha que o modo de atacar do Leo e do Paul... é mais fácil e consome menos tempo? Vc tem tempo de baixar e instalar distribuições Linux para fazer testes. Vc é um "Linux Desenvangelist" profissional, não é?
Os posts estão ficando longos e dispendiosos, é melhor esquecer estes posts longos.
tem o preconceito que a culpa é do Linux, depois pega o fato e tentar levar para essa conclusão pré-concebida enquanto tenta combater os fatos e os raciocínios que levem a outras conclusões
Não. Estava óbvio que era um problema do Satux. O Linux pode ter uma série de problemas, mas não de um tão imbecil assim.
Uma curiosidade: vc faz o que na vida? Como consegue ter esse número de tibs e ser produtivo em alguma coisa, responder aos diversos posts mostrando alguma inteligência?
Posso lhe assegurar que trabalho como todo mundo, me divirto como todo mundo, e digito rápido o bastante para responder sempre quando acho necessário. Eu acho que é um tempo que me sobra, porque eu o ganho não observando ou supondo o que os outros fazem de suas próprias vidas fora daqui. Ou não, sei lá.
Vc tem tempo de baixar e instalar distribuições Linux para fazer testes. Vc é um "Linux Desenvangelist" profissional, não é?
A título de curiosidade: Levou uma hora e meia para baixar o Satux, tempo no qual eu podia intercalar respondendo aqui e finalizando algo que eu estava fazendo. Depois, 5 minutos para gravar um dvd, e outros 5 minutos para dar boot no livecd dele.
Mas, penso que este tipo de insinuação foge um pouco do foco da discussão. Aliás, foge bastante.
foge um pouco do foco da discussão
Sabendo-se a motivação de um oponente pode-se tentar antecipar-lhe o movimento.
Voltemos então: eu tenho 99,8% de certeza que o cara não tinha desmontado o pen-drive. Nada a declarar quanto a isto?
Eu tenho 85% de certeza de que o pen-drive não desmontou, pois tinha outro programa usando. Nada a declarar sobre isto aqui tb?
P.S.: consegui fazer o post ficar menor!
Eu devo declarar alguma coisa sobre as suas suposições?
O cara tava com um problema foi achada a causa e a solução, mesmo não estando lá e o vídeo não mostrando nada, foram analisadas as conseqüências, verificadas as hipóteses, eliminadas as que poderiam ser eliminadas e têm-se um conjunto limitado do que poderia ter ocorrido para causar o problema, daí bastou verificar qual das hipóteses é a mais provável. Sendo que estimei em 99,98% a primeira que peguei, o cara não tinha desmontado o pen-drive . Seria perda de tempo procurar outras causas, visto que esse grau de certeza é muito alto.
Quanto vc diz que o cara é de TI por isso deve ter feito certo, isso é uma suposição. Mas vamos esquecer essa parte, pois o cara confirmou que não tinha desmontado, só não esqueça que eu e outros acertamos e tínhamos mais confiança no nosso acerto, do que teríamos se atirássemos uma moeda para tentar prever se ia dar cara ou coroa.
O cara diz que tentou desmontar e não conseguiu. Analisei o problema e estimei que não foi feito pois dispositivo estava sendo usado (grau de certeza de 85%). Se o cara confirmar vou subir o grau de certeza para 99,99% de que foi isso mesmo.
Vc pode não concordar, mas os problemas do usuário teriam sido facilmente resolvidos, só usando das minhas "suposições".
Conclusão: não era necessário desinstalar o Linux, mesmo sendo o Satux, pois até então estava atendendo, estava servindo como SO de desktop. O usuário não soube sair de um problema, não encontrou ninguém que o auxiliasse, não ligou para o help-desk e acabou pondo outro SO por cima, mais familiar para ele. O Linux serve para desktop? Depende de quem responde, mas um "não" aqui baseado nesse post do Cardoso seria no mínimo apressado demais.
Cara, mas usuário de windows é assim, se algo não funciona ele supôe que reinstalar ou rebootar vai resolver o problema. O próprio sistema de "knowledge base" da microsoft baseia-se em suposições em 99% dos casos. Tá duvidando, vai no event viewer e depois consulta os códigos dos KB´s nas mensagens de alerta... Em qualquer windows, sério.
Portanto é bem natural que eles suponham que o linux é uma porcaria pois eles não sabem/não querem/não tem vontade/ou tem preguiça de fazer um troubleshooting mais detalhado que o pessoal de unix está acostumado a fazer. Por isso eu também suponho que a maioria dos usuários de windows é burro. Mas é claro, são só suposições.
Linux User #201715
Por isso eu também suponho que a maioria dos usuários de windows é burro.
Você realmente continua tendo a audácia de insinuar burrice na maioria esmagadora da população pelo simples uso de um SO de computador, sem sequer saber escrever direito?
Alguém já disse que você é mau?
1. Não saber escrever não é questão de burrice, mas ignorância. Afinal, ele "ainda" não aprendeu.
2. Dislexia é doença: você pode ser processado por agressão a um incapacitado.
3. Se o cara já admitiu que não desmontou o maldito pendrive, porque vocês continuam discutindo sobre isso?
O Cara é "Administrador de Sistemas" e não tem a mínima noção de como usar o Linux. Não é culpa dele, já que também é ignorante. Cada vez mais me espanto com a capacidade técnica da "elite tecnológica" nesse país.
Para um usuário comum, isso é um problema e tanto. Ponto negativo para o Satux (E Linux). Quando um "Administrador de Sistemas", um "entendido", segundo o Cardoso, escreve o que ele postou aqui é no mínimo preocupante.
Se o cara já admitiu que não desmontou o maldito pendrive, porque vocês continuam discutindo sobre isso?
Nem é mais por isso.
Me irritou bastante o fato dele ter tido a capacidade de fuçar na minha vida pra arrumar argumentos pra me criticar. Isso sem nem saber do que se trata.
Não sei se estava aqui já, mas faz bastante tempo, fizeram isso com o Lucas Timm em um tópico, e eu o defendí.
Isso foi sobre a discussão com EmanuelSan.
Sobre esse outro problema, acho que cabe aqui uma retratação. Acusações pessoais e "invasão" de privacidade já sabemos que não acabam bem. Essa história de "seu perfil no Yogurt bla, bla, bla" já deu o que tinha que dar. Acho que não vem mais ao caso.
Todos aqui no MB têm opiniões diferentes e nem por isso deixaremos de respeitar a opinião alheia, embora alguns posts da Ju me tiram do sério.
Aliás, a coisa que mais me tira do sério são pessoas incompetentes que se acham entendidas em algo. Mas isso é outra história.
Acusações pessoais não vão levar a nada. Anderson, faça como você mesmo disse: "você acha o que quiser de quem usa linux e eu continuo achando o que eu quiser de quem usa 'só' windows." Cada um pensa o que quer. E quanto mais diversidade de pensamento melhor.
Gosto de discussões, mas ela está indo para nível MVP: "Você pensa diferente da colméia, então é um ser desprezível que só atrapalha a humanidade".
Isso foi sobre a discussão com EmanuelSan.
Sobre esse outro problema, acho que cabe aqui uma retratação. Acusações pessoais e "invasão" de privacidade já sabemos que não acabam bem. Essa história de "seu perfil no Yogurt bla, bla, bla" já deu o que tinha que dar. Acho que não vem mais ao caso.
Todos aqui no MB têm opiniões diferentes e nem por isso deixaremos de respeitar a opinião alheia, embora alguns posts da Ju me tiram do sério.
Aliás, a coisa que mais me tira do sério são pessoas incompetentes que se acham entendidas em algo. Mas isso é outra história.
Acusações pessoais não vão levar a nada. Anderson, faça como você mesmo disse: "você acha o que quiser de quem usa linux e eu continuo achando o que eu quiser de quem usa 'só' windows." Cada um pensa o que quer. E quanto mais diversidade de pensamento melhor.
Gosto de discussões, mas ela está indo para nível MVP: "Você pensa diferente da colméia, então é um ser desprezível que só atrapalha a humanidade".
Cara, concordo com você, mas o cara não para, lembra do caso do Dennes, eu também não achei elegante da parte do Dennes usar o fórum para se auto-promover, mesmo que de forma indireta, mas não achei que seria meu direito fazer aquilo tudo com o cara. Tem uma turma barra pesada aqui, eles partem para o lado pessoal mesmo, e não aguentei e acabei retribuindo na mesma moeda, fato esse que está tornando insuportável ler o tópico, pois o cara é grudento.
De qualquer forma, peço desculpas ao restante do pessoal que não tem nada a ver com isso e nem merecem ter que assistir essa infantilidade. Inclusive uso windows, mas não só windows. Gosto de tecnologia de forma geral, mas não suporto alguns clubinhos que são formados por pura satisfação de tripudiar com quêm não compartilha das mesmas idéias. Já com relação a conhecimento e aprendizado, sou tendencioso e não gosto de ver como as pessoas são preguiçosas e desinteressadas, usando como artifício o julgamento sem provas e ataque para justificar suas mazelas.
Linux User #201715
resposta.
.
eu diria que o Linux é um sistema anti-burro, jumentos e demais equinos
O Windows é um sistema que tem suporte para essa raça de salsa.
Sim, e o que você vai fazer ? Você inventa palavras e tem a audácia de ficar corrigindo os outros. Isso aqui é um blog com foco em tecnologia, não de gramática, estou me lixando para o que você acha.
Ao invés de ficar perdendo seu tempo corrigindo meus erros, vai cuidar da sua vida e do seu orkut. Cara, tu se acha muito. Se quiser discutir tecnologia, estou a disposição, inclusive para te ensinar.
E a propósito, o post fala do quê mesmo ? Ah, desculpe, você é usuário de windows e ficou ofendido ? Faz assim, você acha o que quiser de quem usa linux e eu continuo achando o que eu quiser de quem usa "só" windows. Quando resolver focar suas respostas no tópico, fico a disposição para discutir com você, enquanto isso só posso rebater suas respostas intelectualóides e sua tentativa de desmoralização com argumentos fora do tópico. Seja Feliz.
Linux User #201715
Oba, me ensine!
Mas primeiro, volta pro supletivo e conclui o ensino médio.
Podemos trocar! Você me ensina UNIX, e eu te ensino a escrever.
Faz assim, você acha o que quiser de quem usa linux e eu continuo achando o que eu quiser de quem usa "só" windows.
Exato! Você fala a asneira que quiser de quem usa windows, e eu insisto no fato de que quem mal sabe a língua do próprio local onde vive, não tem envergadura moral para chamar ninguém de burro.
Quando resolver focar suas respostas no tópico, fico a disposição para discutir com você, enquanto isso só posso rebater suas respostas intelectualóides e sua tentativa de desmoralização com argumentos fora do tópico.
Claro, porque, afinal de contas, meu PERFIL NO ORKUT fazia parte do tópico.
Oba, me ensine!
Mas primeiro, volta pro supletivo e conclui o ensino médio.
Podemos trocar! Você me ensina UNIX, e eu te ensino a escrever.
Quote:
Faz assim, você acha o que quiser de quem usa linux e eu continuo achando o que eu quiser de quem usa "só" windows.
Exato! Você fala a asneira que quiser de quem usa windows, e eu insisto no fato de que quem mal sabe a língua do próprio local onde vive, não tem envergadura moral para chamar ninguém de burro.
Então da mesma forma que os erros ortográficos/gramáticos não faziam parte do tema e passaram a fazer, o seu perfil de orkut também passou a ter espaço para participar da pauta. Larga a mão de ser muleque e para de chorar.
Disso tudo só garanto uma coisa, como disseram antes aqui, parece que tu tem tempo demais para ficar respondendo e com certeza não aproveitarei todas as oportunidades de lhe responder como merece pois não terei o mesmo tempo disponível que você, já que tenho muito trabalho e já perdi muito meu tempo aqui com sua perseguição. Mas não esqueça de um detalhe, com o "Dennes" foi fácil para você, porquê ele é da sua turma e acho até que foi covardia, pois embora eu ache que aquela conversinha de MVP foi para se auto promover mesmo, acredito que as pessoas tem todo o direito de motrar seu ponto de vista, mesmo que muitos não concordem e nem apreciem. mas ai é que está a diferença, pessoas com você não ficam contentes só discordando, tem que tripudiar, pois só assim alimentarão o ego carente e terão uma mínima chance de serem felizes, masmo as custas dos outros. Vai, responde ai, tu parece que tem muito tempo sobrando mesmo, mas eu não tenho.
Quote:
Quando resolver focar suas respostas no tópico, fico a disposição para discutir com você, enquanto isso só posso rebater suas respostas intelectualóides e sua tentativa de desmoralização com argumentos fora do tópico.
Claro, porque, afinal de contas, meu PERFIL NO ORKUT fazia parte do tópico.
Cara, até agora eu não quis levar a conversa para este lado, mas tu me obriga. Na boa, tenho muito mais gabarito que você na área de tecnologia que é a minha formação e muito mais experiência que você em sistemas operacionais pelo simples de fato de você ser um webdesigner e eu trabalhar com a administração de sistemas operacionais de missão crítica. Quando eu comecei na área em que atuo e onde eu tenho propriedade para argumentar, tu sequer sabia o que era computador. Tu é um usuário de windows e não tem conhecimento, nem moral para tripudiar sobre linux e unix e muito menos querer corrigir gramática em fórum de tecnologia, já te disse, existem fóruns que vão apreciar essa sua vocação, não aqui.
Linux User #201715
Você não está ajudando.
Vamos fazer o seguinte: vamos aos fatos e deixemos as ofensas de lado.
Fato 1 - O cara disse que tentou desmontar o pendrive e não conseguiu. Falha do sistema. Não importa se o cache do Linux preserva mais o pendrive, enquanto no Windows ele grava sempre mais rápido pensando que o usuário pode removê-lo em seguida. O fato é que ele tentou remover e não conseguiu.
Fato 2 - O cara não conhece Linux e não soube resolver o problema. Provavelmente você ou o Fabião tentaria remover como root, mas o "Luís sei lá o quê" nem sabe quem é esse tal de root. Ele não foi capaz nem de procurar sobre o assunto. Mas "ele não tinha acesso à internet pelo Linux". Não precisava, podia usar qualquer outro para usar o Google. Ou poderia perguntar para alguém como resolver o problema. Resolveu sentar e chorar (e bater asas - isso foi engraçado).
Fato 3 - O Cardoso estava tirando onda com ele e também com os freetards. Post para dar audiência. Conseguiu atingir a meta. Ponto para o Meio Bit.
Fato 4 - Vocês já estão discutindo o sexo dos anjos. O cara é burro e Linux não é a prova de burro.
Estamos de acordo?
Você realmente continua tendo a audácia de insinuar burrice na maioria esmagadora da população pelo simples uso de um SO de computador, sem sequer saber escrever direito?
Quando o cara descreve um monte de coisa, diz o que achou errado e vc ao invés de tentar refutar busca algum detalhe para usar contra o cara (só faltou ir procurar no perfil dele no Orkut), eu considero isso "sair pela tangente". Ele usar uma palavra errada não desmerece o que ele escreveu.
Eu fiquei na minha quando vc usou "demontar" umas 2 vezes. Já vc, jogou p'ra galera o erro dele, desviando do assunto, fez o pessoal começar a discutir o erro ao invés do argumento que estava bem embasado. Agora fica sempre usando o mesmo estrategema a cada post que ele faz, para tirá-lo do sério, não é? Espero que o pessoal fique vacinado contra essa tática.
E sobre os burros, deixo uma frase de Nelson Rodrigues p'ra você:
"Toda unanimidade é burra"
Seria perda de tempo procurar outras causas, visto que esse grau de certeza é muito alto.
Isso mostra um espantoso alto grau de arrogância.
Quanto vc diz que o cara é de TI por isso deve ter feito certo, isso é uma suposição.
Exato, DEVE. E não saí por aí tomando isso como verdade absoluta. Nem atribuindo esquisitas porcentagens de convicção a esta resposta.
Eu tenho um mantra, neste caso: No windows funciona. No linux não. Isso eu dou 100% de certeza.
Não me importa muito o motivo, a razão e a circunstância, quem deve lidar com isso são os desenvolvedores do Linux. Ou os adovgados dele, como você.
só não esqueça que eu e outros acertamos e tínhamos mais confiança no nosso acerto, do que teríamos se atirássemos uma moeda para tentar prever se ia dar cara ou coroa.
É claro que vocês tinham confiança. O suficiente para sair tomando isso como verdade, e até desenvolvendo ataques usando algo que nem confirmado estava. Isso é típico, sempre foi assim, e creio que foi usando a mesma lógica que ganhou esta insígnia de burrinho que reside ao lado do seu nome, cuja mesma, cabe bem lembrar, não possuo.
O cara diz que tentou desmontar e não conseguiu. Analisei o problema e estimei que não foi feito pois dispositivo estava sendo usado (grau de certeza de 85%).
Bom... no windows, isso não ocorre. Posso abrir um arquivo do word direto do pen-drive, e removê-lo mesmo sem desmontar que o arquivo estará lá. Se o Linux não consegue, azar dele.
Porque, de um certo modo, como bastante usuários linux, parece que você se prende muito ao lado metódico do problema. Deixando algo claro: Mesmo que o pen-drive estivesse sendo usado, a obrigação do SO era avisar do fato. Note o comentário do mesmo dizendo "Não acontecia nada". Não sei de onde vem este tipo de "porcentagem ectoplásmica" que você gera, só sei que, em minhas apostas, os números não são os mesmos.
Vc pode não concordar, mas os problemas do usuário teriam sido facilmente resolvidos, só usando das minhas "suposições".
Não insira aspas: Elas são o que são, suposições. Nem lá você esteve. Nem sabe se o cara que escreveu aqui é o mesmo cara que estava lá. Nem sabe direito o que aconteceu. Você está chegando até as conclusões que lhe deixam mais confortável consigo mesmo; se isso ajuda, eu apóio.
O Linux serve para desktop? Depende de quem responde, mas um "não" aqui baseado nesse post do Cardoso seria no mínimo apressado demais.
Baseado no post do Cardoso, talvez. Mas baseado no conjunto da obra, é fácil afirmar que não.
Mesmo porque, a comunidade é formada de muitas pessoas que pensam como você: Aquele negócio de acusar o usuário primeiro, tal qual se faz no help desk. Não muda o paradigma, não facilita para o usuário.
Aliás, cabe dizer que aquelas suas colocações foram absolutamente lamentáveis. Conseguiram fazer alguns terem uma idéia ainda pior da comunidade linux.
Isso mostra um espantoso alto grau de arrogância.
...
Eu tenho um mantra, neste caso: No windows funciona. No linux não. Isso eu dou 100% de certeza.
Pois aí está a sua arrogância, eu nunca dei 100% de certeza justamente para casos espúrios que deixei de analisar (incluindo o caso d'eu estar numa matrix e tudo isso ser ilusão \o/). Eu cheguei ao número de alguma maneira, para vc e os demais o que importará será meu acerto ou erro nas decisões/previsões/afirmações que eu tomar/disser/fizer. Se eu consigo resolver os problemas dos usuários em menor tempo terei mais vantagen$, já se eu viver errando irei parar no olho da rua cedo ou tarde, como faz tempo que não mudo de emprego e quando mudo sempre foi para outro melhor...
Outro exemplo, eu comprei a ação na bolsa ontem, baseado nos dados que tinha em mãos, tenho que pesá-los, alguns são mais importantes que outros, tinha que tomar a posição ou arriscar perder o bonde da subida, compro ou não? No final não importará se eu usei uma bola de cristal, um oráculo qualquer, joguei um dado ou atribui um peso a cada informação, se eu errar o feedback será imediato. O resultado final é o que vale. Tô ganhando 6%, daqui a pouco vou ter que tomar outra decisão se vendo ou não, pois está tendo uma pequena queda, será momentânea?
no windows, isso não ocorre. Posso abrir um arquivo do word direto do pen-drive, e removê-lo mesmo sem desmontar que o arquivo ele estará lá
Acho que algum dia vc se dará mal por esse comportamento, espero que o azar seja só seu quando isso ocorrer.
obrigação do SO era avisar do fato.
O Linux que eu uso avisa.
aquelas suas colocações foram absolutamente lamentáveis.
Pois eu nem sabia que era porta voz de alguma comunidade.
Quanto ao que penso do help-desk foi só um exercício de retórica (eu nunca trabalhei em help-desk), mas falei que muita gente faz igual e disse que vc faz também em relação ao Linux, vc está se lamentando... o mundo é cruel mesmo
Depois, 5 minutos para gravar um dvd, e outros 5 minutos para dar boot no livecd dele.
Podia ter usado o vmware, mais prático e rápido.
Acesse My blog
De fato. Nem pensei nisso.
E a culpa é do vista????
Talvez. Experimente hibernar no Vista, depois ligue a maquina novamente e acesse o Linux (qualquer distro). Vc vai ver que o Linux não consegue acessar o disco (hardware). Por que?! Não sei, mas isso é fato.
Depois que vc entra no Vista e manda reiniciar a máquina normalmente, volta tudo ao normal, o Linux encontra o disco e volta a funcionar.
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
Cara koeh vou defender o vista. Isso não é culpa dele. Isso acontece inclusive do linux pra linux. Não dá de você montar uma partição do disco que já está montada. Pq se desse, ia ter um monte de problemas. Imagina, tu tá mexendo num setor do disco escrevendo alguma coisa, e vem o outro SO e usa o mesmo setor pra escrever outra.
Há relatos que dizem que o Vista não deixa o dispositivo montado, mas sim faz um dump da memória RAM pro disco, ou seja, ele cria um arquivo monstro no disco com a imagem da sua RAM, por isso que demora um pouco pra retornar da hibernação. E se vc reparar, o Windows diz que vai usar X MB/GB de disco quando vc habilita Hibernação.
Se isso for verdade (não deixa montado), então deve haver algo mais.
Concordo contigo, não dá pra usar dispositivo já montado, mas não é o que parece que o Vista faz.
Eu passei por isso no Vista, no XP nunca fiz esse testes.
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
Sim, ambos os dispositivos fazem isso.
A diferença é que no Linux, isso é feito na partição de swap.
A hibernação funciona comigo sem problemas no Linux, no entanto, é preciso saber que ela não é 100% em nenhum sistema porque as condições fisicas não podem hibernar, assim se removeu um disco cdrom/pendrive/whatever enquanto hibernava todo tipo de problema poderá ocorrer na reapresentação. Muitos micros aqui quando hibernam não voltam mais, enquanto outros voltam com o teclado sem funcionar e ainda outros voltam sem problemas, todos com o Windows. Então essa variação latente depende do hardware também (ACPI).
Hibernar 4GB de RAM é muito provavel que até a escrita no disco ser completada, a imagem da RAM já tenha sido alterada.
--
Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS
Como o SO hiberna ou não é irrelevante. O fato é que ele não desmonta o disco quando hiberna. Portanto o disco está montado quando o SO hiberna. E ele não desmonta pq todos os ponteiros pra arquivos abertos e essas nabas tem que ser guardados quando o bagulho hiberna, e esses ponteiros ficam desatualizados se você monta e desmonta o disco etc.
Sim, e nem poderia.
Na hibernação, os buffers são baixados para o disco, o uso da RAM fica portanto menor e depois é transferido em modo raw para o swap.
Um software até poderia te avisar : "Olha, o pendrive tá em uso, hibernar assim mesmo ?". Quando eu faço gravação de CDs por exemplo, meu Linux não deixa hibernar, algo parecido poderia ser feto. Mas naturalmente, se o estado da RAM é copiado/restaurado não deveriamos nos preocupar se o dispositivo tava montado/desmontado desde que as condições fisicas não tenham mudado desde a ultima hibernação - teoria, porque na prática, sabemos que nem sempre é assim.
--
Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS
Bem, o montar e desmontar é exatamente pra garantir que o SO reveja quaisquer mudanças no disco, lol.
Mecher no disco do SO quando ele tá hibernando seria mais ou menos a mesma coisa do que os caras fazem naquele Chapolin com a buzina mágica, o cara tá lá comendo um sanduíche, o Chapolin pára ele, tira o sanduiche e coloca um tijolo na mão do cara. Dae ele buzina de novo e o cara quebra os dentes no tijolo.
Exemplo perfeito para o problema.
Quando hiberna, é executado o comando 'sync' que baixa as informações pendentes para o disco. Não há esse risco de flutuação dos dados, inclusive voce pode executar este comando a qualquer hora no seu sistema se suspeitar que algo de errado está prestes a acontecer.
--
Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS
E as aplicações com arquivos abertos e ponteiros pra esse arquivo.... que pode nem existir mais...
Porque você não "desligou a partição"! (esse termo nem existe né?);
Entre no Linux, hiberne, desligue e ligue no Vista. Ele não vai reconhecer a partição ext3 (se você tiver usando o ext2ifs é claro).