- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
- Home
- Sobre
- Arquivo
- Fórum
- Games
- Mobile
- Fotografia
- Games DB
- Colabore
- Anuncie
- Radar
- Minha conta
- Contato
Fórum
Criar novo tópico no fórum Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Ambiente Gráfico
- Imagem do dia: Desktop organizado
- O futuro da informática
- WinFS, onde foi parar?
- Comercial da Olympus - Show
- Samsung GX20
- Rotas internacionais LP Telem****
- Bing começa trazer resultados do twitter.
- Ser burro e ser feliz
- Steam no Windows 7 x64
- Virus Win32 Vitro - Help
- Fallout 3 em promoção no Steam - CORRÃO!
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
O blog da Laptop Magazine publicou uma entrevista com Andy Tung, Diretor de Vendas da MSI para os EUA. Eles vão começar vendas diretas do Netbook MSI Wind no mercado americano, com modelos bem semelhantes aos anunciados pela Positivo para a linha Mobo White, disponível no final de Outubro para o Brasil. Na entrevista fica claro o motivo do MSI Wind só ter uma opção com Linux (estratégia adotada também pela positivo). Sentem-se freetards, vai doer:
Ninguém quer o Linux.
Nas palavras de Andy Tug:
“Nossa pesquisa interna tem mostrado que as taxas de devolução de netbooks são maiores que as de notebooks, mas a principal causa é o Linux. As pessoas adorariam pagar US299 ou US$399 mas elas não sabem o que estão comprando até abrir a caixa. Elas começam a mexer com o Linux e percebem que não é o que estão acostumadas. Elas não querem gastar tempo para aprender então devolvem para a loja. A taxa de devolução para o Linux é pelo menos 4 vezes maior que a de netbooks rodando Windows XP.”
Desculpa aí…
Fonte: Engadget
- Feed comentarios deste post
- Blog do Carlos Cardoso
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
É a velha questão do publico alvo, e netbooks são perfeitos pra executivos e esse pessoal nunca vai abrir mão de sua Suite Office.
_____________________
Meu Twitter - About Me - Muita Pimenta Blogs no ar.
Acho que não por isso.. afinal, word, excel e power point, rodam perfeitamente (ao menos até onde eu testei) via wine no linux
Não sei qto ao outlook, não cheguei a testar ele...
Se alguém testou melhor o msoffice via wine, relate...
Hello, McFly, NEM NOS SEUS MAIS REMOTOS SONHOS alguém que entra em um WalMart, olha um netbook na vitrine e leva pra casa vai perder seu tempo descobrindo que EXISTE um tal de Wine, que dirá fuçar o bastante para instalar um Office.
Entenda, 90% do mercado de informática NÃO é de geeks.
Entenda, 90% do mercado de informática NÃO é de geeks.
Concordo contigo... E a maioria desses 90% não sabe sequer instalar o office. Ou seja, acabam pedindo para algum "cara da informática" instalar os programas que ele precisa.
Acho muito mais fácil um leigo usar o OpenOffice que já vem instalado no linux do que este leigo instalar o MsOffice no Windows.
Claro que não é uma comparação do OOO com o MsOffice, afinal, falta (muito)³ pra pensar em fazer essa comparação. Só não acho que o office seja o fator principal da devolução dos linux.
Mas como o "porque?" da rejeição sempre termina em um "porque sim" por parte do usuário que infelizmente não sabe dizer o que não gostou, talvez nunca se saiba...
Sabe o que é mais impressionante?
É que esses caras preferem aprender a como instalar o Windows e usar os Crack HaX0r que o amigo dele liberou para os joguinhos ao invés de estudar em algo que pode dar muita grana (e não tou falando apenas de concurso público).
Para mim isso é caso clássico de BIOS.
http://hogwartslinux.wordpress.com
Sabe o que é o pior? É quando você diz que seu windows é original, por isso você NÃO SABE crackear o Vista/XP, nunca precisou, e o cara querer pagar lição de moral dizendo que você é egoísta e não ajuda os amigos.
Depois quando falam que o Stallman é um louco, as pessoas se esquecem de ver justamente ESSA FACETA que o Stallman costuma falar do Software Livre, que é a possibilidade de você poder ajudar as pessoas e tal.
Por exemplo: aqui onde trabalho (não vou dizer onde, mas é empresa pública), recentemente houve uma migração do antigo sistema proprietário de email para POP3 usando Thunderbird. Bem, quando o pessoal do meu setor precisou de dicas, adivinha o que eu fiz? E precisei ficar pagando de bonzão? Não, apenas fiz de maneira natural, como eles fizeram quando eu entrei na empresa e não sabia niente do ambiente onde ia trabalhar.
E sim, acho o Stallman um tanto despirocado, mas não totalmente despirocado. Existe uma diferença.
http://hogwartslinux.wordpress.com
Sinceramente não consigo troca o Office pelo Open Office. Ele é muito capenga em algumas coisas mais avançadas.
Tudo de informática para você http://www.infob.com.br/loja2
Fiz meu TCC no OO.... só dor de cabeça e usabilidade ruim.
Estamos no office 2007 e o OO está quase tão bom quanto o office 97.
Quase.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Fiz meu TCC no OO.... só dor de cabeça e usabilidade ruim.
Estamos no office 2007 e o OO está quase tão bom quanto o office 97.
Quase.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Sugestao... Se voce realmente quer um pusta TCC, procure pesquisar sobre LaTeX... Estamos falando de diagramaçao PROFISSIONAL de artigos cientificos.
http://hogwartslinux.wordpress.com
Cientistas e nerds são a mesma coisa.
Ou você não sabe absolutamente nada do que está sendo falado (talvez por nunca ter precisado fazer um TCC) ou você está cursando em uma péssima faculdade, ou você está faltando mais do que está indo.
===
Blog: Livre e Social
Prefiro perder um amigo do que uma piada, ok?
Sim, TeX foi uma fantástica contribuição do Knuth, mas ainda assim é utopia acreditar que a maioria das pessoas fazendo TCC vai aprender TeX e macros LaTeX e escrever no notepad/vi/emacs do que simplesmente abrir o Uordi, escolher uma fonte bonita e mandar ver... a maioria vai achar que não é algo profissional. Exceto, claro, os mais nerds.
simplesmente abrir o Uordi, escolher uma fonte bonita e mandar ver... a maioria vai achar que não é algo profissional. Exceto, claro, os mais nerds.
Fazer o TCC com o MS Word, ou com o OOffice, ou com o LaTeX é irrelevante, e nem foi este o objetivo do meu comentário. A comparação que você fez "Cientistas e nerds são a mesma coisa" é que foi minha "inspiração".
Para lembrar (pois pelo visto você conhece do assunto) você não pode "escolher uma fonte bonita e mandar ver".
===
Blog: Livre e Social
Pelo visto vc é um cientista, não, senhor mal-humor?
Garoa, você precisa entender. Cientistas são nerds que se preocupam com o funcionamento do que criam. Science: Serious Business. Ao contrário de certos outros tipos de nerds que não se preocupam com o funcionamento das suas coisas, tipo os bruxos e adeptos de bruxaria em geral. Unscience: Unserious Business.
Conseguirão eles sabotar a ciência? Conseguiram?
E quero arranjar tempo pra ler "Teh Gay Science" nas minhas férias, q.
Claro q conheço.
Mas para uma apresentacao em ppt e um documento q vai ser encardenado e ficar mofando no ultimo corredor na estante mais alta do fundo da biblioteca da FEI, tá ótimo!
http://www.g1.com.br/tecnologia
Sugestao... Se voce realmente quer um pusta TCC, procure pesquisar sobre LaTeX... Estamos falando de diagramaçao PROFISSIONAL de artigos cientificos.
Parabéns pela lembrança. Antes mesmo que eu soubesse direito o que eu soubesse o que é Linux, meus professores já mencionavam a importância do LaTeX para a construção da (assim chamado na época) monografia.
===
Blog: Livre e Social
Sinceramente não consigo troca o Office pelo Open Office. Ele é muito capenga em algumas coisas mais avançadas.
Assim... Só de curiosidade... Teria alguma em especial que você possa citar?
[],
AC
O preço é lógico! O preço do MS Office é muito mais avançado que o do BrOffice, huahuahua
Eu tambem quero saber, o que o cara precisou que não tinha no OO?
E outra, "se eu não gosto de coca cola eu não bebo"
----------------------------------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Eu tambem quero saber, o que o cara precisou que não tinha no OO?
Abrir documentos feitos originalmente no word. Tenho linux instalado no trabalho, e qdo me mandam um documento feito no word, ele vem todo zoneado. Não se pode exigir muito, já que são dois softwares diferentes. Dá o mesmo problema se for abrir no Wordperfect e vice-versa.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Esses são os recursos do Word? huahuaa
Então o OO ganhar, pq o Word nem abre os ODF
----------------------------------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Abrir documentos feitos originalmente no word. Tenho linux instalado no trabalho, e qdo me mandam um documento feito no word, ele vem todo zoneado. Não se pode exigir muito, já que são dois softwares diferentes. Dá o mesmo problema se for abrir no Wordperfect e vice-versa.
Com certeza, não se pode mesmo exigir muito. Concordo plenamente , mas é preciso fazer um planejamento para migração. Infelizmente, os problemas ocorrem por conta de experiências feitas sem orientação, sem capacitação. Isto pode ser consequência de uma falsa impressão (por parte do usuário) de pensar que sabe usar a ferramenta (neste caso, o MS Office), além de achar que o MS Office é padrão, e por isto todos os outros teriam que funcionar da mesma forma.
1) Pouquíssimos usuários fizeram algum treinamento oficial ou minimamente correto da maioria das ferramentas que usam. Nem mesmo o Windows entra nesta relação. Usuários metem a mão para fazer, fazem de qualquer jeito, e acham que está correto. Conhecimento empírico, nada mais. Erro do usuário, por achar que "sabe mexer com a ferramenta", erro da corporação, que não investe em capacitação.
2) MS Office é indiscutivelmente a mais popular suite de escritório, mas isto não faz dela um padrão. A quantidade de reclamações que podem ser encontradas em fórums, de usuários que tiveram diversos problemas para executar suas operações corriqueiras, quando experimentaram (sem capacitação formal e/ou oficial) a nova versão de MS Office, é absurda. Não culpo a MS, pois ela está evoluindo seu produto. Nem tanto posso culpar os usuários, pois esta curiosidade é normal. Culpo sim os técnicos, que não cumprem sua missão como deveriam. Ou pelo menos, sequer sabem o que é um planejamento.
Foi feito algum plano piloto de atualização ? foi escolhido um usuário que tenha características favoráveis neste processo de migração, como facilidade de comunicação, facilidade em adaptação em mudanças ? Foi previsto um treinamento adequado, ou seja, desenhado do zero para capacitar o usuário em lidar com a ferramenta visando atender as necessidades da corporação ? Claro, isto considera como foco um usuário corporativo. Se não, existem diversas alternativas de "cursinhos de informática", que atendem a usuários domésticos.
Que fique bem claro, eu não sou dono de nenhum curso de informática. Entre outras coisas, minha tarefa de consultoria (quando o assunto é migração de plataformas) é exatamente o que eu falei: elaborar um treinamento que atenda as necessidades corporativas.
===
Blog: Livre e Social
Ah cara, deixa pra lá !
E como se você vivesse num mundo de homens homossexuais, não adianta e não faz sentido querer convencer os outros que mulheres são melhores...
Então aproveite o Linux, você sabendo que ele é superior é suficiente... enquanto a garotada fica procurando crack para um editor de texto ou para um anti-spyware, nós podemos trabalhar.
Ah, é os garotinhos Appletards podem usar o tempo que ganham com o Mac para procurar um namoradinho style e rico.
PQP, você tá de brincadeira, né? Não, você TEM de estar de brincadeira!
[ ]'s
_______________________
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis
Freetard detected.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
duplicado
E com razão né Rocky. Esses executivos não tem tempo para ficar re-aprendendo a usar um computador, eles querem produtividade.... E ser produtivo é pegar e usar (Plug and Play).. e olha que sou defensor e usuário há dois anos de Linux... mas infelizmente é a verdade....
e não esqueçam, visitem o:
Blog do Monthiel
Isso é bem verdade, concordo com você. Por mais que um executivo tenha vivência na área de informática, vai chamar a equipe de TI para fazer uma manutenção na máquina, instalar programas, etc.
Uma coisa é você testar 20 distribuições de linux e formatar o PC todo mês quando está na faculdade. Outra bem diferente é usar o computador para trabalho e, por isso, preferir um Dell com XP de fábrica que nem abrir você pode.
Quando você está no C# do mundo, com 3 clientes em HOLD no celular, a última coisa que você precisa é ter que formatar o computador.
Chupa Stallman!!!1!!!um!!
[ ]'s
_______________________
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis
Ai, meu Ubuntu até travou quando carreguei essa página, huahua
Ah meu, eu concondo que eu iria devolver se viesse com algo que eu nem sei, é a mesma coisa quando vem o Windows e você não quer. A loja que tem que avisar o Cliente o que ele está comprando, e escolher entre o Windows e o Linux, pelo preço muitos comprariam PCs com Linux, masssssssssssssss, boa parte iria formatar para colocar o Windows XP Pirated Edition (Sim, gringos tambem usam Win pirata, rsrs).
Se os caras desse um manualzinho de como mecher no Linux, talvez iria salvar parte dos novos usuários, mas quem disse que eles estão interessando nisso? huahua
--------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
usuário lendo manual?
essa eu quero ver...
A gente põe escrito "Playboy" ao invés de "Manual", pelo menos o cara vai abrir.
--------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Concordo. um exemplo é quando vem o desgraçado do windows (qualquer) Starter edition.
Sentem-se freetards, vai doer:
Ninguém quer o Linux.
Isso é uma grande verdade o público alvo de netbooks não são usuários comuns afinal quem necessita de performance e agilidade???
***********************************************************
__________________________________________________________
"Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco"
Triste é a pessoa comprar sem saber o que está levando...
Não, triste é a pessoa dizer que não tem tempo pra aprender a usar Linux, mas tem tempo pra aprender a usar Orkut, MySpace, baixar winks e emoticons pro MSN... tem tempo pra jogar on-line, mas pra aprender, que é algo sempre bom, não tem.
Hoje em dia, pelo menos no Brasil, é necessário não só saber Windows e MS Office, mas também Linux e OpenOffice pra concursos públicos.
A última seleção pra Polícia Rodoviária Federal pedia conhecimentos de OpenOffice (foram taxativos) e não de Word, Excel, etc.
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
As pessoas estão acostumadas a usar Windows. Isso é fato!
Nem é uma questão de qual é melhor ou pior nem de qual é mais fácil ou mais difícil. Mesmo que o cara use só Orkut, MySpace ou MSN, ele só irá querer aprender coisas novas se tiver interesse. O fato é que menos de 1% das pessoas se interessam em aprender coisas novas relacionadas a computadores.
Se o cidadão for fazer um concurso público que exija OpenOffice, ele vai estudar um pouco sobre isso (o suficiente para o concurso). E só.
Se nos netbooks viessem com Vista e Office 2007, eu não ficaria surpreso se houvesse uma estatística dizendo que a devolução de netbooks com Vista é três vezes maior que de XP. Mesmo que ambos não sejam tão diferentes.
Nem é uma questão de qual é melhor ou pior nem de qual é mais fácil ou mais difícil.
É exatamente isso que eu acho. Independe de quem é o melhor, é uma coisa exclusivamente de costume.
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
E qual a porcentagem da população que faz concursos?
Bruno Gross - www.brunogross.com - www.UpaLele.com
A mesma de quem não fica coçando em casa
huahuahu
Mas é questão cultural
Pode ver, OpenOffice é free, Word é pago, normalmente o povo só usa Editor de texto para mexer na fonte e centralizar o texto. Mas mesmo assim o povo prefere MS Word.
O povo usa o que é divulgado, ou você acha que de uma hora para outra o ICQ ficou chato e todo mundo migrou para o MSN, ou o Netscape ficou ultrapassado tão rápido e as pessoas mudaram para o IE?
O problema é cultura, mas antes da cultura...
Money! Para divulgar, depois vira cultura
Influência meus Jovens
huahuahua
Abraçoooo
--------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
e o fato do IE e do messenger ja vim instalado nao contribuiu com isso?
Mas é exatamente isso que eu to falando!
O fato de ele vir com o Windows, é uma concorrência desleal, aliais, é monopólio!
--------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Verdade, o Linux deveria inclusive dar o exemplo e remover o OpenOffice e o Firefox da maioria das distros, que tal?
modo criança mimada on:
Foram eles que começaram!
modo criança mimada off.
A diferença é que numa distribuição Linux vem mais de um software para a mesma finalidade, ou seja, a concorrência está presente.
Já no Windows, só vem o Windows Media Player, o que soa como uma imposição de uso. Por que não vem com Winamp, RealPlayer e QuickTime já instalados no Windows também? Ou por que não vem como opcional de instalação durante o Setup do SO?
No Windows não só não vem outros softwares de outros fabricantes, como também já vinha (na época do Windows 98) com entradas no registro do Windows de softwares de terceiros. Agora por que vinham essas entradas? Vide as chaves no registro do Netscape no fim da instalação de um Windows 98. Pra que estavam ali se não tem nada a ver com o finado Netscape?
É... malícias, malícias...
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
E estes que vem junto com Linux, Konquerer, Iceweasel e outros são o que? Duopolio? porque são 2 ou mais Browsers?
Concorrência! Deveria ser assim com o Windows, mas até parece....
huahuahua
----------------------------------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
nao acho desleal isso, acho q pode vir e deveria vir com todos os programas basico para o usuario começar a usar o PC, ai poderia incluir um antivirus, um firewall, um suite office e tal... acho desleal nao poder desistalar o IE e o msn sem uma puta briga com o SO
Exatamente! (se foi o mesmo que você quis dizer com o que vem a seguir...)
Deveria vir com o WMP, e iTunes, ou Real Player
IE, Firefox, Opera
Sei lá!
Ou perguntar na instalação, ou deixar facil para desistalar, apesar que para o leigo..... outros 500
Mas deveria vir assim, um PC com o Firefox padrão, outro com Opera, outro com IE, e assim vai indo...
seria uma concorrência automática
Mas é claro que é difícil (impossível) isso acontecer, pelo menos no Windows.
----------------------------------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
bem, o messenger ja não vem mais com o windows a partir do vista.
E no xp eh só descomentar um arquivo .sys q o windows messeger aparece para desistalação. (chato pra burro -- mais um motivo pra gostar mais do vista)
http://www.g1.com.br/tecnologia
Mas infelizmente agora é tarde, a Microsoft já pegou todo mundo, é lógico que todo mundo que usava o XP com o Messenger da MS vai instalar o MSN de novo
----------------------------------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\msmsgs.inf,BLC.Remove
Aí meu, faz mais barato né? Onde que eu, usuário windows, vou conseguir colocar esse comandão aí seu pra funfar no meu pc né mermo?
Onde eu tenho que clickar pra isso aí funcionar meu?
INICIAR > EXECUTAR > COLA ISSO AI E DÁ UM ENTER
----------------------------------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
se é tão mole assim, porque no linux achamque é mais difícil?
Porque o comando do fabião não funciona nele, lol.
taí, num tinha pensado nisso não... foi mal...
Como se todos os usuários leigos fizessem isso de primeira!
huahuahua
----------------------------------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Bem mais simples que:
Abra o terminal
su -c "insira um comando cabuloso -aqui"
insira sua senha.
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\msmsgs.inf,BLC.Remove
1) Quem foi que disse que Windows tudo é fácil ?
2) Quem foi que estava reclamando das linhas de comando obrigatórias dos Linuxes ?
3) Isto está no manual da tua licença do Windows que vc comprou ou você foi procurar esta informação em algum fórum ? Se foi isso, por que vocês reclamam da inexistência de suporte ao Linux ?
FUD nos olhos dos outros é refresco ...
===
Blog: Livre e Social
acho q pode vir e deveria vir com todos os programas basico para o usuario começar a usar o PC
Mas essa é a idéia de Linus Torvalds. Uma pessoa usa softwares e não SO. O SO é um software que faz a ponte entre hardware e software, nada mais.
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
Também acho. O Windows deveria vir sem nenhum Browser. Se o cara quiser navegar na Internet, que se conecte e baixe o navegador no site do Superdownloads ou no Baixaki.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Mas ele não vem com um browser. Só vem com um bagulho tosco que serve pra abrir o mozilla.org e baixar o Mozilla Firefox.
IMHO, todo SO deveria vir com um conjunto básico de programas do dia-a-dia. Browser não é excessão.
O que me chateia é que os usuários tem preguiça de mudar, reaprender, mesmo ouvindo falar que é melhor.
acham que instalando um firefox é muito complicado, já instalar o live messenger não é tão complicado assim.
muitos dos recursos que o IE tem hoje já existiam há muito tempo no Opera, mas quem foi que usou o Opera, sendo um noob que acha que Internet é aquele "E" azul na tela?
Olá!
Isso é legal de lembrar: você leva o mesmo tempo para instalar um Linux atual (Debian, Ubuntu, Fedora, OpenSuSE) que leva para instalar um Windows.
O problema é que depois você tem que no Windows você instalar mais o Office, Corel, WinZIP, Antivírus, Firewall, Anti-Spyware, Photoshop, etc... O Linux já instala tudo o que você precisa junto com o Linux per se.
No Linux você precisa apenas fazer alguns ajustes que você também teria que fazer no Windows.
Posso falar com certeza: com uma distro atual e uma máquina simples mas razoavelmente moderna (um Semprom de 2000, por exemplo), consigo deixar a máquina plenamente ajustada em algo em torno de... 4 horas? talvez nem isso. E quando falo ajustada, qureo dizer com Editor, navegador, email, mp3, dvd, divx, tudo isso.
Para fazer o mesmo no Windows, eu levaria no mínimo uns 2 dias.
Então, das duas uma: ou eu sou muito n00b e não consigo fazer sequer Next->Next->Finish, ou então o Windows tem problemas sérios para configuração de um PC.
PS: Quanto a remover o OpenOffice.org ou o Firefox, você PODE fazer isso e PODE instalar o Abiword, KOffice, Symphony... (ou no caso dos navegadores, Epiphany, Opera, Konqueror, etc...). Alguém consegue remover o IE (e não apenas remover o ÍCONE do IE, mas aproveitar o espaço ocupado por ele) sem literalmente fu.... o Windows?
http://hogwartslinux.wordpress.com
2 dias? sério? se não me engano o nlite tem opção pra tirar o IE não?
"...Quanto a remover o OpenOffice.org ou o Firefox, você PODE fazer isso e PODE instalar o Abiword, KOffice, Symphony... (ou no caso dos navegadores, Epiphany, Opera, Konqueror, etc...)."
se tu tiver no ubuntu é bem capaz dele querer remover o KDE/Gnome/* junto
n00b...
___________________________
Já ia me esquecendo. Linux sucks!
Essa sem dúvida é a melhor definição de Internet Explorer que eu já vi!
Hahahaahaha...
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
A melhor definição do Internet Explorer: Bug que acessa sites...
-
%------ Recorte aqui (e acabe com seu monitor LCD) ------
Minha visão do Mundo iMundo => Você já viu um nerd comentando a crise?
Bem, vc tem tempo pra fuçar no linux. Eu prefiro uma ferramenta que funcione sem esquentar a cabeça. Ninguém faz curso de mecânica ou desmonta o próprio carro antes de dirigi-lo.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
ANALOGY FAIL.
Você aprendeu a dirigir antes de entrar no carro e sair pela estrada.
stoploudness!
"Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon." — Orson Scott Card
ANALOGY FAIL.
Você aprendeu a dirigir antes de entrar no carro e sair pela estrada.
stoploudness!
"Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon." — Orson Scott Card
é??
E você precisa reaprender dirigir toda vez que troca de carro?
A pessoa aprendeu num VW, aí ela compra um Ford e percebe que é totalemnte diferente, e que ela não consegue dirigir.
O que ela faz? Volta pra auto-escola pra aprender Ford ou devolve o Ford e compra um VW?
_____________________________________
Dodge this!
Claro, porque a única coisa que muda é o jeito de dirigir.
Revisões, troca de pneu, calibragem de pneu, combustível, posicionamento dos botões, velocímetro etc é _sempre_ igual em todos os carros. Claro.
Mais uma vez, ANALOGY FAIL.
stoploudness!
"Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon." — Orson Scott Card
Claro, porque a única coisa que muda é o jeito de dirigir.
Revisões, troca de pneu, calibragem de pneu, combustível, posicionamento dos botões, velocímetro etc é _sempre_ igual em todos os carros. Claro.
Mais uma vez, ANALOGY FAIL.
stoploudness!
"Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon." — Orson Scott Card
Não sei porque eu perco meu tempo mas, lá vai....
Amigo, você não entendeu.
O jeito de dirigir não muda. O volante tá lá, no meio do painel, eu piso no acelerador e o carro acelera, eu piso no freio ele freia, a curva de aprendizagem é rápida. Windows X Linux não é assim!, a pessoa que usou windows tem que reaprender quase tudo pra usar linux. E a recíproca é verdadeira, quem aprendeu a usar PC com linux, tende a continuar com linux ou pelo menos acha difícil usar windows.
_____________________________________
Dodge this!
Existe unma distribuição linux chamada Famelix e os seus montadores (porque distro linux não tem criador, tem montador, igual estas lojas que vendem computadores na esquina) deixam o S.O. muito, mas muito parecido com o WinXP.
Para verificar se funciona o conceito de "eu já estou acostumado então é mais fácil" chamei uma colega do trabalho e ela aceitou realizar o teste.
Ela não conhece absolutamente nada além do básico-do-básico. Só que para trapacear, eu estava usando o windowblinds no XP deixando-o bem diferente do usual.
No Famelix, ela usou tudo numa boa sem nem me perguntar nada, embora ela achasse aquele "XP" um tanto estranho. Mas conseguiu realizar razoavelmente tudo o que queria: office, internet, messenger (obviamente, seus equivalentes linux, totalmente disfarçados de progs. Microsoft).
Já no XP "de verdade" ela não sabia por onde começar. Os ícones estavam diferentes, a barra do Iniciar estava em cima, o relógio havia sumido e o botão Iniciar agora era uma infeliz bola de futebol. Seria trágico se não tivesse sido tão cômico. Não conseguiu produzir absolutamente nada e ainda saiu dizendo: é por isso que eu prefiro o windows... esse tal linux (o windows xp modificado) é muito ruim mesmo.
Moral da história: apenas a boa vontade do usuário é necessária para seu uso e a curva de aprendizado nem é tão grande assim.
Em tempo: ela ainda não acredita que usou o linux achando que era o XP.
"Windows X Mac não é assim!, a pessoa que usou windows tem que reaprender quase tudo pra usar mac."
e um usuario do win98, não teve q ter uma revisão para usar o xp?
e um usuario do xp, nao teve q ter uma revisão para usar o vista?
alem do que... so pq o botão nao esta escrito "start", usuario ja reclama q nao sabe usar.
O problema aqui é o usuario, que sabe mexer no orkut e não sabe diferenciar um janela do tipo" vc é o quazilhonezimo visitante, clique aqui e receba um premio"
Ok, você tem razão.
Então pra aumentar a participação do linux no mercado a gente tem duas opções.
1) Mudar a filosoia do linux pra que ele se adapte ao mercado
2) Mudar a mentalidade dos consumidores, afinal eles são uns noobs imbecis que não se dão ao trabalho de aprender novas tecnologias e preferem usar a mesma coisa de sempre do que se esforçar um pouquinho pra aprender uma coisa nova.
Acho que a alternativa 2 só usando lavagem cerebral em larga escala.
Repetindo, não tenho nada contra Linux (sou usuário), Nem contra o fato de ser coisa de geek, tudo bem.
Agora, ser coisa de geek, manter suas características, não se vender ao mercado, formar usuários conscientes ao invés de tapados que não gostam de aprender e conquistar uma enorme fatia de mercado sendo dstribuído por grandes fabrcantes de PCs e notebooks perdendo assim a imagem de coisa difícil e complicada.
Tudo isso ao mesmo tempo não é esperar um pouquinho demais não?
_____________________________________
Dodge this!
Por isso que o Linux NUNCA vai sair do gueto.
Onde você encaixa a Apple na sua visão binária de mundo?
Não cabe no orçamento Cardoso. Já que infelizmente nunca pude usar um mac, melhor não falar sobre o que eu nunca usei.
Na verdade, quando falo no linux se encaixar no mercado falo no mercado windows,mac,msx,amiga etc...
Infelizmente desconfio que o Linux nunca vai "emplacar" no mercado PC, mas se acontecer vai ser bom... mais concorrente.
_____________________________________
Dodge this!
mais tem linux com filosofia diferente do "padrão linux"
e so ver o ubuntu! instala (quase) todo o hardware sozinho na instalação, nao precisa ser um slackware
mesmo q instale ubuntu, o cara vai pegar o netbook, vai procurar uma coisa escrita "iniciar" e vai falar q nao sabe usar
fora q os caras devem pegar esses netbook, e vao tentar instalar FEAR e vao ficar reclamando que o vendedor engano eles
Me desculpe, mas esses pc's populares que saem com linux, nem depois de formatar e instalar windows roda jogo direito, por causa do video on-board. Se vier com Vista Starter edition, ai não roda jogo antigo, por que é incompativel , nem roda jogo novo, por que hardware é muito fraco. Esses computadores realmente não são feitos para jogo.
"Esses computadores realmente não são feitos para jogo."
Hmm, me lembro que eu costumava jogar em consoles com chips muito mais miseráveis. Aposto que vc consegue jogar bons jogos emulados nele. Não que o teclado minúsculo vá ajudar. Mas se quiser mesmo ganhar pontos geeks, pode tentar desenvolver uma aplicação J2EE com Eclipse e pôr pra rodar no bichinho...
Lavagem Cerebral SÓ FUNCIONA EM QUEM TEM CÉREBRO. Portanto, Genocídio.
Por Stallman.
Boa, mestre anão!
Um metro e setenta.
Genocídio includes anões?
Só os judeus.
Dirigir é diferente de fazer a desgraça funcionar cada vez que dá pau. Aliás, pelo tanto de barbeiro que tem por aí, acho que nem aprender a dirigir aprenderam. Num país "honesto" como o nosso, não é tão difícil assim comprar uma carteira.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Duas coisas:
1-) Alguém sabe como faz para desligar o computador automaticamente no Windows em um determinado horário?
Para Linux eu uso: su - ; digito senha do root ; shutdown -h
2-) Controlar o PC via celular é possível via Windows?
Para Linux: instale o AnyRemote, dê deploy via bluetooth de um APP no celular e seja feliz.
Sim, eu faço tudo o que preciso no Linux: edito textos, navego, gravo DVDs, gero DVD de vídeo para rodar no meu DVD Player, ouço/gravo/ripo MP3... Enfim
Desculpa, mas agora.
#define ESTUPIDEZ_TOTAL
Qaundo mudam a cor do capim, o burro morre de fome!
#undef ESTUPIDEZ_TOTAL
http://hogwartslinux.wordpress.com
Duas coisas:
Sim, eu faço tudo o que preciso no Linux: edito textos, navego, gravo DVDs, gero DVD de vídeo para rodar no meu DVD Player, ouço/gravo/ripo MP3... Enfim
Fazer tudo o que a pessoa precisa em um S.O. devia ser uma coisa normal, óbvia, e não uma façanha.
Eu também consigo fazer tudo o que eu preciso no linux, e infelizmente isso é uma façanha.
_____________________________________
Dodge this!
Duas coisas:
Sim, eu faço tudo o que preciso no Linux: edito textos, navego, gravo DVDs, gero DVD de vídeo para rodar no meu DVD Player, ouço/gravo/ripo MP3... Enfim
Fazer tudo o que a pessoa precisa em um S.O. devia ser uma coisa normal, óbvia, e não uma façanha.
Eu também consigo fazer tudo o que eu preciso no linux, e infelizmente isso é uma façanha.
_____________________________________
Dodge this!
bem... como disse o cara ali em cima " se mudar a cor do capim usuario morre "... deu sorte hein Manuel ( portugues por acas0 ? )... mais um pouco e vc "morre de fome"
Duas coisas:
Sim, eu faço tudo o que preciso no Linux: edito textos, navego, gravo DVDs, gero DVD de vídeo para rodar no meu DVD Player, ouço/gravo/ripo MP3... Enfim
Fazer tudo o que a pessoa precisa em um S.O. devia ser uma coisa normal, óbvia, e não uma façanha.
Eu também consigo fazer tudo o que eu preciso no linux, e infelizmente isso é uma façanha.
_____________________________________
Dodge this!
bem... como disse o cara ali em cima " se mudar a cor do capim usuario morre "... deu sorte hein Manuel ( portugues por acas0 ? )... mais um pouco e vc "morre de fome"
Pois é! Pra você ver! Considerando que cursei Ciência da Computação e mesmo assim não foi fácil chegar ao ponto de usar o linux de forma transparente e fazer tudo o que eu quero no PC. Imagine os caras que não são do ramo de informática então! É mesmo uma pena que a maioria das pessoas não ser tão inteligentes quanto você, uma pena.
Eu sempre fico impressionado com o fato do linux ser um sistema tão bom, estável, fácil de aprender, fácil de instalar, compatível cm qualquer PC, e ainda não ter conquistado a maioria do mercado, não dá pra entender. A cupla só deve ser dos usuários.. de quem mais?
Mas não se preocupe, ouvi dizer que o ano do linux é 2009.
_____________________________________
Dodge this!
Duas coisas:
Sim, eu faço tudo o que preciso no Linux: edito textos, navego, gravo DVDs, gero DVD de vídeo para rodar no meu DVD Player, ouço/gravo/ripo MP3... Enfim
Fazer tudo o que a pessoa precisa em um S.O. devia ser uma coisa normal, óbvia, e não uma façanha.
Eu também consigo fazer tudo o que eu preciso no linux, e infelizmente isso é uma façanha.
_____________________________________
Dodge this!
bem... como disse o cara ali em cima " se mudar a cor do capim usuario morre "... deu sorte hein Manuel ( portugues por acas0 ? )... mais um pouco e vc "morre de fome"
Pois é! Pra você ver! Considerando que cursei Ciência da Computação e mesmo assim não foi fácil chegar ao ponto de usar o linux de forma transparente e fazer tudo o que eu quero no PC. Imagine os caras que não são do ramo de informática então! É mesmo uma pena que a maioria das pessoas não ser tão inteligentes quanto você, uma pena.
Eu sempre fico impressionado com o fato do linux ser um sistema tão bom, estável, fácil de aprender, fácil de instalar, compatível cm qualquer PC, e ainda não ter conquistado a maioria do mercado, não dá pra entender. A cupla só deve ser dos usuários.. de quem mais?
Mas não se preocupe, ouvi dizer que o ano do linux é 2009.
_____________________________________
Dodge this!
como eu falei está no usuario, eu faço engenharia da computação, e ainda assim tenho q parar um trabalho que estou fazendo pra faculdade no domingo para ir ajudar meu irmão que nao consegue instalar um plugin no firefox ou pro IE, isso pq o texto está escrito em bom portugues " esse programa ira instalar o plugin bla bla bla " e o botão esta escrito " iniciar"
e não vamos falar de nivel de instrução, ja vi aqui uma reportagem sobre universitario q nao diferenciavam as tais janelas escritas " clique aqui " de janelas verdadeira do sistema
bom exemplo, no windows as coisas aparecem na sua cara geralmente em português com caixas de seleção pra marcar o [v] e clicar num OK bem grande.
no linux a facilidade é a mesma, só difere que você precisa editar o script de configuração xyzxfc.conf na linha trocentos e cinquenta e dez na pasta /usr/wherethahell/am/i/ alterando o valor de MEDA_FORCE de HOKUSHO_ para METABE_E
tudo, claro, como root
simples assim
2008 chamando tamagotchi: o brinquedo da moda é o Wii. E linha-de-comando no Linux só mexe quem quer.
Claro, não precisa mesmo. Aì o cidadão vai procurar no google(o que é um grande avanço) e os tutoriais, quando tem para a webcam reterim de mirum do fabricante pc miratelinha da conchichina, já começa: abra o console, digite kjasdkjasdkjasjdkasjdksjdksjd[...](dez linhas de comandos depois)asdashhsd end puff
Ainda avisa que se der errado não tem solução mesmo.
M.M.
Não considero façanha... É o mesmo esforço que o típico usuário Windows leva para pegar um Crack na net e instalar o seu GTA San Andreas/Half Life/whatever. Com a diferença que;
1-) Aprendo algo que pode ser útil profissionalmente
2-) Não faço nada ilegal no processo.
http://hogwartslinux.wordpress.com
Não considero façanha... É o mesmo esforço que o típico usuário Windows leva para pegar um Crack na net e instalar o seu GTA San Andreas/Half Life/whatever. Com a diferença que;
1-) Aprendo algo que pode ser útil profissionalmente
2-) Não faço nada ilegal no processo.
http://hogwartslinux.wordpress.com
sim, você está comparando fazer uma tarefa normal no PC, como ouvir MP3, com outra tarefa que é craquear ilegamente um programa fechado e cheio de travas. Pior que sua comparação faz todo o sentido.
_____________________________________
Dodge this!
Eu quis dizer INSTALAR os cracks prontos!
Ou usuário também faz engenharia reversa para crackear.
http://hogwartslinux.wordpress.com
Tem uma tonelada de freeware que fazem isso com um interface grafica bonitinho sem precisa usar a linha de comando.
Duas coisas:
1-) Alguém sabe como faz para desligar o computador automaticamente no Windows em um determinado horário?
No windows é so abrir o "Agendador de tarefas", selecionar o "c:\windows\system32\shutdown.exe" e colocar na hora, dia e mais um milhao de opcoes q vc quiser.
2-) Controlar o PC via celular é possível via Windows?
Eu nao entendi direito o q o anyRemote faz, mas exite um milhao de softwares para controle via celulares. Um deles eh o RDM+ .
E tb tem o inverso, controlar o celular apartir do pc com o mDesktop
http://www.g1.com.br/tecnologia
Em quantos forums você teve que pesquisar essas linhas de comando?
Na boa, decorar visualmente é bem mais fácil do que aprender uma bíblia de linha de comando.
Alguém sabe como faz para desligar o computador automaticamente no Windows em um determinado horário?
Agendador de tarefas.
Controlar o PC via celular é possível via Windows?
Sim, é.
Sim, eu faço tudo o que preciso no Linux: edito textos, navego, gravo DVDs, gero DVD de vídeo para rodar no meu DVD Player, ouço/gravo/ripo MP3... Enfim
Então seu sistema não faz mais do que a obrigação dele. Parece aqueles manos que dizem "Eu nunca fui pra cadeia", como se fosse algo especial e mágico: Pombas, sua obrigação é nunca ir pra cadeia.
Só pra constar, eu faço isso no Windows Vista, jogando Crysis. Mudou a vida de alguém? Não.
Qaundo mudam a cor do capim, o burro morre de fome!
Fica complicado dizer isso, quando se é desenvolvedor, e é o burro que te sustenta. Você não quer que ele morra de fome, então, você não troca a cor do capim.
Sim, eu faço tudo o que preciso no Linux: edito textos, navego, gravo DVDs, gero DVD de vídeo para rodar no meu DVD Player, ouço/gravo/ripo MP3... Enfim
Então seu sistema não faz mais do que a obrigação dele. Parece aqueles manos que dizem "Eu nunca fui pra cadeia", como se fosse algo especial e mágico: Pombas, sua obrigação é nunca ir pra cadeia.
Seu Windows faz malabares também?
Você acabou de concordar que o Linux faz as mesmas coisas que o Windows, só que de graça.
Não entendi essa.
----------------------------------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Você acabou de concordar que o Linux faz as mesmas coisas que o Windows, só que de graça.
Além disso, meu Windows roda toda a suíte adobe CS3, os jogos mais novos em toda sua plenitude, vídeos a 1080p acelerados via hardware cujos drivers de linux não tem suporte. E faz-se tudo isso de modo mais simples, intuitivo e sem problema algum.
Linux não faz as mesmas coisas do windows: E, nas tarefas BÁSICAS DAS BÁSICAS (Que são as que ele citou), além de não fazer mais do que a obrigação, ainda conseguem a proeza de complicar a vida do usuário. Tipo o programa que grava DVDS no Linux perguntar se o cara quer gravar a compilação dele em Joliet ou não.
O SUS também faz o "mesmo atendimento" da rede particular e convênios, e ainda é "de graça", é sempre bom lembrar.
O que? Rodar videos de 1080p no Windows é puramente sorte, e como assim não rodam no Linux? Tá, não é só sorte, hehe, mas pode ler em fóruns de gente que sofre, instala todo tipo de player e não consegue rodar, não vou negar que não acontece no Linux, por acontece tambem, mas dizer que só roda no Windows é falar de uma que não sabe.
Eu instalo minha placa de video sem colocar nenhum CD, ele reconhece e instala sozinho, e não fica um programa usando metade da memória na barra de tarefas. E quem disse que não tem suporte?
http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-...
Quer rodar o CS 3? Wine!
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=v...
Bom, para gravar CD no Linux pode ser complicado para um usuário do Baboo, mas no Windows você vai ter que comprar os softwares para fazer isso.
A USP tem o mesmo curso de médicina que as particulares tem, e de graça! Qual que é o melhor?
Ridícula minha comparação né? Pois olhe a que você escreveu acima, huahuaua, tem nada a ver com informática!
Cara, o Linux tem seus pontos fracos sim, assim como o Windows, mas você não mencionou nenhum deles
----------------------------------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Rodar videos de 1080p no Windows é puramente sorte
Caramba! Eu tive uma sorte imensa então! Eu peguei o vídeo, abrí, e funcionou! Deus meu, como eu sou afortunado.
Não roda no Linux, porque o driver das placas de vídeo não suporta aceleração necessária pro conteúdo no mesmo. Simples assim. Roda no Linux? Roda, claro... tenta com um Dual Xeon que rola.
Eu instalo minha placa de video sem colocar nenhum CD, ele reconhece e instala sozinho, e não fica um programa usando metade da memória na barra de tarefas.
Legal! E o que você faz com ela depois? Roda o cubo do Compiz?
E quem disse que não tem suporte?
Não tem suporte a VIDEO HD. Nunca disse que a placa não funciona no Linux. Funciona mal, não serve pra quase nada, mas o driver tá lá.
mas no Windows você vai ter que comprar os softwares para fazer isso.
O Windows grava CD sem software nenhum. Arrastando e soltando. Há uns trocentos freewares pra isso, inclusive já citados aqui no MeioBit, em todo caso.
Ridícula minha comparação né? Pois olhe a que você escreveu acima, huahuaua, tem nada a ver com informática!
A comparação é pra deixar claro que nem sempre o que é de graça é melhor. A sua foi para provar o oposto, que software de graça é sempre melhor? Então parabéns, não deu certo.
Cara, o Linux tem seus pontos fracos sim, assim como o Windows, mas você não mencionou nenhum deles
Poderia, pela enésima vez, listar um monte deles, como já fiz aqui umas incontáveis vezes, mas, deixa quieto. Nenhum deles irá servir pra nada mesmo. Ninguém usa Linux, ninguém liga, tanto faz. É tipo zoar um torcedor do São Caetano.
Não tem o que fazer com os drives de video?????
http://www.vivaolinux.com.br/imagens/artigos/comun...
Para gravar CD arrastar e soltar?
Já usou K3b? É tipo um nero do Windows, só que free, e sem frescuras
Vai um pouco mais alem quem o arrastar e soltar de graça do Windows, ui!
huahuahuahua
Não roda Full HD? Meu deus... Tá certo, o Kurumin 2.2 que eu tinha não rodava mesmo, huahuaa
---------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Só um adendo.
Sabe esta foto do Half Life 2, jogo de 2004, que você postou?
Então. No windows, a água tem reflexos. Os ítens 3D tem shaders. As texturas da terra parecem, de fato, terra. E é sempre bom lembrar, aquela pedra branca não é branca no windows. Mas beleza, dá pra ver que, falando em jogos, o aproveitamento de sua VGA é bem impressionante no Linux, sem dúvida. Quase não se nota problemas.
Vai um pouco mais alem quem o arrastar e soltar de graça do Windows, ui!
Muito pouco além mesmo. Considerando o monte de programas gratuitos pro Windows que fazem a mesma coisa do que o K3B, então...
Não roda Full HD? Meu deus... Tá certo, o Kurumin 2.2 que eu tinha não rodava mesmo, huahuaa
Vídeo? 1920x1080@24fps, no seu Linux? Vai ter screenshot com o frame-rate aparecendo? OBA!
Então. No windows, a água tem reflexos. Os ítens 3D tem shaders. As texturas da terra parecem, de fato, terra. E é sempre bom lembrar, aquela pedra branca não é branca no windows. Mas beleza, dá pra ver que, falando em jogos, o aproveitamento de sua VGA é bem impressionante no Linux, sem dúvida. Quase não se nota problemas.
Cara, você acaba de postar o screen que eu estava procurando, do cysis, esse jogo foi lançado em setembro de 2008, mês passado!
Pra mim tá ótimo o gráfico! Pelo o que eu sei esse jogo também sofre para rodar no Windows.
Muito pouco além mesmo. Considerando o monte de programas gratuitos pro Windows que fazem a mesma coisa do que o K3B, então...
Claro, como eu disse, existe por exemplo o Nero! Ops.. é pagoooooooo
Vídeo? 1920x1080@24fps, no seu Linux? Vai ter screenshot com o frame-rate aparecendo? OBA!
É isso mesmo que você consegue em uma placa de vídeo on-board! Fazer o que, não é nenhuma geForce, mas roda...
----------------------------------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Cara, você acaba de postar o screen que eu estava procurando, do cysis, esse jogo foi lançado em setembro de 2008, mês passado!
Exatamente. E, veja só... roda no Windows!
Pelo o que eu sei esse jogo também sofre para rodar no Windows.
Ô se sofre! Mas, no Linux, não se sofre nada, porque não roda. Simples.
Claro, como eu disse, existe por exemplo o Nero! Ops.. é pagoooooooo
Deixe-me entender: Seu ponto de vista é ignorar todos os programas que gravam cd no windows e que são gratuitos, como o CdBurnerXP (citado aqui, inclusive), e ignorar também o suporte a gravação de cd e dvd embutido no windows, para ficar comparando o K3B com o Nero, e dizendo que o Nero é pago?
Eu, por exemplo, não uso o Nero nem que me pagassem.
É isso mesmo que você consegue em uma placa de vídeo on-board!
E quando você vai nos mostrar este milagre? Com as screenshots e o frame rate indicando que isso é possível? No aguardo!
Pelo o que eu sei esse jogo também sofre para rodar no Windows.
Ô se sofre! Mas, no Linux, não se sofre nada, porque não roda. Simples.
Então você está fazendo telas fakes do crysis rodando no Linux, pois você mesmo postou! huahuaua
Deixe-me entender: Seu ponto de vista é ignorar todos os programas que gravam cd no windows e que são gratuitos, como o CdBurnerXP (citado aqui, inclusive), e ignorar também o suporte a gravação de cd e dvd embutido no windows, para ficar comparando o K3B com o Nero, e dizendo que o Nero é pago?
Cara, compara esse programa com os gravadores do Linux, se quiser free para windows eu conheço, DeepBurner tambem tem uma versão free, mas compara com os do Linux, eu tambem odeio nero, aquele negocio pesado.
É isso mesmo que você consegue em uma placa de vídeo on-board!
E quando você vai nos mostrar este milagre? Com as screenshots e o frame rate indicando que isso é possível? No aguardo!
Eu disse em uma on-board você consegue aquilo, com uma off board mais ainda, porque tem SUPORTE, ou acha que a "A era do gelo" e tantos outros filmes (agora os novos da Dreamworks) foram feito com Linux só porque tem pouco suporte de video e roda tudo lento?
----------------------------------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Então você está fazendo telas fakes do crysis rodando no Linux, pois você mesmo postou!
Cê JURA que não viu que era uma janela do Vista rodando por cima do seu screenshot ainda no firefox?
Só pode ser piada.
Cara, compara esse programa com os gravadores do Linux
Comparo. Todos gravam CDS e DVDS. Perfeitamente.
Eu disse em uma on-board você consegue aquilo, com uma off board mais ainda, porque tem SUPORTE
Cara, você nem sabe do que está falando. Você NÃO RODA vídeo HD em QUALQUER SO sem suporte de aceleração de vídeo por hardware (E eu falo de coisas como geforce 8600 pra cima) E um bom CPU. Via SOFTWARE você NÃO RODA direito, a menos que falemos de processadores Quad Core topo de linha E com codecs adequados, e ainda sim com perdas.
Você vai mostrar ou não um vídeo 1080p rodando no seu Linux em uma placa onboard? Ficar falando que roda não vai adiantar nada.
Ignora apartir de agora, fabião! um cara q nao sabe a diferença de um crysis rodando numa janela windows não se pode argumentar!
Ignora!
http://www.g1.com.br/tecnologia
Excelente, agora vamos ficar discutindo qual sistema operacional roda programas do Microsoft Windows melhor. G E N I A L.
AH MAS O GIMP NO LINUX ABRE MAIS RÁPIDO LOL Q.
Tenho inveja desses afortunados com PCs dignos de Crysis. Aqui não rodo nem 720p... vídeo!
Fabião, na boa, mas aquele gravador de cd e dvd do windows é um lixo, e se formos olhar para o que tem no xp é pior ainda, e a grande maioria dos usuarios aindam usam xp. Quem usa gnome também apenas arrasta os que quer gravar para a pasta da dvd ou cd e simplesment Clique no botão gravar, no kde o k3b é uma maravilha.
Acesse My blog
Fala serio! o Gravador de videos DVD do Vista é show de bola. As telas de menus animados impressiona a todos.
Pra gravar cd/dvd de dados demora mais do q gostaria... mas é muito facil e simples.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Fala serio! o Gravador de videos DVD do Vista é show de bola. As telas de menus animados impressiona a todos.
Pra gravar cd/dvd de dados demora mais do q gostaria... mas é muito facil e simples.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Não é porque a capa do meu TCC é bonita que ele é bom.
Cara, você usa ele só porque tem menus animados no? meus deus! huahuahu
----------------------------------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Uso ele pq funciona eh eh rapido. Os menus são brinde.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Além disso, meu Windows roda toda a suíte adobe CS3, os jogos mais novos em toda sua plenitude, vídeos a 1080p acelerados via hardware cujos drivers de linux não tem suporte. E faz-se tudo isso de modo mais simples, intuitivo e sem problema algum.
Eu li toda a sua argumentação, e percebo que você sustenta um ponto que é incorreto. Se o fabricante do Hardware não fizer o driver para o Linux, o hardware não vai funcionar. Se o fabricante de hardware fizer os drivers para o Linux apenas com suporte parcial, o hardware vai funcionar parcialmente.
Da forma como você escreveu, o que eu entendo é que você está considerando drivers nativos no Linux para esta placa de vídeo.
Se não foi isto que eu entendi, por favor, reescreva corretamente a tua afirmação.
===
Blog: Livre e Social
Eu mal consigo enxergar alguma ligação entre o que eu estava dizendo e o que você escreveu... Reescrever o quê?
Defina "drivers nativos". Os que a comunidade open source faz, ou os que a Nvidia faz? Ambos, já que são todos pra Linux? Na época deste comentário, ambos os drivers, da Nvidia e da ATi, não tinham suporte a aceleração de vídeo HD.
Eu mal consigo enxergar alguma ligação entre o que eu estava dizendo e o que você escreveu... Reescrever o quê?
Talvez por que você realmente não entenda a questão dos drivers para Linux, apesar de pelo menos parcialmente (neste teu comentário) você afirmar que conhece. Vamos ver:
Defina "drivers nativos". Os que a comunidade open source faz, ou os que a Nvidia faz? Ambos, já que são todos pra Linux?
Da forma como você escreveu os textos da discussão, se compreende que você está se referindo aos drivers ineficazes da placa de vídeo como sendo parte integrante da distribuição ou do kernel. Problemas de construir o teu texto de forma mais clara.
Mas surpreendentemente, você reconhece que há drivers feitos pelo fabricante do hardware. Provavelmente, eu fui enganado pela forma como você escreveu os textos da discussão. Pensando nisto eu sugeri que você reescrevesse estes textos.
Por outro lado, se você sabe que os fabricantes fazem o drive, por qual motivo você continua insinuando que os problemas que ocorrem no uso do hardware são decorrentes do sistema operacional ? Se o fabricante faz um driver que funciona de forma limitada, é responsabilidade do fabricante. Absolutamente nada a ver com o sistema operacional.
===
Blog: Livre e Social
Meu camarada... Me perdoe, mas está viajando na maionese.
Não há "questão dos drivers pra Linux": Há um sistema operacional que possui drivers deficientes. Eu não quero nem saber o motivo, as razões, nem as circunstâncias: Quero rodar vídeos com aceleração de hardware na minha máquina para assistir com a minha família.
O Linux faz isso? Não. (Pelo menos não fazia na época; me parece que lançaram os ditos drivers, no caso da Nvidia. Não testei pra saber se funcionam).
Eu nem sei por onde você entendeu "drivers como sendo parte integrante da distribuição ou do kernel" (embora sejam, no caso do Ubuntu e do Fedora, por exemplo, em suas contrapartes open source): Eu simplesmente só não caio nesta conversa metódica e evasiva de que "Linux é só o kernel".
Você só está sendo chato: Entendeu muito bem o contexto. Não interessa de quem é a culpa, interessa que video HD no linux não roda(va).
Resumindo:
Se o fabricante do Hardware não fizer o driver para o Linux, o hardware não vai funcionar. Se o fabricante de hardware fizer os drivers para o Linux apenas com suporte parcial, o hardware vai funcionar parcialmente.
Exato. Como eu não me interesso pelos motivos, e sim simplesmente por usar o SO, é simples e prático deduzir que o Linux é deficiente nestes aspectos, não interessa de quem seja a culpa. Recomendo o uso do Windows, o qual a fabricante dá pleno suporte em drivers.
"Só pra constar, eu faço isso no Windows Vista, jogando Crysis."
Isso aí é mole. Dá até pra preparar café entre um frame e outro...
Diga-se de passagem que Linux é atualmente uma ferramenta que vc não esquenta a cabeça mesmo, vide o Ubuntu e OpenSuse, vc nem precisa abrir o browser pra instalar um novo software, basta digitar o nome dele (ou parte) e pronto! Com 1 clique está instalado.
E a parte de drivers? No Windows vc ainda precisa daqueles famigerados CDs com drivers da placa de vídeo, de rede, wi-fi e outros.
Mês passado eu comprei um TabletPC e instalei Ubuntu nele. Pasme, eu não precisei configurar nada, a placa de vídeo já estava com o driver correto, as redes (LAN e wireless) já estavam funcionando perfeitamente, fora o touch-screen, som e gravador que já estavam disponíveis desde o setup. Fiquei surpreso como o Ubuntu progrediu.
Acho que tá na hora de vc rever os seus conceitos...
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
No Windows vc ainda precisa daqueles famigerados CDs...
No Windows XP. tá na hora de vc rever os seus conceitos...
http://www.g1.com.br/tecnologia
Creio que não. Eu tenho um conector USB Wireless da Encore que funcionou de primeira no Ubuntu e no Windows eu tive que usar o CD que acompanha o conector. E olha que o conector é recente, chance do Ubuntu não conseguir utilizar, mas aconteceu o oposto pra minha surpresa.
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
Isso de não ter dor de cabeça com drivers no ubuntu só acontece se você tiver sorte de pegar tudo de primeira.
Ou se você se certificar de conferir listas de compatibilidade de hardware antes de comprar um novo. Sabe como é, não há manpower suficiente na comunidade Linux para suportar nativamente tudo que é hardware para Windows no mercado, então prevenir é melhor do que remediar.
Ou pode comprar o hardware que quiser e usar Windows, pois certamente vai ter, no mínimo, os drivers do fabricante que sempre lançam versões para ele.
Depende do hardware. Os modelos mais fodas da Tesla não tem drivers pra windows, por exemplo. Já que elas não são voltadas pra usuários do windows e pra rodar CRYSYS no ultra high.
Os modelos mais fodas da Tesla ainda nem foram lançados no mercado. É de se esperar que não tenha. Mas quando lançados, adivinha para qual sistema operacional sairá os primeiros drivers.
Os modelos mais fodas do tesla (os que já sairam), da série S, no caso a S870 não são compatíveis com windows - veja em http://www.nvidia.com/object/tesla_compatible_plat...
Suporte pra windows só na C e na D, S é pra gente grande.
Eu também posso assumir que a linha S1070, que sairá junto ou um pouco depois da C1060 que você citou também não vai, já que atende ao mesmo mercado.
EDIT
Tão prometendo um driver pra windows pra S1070... lol. Bem que é capaz de usarem.
Faz sentido já que, segundo a NVidia, as GPGPUs substituirão as CPUs em um futuro próximo. Por isso um investimento tão alto para servidores. Além do mais, o Linux está cada vez mais forte nesse segmento, apesar da MS começar a reagir com o 2008.
E dizer que "é pra gente grande" é muita gentileza. Com preços altíssimos nos modelos mais básicos, o S certamente é para gente muito grande.
Me desculpe, mas eu estava respondendo no contexto que ele pôs sobre o Ubuntu.
Claro. Foi mal.
Ou pode comprar o hardware que quiser e usar Windows, pois certamente vai ter, no mínimo, os drivers do fabricante que sempre lançam versões para ele.
Aí faz que nem meu irmão que fica puto toda santa vez que o Flight Simulator trava. É culpa do Windows ou da falta de qualidade do driver?
Desculpa, mas isso se chama falácia do apelo ao poder.
http://hogwartslinux.wordpress.com
Do driver ou, provavelmente, do hardware. Talvez do monte de porcaria que tem instalado nele, como cracks infestados de vírus que alteram arquivos de sistema, por exemplo.
___________________________
Já ia me esquecendo. Linux sucks!
Também posso comprar Hardwares menos duvidosos (xing-ling) AHahushsaua.
É sério, tem vezes que mesmo tendo mais de uma opção de driver pra baixar, nenhum dos infelizes pega. o Windows também não escapa dessa, até com cds de instalação ele briga contra o usuario pra que nao instale.
Quando comprei meu Notebook, procurei comprar Intel Centrino por saber que ele tinha um bom suporte ao Linux. Não me arrependo da aquisição e nem do Linux. Atualmente, apenas uma coisa não funciona com ele que é a Webcam (que, na realidade, acho dispensável).
http://hogwartslinux.wordpress.com
Não, triste é a pessoa dizer que não tem tempo pra aprender a usar Linux, mas tem tempo pra aprender a usar Orkut, MySpace, baixar winks e emoticons pro MSN... tem tempo pra jogar on-line, mas pra aprender, que é algo sempre bom, não tem.
Hoje em dia, pelo menos no Brasil, é necessário não só saber Windows e MS Office, mas também Linux e OpenOffice pra concursos públicos.
A última seleção pra Polícia Rodoviária Federal pedia conhecimentos de OpenOffice (foram taxativos) e não de Word, Excel, etc.
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
Cara, enquanto a comunidade linux tiver esse idéia, linux vai continuar sendo coisa de geek. Eu aprendi linux porque sou profissional de informática. Por outro lado, tenho um carro, não tenho a mínima vontade de aprende sobre mecânica, prefiro sim jogar videogame, ler um livro (orkut também não que aí é apelação), do que aprender sobre mecânica. Isso não me impede de dirigir meu carro, eu só abasteço e faço revisão. Se ele tivesse uma "interface" diferente, se tivesse que reaprender a dirigir pra dirigir ele, eu simplesmente não tinha comprado ele, tinha comprado outro mais fácil, pois pra mim ele é só uma ferramenta, não desperta muito interesse. Pra muitas pessoas, ou melhor, pra maioria delas, o computador é isso, uma ferramenta, que as pessoas usam pra atingir seus outros objetivos de trabalho ou diversão que podem não ter nada a ver com informática.
Agora, a hora que tiver um notebook bom, com uma distribuição dessas mais conhecidas (ubuntu, suse, etc..) já instalado e configurado, me interessaria muito. Porque, ô sofrimento instalar ubuntu em notebook.
_____________________________________
Dodge this!
Cara, agora pensei em uma big de uma filha-da-putice:
Pegar essa turma toda que tira Linux para botar XP Pirata e denunciar para a ABES ou para Polícia.
http://hogwartslinux.wordpress.com
É bem assim: Se você não me deixar ser centro-avante, eu levo a bola embora.
É bem assim: Se você não me deixar ser centro-avante, eu levo a bola embora.
Desculpa, mas a coisa para mim é simples: quer usar Windows, paga? Não quer, existem soluções mais baratas e até mesmo gratuitas.
http://hogwartslinux.wordpress.com
Errado você não está.
Você não tem NENHUM produto pirata em sua casa? NUNCA usou um mp3 ripado na vida? Jamais jogou um jogo pirata? Nem filmes? Seu PC, seu note, foi todo comprado via vias normais, pagando o imposto devido? Isso vale pra você e pra todos os integrantes da sua família?
ÓBVIO que a pirataria é errado. MAS, eu DUVIDO que haja alguém santo o suficiente pra ser chato ao ponto de denunciar TODOS os usuários que usam XP pirata em casa sem nenhum problema de consciência de ter pirateado algo em algum momento.
E duvido também que não esteja falando isso só para beneficiar o Linux.
Pois é. Viva a liberdade! Morte aos ladrões que burlam os impostos e impedem que os autores ganhem seu pãozinho. Ops, mas o linux não vem com mp3 player e um Amarok da vida pra ver filme em DivX? Ihhhh
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
É bem assim: Se você não me deixar ser centro-avante, eu levo a bola embora.
Desculpa, mas a coisa para mim é simples: quer usar Windows, paga! Não quer, existem soluções mais baratas e até mesmo gratuitas.
http://hogwartslinux.wordpress.com
Duplicado!
Não, tá mais pra http://en.wikipedia.org/wiki/Predatory_pricing via proxy.
aahhhhh orkut eh legal (se souber usar)!!! Socializar eh legal!!! Protestar contra o desmatamnento e queimadas da amazonia tb eh legal!!!! (alias é a unica coisa 100% util)
http://www.g1.com.br/tecnologia
Eu converso sobre o Metrô na comunidade Metrô SP, e acho que é tão util quanto falar sobre desmatamento ou comuidade do "me add", infelizmente não passa de palavras, atitude mesmo no orkut não tem, a não ser que é um ONG e tals. Mas só discutir não adianta.
----------------------------------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
tá na hora de vc rever os seus conceitos!
Com a entrada dos aplicativos integrados ao orkut, foi feito um sitema de protesto contra queimadas e desmatamento. Um abaixo-assinado virtual que funciona. Assim, temos acesso a dados e estatísticas, cria-se a tão sonhada consciência global e é base para reportagens sérias feitas pela globo (queria o q? q fosse pela redeTV e passasse na gimenez?), avaliação de denúncias e, principalmente, a entrega das denúncias as autoridades. Agora se elas fazem algo, eh problema do seu voto.
http://www.orkut.com.br/Main#Application.aspx?appI...
Alias, eh a única aplicao realmente útil, pq ficar sabendo quem vai jogar esta semna ou q musica to ouvindo eh o fim....
ps: qql um pode criar uma App pra ele.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Linux já deixou de ser coisa de geek há muito tempo, te digo isso porque vivenciei isso em casa.
Quando eu morava com meus pais e irmãos, eu tinha um ocmputador (Athlon XP) com Slackware 100% configurado, onde funcionava tudo (rede, wireless, som, LCD, ADSL, placa TV, etc.).
Meu irmão mais novo, na época um total asno e leigo no uso de computadores resolveu começar a usar meu computador. Ele nem sabia o que era Windows, Linux, MacOS, etc.
Como a única opção era o Slackware (eu não tinha Windows na máquina), ele começou a usar e não sentiu dificuldade alguma pra aprender a usar Linux.
Era até engraçado, pq os amigos deles falavam em "C:" e ele falava em ponto de montagem e /home, até o dia que ele me perguntou o que era "C:", "D:". Comecei a rir e expliquei a diferença e o que ele usava era Linux e não Windows.
O mais engraçado de tudo foi quando ele passou a usar Windows, onde sentiu uma dificuldade enorme pra se adaptar.
Tudo é questão de hábito e cultura, independente se é melhor ou pior.
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
Não, triste é a pessoa dizer que não tem tempo pra aprender a usar Linux, mas tem tempo pra aprender a usar Orkut, MySpace, baixar winks e emoticons pro MSN... tem tempo pra jogar on-line, mas pra aprender, que é algo sempre bom, não tem.
Hoje em dia, pelo menos no Brasil, é necessário não só saber Windows e MS Office, mas também Linux e OpenOffice pra concursos públicos.
A última seleção pra Polícia Rodoviária Federal pedia conhecimentos de OpenOffice (foram taxativos) e não de Word, Excel, etc.
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
+1, Shiratai, pelo post, e +1 pelo QRCode
Depois as pessoas não sabem porque o Brasil não anda. É porque ninguém tira a porra do traseiro gordo e se mexe. E antes que façam piadas com o Presidente e o caralho, a verdade é que isso não tem nada a ver com ele. Tem a ver com a gente.
E desculpem o trollismo.
http://hogwartslinux.wordpress.com
É porque ninguém tira a porra do traseiro gordo e se mexe.
É a pura verdade. Já escutei papo no metrô de um cara que estava reclamando do salário e só iria ascender de cargo se fizesse uns cursos de especialização, aí a anta vira pro amigo e fala: "Mais aí vou ter que estudar, comprar apostila... vou ter que dar um tempo com a pelada de 4ª-feira".
Parei e pensei: "Esse infeliz vai ser um merda o resto da vida".
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
Que interessante, mas é o que observo... linux por mais que tenha se esforçado para se tornar fácil seu uso e interface, é entendido como que para geeks, como era antigamente os navegadores antes do netscape.
E quer saber? Eu acho melhor isso... que somente os mais espertos e experientes aproveitem dos benefícios de não pagar por um sistema operacional... por mais que haja um esforço da comunidade em fazer o contrário.
Aproveitem e leiam no fórum uma discussão sobre o mesmo assunto. (bom, aparentemente era para ser...)
___
Blog do Keaton
Ótima discussão. Dei muitas risadas.
Pensei que o Cardoso ia contar uma novidade...
É a força da comunidade... windows. E digo mais, Windows XP. Ainda ocorre com muita frequência do camarada comprar uma máquina com potência suficiente para rodar o Vista, e me pede para instalar o XP pois 'disseram' que o Vista é ruim.
O camarada não sabe usar nem XP direito, mas se a maioria das pessoas com quem ele vai se relacionar, pois hoje computador é, também, uma ferramenta de relacionamento, usa XP, logo é dessa comunidade que ele recebe "ajuda".
Cara, qual é o truque para o cara abrir o Firefox no Linux? huahuaua
É cultural! Leia meu comentário a cima.
hehe
--------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Cara, não sei que "ruim" é esse do Windows Vista. Tenho ele no meu TabletPC com Ubuntu em dual-boot. Sinceramente achei o Vista muito superior ao XP. Os conceitos de usabilidade aplicadas no Windows Explorer são de matar.
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
Se o Vista rodar bem na máquina não tem nada de ruim. Foi o que eu disse: "Falaram" pra ele que era ruim. Ele não sabe se é ruim e não nem correr o risco de saber.
Pensar que sabe é mais seguro. Saber é um risco.
Ah, sim, eu uso Ubuntu 8.01 e XP, por enquanto que minha máquina só tem 1Gb.
Este ano ainda troco de computador e de SO: Vista e Ubuntu 8.10 kkk
Brasileiro não devolveria o netbook. Formataria e colocaria o Windows Jack Sparrow.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Essa é uma noticia absolutamente incompleta e manipulativa.
Primeiro: só fala que os clientes devolvem 4x mais netbooks com linux do que com windows. Mas não fala, por exemplo, quanto é vendido de cada um. Talvez sejam vendidos 40x mais netbooks com linux, e então a porcentagem de netbooks devolvidos com linux seria muito menor do que as vendidos com windows.
Segundo: não fala quantas são as devoluções. Por exemplo, 5 pessoas devolveram, sendo que 4 usavam linux. Isso não é uma amostragem muito boa, pode ter sido somente azar. Se forem 5 mil devoluções, sendo 4 mil linux, dai a coisa seria mais real.
E, pra finalizar, o linux modificado para netbooks é muito fácil de usar, até para quem nunca mexeu em computadores.
Acho que essa entrevista foi comprada, heim?
Coisa que, aliais, é muito comum.
Que feio MSI...
Parabéns pelo seu comentário. É um comentário com os pés no chão: todos os 4.
--
www.josuegomes.com
Huahauhauhauahuahuahauhauahuahauhauhauhaah!!!
[ ]'s
_______________________
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis
Trol e banido em um movimento. Um novo recorde.
Ele vai sempre lembrar de você com adequado carinho, por causa do recorde.
Mas para você é só uma segunda feira. E um l a menos, nada fora do comum.
A culpa não é do linux, é desses fabricantes trouxas que não sabem fazer a coisa direito, é igual ao bem sucedido pc para todos do governo federal, dá pra colocar todos no mesmo saco. Se fizessem algo descente ai sim deslanchava
E cá pra nós, qual de vocês acha que a MSI está interessada em que seus clientes usem linux, isso é uma grande besteira, o que ela quer é apenas vender o hardware mais barato, depois o usuario que se vire instalando um cópia do windows, pirata ou original.
Acesse My blog
Putz,
Faz o seguinte. Manda um desses com Linux que foram devolvidos pra mim com um precinho de refurbished.
http://www.flickr.com/photos/gjofili
Acho que linux não foi feito pra usuário final.
Quem sabe, um dia, se o Windows conseguir piorar além do Vista e o Linux ficar mais fácil de usar que o Windows XP, funcionar corretamente e não ter "cor de cocô", alguém pode tentar usar domésticamente.
era o q ia comentar... se alguns de nós aqui já tem alguns probleminhas utilizando o linux, imagina, um tiozao de 40 e tantos anos, executivo que usa o netbook pra suas apresentacoes, planilhas, documentos e bla bla bla
primeira coisa que ele vai fazer quando ligar o netbook com linux vai perguntar:
"ué, achei que vinha com o Office instalado, vou pedir pro meu vizinho instalar"
--
http://GeekArAlho.blogspot.com
Se serve de resposta, trabalhei em projetos de Inclusão Digital que envolviam senhoras de 76 e até 80 anos usando Linux e elas não tiveram PROBLEMA NENHUM! Niente... Entravam, digitavam seus textos, mandavam email pros netinhos, liam as receitas de bolo na Ana Maria Braga, tudo em Linux, sem nenhuma frescura.
Ou seja, a culpa não é do Linux, e sim do usuário anta que prefere perder 4 segundos durante um ano todo ao invés de perder 40 minutos em um dia só (façam as contas nos segundos e vão entender o quero dizer).
http://hogwartslinux.wordpress.com
Eu tbm tive experiência similar, mas foi com meu irmão. Relatei num comentário mais acima.
O problema é hábito e cultura, não tem nada a ver com quem é o melhor.
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
O problema é hábito e cultura, não tem nada a ver com quem é o melhor.
Exato!
É igual chuchu.
Será que os usuários devolvem sabendo o que estava usando?
Será que todos que usam Windows sabem? Ou apenas decoram cores, janelas e posição dos ícones?
Eu conheço algumas pessoas que compraram o eeepc 701 e estão muito satisfeitas com o Linux. Eles utilizam o computador como ferramenta e não tem preguiça de aprender. A única dificuldade segundo eles foi adicionar o discador do 3G da Claro. Fora isso, utilizam tudo, desde Internet até as ferramentas do OpenOffice.
Eu tenho um 701 e não consegui me acostumar, por mais que eu tenha me esforçado. O Xandros é muito ruim.
Instalei o XP e foi só alegria.
Agora estou baixando o Ubuntu-eee e vou fazer mais uma tentativa no mundo Linux com meu Eeezinho.
*NIXes não foram criados para o usuário final.
E, via de regra: Mude a cor da grama que o burro para de pastar ...
/* Assinatura */
Na entrevista fica claro o motivo do MSI Wind só ter uma opção com Linux (estratégia adotada também pela positivo).
deixa ver se entendi:
a MSI vai atender os usuarios que não conhecem linux vendendo apenas netbooks com linux?!?
isso é ótimo!
Não, você não entendeu. Lamento.
mas esta tão claro,... só terá uma opção, e a unica opção é o linux, esta escrito!
refute
Interpretação de texto é para os fracos.
--
www.josuegomes.com
Como vocês são maus. Vamos ajudar o rapaz:
"Na entrevista fica claro o motivo do MSI Wind só ter uma (UMA) opção com Linux."
Falando nisso, achei interessante essa frase:
But we are working on some of the issues with the SUSE Linux and even continue to explore other flavors of Linux. We have discussed Ubuntu with a Mac OS type of look and feel. We are talking to different suppliers to figure out the best user experience.
Agora a coisa pode desandar. Podemos falar o que quiser da Novell ou da Canonical, mas eles apóiam MUITO FORTE o usuário final
http://hogwartslinux.wordpress.com
Se a gente pensar que o usuário final da Novell é o cara sentado num terminal numa empresa, talvez. A Canonical sim.
Salsinha. A padroeiro das salsas
As pessoas não querem Linux no seu notebook, mas por que não querem nada diferente. Eu tenho tirado Linux dos PC's dos meus clientes, na mesma quantidade que tenho tirado o Windows Vista, para colocar Windows XP.
Mas convenhamos, essas distribuições de fundo de quintal que colocam nas maquinas não tem jeito. Tinham que colocar Ubuntu ou Mandriva, que são amigaveis, que é possivel suporte nos Foruns,e no caso do Mandriva tem como comprar com suporte do fabricante no Brasil.
Eu tenho tirado Linux dos PC's dos meus clientes, na mesma quantidade que tenho tirado o Windows Vista, para colocar Windows XP.
Pelo visto eu não estava tão errado assim: Se nos netbooks viessem com Vista e Office 2007, eu não ficaria surpreso se houvesse uma estatística dizendo que a devolução de netbooks com Vista é três vezes maior que de XP. Mesmo que ambos não sejam tão diferentes.
O grande público não está interessando se é Windows ou Linux, mas eles querem algo que seja igual ao do vizinho, que seja fácil arranjar suporte e que não precise aprender a fazer nada diferente. Se tiver que aprender algo, que seja o mínimo necessário.
Computador deveria ser como um eletrodoméstico qualquer. Você vai na loja, escolhe um que lhe agrade (tanto o bolso quanto recursos), chega em casa, liga e usa. Não precisava nem ter manual.
Sou do tempo em que computador era para programadores. Ao ligar, aparecia um prompt para programar em Basic ou Assembler. Frequentemente (saudade do trema
) chamo meus alunos de "geração Orkut". O cara liga o computador e já entra no IE (navegadores de verdade inexiste para eles). Muitos fazem curso de Ciência da Computação achando que vai aprender a "usar" computador.
O problema é quando alguns acham que os usuários também precisam aprender a programar ou fazer um curso para "mexer" no Word. Ninguém faz curso para usar o liquidificador ou DVD player.
Será que demorará muito a surgir um computador "plug-and-play" de verdade (MACs?).
A propósito...
Mas convenhamos, essas distribuições de fundo de quintal que colocam nas maquinas não tem jeito.
MSI vem com OpenSUSE.
Computador deveria ser como um eletrodoméstico qualquer. Você vai na loja, escolhe um que lhe agrade (tanto o bolso quanto recursos), chega em casa, liga e usa. Não precisava nem ter manual.[...]
Os eletrodomésticos que você citou possuem manual e, normalmente, dá merda quando você o usa sem seguir as recomendações do manual.
Fora que a quantidade de tarefas que podem ser feitas por um computador é infinitamente maior do que você pode fazer com um liquidificador e um DVD Player.
Outro detalhe, quando você compra um liquidificador sabe o que quer fazer. Não se pode dizer isso de todos os usuários de computador.
[],
AC
[...] O problema é quando alguns acham que os usuários também precisam aprender a programar ou fazer um curso para "mexer" no Word. Ninguém faz curso para usar o liquidificador ou DVD player.
Mas, faz para "mexer" numa máquina de escrever.
[],
AC
Vou responder tudo aqui para não dividir a thread em árvore.
Sim, quase todos os equipamentos vêm com manual. Mas não são todos que gastam o tempo lendo manual. O manual só é aberto para ver onde se encaixam as peças para poder usar.
O que quis dizer é que muitos exigem dos usuários aquilo que eles não têm: disposição e vontade de aprender a usar algo diferente.
Uma das coisas que me dá mais prazer é instalar algo novo e "fuçar". Já perdi a conta de quantas distribuições já instalei. Profissionalmente já usei Solaris (nas estações SUNs antigas), IRIX (Silicon Graphics) e outros sistemas UNIX. Mas não posso me comparar a um usuário comum.
Quando vejo aqueles que dizem que "trabalham com tecnologia" dizendo que "Linux não funciona" eu fico irritado. Minha esposa usa Linux em casa! Mas ao mesmo tempo não acho que todos devam "perder tempo" para aprender algo.
Gostaria que existissem dois tipos de sistemas: para quem trabalha e desenvolve e outro para usuários comuns. Para a grande maioria, não importa o que eles têm instalado no celular (Symbian,...). Essa preocupação é coisa de geek. Para o grande público, o que importa é se funciona e faz o que eles querem. Computador DEVE SER ASSIM!
Eu vou começar uma meta pessoal. Desinstalar qualquer S.O, tanto Windows quanto Linux-fundo-de-quintal e instalar de graça pra qualquer "cliente" ( os vizinhos que não sabem fazer nada.) distribuições linux mais amigáveis. Não tira nenhum pedaço bootar num livecd e clicar em instalar.
Eu vou começar uma meta pessoal. Desinstalar qualquer S.O, tanto Windows quanto Linux-fundo-de-quintal e instalar de graça pra qualquer "cliente" ( os vizinhos que não sabem fazer nada.) distribuições linux mais amigáveis. Não tira nenhum pedaço bootar num livecd e clicar em instalar.
Com certeza...
Para quem for na Campus Party 2009 e desejar colocar o Debian e usar como Desktop, é só me procurar. Qualquer coisa, meu Twitter é http://twitter.com/hufflepuffbr
http://hogwartslinux.wordpress.com
Junta incompetência e ignorância, dá nisso. O Linux é horrível para quem nunca o utilizou, realmente. A partir do momento que o indivíduo consegue dominar totalmente o sistema e utilizá-lo sem dificuldades, ele passa a ser algo maravilhoso, uma revolução no mundo digital.
O Linux é horrível para quem nunca o utilizou[...] [...]A partir do momento que o indivíduo consegue dominar totalmente o sistema[...] passa a ser algo maravilhoso, uma revolução no mundo digital.
Primeiro, ele não é horrível é diferente, só.
Segundo, ele não proporciona essa sensação de: revolução, maravilha tecnológica...
A sensação é que basta mudar, um pouco, como a forma de uso do computador que você pode usá-lo sem recorrer ao software pirata.
É isso que o Linux passa: Ah, tá! Não é mais pirata. E, convenhamos, esta sensação não atrai ninguém.
[],
AC
Concordo que o Linux não tem nada de horrível, mas já vi mais de uma pessoa que pegou um computador com o sistema e disse "nossa, esse negócio é muito ruim".
Em relação ao sentimento de "revolução", boa parte dos usuários "descobre" algo novo, até porque boa parte das pessoas nunca usou Linux (algumas nem sabem que existe) e não sabe que o Windows do computador pessoal é pirata.
O que o anakinpendragon disse acima é uma grande verdade, também já tive que remover o windows vista diversas vezes e troca-lo pelo xp, ou seja, podemos comparar o windows vista ao linux, quase em pé de igualdade. A questão aqui é a cultura do usuario, e é dificil você convencer alguns de que o windows vista, é alguns pontos vale mais apena que o XP.
Acesse My blog
"Elas não querem gastar tempo para aprender então devolvem para a loja."
Essa frase define a dificuldade em adoção em massa do Linux. Simples assim.
Falta um diferencial. Algo que faça as pessoas quererem usar o o Linux. Como a beleza do MacOS, faz pessoas quererem usá-lo.
O que o Linux tem que faria as pessoas se motivarem a usá-lo?
Por exemplo, eu vejo o apt-get update o maior motivo para migrar para o Linux. Mas a maioria não atualiza nem anti-vírus, quem dirá o resto dos programas...
[],
AC
P.S.: Cardoso, quero minha insígnia de Linux.
Sabe que muita gente sequer INSTALA programas em seus computadores, se restringindo aos que vêm com eles ou o que recebem de amigos -no máximo CDs de revistas-?
2 - Tá na mão! Salta um pinguim mal-passado pra viagem!
Uma vizinha me ligou no trabalho solicitando uma "ajudinha" com o computador novo: Um CCE sei-lá-qual com windows Vista.
A Vizinha: uma Jovem Senhores de 40 e poucos anos;
A situação: Não fazia a menor idéia de como usar aquilo.
Eu respeitei o desejo dela de remover o winVista e instalar o Windows Jack Sparrow (adorei esta), mas trabalhei com o consciente dela tentando fazê-la ver que o winVista era original, 100% livre de futuros WGA aparecendo quando ligasse o pc...
Sabe o que ela me pediu: que instalasse os programas que vinham faltando (faltando ué?, coçei minha cabeça) -é, disse ela... -ce sabe... o world (ela disse assim mesmo, não fui eu que errei, mas eu emendei com "space também?" no final), o nero, os joguinhos em cd do filho dela...
Ela não sabe nada e acha que falta tudo...
Instalar? Onde trabalho, a maioria dos professores (eu disse ) não sabem nem como se usa um pendrive. Uma outra pediu que eu mandasse um arquivo Word por e-mail COM o Word, pq ela abre indo no Iniciar > Programas > blábláblá. Qdo eu mostrei que bastava dar dois cliques, ela me olhou como se eu estivesse fazendo magia negra.
E é esse pessoal que ensina as crianças e reclama que elas não se esforçam e nem estudam...
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
É por isso que eu acho que tanto faz windows ou linux pra esse pessoal, afinal, eles vão notar a diferença?
Eu na verdade não dou a mínima pra isso. cada um com seu sistema operacional de escolha. Enquanto os desenvolvedores continuarem trabalhando duro pra manter as distros Linux, eu fico feliz, mesmo que fosse a única pessoa a usar =D
Sim, não tenho vírus, tenho estabilidade, tenho praticidade pra instalar softwares (sem precisar recorrer àquelas coisas horríves como Baixaki, crackers, ou whatever) mas não tenho muitos jogos nem tanta compatibilidade assim (meu note não reconhece cartões SD nem a pau). Mas foi minha escolha. Estou feliz com ela.
__
"First, solve the problem. Then, write the code."
(John Johnson)
Vou falar uma coisa, se tem algo que tenho orgulho é o número de boots dados no meu Notebook em Windows Vista.
0. Zero. Null. Nada. Niente
Até hoje, só duas vezes o Linux saiu do Note... Uma foi uma tentativa de instalar o FreeBSD (que não reconheceu nada) e a outra foi para o OpenSolaris (que resultou na mesma coisa).
E olha que pelo menos 500 paus do meu note foram na Windows Longe-da-minha-Vista.
http://hogwartslinux.wordpress.com
Que lagal!
Mas só por curiosidade... por que raios, nunca ter bootado um determinado S.O., pode ser motivo de ORGULHO pra alguém? Explica aí....
Transformaram S.O. em algum tipo de religião e não me avisaram? (a pergunta é retórica)
_____________________________________
Dodge this!
Que lagal!
Mas só por curiosidade... por que raios, nunca ter bootado um determinado S.O., pode ser motivo de ORGULHO pra alguém? Explica aí....
Transformaram S.O. em algum tipo de religião e não me avisaram? (a pergunta é retórica)
_____________________________________
Dodge this!
Não tem nada a ver com religião. É apenas uma questão de que, desde o momento que eu fui comprar o Note, queria um que rodasse Linux de boa. Cheguei a pedir para o gerente da loja deixar eu testar o Ubuntu nele em Live CD. Tudo OK, levei para casa, onde mandei ver com o Debian nele.
Agora, simplemente o "orgulho" é que o Linux funciona bem sim. Apenas dois hardware não funcionaram de cara comigo: Webcam (que eu acho dispensável) e leitor de cartões (passou a funcionar quando atualizei a distro).
http://hogwartslinux.wordpress.com
Isso se chama ser pragmático, é algo que muitos da comunidade teimam em não entender ou ignoram.
Se eu fabrico netbooks e a demanda é alta por netbooks com o bozolinux, eu irei vender netbooks com o bozolinux! É assim que funciona. Empresas fabricam e vendem produtos para viabilizar o seu negócio (dizer que é pra obter lucro é feio e os comunistas vão me jogar pedras) e não pra "oferecer uma alternativa livre, vivaaa!!!" ou pra derrotar o Grande Satã.
Quanto ao Office, uso ele desde a versão 6.0 passando por todas (a saber, 6.0, 95, 97, 2000, XP, 2003, 2007) e sei onde está cada coisa que eu preciso.
O impacto da mudança do 2003 para o 2007 é praticamente ao mesmo se alguem como eu por exemplo fosse usar o OpenOffice (usei muito pouco), mas a grande diferença é que se você fez um texto cheio de formatações e estilos no 2003, ele vai abrir exatamente como voce fez na versão posterior, e pasme: A recíproca também é verdadeira, Agora, tenta abrir o mesmo documento no OpenOffice, somando-se ao fato que grande parte do mundo real também usa o Office, e não vou nem cair no mérito se o Office dessas pessoas é legal ou não.
--Assinou e não leu, o pau comeu!--
Quantos comentário ridículos, Cardoso adora fazer polêmica com estes comentários anti-linux, atitude tosca tal como a do Milton Neves faz com vários times apenas para ganhar audiência,muitas vezes alguns editores do meio bit se comportam igualmente ao baboo.
Pois é, um absurdo republicar as declarações desse cara. Quem o DIretor de Vendas da MSI pensa que é para falar sobre os resultados das vendas do MSI Wind com Linux!
YEAR(NOW())+1 é o Ano do Linux nos Netbooks!
YEAR(NOW())+1 é o Ano do Linux nos Netbooks!
Breve correção:
YEAR(NOW())+1 é o Ano do Linux nos DESKTOPS!
YEAR(NOW())+2 é o Ano do Linux nos CELULARES!
YEAR(NOW())+3, aí sim, é o Ano do Linux nos Netbooks!
[],
AC
YEAR(NOW())+2 é o Ano do Linux nos CELULARES!
Depende. O Android tá aí pra dar trabalho pra concorrência.
[ ]'s
_______________________
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis
Vindo de você, confesso que não entendi se foi sarcasmo ou apoio legítimo, mas:
Android relies on Linux version 2.6 for core system services such as security, memory management, process management, network stack, and driver model. The kernel also acts as an abstraction layer between the hardware and the rest of the software stack.
Apoio legítimo, já que nesse caso o Linux está sendo utilizado pra ganhar dinheiro (Google e outras empresas do consórcio), não pela "causa" (freetards).
Ou seja, é a TI sendo usada de modo "normal".
[ ]'s
_______________________
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis
Sempre tive a impressão que você não gostava de outras empresas (vide Apple).
A Apple eu adoro odiar (graças ao seu CEO babaca e a seus fanboys exagerados). O Google eu respeito (apesar de ter medo dos caras REALMENTE dominarem o mundo). O resto pra mim é empresa como qualquer outra, seja MS, Adobe, hp, Dell, SAP, Oracle etc etc etc. Todas têm seus altos e baixos...
Já o open source é um movimento, portanto não se encaixa aqui.
[ ]'s
_______________________
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis
A Apple eu adoro odiar (graças ao seu CEO babaca
A Microsoft também tem um CEO babaca. Aliás, a maioria das empresas têm um.
Exceto que o da Microsoft só é conhecido por dançar feito um macaco e jogar cadeiras, ao passo que o da Apple iniciou a revolução da microinformática, trouxe GUIs e workstations ao mercado, investiu pesado em computação gráfica (Adobe e Pixar), fez de design uma prioridade em seus produtos, mudou a forma como pessoas ouvem música e assistem vídeos e trouxe a revolução de touchscreens ao mercado consumidor com um excelente smartphone.
E tem tara por plataformas fechadas.
A Microsoft também tem um CEO babaca. Aliás, a maioria das empresas têm um.
Exceto que o da Microsoft só é conhecido por dançar feito um macaco e jogar cadeiras, ao passo que o da Apple iniciou a revolução da microinformática, trouxe GUIs e workstations ao mercado, investiu pesado em computação gráfica (Adobe e Pixar), fez de design uma prioridade em seus produtos, mudou a forma como pessoas ouvem música e assistem vídeos e trouxe a revolução de touchscreens ao mercado consumidor com um excelente smartphone.
Ah sim! Esqueci de citar o campo de distorção da realidade também - como o nosso caro Bigod... digo, garoa - ilustrou muito bem acima.
[ ]'s
_______________________
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis
Você tem que respeitar a FSF pq o Stallman é quase tão foda quanto Stalin, fez uns ritos avançados de raqueirismo no Lisp e no Emacs, e também é capaz de fazer secso com plantas. Woz só desenhou e programou um computador doméstico com um toco de lápis e um papel, não chega nem perto.
Eu não sou o Bigode, pode perguntar pelos IPs aos admins. E o único em um campo de distorção por aqui é você, que repetidamente ignora fatos e História.
quais
Os que eu listei pra ele.
tu tA flando cumigo heeein
Só comprova mais uma vez o todo mundo já sabe: usuário não usa linux pq ele ESCOLHE não usar linux.
Não adianta empurrar FX ou o OO, trocar os iconezinhos do desktop e pensar q tá blz. Ele utiliza não se sente bem e quer o trocar. Isso sim É o maior conceito de LIBERDADE!
Vê um linux pro meu firewall server, please! É lá onde ele tem q ficar e não nas máquinas das secretárias.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Só comprova mais uma vez o todo mundo já sabe: usuário não usa linux pq ele ESCOLHE não usar linux.
Não adianta empurrar FX ou o OO, trocar os iconezinhos do desktop e pensar q tá blz. Ele utiliza não se sente bem e quer o trocar. Isso sim É o maior conceito de LIBERDADE!
Vê um linux pro meu firewall server, please! É lá onde ele tem q ficar e não nas máquinas das secretárias.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Liberdade é saber usar vários sistemas operacionais.
Fazendo uma analogia com idiomas.
Ninguém fala mal de um idioma que desconhece, quanto mais idiomas falamos melhor podemos nos comunicar com outras pessoas, o que mais tem aqui é pessoas que não utilizam linux e ainda por cima acham que sabem alguma coisa de informática, informática vai muito além da plataforma microsoft, e considero o meio bit tão sério quanto o baboo haha!
Vocês deveriam deixar de agirem como torcedores de futebol e fanboys e façam um esforço, desvendem novos sistemas existem diversos sistemas operacionais, é bem mais interessante do que ficar com este comportamento de fanático ridículo.
Já que vocÊ considera o MeioBit tão sério quanto o Baboo, e só se cadastrou 40 minutos atrás, vou fazer um favor ao MeioBit melhorando o nível dos usuários.
Banido.
Quem fala o que quer, escuta o que não quer, então adios mané!
Acesse My blog
Me senti um infeliz sendo comparado a um leitor do baboo. Que miserável, onde ele arrumou essa comparação?
Me senti um infeliz sendo comparado a um leitor do baboo. Que miserável, onde ele arrumou essa comparação?
Bem, o Baboo é conhecido por:
1-) Uma visão ufanista da MS e demonizada de qualquer coisa que cheire a Software Livre/Open Source;
2-) Banir sumariamente qualquer pessoa que não concorde com suas opiniões (veja bem, não precisa trollar, basta não concordar);
3-) Arranca qualquer comentário de usuários banidos por (2). Ou seja, temos uma INGSOC pró-Microsoft no Baboo. Qualquer opinião favorável ao SL e/ou crítica à MS é removida sumariamente (o que não me espanta se considerarmos que o moderador da Baboo é MVP da MS).
Com todas as opiniões do Dr. House, não dá para afirmar que o Meio-Bit é igual o Baboo. Porque:
1-) Ele nunca baniu ninguém pura e simplesmente por causa de suas opiniões. Ele bane pro trollagem excessiva, o que considero válido;
2-) Ele não faz moderações para arrancar opiniões de pessoas com as quais ele não concorda. Bem, pelo menos não que eu tenha visto;
Então acho que esse aí mereceu ser banido.
http://hogwartslinux.wordpress.com
Valeu, me senti melhor.
Vê um linux pro meu firewall server, please! É lá onde ele tem q ficar e não nas máquinas das secretárias.
Um pequena nota: Todas as secretárias do SERPRO (unidade de processamento de dados do governo) utilizam Linux e não reclamam de nada, pelo contrário, fazem todas as suas tarefas normalmente e nem notam a diferença.
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
Pq não têm escolha.
http://www.g1.com.br/tecnologia
E é a secretária que escolhe o S.O. quando começa a trabalhar?
Me parece que não ter escolha não é o que está em questão, mas o fato de não estarem reclamando e poderem trabalhar sem problemas. Tenho certeza que durante a migração não foi fácil, mas depois de acostumado é apenas mais outro ambiente.
Facilita, claro, o fato de que ambientes de trabalho não contam com chorões reclamando que não podem jogar o último game para DX10.
E você banca que não estão reclamando? De onde vem esta certeza?
Certeza na vida só a morte. Mas imagino que para um programa iniciado em 2003 eles já teriam migrado de volta caso houvesse muitas reclamações. Talvez os caixas das Casas Bahia também, e os terminais dos bancários do BRB e outros tantos que não se houve falar...
Dizem que uma cidade mineira resolveu protestar pelas urnas eletrônicas terem Linux instalado e só irão votar novamente se colocarem XP (Vista eles também se recusam a usar).
O próximo passo é uma debandada geral dos clientes do Banco do Brasil, Itaú, HSBC, Real/ABN Amro, Telemar, Unilever, GVT, Lojas Renner, Casas Bahia, Gol Linhas Aéreas, Lojas Colombo, Sonae, UOL, Droga Raia, Habib's,...
Concordo plenamente com os cidadãos dessa cidade! Código aberto, voto secreto e transparência eleitoral não combinam!
...resolveu protestar pelas urnas eletrônicas terem Linux instalado e só irão votar novamente se colocarem XP...
Desculpe, mas não vi qualquer traço dessa informação na matéria referida.
Ou a beleza está nos olhos de quem vê?
Dizem que uma cidade mineira resolveu protestar pelas urnas eletrônicas terem Linux instalado e só irão votar novamente se colocarem XP (Vista eles também se recusam a usar).
O próximo passo é uma debandada geral dos clientes do Banco do Brasil, Itaú, HSBC, Real/ABN Amro, Telemar, Unilever, GVT, Lojas Renner, Casas Bahia, Gol Linhas Aéreas, Lojas Colombo, Sonae, UOL, Droga Raia, Habib's,...
Leia a notícia antes de comentar...
A questão é que houve anulação em massa por causa de uma questão específica da cidade! Ou seja, nada a ver com a urna usar Linux ou não.
http://hogwartslinux.wordpress.com
Cara, na boa. Achei que não precisava explicar. Ligue o senso de humor e releia o que escrevi.
Titio explica: shimatai disse que as secretárias do SERPRO usam Linux e não reclamam. Storm, tomboderider e Fabião estavam dizendo que elas não tinham escolha e que ninguém tinha certeza se elas realmente não estavam reclamando. Juntei "dois mais dois" e lembrei da urna eletrônica que todos usaram Linux e não houve reclamação. Sim, eu sei que é diferente de usar OpenOffice. Obs.: como praticamente toda a população votante já usou Linux, dá para afirmar que é o sistema mais usado no Brasil, mas isso é outra história. Em tempo: o artigo trata de "usabilide" Linux, não se Office é melhor que OpenOffice.
Também citei algumas empresas que usam Linux em terminais ou caixas para atendimento ao público.
Da próxima vez eu faço um desenho.
Na época que participei de um projeto no SERPRO, pelo menos eu não via reclamações, mas também isso não serve de referência, só o suporte do SERPRO tem esse dado.
Creio que pra elas tanto faz, já que a única necessidade delas era mandar e-mail, marcar reuniões e usar um browser pra navegar na Internet. Pra isso qualquer SO serve, até um web-desktop estilo o EyeOS.
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
na boa, acho que nem eu quero um netbook com linux, eu teria na boa, mas eu prefiro um com win, pelo simples fato que pra mim, seria mais facil trabalhar com ele com os programas que uso no win.
acho que a parada é bem simples, tempo é dinheiro, e as pessoas ja MAL sabem mexer no windows,só de ver algo diferente varias pessoas piram, o ser humano em geral é avesso as mudanças assim, inesperadas.
a unica pessoa não geek que usa linux que encontrei por ai, pelas ruas, por acaso é minha professora de marketing, mas eu entendi tudo depois, o marido dela trabalha com TI.
Linuxers, podem se debater, chorar, gritar e até cruzar os braços fazendo bico e cara feia, mas não adianta, enquanto o Linux for comandado por pessoas que pensam mais em ser ideológicas/religiosas do que entender como o usuário comum está acostumado a trabalhar, o Linux continuará sendo um sistema para Geeks e Programadores...
Entendam de uma vez por todas, usuário comum está pouco se lixando para uma (suposta) liberdade em que ele é obrigado a compilar na unha um software, toda vez que é lançada uma nova versão.
Usuário comum NÃO quer ler um HOWTO no Vim, ou procurar no Google, em algum forum/lista para conseguir usar ou instalar algum software.
Usuário comum não quer saber que o driver de WLan da marca XYZ não é open-source e por isso não pode ser adicionado na distribuição. Ele quer usar a Wlan com o menor esforço possível, de preferência de modo que ele não precise configurar nada!
Por diversas vezes tentei usar o Linux no desktop, das mais diversas distribuições, mas acabei desistindo, pois quando tentei instalar a "mais nova tecnologia inventada pelo mundo OSS", tive também que baixar 300 libs, que fazem a mesma coisa que outras 100, pra depois procurar em algum lugar como realizar a compilação...
Acabei voltando para o Windows, pedindo desculpa por ter traído ele... =)
Para casos como o seu, recomendo fortemente continuar usando Windows. Linux é para geeks ou pessoas com QI acima de 2.
Entenda de uma vez por todas que Linux é feito de programador para programadores. Como trabalho com programação, ele me atende bem.
Mas para usuário comum, sempre recomendo sistemas proprietários que visam atrair clientes (e lucro) de qualquer maneira. É muito difícil entrar na minha cabeça que Linux concorra diretamente com softwares comerciais. Esse tipo de coisa deve ser feito por profissionais, não por "Stallmans".
É exatamente este o pensamento!!
Você é um autêntico Linuxer, que acha que é um ser superior só por usar algo que te obriga a saber como um compilador funciona...
Isso porque o sistema é livre e qualquer um pode usar né...
Pessoas como você fazem a fama do Linux, e, infelizmente, o impedem de ser atraente a usuários comuns.
Que Stallman lhe abençoe!
E volte a falar comigo daqui uns 10 anos, quando você tiver perto de fazer 18 anos de idade...
Hahaha...
Não sei se você estava de cabeça quente, mas, você me ofendeu sem eu ter te ofendido, nem dirigido a palavra a você...
Espero que isso não se repita, estamos aqui em um local de discussão aberta, aprenda a escutar e principalmente a responder sem ofensas, ok?
Apesar de falar mal de tantas coisas do Linux, eu falo de modo a melhorá-lo, pois torço para que um dia ele se torne o que imagino que le pode ser.
Não dá para aceitar quieto o rumo que a maioria dos desenvolvedores OSS de cabeça fechada estão levando o Linux.
Se te ofendi na minha última mensagem, peço desculpas, é que o sangue subiu na hora que li seu reply do meu comentario...
Não se estresse com isso. Não é tão fácil me ofender. Já fui chamado de várias coisas aqui no MB. De freetard a anti-linux (veja meus comentários lá em cima sobre eletrodomésticos).
Não leve tudo tão a sério.
Por falar nisso, alguns desenvolvedores também não merecem serem levados a sério (OSS, Pidgim, KDE,...). Por isso mesmo eu digo sempre que deve haver uma empresa que visa atrair os clientes. Existem excelentes programadores na "comunidade" Linux, mas é diferente de uma empresa, que investe em propaganda, pesquisa de mercado, satisfação ao cliente e tantas outras coisas de uma empresa de verdade.
Ah Salsinha, quando a mãe dele deixar ele instalar alguma distro no PC da sala ele vai ver que a coisa num é bem assim
----------------------------------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Você ainda não foi chamado de Repolho. Seu Repolho.
Ele fede, mas é um rato.
Isso não é nada. Já fui chamado de EMO. Mas nada se compara aos "elogios" de um ex-editor MVP.
PS: chorei de tanto rir daquela resposta sua sobre onde estaria o bigode do avatar. Será que sou EMO?