- Home
- Sobre
- Arquivo
- Fórum
- Games
- Mobile
- Fotografia
- Games DB
- Colabore
- Anuncie
- Radar
- Minha conta
- Contato
- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Criar novo tópico no fórum Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Chrome não instala no windows 7
- MMOs Que já Jogou?
- Wikimedia Commons
- quem pode me ajudar ??
- Lendas urbanas
- Em que lugar comprar Câmeras e Equipamentos?
- Bayoneta - Excelente game da SEGA
- Microsoft corrige falha de 17 anos no Windows
- Ficção científica
- Programa para dividir a tela automaticamente?
- Addons contaminados com trojan.
- De novo sobre iPad...
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
- Acessórios | Acessórios | Acessórios | Análise | Análises | Anúncios | Anúncios | Apple e Mac | Artigo | Artigo | Áudio Vídeo Fotografia | Blog | Celular | Celulares | Ciência | Computação móvel | Computadores | Comunicação Digital | Cultura Gamer | Destaque | Destaque | Dicas | Download | Ensaio | Entrevista | Entrevista | Equipamentos | Especial | Fotografia | Galeria | Games | Games | Google | Hardware | Indústria | Indústria | Internet | Jogos | Lentes | Linux | Linux | Manipulação digital | Meio Bit | Mercado | Microsoft | Miscelâneas | Miscelâneas | MMO | Mobile | Mundo Estranho | Museu | Nintendo | Notícias | Open-Source | Opinião | Periféricos | Planeta Sem Fio | Podcast | Portáteis | Preview | Produtividade | Propaganda & Marketing | Publicidade | Resenha | Rumores | Seguranca | Software | Software | Sony | Tutoriais | Tutorial | Tutorial | Unboxing | Vídeos | VoIP | Web 2.0 | Web Games | Wireless e Redes |
Depois de apenas 18 anos desde sua criação (Ou 26 anos, se você fala GNU/Linux) o sistema operacional preferido de 1 entre 100 usuários de computador saiu da categoria "erro estatístico" e passou a figurar com orgulhosos 1,02% entre os sistemas listados na pesquisa da Net Applications.
O crescimento de 150% nos últimos dois anos para desespero do Stallman não tem a ver com a campanha da Free Software Foundation contra o Windows Vista, mas com a demora da Microsoft em descobrir o mercado dos Netbooks, que de qualquer jeito não tinham em seu início capacidade de rodar Windows, nem o Favel-digo, o Inclusão Social Edition.
Caso o quadro se mantenha, com 75% de crescimento ao ano, é possível calcular o Ano do Linux como... 2016, quando o Linux atingirá 51% de Mercado.
Vai acontecer? Dificilmente. O Linux vem sendo inexoravelmente sabotado nos notebooks (Satux, cof cof, Librix, cof cof) e nos netbooks. O Fantasma do Vista (que é bem menos assustador do que dizem) já é quase passado, e convenhamos, é muito fácil dominar um Mercado onde você é a única alternativa. Windows que o diga.
Fonte: BLUG, via Twitter do Phillipe Xadai
- Feed comentarios deste post
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
O ano do Linux nos smartphones já se foi.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Freetards podem fazer festa, finalmente eles passaram a ter relevancia, isso é, se você achar 1% relevante.
E visite meu blog.
_____________________
About Me - Muita Pimenta para sua vida.
01010010 01101111 01100011 01101011 01
E ainda tem alguns por aí que dizem que é somente utopia (Linux, utopia ou possível realidade?)
Linux RULEZ!!!
_____________________________
O importante é o que importa!
World of Bit
Será que o marco de 1% será mantido após a disponibilidade do Windows 7 RC?
[Lembre-se, a parte mais segura de um avião é a caixa preta]
Não clique!
Eu estava enloquecido em busca de uma distro para substituir o Vista no meu PC, mas que reconhecesse a touchscreen, porém o sucesso do Windows7 me fez mudar de ideia.
Windows7 FTW!
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Esses 1% me fizeram ver como as fabricantes de hardware são boazinhas e disponibilizar na maioria das vezes drivers pra linux.
E visite meu blog.
_____________________
About Me - Muita Pimenta para sua vida.
01010010 01101111 01100011 01101011 01
Realmente, é muita generosidade.
Bem lembrado, caro Rocky: a Semp ainda me deve o driver wireless do notebook do meu primo, para o XP.
___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World's End, Siará.
Bem lembrado, caro Rocky: a Semp ainda me deve o driver wireless do notebook do meu primo, para o XP.
Errr...
http://www.suporte-semptoshiba.com.br/
ou
http://www.csd.toshiba.com/cgi-bin/tais/support/js...
mas se a compatibilidade com o hardware fosse melhor, a história seria diferente...
o usuário comum sempre ralou pra fazer tudo funcionar (rede, som, video, wireless, impressora, touch, etc)
Meu problema é com o touch, por isso desisti e sou agora um feliz usuário do Windows7.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Você quis dizer testador do Win7, não?
___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World's End, Siará.
Ambos. Uso ele como sistema principal, vou comprar a versão final em Junho de 2010, submeto ele a testes, reporto bugs e outras coisas...
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
enquanto isso trabalha de graça para a Microsoft e acha legal
Carne-seca: LEIA VEJA Sigam me os bons!
De graça nada. Tenho legalmente um SO por 13 meses.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Que você pode ganhar se inscrevendo no MSDN. Além disso quanto custa a licença? 1000 reais? Vc ganharia isso num mês trabalhando para a Microsoft legalmente
E tem gente que ainda fala da china!
(tá, to sendo sarcástico)
Carne-seca: LEIA VEJA Sigam me os bons!
Falando sério: mandei só um report (uma BSOD quando inseri um DVD). Estou ludibriando a Maicrosófity.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Só pararei de mencionar aquela piada do Fabião quando o mundo Linux (com direito à incluir todas as trocentas distros, onde meia dúzia são bem úteis para mim) alcançar a mesma relevância do Mac OS.
___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World's End, Siará.
Linux é igual a Hebe Camargo. Somente quem é muito doido tem coragem de encarar.
Saco. Eu ia postar a mesma piada..
Carne-seca: LEIA VEJA Sigam me os bons!
Acho que isso já é passado, sinceramente. Eu tinha uma certa má imagem do Linux, mas ultimamente fiquei irritado demais com o Windows e resolvi testar o Pinguim. A distrô escolhida foi o Ubuntu e, olha, não me arrependo nem um pouco. Realmente, é mais trabalhoso instalar algumas coisas, como alguns jogos, por exemplo, mas por outro lado, tem algumas vantagens monstruosas em relação ao Windows. Não sou _tard, mas confesso que não esperava resultados tão bons como os que obtive com o Linux.
Cara, depois do WinXPSP2 eu consegui usar o Windows.. Na epoca do ME/98 o Linux era bem melhor q o Me/98, na minha opinião.
Uso o Vista no meu note e nao tenho o que reclamar dele.
Blog | Fotografias | Twitter
Essa piada já tá ficando batida...
Ótima notícia, além de que o market share do Windows diminuiu.
Não é por ideologia não, é que quanto maior a concorrência, mais as empresas se esforçarão para fazer um sistema melhor. Vide Windows Seven.
Monopólio nunca é saudável, Internet Explorer que o diga.
Esses 1% levam em consideração apenas os micros vendidos ou já calculam com os 90% que compram um pc com linux pelo preço só para formatar e colocar o xp? =]
http://pabloaugusto.com
O cálculo é feito com base nos acessos aos sites monitorados pela NetApplications.
Sendo assim, de cada 100 usuários que acessam sites monitorados, 1 usa algum sistema operacional baseado em Linux, 10 usam MacOS e 89 usam Windows.
Essa estatística lida com o uso do computador no quesito de acesso a internet, sendo assim, ela é mais relevante do que uma estatística baseada em vendas.
[Lembre-se, a parte mais segura de um avião é a caixa preta]
Não clique!
Uma pesquisa da revista acadêmica Intelligence defende uma tese de que pessoas com QI (Quociente de Inteligência) mais alto são menos propensas a utilizar de hábitos e costumes populares e também menos propensas a ter crenças religiosas.
A cada 100 pessoas, 85 tem QI mais baixos, variando de 64 a 86 pontos.
10 tem QI de 87 a 108 pontos.
5 tem QI acima de 109 pontos.
Se conformem, o linux pode chegar até no máximo 5% de base de usuários.
Eu acho bastante, é só as empresas focarem a venda do Linux pro nicho correto...
Tecnologia Livre
Clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap!
U-hu!
Clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap!
Gênio! Você é o cara.
P.S.: A média mundial de Q.I. é 100
Você merece.
kkkkkk
Isso contando que o grupo de 100 pessoas estudadas foram de países cujas médias de QI são mais baixos, variando de 64 a 86 pontos.
No Brasil a média é 86.
Mundial é 100.
A nível mundial:
85 tem QI ,variando de 86 a 100 pontos. (Windows users)
10 tem QI de 101 a 115 pontos. (Mac users)
5 tem QI acima de 115 pontos. (Linux users)
Ah, pronto, estraguei a piada...
Tecnologia Livre
Crescimento de 105% em 2 anos é excelente.
Bot cálculo/digitação FAIL!
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Ao menos o Linux não perde cota de mercado ao contrário do M$ Windows.
É sempre a crescer!
Francisco Costa
Uau!!
O Linux demorou tanto tempo para chegar a 1% do mercado, mas parece que isso não importa muito, aliás, parece que as empresas que produzem as distribuições querem é diminuir esse número.
Comprei um notebook que veio com Windows Vista Starter. Simplesmente horrível, não dava pra usar. Então instalei o Ubuntu 8.10, pois já uso Linux há um bom tempo. Legal, o Ubuntu reconheceu todo o hardware de primeira, não precisei fazer nenhuma mágica via linha de comando. Perfeito, um notebook com Linux e funcionando tudo! Então a Canonical lançou o Ubuntu 9.04. Cheio de novidades, como sistema de arquivos ext4, por exemplo. Então, alterei o sistema de arquivos de ext3 para ext4, e reinstalei o sistema. Tudo pronto, mas não dava para usar os efeitos 3D. Então fui pesquisar e vi que existe um bug no sistema. Antes funcionava, na versão anterior, agora não dá mais! Isso é um retrocesso? Quer dizer que a versão nova tira recursos, em vez de adicionar? A Canonical está copiando a Microsoft quando esta lançou o Windows Vista. Conseguiram lançar uma versão mais nova pior do que a anterior... Esse problema da placa de vídeo é só um dos vários problemas sérios que descobri no Ubuntu 9.04. Tem um bem grave: depois que o computador volta da hibernação o cooler do processador simplesmente não funciona mais. Só notei isso porque quase queimei o dedo quando fui pressionar a tecla ESC, perto de onde fica o processador (ainda bem, senão queimava o computador).
Agora me ferrei. Não tenho mais como instalar o Windows Vista Starter original (não criei os DVDs de recuperação), e também não tenho como instalar o Ubuntu anterior, porque não tem suporte a ext4.
Escolhi o Ubuntu pois me pareceu uma distribuição Linux fácil de configurar e atualizar ("Linux para seres humanos"). Já usei Slackware, mas ficava mais tempo configurando as coisas do que realmente usando o computador para trabalhar e estudar.
Estou considerando seriamente a opção de comprar uma licença do Windows Vista Home Premium. Eu preciso de um sistema operacional que funcione, da forma como o próprio Linux Torvalds disse: "o usuário nem deve notar que o sistema existe".
Desculpem o desbafo, realmente estou decepcionado com o Linux.
é cara. Quando dá pau, o pessoal do linux diz "Você nem pode reclamar, é gratuíto" ou "Vc pode arumar, é opensource". Já ouvi esses argumentos de algumas pessoas...
Tenho um amigo que Abandonou o linux por causa da utilidade prática do sistema...
qto ao seu problema, arruma um XP Piratão msm, instala, depois instala o 8.10 em cima.. Vc não vai tá cometendo nenhum crime (Eu acho).
Eu uso o Vista Home Premium no notebook e o XP Pro no Desktop. Ia comprar outra licensa pro Desk, mas decidi esperar o Seven e comprar logo as duas (pro note e pro Desk)
Carne-seca: LEIA VEJA Sigam me os bons!
Mas se você usar a versão do Windows gratuita ( Jack Sparrow edition ) também vão dizer que você não pode reclamar ...
Alias podem é te processar.
O Linux é gratuito, o suporte não. Agora se o assunto é falar que o suporte do windows pago é melhor que o do suporte pago do Linux, então não vou poder te dizer nada, pois não tenho base de comparação. Só uso o suporte gratuito do Mandriva (http://qa.mandriva.com/) reportando bugs e esperando a correção. Como é gratuito, não posso reclamar se demorar para concertarem alguma coisa, mas concertam . Geralmente ao menos resposta para os bugs, como pedindo mais informações sobre o problema para ajudar a concerta-lo tenho tido no dia seguinte.
Eu ouço falar que o suporte pago do Ubuntu é ótimo.
Realmente muito bom mesmo! Valendo a pena cada centavo pague por mes. Atenção, velocidade e o principal: Resolvem.
Não tem 30 dias de teste (legal) para o Windows?
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Disse tudo, mais tempo configurando do que usando...
É o velho "construido e revisado pela comunidade"...
Você não é o único decepcionado, pode ter certeza!
"e também não tenho como instalar o Ubuntu anterior, porque não tem suporte a ext4."
Existe um live cd do Gparted (http://superdownloads.uol.com.br/download/139/gpar...) que você reparticiona, formata etc.
We're Linux.
Recomendação: não use versões recém-lançadas do Ubuntu. Sempre têm bugs.
Recomendação 2: A não ser que você seja sedento por recursos novos, opte pela versão LTS - que, atualmente, é a 8.04.
O que impede você formatar de volta pra ext3, já que é uma instalação limpa? Bug horrível esse da hibernação.
Mas você crucificou o sistema inteiro por causa de dois problemas (tá, dois problemas chatos, mas não é justificativa). Eu sei que "eu sou usuário comum e quero que simplesmente funcione", mas não dá para testar o sistema em todos os hardwares possíveis. E outra coisa: "o Linux"? O Linux não se resume a Ubuntu. Você deveria estar decepcionado com o Ubuntu.
"Bug horrível esse da hibernação."
Deve-se reportar o bug a fim de melhorar, sugiro , também, antes de instalar a nova versão, rodar o live cd para verificação de hardware etc, aí sim, se tudo estiver funcionando bem,instalar.
We're Linux.
Mas se o que você quer testar precisa ser instalado separadamente e compilado, #comofas?
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Essa é de *tard mesmo.
Quando tudo é bom, o Linux é a panacéia. Quando o usuário não consegue usar é problema da distro?
Uma vez tentei instalar um Ubuntu (versão 5. alguma coisa) num computador nem tão velho à época e com mouse serial. Foi um parto achar (navegando na internet sem mouse...) um fix. Achei e segui direitinho - não funcionou. Epic fail.
Recomendação: não use versões recém-lançadas do Ubuntu. Sempre têm bugs.
Então a pessoa jamais vai instalar? Quando sair uma versão com bugfixes recém lançada ela vai conter novos erros? Isso é um paradoxo.
Espere um ou dois meses para usar a versão, ou use a versão anterior.
Como pouquíssima gente usa os betas e RCs, os bugs só aparecem na versão final.
Use sempre versões como 8.04.1 ou coisas do gênereo, são como SP.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Pois é. O Windows tem a mesma coisa e ninguém fala nada.
O esquema é o seguinte: tem os problemas só do Windows, os problemas só do Linux, os problemas de ambos e tem o Mac OS X, que é a perfeição em binários, mas eu sou pobre e não posso comprar.
Falou e disse.
Quer rachar um Mac e compartilhar em VNC?
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Que nada, o negócio é Hackintosh.
Já tentei, mas não deu certo (somente para fins de testes, pois seria removido em menos de 24h
).
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Vai ver é justamente essa a idéia!
Carne-seca: LEIA VEJA Sigam me os bons!
Obrigado.
baixe o GPARTED, queime em um cd (pode ser o pequeno mesmo, ele é bem enxuto), dê boot pelo cd e formate em ext3, instale o Ubuntu 8.10* e seja feliz.
Ou não.
*(mas se voce preferir tb pode formatar em ntfs e instalar um jack sparrow ou comprar uma licença do home premium)
abcs
_________________________________________
pessoas normais torcem por times de futebol; geeks torcem por sistemas operacionais.
Na boa mano, eu coloquei aki em casa o 9.04, esperando pelas novas features da nova versão. Fiquei muito impressionado com o acabamento e com a velocidade. Deu um salto impressionante na performance do sistema... e o Ext4 é realmente mais rápido na leitura de dados do HD do que o Ext3.
Porém...
Problemas de congelamento (sim eu disse congelamento no linux, e até eu pensava que isso era impossível... mas não é...) voltaram a acontecer... voltaram porque eu já havia tido este problema com a versão 7.04 e 8.04. Mas nas versões 7.10 e 8.10 não.
Ou seja: as versões mais estáveis do Ubunto são as lançadas em outubro. Vou esperar até sair a 9.10 para migrar.
E quanto a hagada que fiz? coloquei tudo em partições Ext4, cuja versão 8.10 não consegue ler...
Solução: ainda usando o 9.04 criei uma partição em ext3 apenas para transferir os dados da minha /home, instalei o 8.10, rodei o Ubuntu Perfeito do Hamacker e logo depois foi só copiar de volta para minha /home, que agora é Ext3... Felicidade Geral, sem qualquer trauma...
Agora, uma vez que você usou o 8.10 sem problemas, sem traumas, não deixe que uma experiência ruim te faça ficar completamente decepcionado com o Linux... Ou fique e coloque o Windows Vista Home Premium... e depois volte aqui para postar como foi... hein-hein-hehehehehe-hein-hehehe (risada sarcástica modo Dick Vigarista )
Então... dessas todas, qual seria a melhor para colocar numa máquina básica? Máquina de escrever e navegar na internet?
Curtas via Twitter
Entre Linux e Windows? tanto faz... depende do usuário tanto quanto das tarefas.
Enquanto Linux, eu agora prefiro as versões de outubro do ubuntu. Quanto ao Windows ainda prefiro o bom e velho XP... dependendo de como o Seven rodará no meu equipamento, talvez mude de opinião...
Cara tivesse um azar e tanto.
Mas no meu caso a instalação e uso do Ubuntu 9.04 foi um pleno sucesso, todos os problemas relatados por outros que passaram por tais coisas para mim podem ser considerados mentiras (no sentido que o sistema demonstrou boa qualidade em relação ao MEU uso), já que no meu caso fui prudente em diversas atitudes, no caso uma delas foi a de manter ainda o uso do ext3 e evitar o máximo o ext4, pois o mesmo ainda estar instável, claro que o pessoal do Ubuntu poderia ter preparado melhor o sistema, mas como foi dito por outros são poucos betas testes, e assim muitas de tais funcionalidades instaveis precisavam ser mantidas, justamente para que diversas pessoas pudessem reportar seus bugs para continuar o desenvolvimento (o que é uma pena).
Meu note tendo uma GPU da ATI funciona plenamente, o pulseaudio está quase perfeito (cumprindo bem seu papel), entre outras partes do sistema que estão muito bem acabadas.
O Bug que você enfrentou, no caso da Intel, chega a ser um tanto uma roleta russa, pois só são algumas placas que ocasionam este problema, nem mesmo é o modelo, mas um conjunto de placas, de forma que o erro em si acaba sendo muito difícil de ser detectado, um caso foi que instalei o Ubuntu 9.04 na casa de minha tia e todas as funcionalidades estavam na ativa e funcionando plenamente, além que também instalei em um Ace na casa de uma amiga minha e também estava perfeito.
O que posso dizer é apenas um sinto muito, e por favor poderia clicar em Sistema->Administrador->Teste de Sistema, para que assim possa ser enviado um relatório automático para o pessoal da Canonical para a resolução deste bug tão estranho.
Não sou o Jonny Walker, mas walk mais que ele...
Já usei uma frase em que dizia que estava nesse 1%, com a entrada do Android vai melhorar ainda mais.Quando o Linux for 51%, vou para o Nexenta OS.
Colega luc_santos, posta lá no http://ubuntuforum-br.org/index.php
We're Linux.
Quem é Net Applications?
http://www.netapplications.com/
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Quem é Net Applications?
Eu!
______________
Nóis tuíta mais num bloga
Alguém lembra do artigo que o Marcelus escreveu sobre o Satux?
Vamos malhar o sistema pro resto da vida baseado na experiência ruim de um usuário que não sabe escrever #umount /dev/sda1 ?
------------
lero-lero
Sim.
E visite meu blog.
_____________________
About Me - Muita Pimenta para sua vida.
01010010 01101111 01100011 01101011 01
Sim
[Lembre-se, a parte mais segura de um avião é a caixa preta]
Não clique!
Sim
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Sim.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Sim.
FINISH HIM!
Mortal Kombat?
Street Fighter IV ainda não faria jus, pois, pelo número de hits, está mais para Killer Instinct.
___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World's End, Siará.
Eu joguei Killer Instinct. Muito bom.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
ahuahauuhauhauhauhauhahuahhahua
--
Contraditorium.com ? proibido para QI abaixo de 50
Aham
Sim?
Saco, demorei pra responder, esqueci do refresh. mas taí.
M.M.
1 - O usuário pergunta: "Escrever onde?"
2 - O usuário digita no terminal ("Aahh, entendi."): "#umount /dev/sda1" (com o sustenido). Aí não aparece nada.
"O que aconteceu?"
O que essa onda toda significa? O usuário não precisa saber digitar esse diabo na linha de comando.
Agora, o que tá errado é malhar a base de um sistema só por que o sistema é ruim. Nem sei se isso aconteceu, nem vi.
Nem sei se isso aconteceu, nem vi.
http://www.youtube.com/watch?v=l5veZsmOyko&feature...
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Ah, tá. Esse vídeo.
Mas aí Carlos esculhamba o Satux - merecidamente; morte às distros para-deixar-a-instalação-do-windows-pirata-na-mão-do-dono - não o Linux.
A gente só esculhamba isso no Satux e o fato de botarem isso no lugar de uma distro de "melhor qualidade", como Ubuntu, Mandriva (50% made in Brazil) ou Fedora.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Concordo, essas distros que vêm na maioria dos PCs populares são podres.
Eu já vi um computador que tinha Ubuntu numa loja. Maas:
) e com aquela transparência horrível nos paineis (Convenção Ortográfica de 1990 FTL). Pus tudo de volta ao normal em 2 minutos.
- O monitor era 16:9 (formato suportado pelo X nativamente) e o Ubuntu estava com resolução 800x600.
- Profundidade de cores: 16 bits
- Estava sendo usado o tema mais feio possível, com o papel de parede mais feio possível (fora de proporção, ainda
- O mouse não funcionava.
Resumindo: tudo para espantar o usuário. Sinceramente, isso é uma canalhice.
Fato: tinha um CCE com Insigne Linux e por ser nativo, suportava o hardware completamente. No entanto, era feio, mal organizado e possuia muitas restrições no uso do Wi-fi. Instalei o Ubuntu 8.04 que reconheceu tudo de uma vez, sem restrições, consumindo menos memória e com suporte ao Compiz. Com isso, sendo meio radical, digo:
Campanha "Diga não às distros vagabundas nacionais e sim às estrangeiras decentes"
Uma campanha da IPRT
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Melhor: "Diga não às distros vagabundas e sim às decentes"
Mas os fabricantes (e o governo) querem botar distros brasileiras. Dane-se que o produto é nacional, se ele é um lixo e todo mundo vai tirar depois, botem logo algo que presta, nem que seja o Slackware.
O problema aqui é que devemos incentivar o software livre nacional. Ninguém ama o Satux ou o Linux Fênix, mas adoramos o Kurumin, porém ele não recebia apoio do dito governo que apóia o software nacional e foi pro saco.
O Kurumin ERA uma ótima distro, mas quem apoiava ele? O sleitores do GdH e quem mais? O governo e os fabricantes com o apoio moral?
É por isso que o Linux não vai pra frente.
Declaração de um Windows7 user.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
É, eu entendi seu ponto.
Mas não se importar com a nacionalidade já suficiente.
Do que adianta nacionalidade se o nacional é um lixo?
[Lembre-se, a parte mais segura de um avião é a caixa preta]
Não clique!
Ou seja: devemos apoiar o que é bom, não importa a procedência.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Exato!
http://www.g1.com.br/tecnologia
Exceto Argentina (link para o G1
).
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Post FAIL
Na primeira vez que abriu a página tava organizado, depois deu isso.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
SEU browser é q FAIL!
http://www.g1.com.br/tecnologia
IE Forever? Firefox/Iceweasel, Opera e Safari FAIL?
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Adriano, pare de pegar no pé do tomboderaider. Apesar da profissão maligna dele em editar um centro de usura, ele não é tão mal pessoa. Aqui no meiobit ele é um usuário exomplar.
Eu tava brincando. Acho que exagerei. Na verdade, todo browser tem uma vantagem, mas aquelas que melhor se adaptam a mim são as que eu prefiro.
Ex.:
IE = Compatibilidade
FF = Extensões
Opera = Renderização
Chrome = Integração com serviços do Google
Safaria = Velocidade
EDIT: Aliás, até sigo ele no twitter e leio o G1.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
O q se faz no meiobit, fica no meiobit... e eh relembrado sempre e pra sempre!
http://www.g1.com.br/tecnologia
É só esperar o Max_Laguna achar o link de algo de uns 3 anos atrás.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Nova insignia de linkador, plz!
http://www.g1.com.br/tecnologia
E uma para aprendiz de sith.
OFF: Tá ficando muito estreita a janelinha do comentário
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
ainda dá para ler sem ser no padrão oriental, pode continuar a responder.
___
/''''''\
|:'§':|
\;,,;/
Finalmente no meu browser está sobresecrenvendo as palavras. hehehe
http://www.g1.com.br/tecnologia
héi!
Alguém já testou o limite de respostas que o meiobit permite?
Que tal iniciar esse teste agora?
___
/''''''\
|:'§':|
\;,,;/
Testando! ______________
Nóis tuíta mais num bloga
Haha.
comment.size() == -1
Quero ver quando sair da tela (odeio rolagem horizontal).
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
"Oh droga, achei que nunca chegaria a esse ponto..."
__________
Marcus Danillo
danillonunes.net
"Agora não tem mais volta..."
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Você está completamente enganado. Tem sim, tio. Agradeça ao Drupal.
[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]
Hey, e bem mais cômodo escrever aqui, não é tão "sufocante". Concordas?
Olha o que aconteceu.
Layout is f*cked up!
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]
Não se faz uma omelete sem quebrar os ovos, tio.
Duplicado.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Negócio é migrar do Drupal para o Joomla e evitar novos ataques histéricos do Zé Gotinha!
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Quer dizer que nossa experiência detonou o layout daqui??
Legal!
___
/''''''\
|:'§':|
\;,,;/
Minha experiência. Posso tentar abrir uns quotes pra arrumar, mas eu sei que no final das contas vai piorar ainda mais. Hey, tenho que me segurar para não fazê-lo, afinal.
Yeah vou fazê-lo. Um dia talvez.
Posso tentar abrir uns quotes pra arrumar, mas eu sei que no final das contas vai piorar ainda mais.
Deixa que eu abro.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Nah.
Bem, agora que já fiz barulho, eu acho que não é exatamente o Linux que atingiu marca histórica de 1% do mercado, foi o mercado que atingiu a marca histórica de 1% de Linux.
Omelete é outro site. Aqui não se quebra um lay-out sem perder alguns bits.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Mas não foi bem por querer...
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Primeiramente, tal coisa não é tão relevante.
Secundariamente, foi bem por querer.
Segundamente, ninguém precisa ficar saben disso, ok?
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
hmmm.... o novo esquema do site não corrigiu esses negócios....
esse foi mais um comentário claustrofóbico
Caminhando pelas sombras... literalmente.
PWN
Ah, tá. Esse vídeo.
Mas aí Carlos esculhamba o Satux - merecidamente; morte às distros para-deixar-a-instalação-do-windows-pirata-na-mão-do-dono - não o Linux.
Claro, claro. Foi tudo invenção. Bill Gates pagou pro sujeito fazer tudo errado e botar a culpa no excelente Satux. Recomendo a todoas as empresas que instalem Satux.
Satux é o caminho, a verdade e a vida. Nada chega ao poder majestoso do Kernel se não for pelo Satux.
Satux e vc, tudo a ver!
Glória, Glória, Satuuuuuuuuuuuuuuuuux. Glória a Satux nos Céus e paz na terra dos coders de boa vontade...
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
De maneira mais didática:
Agora, o que tá errado é malhar a base de um sistema (isto é, Linux) só por que o sistema (isto é, Satux) é ruim.
Ou seja, dizer que o Linux é ruim porque uma distro podre é ruim não dá...
Ninguém aqui falou isso.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Por favor, professor, me diga ONDE eu escrevi Linux na minha postagem.
Tudo bem, não precisa pedir desculpa, eu te perdôo (com acento) do fundo do coração.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Sua postagem me confundiu. Eu pensei que você achou que eu estava defendendo o Satux - o que eu não estava fazendo.
Aí eu expliquei o que eu quis dizer.
Meus posts são meio confusos. Aí, como confusão gera confusão, eu acabo acelerando a entropia e contribuindo ainda mais para o fim do universo.
Eu chamei a atenção pra isso outrora, aproveito para chamar de novo.
Usuário Linux age assim comumente: Quando alguma distribuição faz alguma besteira, dizem "Não se pode crucificar a marca Linux pelo que a distribuição X faz"
Mas quando aparece um post dizendo "O linux atinge marca histórica de 1% do mercado", automáticamente esta "vitória" se estende a todas as distribuições, sejam elas o Ubuntu ou o Satux.
Não tapem o sol com a peneira: Você não usa mais "Linux", usa Ubuntu. Usa SuSE. Usa Fedora, Mandriva, DSL...
A associação ao nome, "Linux", deriva do sistema completo. O que se chama de GNU/Linux. O kernel tanto faz, ninguém liga. E está na hora da comunidade aprender a conviver com isso.
As glórias não podem ser divididas se vocês querem que as maçãs podres sejam separadas. Entende?
E pra humanidade, Linux é o sistema, e não a base dele. Tecnicamente pra você pode ser, mas pra efeitos práticos isso não existe.
Eu acho que, se uma distro é muito ruim, ela não vai ser muito usada e, logo, não vai fazer muita diferença nos números.
Além do mais, como postaram ali embaixo, essas estatísticas não são confiáveis.
EDIT: E se "comemora" o crescimento do Linux para todas as distros por que as melhorias subsequentes a um aumento no uso do Linux vão para todas as distribuições. Se a distro mais usada fosse o Satux com certeza ele seria pior do que já é.
Eu acho que, se uma distro é muito ruim, ela não vai ser muito usada e, logo, não vai fazer muita diferença nos números.
Não fará diferença, mas queima o filme de todo o restante.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Exato. Por que as pessoas tendem a fazer o que eu falei. Não há justificativa para isso a não ser a falta de conhecimento sobre o assunto (não estou dizendo que o conhecimento sobre esse assunto é necessário para cada pessoa no mundo)
O problema é quando alguém conhece o Linux o suficiente para saber que uma distro ruim é uma distro ruim critica o Linux como um todo por causa dela. Aí já não tem justificativa nenhuma.
Muitas pessoas deixam o Linux e usam o XPirata por causa do lixo de distribuição que botam por padrão nos PCs.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Bom ponto. Essas distros não apenas não aumentam o market share do Linux, elas puxam ele para baixo.
Bota um Ubuntu, um Fedora ou um Mandriva (que já vem com Compiz-Fusion) e ao invés de pagar uma liecença do Windows OEM bota um Crossover. Pro usuário comum, isso é fantástico.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Não tapem o sol com a peneira. As estatísticas não são confiáveis, mas a redução é pra baixo, não pra cima. De cada 100 pessoas que eu conheço, só quem trabalha com informática usa Linux, e muito de vez em quando.
O alcance real do Linux é MUITO pequeno. Irrisório. Insignificante. E não tende a mudar tão cedo.
Nos desktops realmente é. Mas não acho que vá ficar nessa pra sempre.
EU ia postar aquela propaganda da Perdigão "Sim sim sim" mas eu não achei
Google Fail
Carne-seca: LEIA VEJA Sigam me os bons!
Com certeza
Definitivamente.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Não to defendendo mas estamos falando "SIM", com base em duas experiências relatadas (a do zézinho que não sabe desmontar dispositivos, negativa, e a do Marcellus, "não é tão mal assim"), testamos a distribuição ou é puro preconceito?
O usuário não vai entender que Linux é um kernel desenvolvido com base no Unix bla bla bla bla... Quantos usuários de Mac sabem oque é o Darwin?
A pretenção das distribuições Linux é chegar um dia a usabilidade do OSX, usando o kernel e ferramentas GNU/Linux e pegando carona no marketing que o nome "Linux" tem.
Isso é possível? Duvido. Que modelo de negócio aplicável a software livre e dirigido a usuário é tão rentável quanto o modelo de negócios da Apple?
[IMHO]
Acho falta de conhecimento comparar o market share do linux com outros SOs, sem o nome da respectiva distribuição. Atenuaria falar em "SOs baseados em Linux". Se fosse possível elencar as distribuições seria ainda melhor...
Linux, enquanto base para sistema operacional, é bom e tem uma extensa orda de programadores doidos pra unir o útil ao agradável (ganhar dinheiro e trabalhar com oque se gosta). Usá-lo como base para um SO para usuário descente cabe a alguma empresa experta (Ubuntu talves).
Programador/SysAdm. deve testar várias distribuições, (com alguma coragem e força de vontade) compilar tudo do zero e fazer sua própria distribuição (lfs), testar outros SOs (BSDs são interessantes) despido de preconceitos, buscando a melhor alternativa para o seu caso.
[/IMHO]
------------
lero-lero
Eu já disse isso aqui, mas vou falar denovo. O que falta é foco, existem muitas distros espalhadas por aí, e o consumidor não tem nem noção disso.
Se ele usar Librix, ele vai achar que aquilo é linux e pronto. Agora se houver uma campanha, e a união de todos os developers, tipo> galera vamos nos unir e focar no Ubuntu (que é o mais amigavelzinho hoje em dia), já era, você vai ter um avanço no desenvolvimento absurdo, e imagina uma cacetada de profissionais de IHC melhorando a usabilidade a medida que você faz um acordo com empresas, convence elas de usarem o seu Ubuntu ao invés daquelas distros fedorentas.
-
ONCE YOU GO MAC, YOU NEVER GO BACK.
Difícil acontecer. Os próprios linuxistas vivem discutindo entre si ferozmente na base do "minha distro tem um pinto maior que a sua".
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Foi a definiçao mais fiel que já vi do "pensamento livre" da maioria dos desenvolvedores linux!
Até onde eu sei, os desenvolvedores sérios são maioria no mundo Linux.
ME dá o telefone deles para quando eu precisar de helpdesk?
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
adc eles no orkut
Não quer que eu assista big brother tb não?
É cada uma que parecem duas...
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
mais o bbb jah acabo rs
Tudo bem que se unissem as forças mas eu acho que seria meio complicado administrar um projeto com 100000 de pessoas envolvidas no desenvolvimento...
se fossem duas distros boas (ex: Ubuntu e Slackware) ai no mundo existiria a possibilidade de escolha entre o linux A e o linux B...
hoje em dia existem muito mais de 490 distribuições diferentes (e nascendo mais) o que torna muito chato para qualquer noob entender que um pacote A não vai servir de cara na distribuição B.
___________________________________________
Não tenho caneta para assinar...
[off]Valeu pela insígnia...
...agora eu posso dizer para todo mundo que tenho uma insígnia de salsinha (¬¬')[/off]
___________________________________________
Não tenho caneta para assinar...
Vendo o link para o Blog do tal Kov (knave, omission and vain), caiu a ficha..
De fato, o problema do Linux não seja o Linux, mas as variações delas...
Começo a acreditar que padronização é primordial, mas vá explicar para um cara que defende Slack/Gentoo/Debyan disso?
Ok, os caras estão fazendo a sua parte em construir o melhor Satux, Librix, Satanix ou Vaginix... Mas eu pergunto: pra quê? ter renda dos R$30,00 do governo para cada distro instalada? para o TCC da Unicamp?
Não poderiam juntar esforços?
Os caras nem querem saber...
preferem a brincadeira.
Mais fácil fazer um "Sofa Linux", "Pornobuntu" do que uma distro decente entrar no reino dos céus!
Pornobuntu tem maior, digamos, apelo comercial.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Onde baixo essa distro mesmo?
Só falta a minha conexão dar uma melhorada, para ver se consigo baixar o Win7RC antes do lançamento oficial da versão final ao mercado...
___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World's End, Siará.
Onde você tá baixando? (Pode mandar pelo twitter ou por MP, se quiser)
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
emoticons, ftw.
M.M.
Aonde eu faço elas abaixarem?
O grande problema do Linux é o fato das coisas funcionarem meio "quanto mais difícil melhor". Isso não é ocasionado por inviabilidade técnica (tem gente que manja no desenvolvimento) mas sim pela necessidade de mostrar entre os linuxers "quem sabe mais".
Infelizmente as pessoas devido essas inviabilidades (incompatibilidade de alguns hardwares) colocam em xeque a qualidade do sistema operacional que, sem precisar de xiitismo, poem o Windows na sola.
Sindrome de programador.
Os programadores fazem programas, aplicativos para serem utéis a eles mesmos, mas não a pessoa comum que não conhece uma linguagem de programação, que não saca de hardware, provavelmente tem dificuldades em saber usar o próprio google.
É "Free" mas não "elite". Eles produzem, projetam, programam algo para eles mesmos entenderem. Sentem orgulho por usarem linux e ter um sistema alternativo. Mas convenhamos, do que adianta?
Ter orgulho de ser contra-cultura? De ser obrigado a rodar emuladores de windows por não ter gente capaz de produzir ferramentas tão boas para rodar no seu próprio OS aplicações importantes? De ser tão habil e capaz de ir no terminal de console e fazer tudo, gastando longos minutos digitando tudo porque é mais "cool" e não porque seria mais prático instalar ou usar uma interface gráfica, ganhando tempo e produtividade?
O problema do linux não é o OS. É os tards. É a falta de visão do futuro. Eles olham muito para o próprio unbigo falando de termos de comunidade. Do que adianta portar um OS para todos os celulares, destops e consoles de videogame possiveis, se os programas e jogos são muito mais restritos e inferiores a aplicações comerciais de verdade?
E quando uma empresa lança jogos e programas comerciais para o próprio linux, a atitude da comunicade é olhar com um misto de orgulho "pois agora tem aqui também" e revolta, pensando "como ousam macular o OS cobrando por isto???".
Gosto do kurimin, do ubuntu... E já usei fedora e slackware. Linux é otimo sistema operacional e tenho na minha hd no dual boot com windows xp, mas ainda falta muito para eu largar a microsoft e me juntar a galera. Idealismo e open source não pagam meu salário. usar programas eficientes e confiáveis, sim.
http://www.youtube.com/watch?v=-EQ6eHeBrhM
whenever I'm mad this song turns me into a peaceful person
Obrigado por compartilhar a belíssima música.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Não há de quê.
Gosto do kurimin, do ubuntu... E já usei fedora e slackware. Linux é otimo sistema operacional e tenho na minha hd no dual boot com windows xp, mas ainda falta muito para eu largar a microsoft e me juntar a galera. Idealismo e open source não pagam meu salário. usar programas eficientes e confiáveis, sim.
Faço minhas as suas palavras. É esse exatamente o meu pensamento. Uso o que me atende. Idealismo é coisa pra garoto de 15 anos que não tem nada de melhor pra fazer. O mundo real não é assim.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Valeu. As vezes fico pensando que dar a minha opinião do jeito que passo me faz parecer um tard ou uma salsinha. Tento ser ao menos prático.
que foda.. mas usuário final tem problemas simples com windows, qm dirá com linux :S
Uma palestra do Luli que eu vi a um tempo atrás no encontro de WD no Rio retrata muito bem isso, um dos comentários dele foi:
Design e usabilidade são grandes agregadores de valor.
Seja esse valor comercial, ou um referencial de excelência e qualidade.
Eu uso linux e windows, e sou muito feliz com ambos, mas poque trabalho na área, realmente se não entendesse lhufas de informática, ia ficar apenas com o windows mesmo. Usuário normal (leia-se normal mesmo, não aspirantes a geek que gostam de fuçar) não tem tempo nem paciência para digitar um código mount ou unmount para acessar seu pendrive(dependendo da distro é claro).
Quanto a versões de distro, por padrão uso debian em meus servidores e desktop, mas tenho passado algumas horas a mais com ubuntu devido a querer mais praticidade e compatibilidade na estação de trabalho.
Isso quer dizer que são as melhores distros? Claro que não, não existe uma distro melhor que a outra, por favor entendam isso de uma vez por todas. O que existe é uma distro que atenda a meus requisitos e me deixe confortável ao utiliza-la.
Fora as distros de "papel mache" todas as outras são boas dependendo de sua necessidade. Mas isso não a faz melhor que outra, seja ela qual for!
Os freetards que em desculpem =)
http://pabloaugusto.com
Só sei de uma coisa: eu uso o Kubuntu e só uso o terminal pra compilar meus programas e pra dar ping.
Uoua, já subiu pra 2% ! Ai meu Deus, estatísticas, em quem confiar ...
http://www.w3counter.com/globalstats.php
Talvez seja erro estatístico e alguns PCs, com Windows 95 ou 3.11, foram contabilizados como alguma distro Linux ou algo do tipo.
___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World's End, Siará.
KDE 1.1 for Workgroups?
Yeeaaaaaaah, ou então estão contabilizando o Microsoft Suse como linux.
Um problema relevante do mundo Linux é o hábito de chamar de "Linux" tudo que usa este Kernel.
"É tudo a mesma coisa, porém é tudo diferente"
Os sistemas operacionais baseados em Linux não tem identidade, é Ubuntu Linux, Fedora Linux, Suse Linux, Debian GNU/Linux, Satux Linux, Pornux Linux, Orgyx Linux...
Assim, quando se pergunta a um freetard qual o sistema operacional que ele usa, ele enche o peito e responde: "Linux!". Tá, mas qual Linux?
Windows tem identidade (mesmo que seja a tela azul
), Mac tem identidade, mas os SOs baseados em Linux tem pouca ou nenhuma identidade. A meu ver, o Ubuntu é o que possui mais identidade, afinal, não é difícil reconhecer o tema marrom/laranja 
. Mas ainda assim, é o "Linux for human beings"
[cd pub; more beer]
Não clique!
Realmente olha o quadro
Operating Systems
1 Windows XP 70.20%
2 Windows Vista 15.04%
3 Mac OS X 5.31%
4 Linux 2.16%
5 Windows 2000 1.91%
6 Windows 2003 0.90%
7 Windows 98 0.47%
8 Windows ME 0.19%
9 SymbianOS 0.12%
10 iPhone OSX 0.07%
Acha que da para confiar?
Demorar anos para chegar a 1% e algumas horas para passar dos 2?
Erro do sistema ou é ma fonte nada confiável mesmo?
http://pabloaugusto.com
Sites diferentes usados para a medição.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
É a força do 1/2bit!
http://www.g1.com.br/tecnologia
Este é o meu ponto, não dá pra confiar nestes sites de olho fechado.
Segundo a W3School as estatisticas são de 4%
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Estatísticas variam muito de acordo com o lugar de amostragem.
Queria ver uma estatistica sobre o uso de Linux no servidor. Em estação de trabalho a gente já sabe que é pouco. Onde eu trabalho mesmo dos 10 servidores temos apenas um com Windows 2003, ainda sim para testes ...
Estatísticas do meu site:
93% Windows
5% Macintosh
2% Linux
<1% Other
Esta seguindo a tendência, pelo menos no quesito linux.
http://pabloaugusto.com
O que eu acho engraçado é o pessoal malhando o linux por causa de certas distros, por que não malham o windows por causa de certas versões também, ME, por causa das versões starters, "Miserable Edition" e o próprio Vista.
Agora quando o assunto é alguma distro vamos lá malhar o linux, já o inverso eu não vejo, apenas pagam para instalarem um XP "pirata" mesmo e fica tudo certo.
Sim existe diversas distro, muitas problemáticas, mas tem distro boas também, mas sempre é mais fácil criticar e ver o lado ruim da história.
#####################################
Ricardo Esdra
linux user n° 446011
A Liberdade é uma Questão de Escolha...
*tard detected.
Nós malhamos MUITO o Vista e o Millenium (e o Satux também).
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Quanto ao Vista, eu vejo direto a malhação por aqui, mas na prática e uso rotineiro eu não tenho problema no uso diário, semelhante ao OS X, ao Ubuntu que também uso rotineiramente.
O meu XP dá (um pouco) mais problemas, mas nem é tanto assim.
Quanto ao ME, realmente era ruim demais. Melhor era o 98.
Microsoft BOB que é bom.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Credo. Isso é assombração.
Isso é assombração.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Valeu.. Vou ter q dormir com a luz do corredor acesa...
http://www.g1.com.br/tecnologia
Para mim, melhor mesmo era o MSDos, Windows 3.11, Windows 95 (apesar dos bugs, na época era wow, época legal, saudade pura) e Windows 2000.
O XP é legalzinho, mas o 2000 é melhor, além de ser bem mais estável.
Não sou o Jonny Walker, mas walk mais que ele...
não é tirando onda mas:
MSDOS - Tive problemas com drivers nele.
Windows 2000 - Tive problemas com drivers nele
Windows 95 - Tive probleams com drivers nele
Linux - ADIVINHA?
Sério o Win95 teve o mesmo WOW que o VISTa.. cheio de recursos gráficos legais para a época
Carne-seca: LEIA VEJA Sigam me os bons!
Continuando a piada...
Windows 98 - Tive problemas com drivers nele
Windows ME - Tive problemas com drivers nele
Windows XP - Tive problemas com drivers nele
Windows Vista - Adivinha... Funcionou os drivers nele, opa mentira, Tive problemas com drivers nele
Ubuntu 9.04 - Tive problemas com drivers nele (maldita impressora Lexmarks)
Já o Win95 teve pelo menos um WOW merecido, pois era leve e como disse com recursos legais, além de poder jogar os jogos do 3.11 e ainda manter um Dos real.
Não sou o Jonny Walker, mas walk mais que ele...
A única coisa que a Microsoft fez e que não dá pra escapar de piada nenhuma é o Microsoft BOB.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Liga não. *tards não costumam ler postagens integralmente.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
O vista não é tão ruim
Duvido que você diga o mesmo depois do que eu sofri com ele e o modo com que ele trata os CDs e DVDs que usei.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
É sério, estou usando o vista basic com 3 gigas de ram e core 2 duo e o sistema é usável, não muito, mas é.
E eu? Vista Home Premium 2 GB de RAM, Turion 64 X2 1.9Ghz.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Windows ME != WIndows XP != Windows Vista != Windows 7;
já no Linux, (Ubuntu != Suse != Debian != Fedora) && (Ubuntu == Suse == Debian == Fedora) retorna true
[Lembre-se, a parte mais segura de um avião é a caixa preta]
Não clique!
Com relação ao Vista e o 7, neste caso são iguais, pois compartilham do mesmo kernel.
No caso do Ubuntu, Suse, Debian e Fedora, torço para que o nome linux saia definitivamente do nome deles e vá para o mais profundo inferno, chamado kernel, o lugar de onde nunca deveria ter saído.
Assim Suse Linux será apenas Suse e será comprovada com linha afirmativa que ((Ubuntu != Suse != Debian != Fedora)&&(Ubuntu != Suse != Debian != Fedora)).
Alguém já tentou instalar um rpm no Ubuntu para ver o inferno que é, ou um deb no Suse e ou mesmo um rpm do mandriva no Suse, para ver da onde sai aqueles problemas todos.
Não sou o Jonny Walker, mas walk mais que ele...
kernel vista = 7 ? Fail
http://www.g1.com.br/tecnologia
Windows pirata é um problema de índole do usuário, não do sistema.
Linux meia boca é problema do sistema, não do usuário.
Esta é a principal diferença.
Eu não reclamo das versões starters porque não uso.
Não reclamo do ME porque ele já é passado.
O linux é presente. E um presente nada agradável, penso eu...
Windows 7 é o que há. Acredito que todos os que usam os betas/RC gostam dele e provavelmente irão comprá-lo quando for lançado ou quando a licença do beta/RC acabar.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Você é muito otimista, provavelmente a maioria vai continuar usando o seven pirata.
Nem tanto. É mau caratismo das empresas que vendem computadores também!
Pense nisto: Você vai lá na loja, compra o seu computador, o vendedor fala e confirma que você está levando o windows vista original, versão bussines. Você roda no pc e vê, falando "pô, é este mesmo!" E resolve levar.
Chegando em casa, após abrir os pacotes, cadê o cd? Nada. O que tem é apenas um DVD de restauração, com o vista - e TODO disco rigido - em uma imagem de DVD. Se der um pepino no micro, você é obrigado a formatar toda a hd, perdendo partições e restaura-la na imagem do DVD.
Tem uma etiquetinha do lado do computador, e você olha, resmugando "maldita empresa maldita maldita maldita". Lesado, a pessoa pega um xp pirata, um vista pirata. Não por que não tem dinheiro para comprar, mas porque se sentiu lesada e não pode processar a empresa, já que ele foi culpado da atual situação.
Este foi o meu caso com o pc novo com o vista. Me senti lesado com o cd de recuperação. Peguei um xp profissional pirata porque eu paguei por um pc novo pensando que vinha um disco de instalação completo, não uma imagem ISO da HD.
Nem tudo é preto e branco. Existem nuances de cinza no mundo
Você tem que procurar um etiquetinha com o CEREAL do windows whatever. Ela tem que tar no dvd de restauração ou na carcaça da máquina. Dae você pode usar o dvd do windows whatever adquirido através de filesharing na internets ou coisa pior e instalá-lo, perfeitamente legalmente e de acordo com a divina licença e sem ser ludibriado pela maicrosofty.
Eu ia responder o que o Bigode respondeu.
A etiqueta geralmente está ao lado do gabinete quando se fala em desktop, e embaixo da máquina quando falamos em notebook.
Sem contar que algumas empresas fazem cópias de restauração do Windows no poróprio HD, em uma partição extra.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Fabião, olhe o filme que o Bigode adorará, tem anão, pombo: http://www2.uol.com.br/filmefobia/
We're Linux.
Nem tanto. É mau caratismo das empresas que vendem computadores também!
Pense nisto: Você vai lá na loja, compra o seu computador, o vendedor fala e confirma que você está levando o windows vista original, versão bussines. Você roda no pc e vê, falando "pô, é este mesmo!" E resolve levar.
Chegando em casa, após abrir os pacotes, cadê o cd? Nada. O que tem é apenas um DVD de restauração, com o vista - e TODO disco rigido - em uma imagem de DVD. Se der um pepino no micro, você é obrigado a formatar toda a hd, perdendo partições e restaura-la na imagem do DVD.
Então você está dizendo que é mau caratismo vender computadores com Windows e enviar um DVD de restauração em vez de um CD de instalação? Eu nunca vi enviarem um disco de instalação junto com o notebook, o correto mesmo é o disco de restauração, que já vem com os drivers.
E imagem do Vista num DVD? como? uma instalação do Vista ocupa mais de 10GB.
Atualmente as empresas não enviam mais mídias óticas do SO junto com o notebook. Os Notes da HP, por exemplo, possuem uma partição de restauração no próprio HD que deixa o notebook do jeito como ele foi comprado.
Tem uma etiquetinha do lado do computador, e você olha, resmugando "maldita empresa maldita maldita maldita". Lesado, a pessoa pega um xp pirata, um vista pirata. Não por que não tem dinheiro para comprar, mas porque se sentiu lesada e não pode processar a empresa, já que ele foi culpado da atual situação.
Este foi o meu caso com o pc novo com o vista. Me senti lesado com o cd de recuperação. Peguei um xp profissional pirata porque eu paguei por um pc novo pensando que vinha um disco de instalação completo, não uma imagem ISO da HD.
Sério, a única coisa que eu consegui entender foi que você não gostou do Vista, pensou que vinha com o CD do XP pro downgrade da versão business, achou que foi lesado, admitiu que foi culpa sua mas a empresa que vendeu o computador que agiu de má fé.
Se alguém entendeu, por favor, nos diga
[cd pub; more beer]
Não clique!
Eu entendi que o vendedor foi safado e enrolou a pessoa, afirmando ao comprador que era uma versão do Windows mas veio outra.
Quanto a instalar pirata, já falaram aí acima. Basta usar o cdkey que vem colado no chassis e pronto, você está com uma versão legal. Isso se a chave ativar outra coisa além da Favelation Edition.
Pode comprar o CD em Camelot ou baixar em torrent, o que importa é a serial-key original.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Quem disse que o povo aqui não fala mal do Windows?
aqui se fala mal do que é ruim (WIN*), do que não evolui(Tux) e do que é preconceituoso...(Maçã)
outra coisa é que o povo aqui tbm não generaliza tanto, em geral aparece um ou outro que diz que LINUX é ruim, porem aparecem outros que dizem que distribuição "U" é melhor outro diz que "S" é melhor e assim vai...
agora um comentario meu, se você reparar o windows evolui as distribuiçoes linux nascem do zero em cada esquina (excerto umas 7 ou
.
___________________________________________
Não tenho caneta para assinar...
Vamos dar um exemplo de cada para ele:
Mac OS: http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/apple-e-mac/fim...
Windows: http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/seguranca/virus...
Linux: http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/linux/teched-20...
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Discipulo do Max?
http://www.g1.com.br/tecnologia
Digamos que eu conheça um ótimo link mas raramente tenho vontade de linkar, mas já que todo mundo tá malhando o troll/tard resolvi contribuir.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
livio
eu discordo de sua teoria.
#####################################
Ricardo Esdra
linux user n° 446011
A Liberdade é uma Questão de Escolha...
Normalmente nós explicamos o porquê. Tente fazer isso você também. Você vai adorar.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Normalmente usamos o botão responder para responder a outras pessoas.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Yes, we can!
Ano passado tava com 0,6% do mercado, vamos que vamos!
So queria saber quantos desse 1% estão rodando ubuntu.
----
.\o>
. |
. \\
Aos DebianTards: http://xkcd.com/306/
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
"á no Linux, && (Ubuntu == Suse == Debian == Fedora) retorna true"
Eu discordo que eles sejam iguais ou exatamente iguais como preferir, concordo que tomem como base o kernel linux mas que cada um tem seus patch e modificações que os tornam diferentes, e um SO não se faz só de kernel e sim de aplicativos, que vem personalizados de acordo com cada distro acha melhor, mas você é livre para modificar se quiser.
#####################################
Ricardo Esdra
linux user n° 446011
A Liberdade é uma Questão de Escolha...
Se não são iguais, não é justo que se diga que o Linux, como SO e não como Kernel, tem 1% do mercado, concorda?
Então, dividamos as fatias a quem é de César. Ou então vamos juntar o OSX a fatia do BSD, então.
Por Linux, entenda "Sistemas que rodam sobre o kernel Linux e com aplicações GNU". É o mesmo kernel, as mesmas bibliotecas. Um binário compilado no Kubuntu roda no Slackware diretamente - novamente, é o mesmo kernel.
O Mac OS X não roda sobre um kernel BSD, mas, sim, sobre o kernel Darwin, que é baseado no kernel BSD. Aplicações compiladas num BSD não rodam no Mac OS X e vice-versa.
Enfim, parece equivocado juntar todos os Linuxs num mesmo S.O., mas não tem outro jeito.
Pois é, essa é a mentalidade de quem faz qualquer uma das mais de 400 distribuições irrelevantes, pegam quase tudo pronto, acrescentam alguns programas, mudam o papel de parede e... VOILA! ele tem seu próprio sistema operacional! e sem precisar convencer desenvolvedores a adotar sua plataforma! não é lindo?!
e mais engraçado disso tudo é que nem tudo é 100% compatível, afinal, nem tudo depende do kernel. faltou uma lib, tá com uma versão antiga, ferrou. há programas que em uma distribuição estão em um pacote e em outra ele está em vários, o Pidgin, por exemplo, no Ubuntu são 3 pacotes.
e lembre-se, não é "Linux", é GNU/Linux
[Lembre-se, a parte mais segura de um avião é a caixa preta]
Não clique!
O Ubuntu é muito estranho. Existem tutoriais para instalação de programas em Debian-based (general) e Ubuntu-only. O VMWare tem uma versão própria para Ubuntu e o tutorial de instalação para touschscreen no Ubuntu é bem diferente no Ubuntu.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Eu sei que o Lotus Symphony tem versão pra Ubuntu, mas eu nunca vi uma versão do vmware. Se puder, poderia passar o link?
Que eu saiba, o Ubuntu tem uma imagem para ambiente virtualizado, o Ubuntu JeOS (se pronuncia Juice).
Mas Apps made 4 Ubuntu, a meu ver, é uma evolução, já que mostra que este está se tornando relevante e visto como um sistema operacional, e não como uma distribuição de alguma coisa ux.
[cd pub; more beer]
Não clique!
Faz um bom tempo que li o tutorial e quem me passou o link foi um primo meu. Se conseguir, te passo por MP, ok?
Já tinha lido alguma coisa sobre essa versão. Todos os pacotes da versão "normal" rodam nele? Tenho um enorme interesse em montar um PC só com máquinas virtuais e executá-las em rede.
Talvez não como um sistema operacional puro, mas uma ramificação muito influente do Debian. Talvez, num futuro próximo, o Ubuntu seja para o Linux o que o Mac OS é para o BSD.
OFF: O MeioBit é o melhor lugar para discutir algo relacionado à Informática. Tirando raras exceções (tards e salsinhas) a discussão sempre traz benefícios e informações para todos, de uma forma bem saudável. Muita discussão aqui neste post trouxe muitas notícias para todo mundo.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Acredito que o Ubuntu JeOS tenha o kernel otimizado pra rodar em hardware virtual. Eu já experimentei uma vez, a imagem tem 100MB, ele vem todo pelado. A última versão dele foi a 8.04, ou deixaram pra soltar apenas LTS dele ou descontinuaram mesmo
se ainda estiver interessado
http://cdimage.ubuntu.com/jeos/releases/8.04/release/
[cd pub; more beer]
Não clique!
Muito obrigado.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Pense por um minuto como um usuário comum, normal, que não trabalha com informática e não sabe nem o que é kernel.
Satux é LINUX. Ubuntu é LINUX. Ambos são LINUX, ambos são a mesma coisa.
Pro usuário que vai compilar sua aplicação, ótimo, roda tanto no A quanto no B (embora haja um mar de dependências a serem satisfeitas).
Para o usuário que vai pegar o DEB do AMSN do colega, e não instala no Fedora, não é a mesma coisa.
Eu nem recrimino quem junta todas as distribuições no mesmo SO, desde que se use apenas um critério pra tal. E esqueça a parte teórica do processo, falo da prática: Ou Ubuntu é Linux, ou é Ubuntu. As duas coisas ficam bem na cabeça do Stallman, mas não funcionam no mundo real.
Uma classificação por família seria recomendável, mas mesmo assim o usuário comum não teria essa mesma compreensão. Assim como "internet é tudo igual", o usuário ficaria frustrado e migraria para XPirata.
O negócio é que Linux não é mais tudo igual e que uma coisa que um dia já foi simples hoje é algo complexo porém com variações que complicam a vida do usuário comum.
Usuário comum quer clicar e que saia rodando e que o plug-in do MSN do amiguinho dele funcione no dele também.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Fora que pro usuário XPirata e Windows é tudo Igual também.
Vide aquela gravação da mulher ligando pra MS para exigir que tirassem o aviso de copia pirata do XP dela.
Alias, vá explicar pro usuário que Photoshop, Corel, Autocad, Orkut, etc não são aplicativos que vem no Windows...
E que o Photoshop NÃO É gratuito, que HTML não é um negocinho que o Orkut criou (sério!) e que não é recomendavel clicar em fotos-da-festa.exe.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Se for pensar como usuário normal, Ubuntu == OpenSolaris, já que ambos usam o mesmo ambiente gráfico - e são até parecidos. O usuário comum não percebe o que está atrás da interface gráfica.
O mesmo pacote deb pode não rodar, mas é bem simples para um desenvolvedor converter esse deb em rpm e distribuir na internet. Ou, melhor, usar o alien (conversor de rpm para deb e vice-versa (eu acho)). E também tem os instaladores que instalam em qualquer diabo - vide QtCreator, Google Earth e outros.
A questão é: os Linuxs não são tão iguais para serem o mesmo S.O., mas também não são tão diferentes para serem postos em grupos diferentes. É um meio termo pendendo para o mesmo S.O..
Seguindo a mesma linha de raciocínio: um Windows instalado num Dell (depois de removido todo crapware, claro) é Windows. Um Windows instalado por um garoto de 14 anos na minha máquina antiga é Windows. E, nesse caso, é de fato o mesmo S.O.. Só porque a segunda opção só aguenta três horas ligado (sério) a primeira vai ser igualmente horrível?
O none do Kernel do OS X é XNU que é uma mistura de Mach, BSD e código da Apple.
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Senhoras e senhores, temos um candidato à insígnia de *Tard
Sem falar que a referida frase do meu comentário foi partido ao meio, quebrando o seu significado
[Lembre-se, a parte mais segura de um avião é a caixa preta]
Não clique!
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
A imagem não é livre o suficiente. Licencia ela em GPL, daí o Iceweasel permite a visualização.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Eu, Pryderi, permito que todo e qualquer usuário do Meio Bit use a referida imagem criada por mim, desde que não seja para fins comerciais. Solicitando, posso enviar o PSD para que possam alterar como queiram.
(agora, falta o pessoal do MB fazer a parte deles com o design.
Atenciosamente,
||
||
\/
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Para selar o compromisso, vamos cantar a música do Software Livre: http://www.youtube.com/watch?v=B3bgmpn9e7U
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Join us now and share the software;
You'll be free, hackers, you'll be free.
x2
Hoarders may get piles of money,
That is true, hackers, that is true.
But they cannot help their neighbors;
That's not good, hackers, that's not good.
When we have enough free software
At our call, hackers, at our call,
We'll throw out those dirty licenses
Ever more, hackers, ever more.
Join us now and share the software;
You'll be free, hackers, you'll be free.
x2
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Você precisa de férias...
[s]
NÃO PRIDERY NÃO!
PSD espalha AIDS. É simples assim.
Salve em um formato melhor e licencie pela WTFPL, ela é totalmente compatível com Software Proprietário que Espalha AIDS(tm), BSD e GPL.
Não adianta, é capaz dele clicar na sua imagem, Pryderi
Carne-seca: LEIA VEJA Sigam me os bons!
Damn, não pensei nisso.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
http://www.youtube.com/watch?v=USWzhY7TUoE
http://www.g1.com.br/tecnologia
Eu sou a favor de ingressos caros (do IPVA tb) pra separar o joio do trigo. Meu pensamento sobre o Linux é o mesmo.
Quem usa, sabe do seu potencial. Sabe também que ele é técnico, pra geek, pra hackers, e isso é ótimo! Quem quer um desktop "click and love" usa Windows e ponto final... ou vocês querem esse povo Windows, VB.Net e Access codificando por aqui também?
O Linux não é para desktopers. Para isso temos excelentes sistemas: Windows e Mac OS.
resumindo essa porcaria desse LIXUXS esta quase se estinguindo ...
o seven vai dar a paulada final na cabeça dele
os cobaias que nao abandonaram ainda esta ideia furada vao abandonar depois da gloria do seven
*tard Detected!²
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Está chovendo *Tards hoje
[cd pub; more beer]
Não clique!
Tard + Salsa
Típico Casas Bahia user.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Tard+Salsa+Troll
Pacote completo.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
No capricho pro senhor. Com açúcar?
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Açúcar é pra fracos. Mistura com tequila e coloca pimenta dentro.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Fritas acompanham?
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Que boteco é esse?
Carne-seca: LEIA VEJA Sigam me os bons!
O senhor é amigo do Pryderi? Na compra de dois copos de Pomelo ganha uma caneca grátis.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
http://dionysus.shitbrix.com/content/243/resized/f...
Carne-seca: LEIA VEJA Sigam me os bons!
Quem diria!
ps.: não há um dicionário de cearencês decente em toda a net?!
___
/''''''\
|:'§':|
\;,,;/
Aqui na PB tb usa o Caneco ..
Vai ver ele é Apple User.. ou algo do tipo
Carne-seca: LEIA VEJA Sigam me os bons!
Aqui na PB tb usa o Caneco ..
Aí na PB se usa muito o caneco?
Aqui no CE, não! pelo menos não os meus conhecidos!
___
/''''''\
|:'§':|
\;,,;/
Deixa os caras serem felizes.
Eles podiam estar matando ou roubando, mas tão só oferecendo o caneco.
Como vcs evacuam?
Blog | Fotografias | Twitter
Apenas fazendo força através dele. Mas não usando ele.
___
/''''''\
|:'§':|
\;,,;/
Isso, continue assim, para a nossa alegria!
Tem muito carinha aqui que mal saiu das espinhas e acha que abafa...
Ta ficando insuportavel pessoas que não respeitam opiniões das outras!
Irmão nux do PaulGA.
We're Linux.
Hahahahahaha. Muito boa.
Falta aí um bot *tard. Um bot que fale coisas sem sentido mas que fale bem (ou mal, dependendo da palavra chave) do assunto tratado.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
voce esqueçeu de completar tard feliz porque eu aproveito reamente tudo da internet
(agora voce so fica nessa vidinha de chamar os outros de tard e nao aproveita nada)
LINUX=DOR DE CABEÇA COM AS NOVAS TECNOLOGIAS QUE VIRAO E NAO SERAO SUPORTADAS=ISOLAMENTO=TUDO DIFICIL=NINGUEM APROVEITA NADA(quero ver os pinguins no clould computer onde nao vai dar pra entrar no nucleo pra editar o kernel , vao ter que ficar usando so o que eles liberarem)
SEVEN=NUMERO PERFEITO=SISTEMA OPERACIONAL PERFEITO(aqui realmente voce aproveita)
É que não tenho nada pra fazer, anão ser twittar ou ler blogs e este post está cheio de tards.
Linux = dor de cabeça? Nem tanto. Tive vários computadores onde só instalava o SO (no caso Ubuntu) e tudo rodava perfeitamente (até aceleração 3D).
Seven = Muito bom, mas não é pra tanto. Ele não é perfeito.
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Alguém dê um tranquilizante para o garoto.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
À base de salsa?
---------
Siga-me no twitter e filie-se à IPRT
Não, de cicuta mesmo.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Cadê o Síndico?
se marcar, acho que foi ele que fez "isso aqui":
http://www.youtube.com/watch?v=Oc6pcqUCX0A&NR=1
AhuauahauAHUahuAH
Pena q no youtube não dá para colocar insignias!
http://www.g1.com.br/tecnologia