A família de Linus Torvalds NÃO usa Linux

"Recentemente instalei a versão de Abril deste ano em meu computador e fui prontamente informado de que mais de 50 patches de segurança eram necessários. Quem o Ubuntu pensa que é? O Windows?"
Eu pensei exatamente a mesmissima coisa quando o Ubuntu pediu pra ser atualizado.
--------------------------------------------------------------
Todo mundo tem cliente, só técnico de suporte e traficante tem usuário ...

Quem o Ubuntu pensa que é? O Windows?

Ai, magoou!
Mais pô, se eu instala hoje o ubuntu 7.04 aqui terá cerca de 150mbs de atualização, isso é muito, ainda mais eu, com minha sub-internet.

uauhauhauhuhauhauhauhuhauhauhauhuahuhauh
uauhauhauhuhauhauhauhuhauhauhauhuahuhauh
uauhauhauhuhauhauhauhuhauhauhauhuahuhauh
uauhauhauhuhauhauhauhuhauhauhauhuahuhauh

"Recentemente instalei a versão de Abril deste ano em meu computador e fui prontamente informado de que mais de 50 patches de segurança eram necessários. Quem o Ubuntu pensa que é? O Windows?"

Sem preço!!!!!!!!!!!!!!!

if (World3D){ www.framebuffer.com.br } else { exit(); }
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

"Quem o Ubuntu pensa que é? O Windows?"

Quem esse cara pensa que é, Deus? Para escrever um programa perfeito no primeiro release?

Eu falo como usuário (?) do Debian GNU/Linux há algum tempo: é muito, mas muito irritante instalar uma distribuição no pc e de repente descobrir que se terá de ler fóruns em inglês e buscar artigos no google para fazer funcionar um modem ou uma impressora, ou visitar canais de irc em que a grande resposta para nossos problemas é o "oráculo". Até hoje eu ainda mantenho o Windows na minha máquina justamente por causa de uma impressora que não possui um driver decente para GNU/Linux.

Não adianta dizer que não há ameaça de vírus, que o sistema é estável, que se é livre para copiar, distribuir e todas essa s papagaiadas se não se pode ter um sistema funcional para trabalhar. Linha de comando dá medo e não é todo mundo que se dispõe a usar.

De qualquer forma, eu estou extremamente satisfeito com o meu sistema. E até estimulo as pessoas a usarem, mas eu tenho essa consciência: se quiser usar, será necessária uma grande disposição para driblar alguns problemas.

Pois é, eu não sou nenhum gênio, uso Linux muito bem e estou plenamente satisfeito.

O Linux não emplaca no desktop porque é difícil? Claro que não. Não emplaca por causa da cultura já pré-estabelecida em torno do Windows, por causa dos mitos negativos criados em torno do pinguim e porque a pirataria é livre e incentivada pela M$ no mundo inteiro.

Alguém vai dizer que a M$ é contra a pirataria? Me poupem. Nenhuma ABES da vida vai fiscalizar a casa de ninguém. Quem pode ser fiscalizada são empresas, corporações. Se o cara tem um sistema pirata em casa ele se apega àquilo, não tem vontade de aprender outra coisa e, na empresa, vai logo procurar pelo Windows, Office, IE, MSN, etc.

Preguiça em aprender algo novo, pirataria e cultura instalada é que inibem a conquista do desktop pelo Linux. O maior inimigo do Linux é a pirataria. Se não existisse a pirataria, quantos brasileiros poderiam pagar pelos softwares próprietários? Poucos! O Linux já estaria no Desktop faz tempo.

O Dr. House e a Patricinha de Curitiba teriam programas proprietários sem problemas, pois os teriam de graça pelo trabalho que fazem para detonar o software livre e estimular o uso do software proprietário.

Eu fico feliz quando instalo um Ubuntu 7.04 e ele pede troçentos megas de atualizações.
Tenho dois motivos pra ficar feliz e explico-os:
- Confio na comunidade que desenvolve as principais distros Linux e sei que essas atualizações são importantes para manutenção da segurança, estabilidade e bom funcionamento em geral do sistema.
- Como nem sempre estou numa boa banda larga (quase nunca, aliás) sempre guardo uma cópia de todas as atualizações num pendrive e antes de mandar atualizar copio tudo para a devida pasta e o sistema só vai baixar o que for novidade desde a última atualização. Depois eu copio pro pendrive as últimas atualizações para manter os pacotes do pendrive também atualizados. Isso poupa um tempo, banda e tempo. :)

Se alguém quiser saber o local onde os arquivos devem ser copiados é em
/var/cache/apt/archives/
e só precisa copiar os arquivos .deb
na hora de copia _para_ a pasta é preciso ter permissão de root, no ubuntu geralmente se antecede qualquer comando com o comando "sudo" para realizar uma operação com permissão de root. E é preciso estar no grupo dos "sudoers" para obter a graça (o primeiro usuário criado no sistema, aquele feito durante a instalação, sempre está no grupo dos "sudoers")

VirtuaSfera, diz aí a marca e modelo da tua impressora pra ver se encontro ou se algum amigo meu sabe.
É bem verdade que a culpa por você não ter um driver decente pra sua impressora no GNU/Linux é do fabricante porque é ele que não libera as informações para a criação de drivers livres ou é ele quem não libera drivers (livres ou não) para suas impressoras no GNU/Linux.
A comunidade costuma desenvolver drivers livres na mão quando é de interesse pessoal ou quando têm interesse - seja esse interesse remunerado ou não.

Nem Deus acerta tudo no primeiro release (e tenho provas disso) mas o Capitão Nascimento...

eu morro de rir nessa batalha dos nerds livres X boys proprietários...rsrs

fanboy é uma desgraça! udashduahdasu

sabotagem.org

"...é algo de hackers para hackers." Linus Torvalds.
E continua sendo; da mesma forma que Rolex é algo de milionários para milionários. Se bem que de vez em quando.... né Huck...

Só um "pequeno" detalhe: Linus desenvolve apenas o Kernel, logo, não é um sistema operacional e obviamente é inviável usar apenas o Kernel. Logo, acho que faltou um pouco de conhecimento antes de fazer a brincadeirinha.

Quanto às dificuldades e problemas do Linux, bem, todos sabemos que existem e que estão presentes em todos os sistemas operacionais. Se alguém acredita nos "divulgadores" que espalham que o sistema é perfeito, o problema é deles (aliás, temos muito disso no Windows e no MacOS também!).

Tudo bem, agora podem ignorar minha resposta e me chamar de fanboy. Até mais e boa noite! :)

Portal do Bruno
http://brunoyporti.wordpress.com/

ahuahuhauaah

Muito bom post fabi! vc está se superando!
-----------
g1.globo.com/tecnologia

Dr. House, eua de EE.UU? Essa eu nunca vi.

Mas sim, pra mim são estadunidenses e não norte-americanos ou americanos. :)

Portal do Bruno
http://brunoyporti.wordpress.com/

Só tem um detalhe que foi falado no artigo e que me chamou a atenção:

"como por exemplo o Windows vir pré-instalado gratuitamente nas máquinas compradas por aí"

Acho que houve um engano ai, o preço da licença esta embutido na máquina e isso não pode ser considerado gratuidade. É que nem parcelamento sem juros, não existe.

Vários produtos de informática para você e sua empresa http://www.infob.com.br

Qual era o foco do post mesmo?
Alguém ainda lembra?

E mais uma vez chegamos à discussões sobre W x L...

E quem ganha? uahuahuah

E viva a livre expressão e compreensão também!!! =]

Bem, eu até tentei usar o Ubuntu (acho que era o 6.0) uma vez, pedi os CDs pela web e chegou 2 meses depois de graça, acho que pedi uns 9 na época (distribui para os amigos). Mas depois que o meu PC CONGELOU 2 vezes (freeze mesmo, teclado, mouse, vídeo), matei o bicho e continuei a usar o Windows XP (nunca aconteceu no XP), queira sim, queira não eu até consigo fazer um troubleshootinzinho no XP, agora no Linux, se neguinho não tiver curso avançado de Unix, fica difícil...
-------------------------------
Hope is the denial of reality
-------------------------------

Voltando ao foco da discussão, dá pra ver que o Torvalds tem uma mente muito mais aberta do que o Stallman, Steve Ballmer e Bill Gates. Como foi postado no Br-Linux, as proibições que o Ballmer e Gates fazem as suas famílias para não usar produtos da concorrência.

O mundo perfeito não tem a ver com qual Sistema Operacional é melhor, mais sim com a liberdade de trocar informações de maneira transparente entre todos (protocolos de rede, arquivos de documento, planilhas e afins). Assim, pouco importaria o que você usa, desde que pudéssemos conversar de maneira correta.

Uso Linux, em casa usam Linux por uma questão de não ter softs piratas e evitar malwares em geral (coisa que não acontece desde que instalei Linux pra galera). Meu próximo notebook será um Mac, pela beleza, robustez, segurança, ser da família Unix e rodar toda a tralha Software Livre que gosto e preciso.

Convenhamos, Sistema fácil não é aquele dito fácil, mas sim aquele que o usuário conhece. O ser humano tem problemas sérios para enfrentar mudanças, o que é paradoxo pensando que o mesmo ser humano pode viver nos trópicos, nos pólos, desertos e florestas (totalmente adaptável).

Viver pouco como um rei ou viver muito como um Zé?
www.jragomes.com

http://www.meiobit.com/apple/torvalds_critica_mac_mini

A notícia poderia ter outro título né??

Ontem fui obrigado a usar o Kurumin pra fazer backup de um HD que deu pau e o windows não iniciava com ele nem em Swap, achei super simples e além do mais reconheceu todo meu hardware, até um placa de video PCI da nVidias, só não tive acesso a net porque o servidor aqui da empresa exige autenticação via windows ID. Achei super simples, ta certo que eu já havia utilizado linux antes, mas era na era negra lá por 98 e sem interface gráfica, me lembro que era versão 3.0 de alguma coisa.

A questão do windows é cultura mesmo, o linux não prescisa ser igual ao windows nem deve ser, ele prescisa ser funcional e de fácil uso pra qualquer pessoa, no meu caso achei mais fácil instalar as coisas no linux do que no windows, já que vem tudo masticado e o suporte via internet é bem maior no linux.

O maior problema mesmo para que o linux não emplaque é a falta de Jogos de grande porte e softwares famosos, a cumunidade deveria parar com essa mania de repudiar softwares proprietarios no linux, não adianta falar mal deles, eles são bons e será dificil os open sources os superarem pelo simples fato de ser desenvolvidos sem fins lucrativos.

Se a família do Torvalds não usa Linux, a minha usa. Hehehehe... Isso aconteceu depois que o desktop usado pela família ficou sem funcionar por um tempo. Nesse período ficaram usando o Linux no meu laptop. Quando consertaram o desktop, já tinham se adaptado ao Linux, pois só faziam o uso básico e minha irmã, que era a responsável pela manutenção do Windows neste desktop, percebeu a enorme perda de tempo que era a rotina de desfragmentações, limpeza de registro, varredura em busca de spyware e vírus, etc...

Hoje ela faz a monografia dela no Linux e faz a manutenção do mesmo, que consiste apenas em fazer o update.

Brigas, brigas, brigas... Já vi alguns kernel panic, trocentos BSOD (ok no XP só vi umas 4), e, pasmem, 3 kernel panic/FrufruSOD/sei-la-como-chama-o-do-OSX (o Mac era da faculdade então não me causou tanta dor no coração =D).

Não existe OS perfeito, é que nem briga de religião. O certo é usar aquilo que se adequa mais a você e ponto. No meu caso eu preciso usar metade do pacote da Adobe e não tenho dinheiro para um Mac, ou seja, uso Windows.
E para falar a verdade não me incomodo tanto assim de usar ele. Atende minhas necessidades e, por ser familiar, me torna mais produtivo.

PS.: Se alguem me falar pra trocar a Adobe por Gimp e companhia, já vou de antecedência mandando-o para aquele singelo lugar em que todo mundo vai pelo menos uma vez na vida =D

Depende tbm do tipo de atualizacao que ele recebeu... se recebeu "atualizar o Tux Racer" convenhamos, não é uma "atualização de segurança" como ele disse... e até onde eu sei, o ubuntu usa o apt-get, e muito provavelmente ele so da um "apt-get update / apt-get upgrade", oq resulta na atualizacao do sistema inteiro - coisa q nao existe no mundo windows e em qq mundo proprietario (ja q para atualizar o office por exemplo, vc tem q pagar uma pequena fortuna, ja o open office..)
Ele faz isso pq o sistema fica realmente mais seguro, e as vezes, uma atualizacao que parece nao ter nada a ver com seguranca, pode ser a porta de entrada de muitos problemas... um simles messanger ou qq programa que se conecta na internet pode vir a ser a porta de entrada de um intruso... então o melhor é atualizar tudo mesmo...
Ele deveria ficar é feliz, de ver que em tão pouco tempo o sistema amadureceu e esta oferecendo a ele novas coisas... nao é apenas solução de bugs... é um mozilla melhor, um gaim melhor, um gnome melhor, ...
Agora, se o cara nem parou para olhar QUAIS eram as atualizações a serem feitas, e sai falando merda, ai realmente o problema é dele.

Linux ainda não é perfeito, mas na minha opinião já passou o windows, q tbm de perfeito nao tem nada. Ainda temos muito para melhorar, mas já resolvemos muitos muitos problemas que o windows ainda vai demorar algumas decadas (literalmente) para conseguir resolver (isso se um dia perceberem que o seu legado é tosco e q deve ser esquecido e tudo deve ser re-feito do zero, como a Apple fez).

Acho ótimo ele dar a liberdade pra familia dele usar o que quiser.. muitos de meus familiares proximos tbm usam windows... mas quando tem que usar meu micro, nenhum deles tem dificuldades... e todos eles tem medo de usar o windows para acessar o banco ou fazer qq coisa online por ex... aos poucos vao percebendo q existem opções... eu sempre falo do linux para eles, mas nunca imponho nada... quando alguem quer conhece-lo, mostro meu note rodando ubuntu :) sempre ficam impressionados... mas quando falo q nao roda os softs do Win, fazem cara de bunda (sim eu conheço wine, mas sou contra usa-lo).. e muita gente eh acomodada.. ta acostumada a usar o ms office, e quer que o ooffice seja exatamente igual, oq nunca vai acontecer. Outros reclamam que nao roda o jogo X... mas aos poucos essas reclamações vao diminuindo, e o linux vai avançando... aos poucos, mas esta avançando e é isso q é importante. Nao vai ser da noite pro dia q todos vao passar a usar outro OS, isso leva tempo... um fator importante é retirar o windows dos computadores pre-instalados... eu mesmo comprei um note e veio win vista... as pessoas tem q correr atras, e IMPOR que seja restituídas por isso.

[]´s

Otimo que ele deixa a família dele escolher o software que eles queiram usar, e não obriga "eles" a fazerem a vontade dele. Como ele nunca obrigou nenhum usuário Linux do mundo a usar o sistema que ele fez.

É interessante ver a repercussão que uma noticia destas causa nas comunidades.

Mas felizmente, o próprio Linus tem consciência de que não pode obrigar ou "monopolizar" os computadores dos seus próprios familiares. Livre-arbítrio é uma dádiva concedida a todos os seres humanos, saber usa-la com sabedoria é outra coisa.

O Linux perdeu seu foco e identidade no momento que começou a perseguir o concorrente e esqueceu de seu ideal.

-----------------------------------
A pergunta que não quer calar

Como eu uso as 3 conchas ?

Se um Fanboy não consegue me convencer que o Linux ainda não é pra usuário normal (Mula), quem conseguirá...

-----------------------------------
=======================================
A pergunta que não quer calar !!!

COMO EU USO AS 3 CONCHAS?
===============================

Essa vai ser a primeira vez que vou entrar no território sagrado para as batalhas dos xiitas.
E uma coisa que eu percebi é que todo mundo gosta de dizer que a culpa da impopularidade do linux, é do usuário. O usuário é preguiçoso, o usuário é burro. Não sei como ainda não contaram a piada do canibal que tinha como opção comprar cérebro de profissional de TI, de programador C e de usuário....
Mas ninguém percebe que o grande nirvana da informática é agradar ao usuário?
Quase ninguém vive hoje em dia de agradar hacker (que diga se por de passagem, se consideram Deuses). Todo mundo tem de trabalhar pra agradar usuário.
E não é porque o Windows fez bem o seu papel de agradar o usuário, que ele não pode ser usado por pessoas com conhecimento avançado. Existem trocentas aplicações para ele que somente pessoas com um pouco mais de cabeça consegue usar.
Agora pq o Linux tem de ser complicado? Porque o nosso querido Linux tem de estar separado para apenas um panteão minúsculo, e não pode ser usado pelos reles mortais?
Até agora não assisti um vídeo no ubuntu, simplesmente porque quando vou instalar os codecs, nem todos são instalados corretamente. E não me digam que eu não sei instalar! E é só um exemplo de uma das dificuldades que está atrelada ao Linux.
Não sou fã da Microsoft. Mas tenho de concordar que a comunidade Linux peca gravemente em não tentar simplificar o seu uso. Ter interface grafica é uma coisa. Simplificar a instalação de um hardware é outra.

Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!

Já vi esse mesmo assunto tantas vezes quanto vi meu próprio nariz. E todo mundo sabe que não leva a nada. Mas cá entre nós, que a briga é boa... isso é! Por isso tem tantos comentários!
Sou usuário leigo, no meu pc tem Ubuntu, todos que o usam não reclamam de nada, e o mais interessante é que se adaptam tão rapidamente!
Não sou contra nenhum SO, aliás, quero comprar um Windows Vista Home Premium quando tiver grana, assim conseguirei fazer umas coisinhas a mais.
Minha família gosta do pinguin, das janelas, só não conhecem a maçã...
Na minha opinião as distros evoluiram muito, por exemplo, desde a versão beta do ubuntu lançada recentemente, não usei linha de comando pra configurar nada. Ô vida boa!

"Até agora não assisti um vídeo no ubuntu, simplesmente porque quando vou instalar os codecs, nem todos são instalados corretamente. E não me digam que eu não sei instalar! E é só um exemplo de uma das dificuldades que está atrelada ao Linux."

A maneira que vc tem pra fazer com que esses fanboys de Linux aceitem seus argumentos, é pedir ajuda e dizer passo a passo o que vc está fazendo.
Pronto, as brigas acabam. Fatos são fatos.

Sabe por que dei essa sugestão pra vc? Quando as pessoas vêm falar mal do Windows, eu pergunto o que elas fizeram. Se estão com problema, dou várias dicas. Assim descobrimos se se trata de trolls ou de gente que está realmente com dificuldades. A maioria dos reclamantes do Windows(um sistema mais maduro) é troll ou quem não assume seu desconhecimento.

Caro WindowUser,

estava procurando uma coisa e achei outra. Acabei lendo e fiquei por aqui ! :-). Mas é claro, estou espantado com a quantidade de siglas, apelidos, e tal que eu desconheço. Pode me dizer oq significa troll e fanboy ?

OFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF :
Fabiane, tem um amigo aqui do serviço meu que já não curti Linux e sempre ta lendo aqui.. dae viu esse (mais um) post falando de Linux e só faltou colocar um detetive atras de vc , pq acho que o cara tá apaixonado.

AUHAUhuAHUha

Que nada, Snoopy vs Red Baron é muito melhor que Bob is Going to Home, mas muito melhor mesmo!

"sudo apt-get install gstreamer0.10-ffmpeg
sudo apt-get install gstreamer0.10-gl
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-base
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-good
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-bad
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-ugly
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse
sudo apt-get install libxine-extracodecs
sudo apt-get install ffmpeg
sudo apt-get install lame
sudo apt-get install faad
sudo apt-get install sox
sudo apt-get install mjpegtools
sudo apt-get install libxine-main1"

Eu estava esperando alguem mandar os apt-get aqui na lista, pra mostrar que eu usei os mesmos comandos para assistir meu vídeo. Mas não funcionou.
Já houve um post aqui no blog, e mostrando o mesmo problema que eu tive.
Vc dá esse monte de apt-get, e a maioria dos codecs não instalam.... Só consigo ouvir mp3 no meu ubuntu.
E concordo, o Windows vem sem codecs.... Mas porque será que eu consigo instalar o codecs apenas dando dois cliques?

"A obrigação de ter que agradar os usuários são das empresas que vivem disso, como exemplos RedHat, Novell e Mandriva, e não dos hackers"
Pera lá, e não são justamente essas companhias que mais contribuem com a comunidade linux? E o meu ubuntu, do qual o nome significa "humanidade para todos". Cadê a humanidade em fazer uma pessoa não conseguir assistir seus filmes? ou instalar o seu hardware novinho?
Vou avisar de novo, não sou fã da microsoft. Mas não posso dar uma de alienado. Windows é mais simples de usar que o amado Linux.

Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!

Cara, eu uso estes pacotes e funcionam muito bem, além disso se você quiser tem o debian-multimedia.org. Agora se com o Windows você faz em dois cliques, porque irá precisar do GNU/Linux? Continue usando o Windows que é muito mais vantajoso para você.
Eu não disse que elas não ajudam, só que elas é que tem obrigação com seus usuários de deixar os seus sistemas do jeito que os usuários querem. Agora pedir isso para o pessoal do Slack e do Gen, no mais educado possível vão mandar procurar outras distros mais amigáveis.

Esse papo de "no windows é melhor/mais simples/mais fácil enche o saco ! Usa windows então ! Eu uso Debian, uso a dupla Mplayer/w32codecs e NUNCA deixei de ver nenhum vídeo. Adoro o shell bash, minha interface é o Enlightenment E16, meu gerenciador de arquivos é o MC, e se eu quisesse algo parecido com o windows, não iria usar Linux. O Linux é como é. Usa quem quer e sabe.

Xiiiiiiiiiiii...... apelou..... perdeu a razão!!

Estão vendo o que eu falei? O nosso amigo João provou a minha teoria. Os hackers não querem saber da população. Eles são superiores.
"Agora se com o Windows você faz em dois cliques, porque irá precisar do GNU/Linux? Continue usando o Windows que é muito mais vantajoso para você".
Você me excluiu da comunidade GNU/Linux, João? Acabou de dizer que não sou merecedor!
Esse é o pensamento que rola!! "Você não é apto a usar o linux!! Você não merece usar o GNU/Linux. E sabe o porque? è porque você não merece, já que seus 'sudo apt-get' não funcionam!"
E assim, sou tratado como inferior. Porque reconheço que o sistema Linux peca ao não ser amigável com o usuário. Reconheço que o Linux só vai crescer no mercado de Desktops quando se tornar um pouco mais fácil de se operar.
E vou continuar usando meu ubunto..... e deixar os videos para assistir em meu aparelho de dvd na sala....

Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!

Ok a família do Linus usa qualquer SO agora quero saber a familia do Stallman, usa o que?

hahahahaha... que Deus nos ajude!

Olá pessoal, sou novato aqui. Vocês têm uma disertação muito intelectual, é até dificil de compreender e interpretar alguns posts. Um dos poucos tópicos que entendi é o da Fabiane.

"O melhor software é o que te atende, não é nem o livre nem o proprietário." (Fabiane Lima)

Concordo plenamente com esse pensamento. Logo como experiência usei cotidianamente apenas duas vertentes de sistemas operacionais.

Windows (Releases)
GNU\Linux (Releases e distruições)

O meu conceito é que o Windows XP é o sistema operacional mais bem acabado até o momento, pela simplicidade que vai da instalação a usabilidade dos aplicativos para uso pessoal (Desktop). O sistema conseguiu se tornar altamente maduro para o que ele propõe e tambem extremamente estável quando possui um hardware que foi desenvolvido com base nele. Seu sucessor o WinVista é extremamente bugado, instável, incompleto e lento. Um grande elefante Preto, um projeto que não terá vida longa, uma transição para o que pode ser uma boa proposta para o futuro.

O GNU\Linux... Testei várias distribuições e releases e a que mais gostei foi o Debian. Instalação e configuração razoável porém estável e veloz. Contudo tento fazer uma análise geral sobre essas duas vertentes. O Linux como um todo, para o uso em desktop não está maduro. Os melhores aplicativos Web não amadureceram como os da concorrência. Messengers em geral, carregamento web (firefox\Conqueror), muitimedia (tocadores de música e vídeos, rádios online (Mplayer, Totem, Amarok...). O linux está fazendo um caminho inverso ao Windows. Os desenvolvedores estão buscando conquistar o usuário leigo, buscando sua popularização e tentando alcançar a massa, saindo do mundo dos servidores para plataforma cliente e é claro, mantendo em alto nível suas raizes.

Como diz o ditado... A voz do povo é a voz de Deus. O windows está em mais de 90% dos desktops do mundo e isso é um fato. Não adianta a Apple fazer propaganda que seu sistema é lindo, que o windows está decadas atrás em desenvolvimento, pois somente propaganda não ganha o mercado. O produto tem que satisfazer a massa para se popularizar.

A Microsoft e parceiros tem para Desktop o melhor produto hoje. O Linux tem a melhor proposta. Hoje o mundo desktop é Windows. Amanhã será Linux se os Nerds alienígenas simplificarem seu linguajar e aprenderem a linguagem dos leigos.

concordo, tocou no reto da questão... A bem verdade em termos de desktop ainda falta a versatilidade e facilidade de uso do sistema. Digo isso pq os computadores não foram feitos apenas para geeks, hackers e outras criaturas semelhantes a estas. O usuário "comum" não têm a obrigação de entender de linhas de código e terminais. Já pensou o caos que seria se o windows não tivesse interfece grafica? Esta foi a primeira das grandes melhorias que o tornaram o que ele é hoje, depois vieram outras. Este é só um exemplo do que significa evoluir... O Linux não precisa se igualar ao Windows pra ganhar mais adeptos, mesmo pq ele já é um bom sistema, só precisa oferecer maior facilidade de interoperabilidade. Espero que isso aconteça em breve
"É como diz o Pelé: Entende?"