- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
- Home
- Sobre
- Arquivo
- Fórum
- Games
- Mobile
- Fotografia
- Games DB
- Colabore
- Anuncie
- Radar
- Minha conta
- Contato
Fórum
Criar novo tópico no fórum Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Tales of Monkey Island - Pré-venda
- Imagem do dia: Estação Espacial Internacional vs Terra
- Obama no Big Picture
- "Clique e Pronto" - Favoritos com visual
- Finalmente saiu a versão PT-BR do SP2 do Vista.
- No Break - Dúvidas Gerais
- Dificuldade de Navegação na OI/BRT
- Equipamento novo
- Bolsa de Londres poderá trocar Windows por Linux
- A polêmica sobre Codecs de vídeo no HTML5
- Notebooks decretarão a morte dos Desktops?
- Ambiente Gráfico
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
A plataforma multi-browser / multi-plataforma de disponibilização de conteúdo via Internet Silverlight chegou à versão 1.0.
A idéia de que o Silverlight é uma mera plataforma para exibição de vídeos foi criada pelo primeiro demo disponibilizado, mas na verdade permite execução de código, inclusive off-line, com excelente performance, independente de sistema operacional. Mais ou menos como a promessa do Java, com a diferença que no caso funciona.
A versão 1.1, que está em alfa, será o grande salto. Com ela o conteúdo poderá ser criado via .NET, com toda a facilidade de integração de ferramentas do ambiente Visual Studio.
Por enquanto a Microsoft está se aliando aos grandes provedores de conteúdo, para disponibilizar material interessante, via Silverlight 1.0. Também estão de olho no mercado Linux, tanto que o Moonlight, a versão Linux desenvolvida pela Novell não só foi oficialmente reconhecida como a Microsoft se aliou à Novell para ajudar a desenvolvê-la.
Projetos como o Silverlight e o Adobe AIR são a conclusão lógica, pois por mais que tenhamos banda larga, nunca teremos processamento remoto suficiente para emular o comportamento de um computador local, a menos que seu uso seja texto e planilhas pequenas. Convenhamos, imagine jogar Halo em um navegador, com um servidor renderizando as imagens e enviando via streaming de vídeo. Inviável. Mais inteligente deixar parte do processamento rodando local.
E se você puder fazer isso escrevendo somente uma vez, melhor ainda.
O Silverlight está disponível para Mac e Windows, e o Moonlight para Linux. Sendo que este ainda está em desenvolvimento.
- Feed comentarios deste post
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Isso vai dar uma dor de cabeça. A Microsoft escrevendo um programa para LINUX. Ihh, e se este programa ainda funciona, quem sabe até melhor que Java ou Flash e por cima ainda venha acompanhado de licença "Opensource". Cuidado vai ter Fanboys enfartando de montão.
Vamos só ver onde vai dar.
Uma certa bíblia vai ser queimada.
Entenda como evolução natural XD
_________________________________
Isto não é uma assinatura.
Se fosse eu faria propaganda do meu blog aqui.
Falou pouco mas falou bonito.
---
Se dinheiro falasse, o meu diria tchau.
Lembrando que a Microsoft não quer se atrever a fazer a versão oficial pra Linux... Ela só deu o código e vai participar do desenvolvimento, mas o projeto Moonlight é independente.
"Mais ou menos como a promessa do Java, com a diferença que no caso funciona."
Cara, nem é tão difícil. Tenho certeza que com um pouco de esforço até mesmo você consegue instalar uma JVM na sua máquina.
Esse foi um comentário (do Cardoso) que não deveria ser feito. Parece até que foi feito por um dito "fanboy", tão combatidos pelo autor do texto.
"Quem pensa por si mesmo é livre. E ser livre é coisa muito séria" - Legião Urbana
Não é nem que o Java não funcione, mas normalmente funciona com performance deplorável e consumindo recursos além da conta.
Se você se referiu a programas com muita parte gráfica, para o usuário, eu concordo. Mas nas aplicações no lado servidor, isso nem de longe é verdade.
É java não funciona.
Esse projetos estão aqui so de enfeite:
http://community.java.net/projects/
Isso é só uma jogada de marketing:
http://www.youtube.com/watch?v=ho_b18HRmGA
E esses demos são ilusões de ótica:
http://www.sun.com/software/javafx/index.jsp
Javafx é lento, 5-10x comparado ao Flex, mas vai melhor com a otimização das próximas jvms.
"Esse foi um comentário (do Cardoso) que não deveria ser feito. Parece até que foi feito por um dito 'fanboy', tão combatidos pelo autor do texto."
Cardoso ? Fanboy ? Imagina! Não sei de onde vocês tiram essas idéias...
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, ele só fala isso pro pessoal vir aqui comentar :P, não perceberam ainda ? hahaha
mais que o java tem problemas para multimidia web isso é verdade :(... mas ja falram que estaram arrumando logo ... ainda mais com o javaFX ... ou acham que o java vai ficar parado ? hehehe
Ué então o papo que a microsoft só liga para a maioria é besteira mesmo né? Hummmm bobagem inventada por fanboy da microsoft.
Pura furada. A Microsoft liga para parcelas significativas do mercado. Se ligassem só pra maioria não fariam nada pra Mac.
Contemplar essa fatia do desktop que já é do Linux, ainda mais no mercado corporativo pode ser a diferença entre a adoção ou não adoção do Silverlight.
www.contraditorium.com
Espero que dê certo! Ver meu pc "linuxado" com melhor desempenho nestes aspectos seria ótimo! Se tiver licença GPL V# excelente! Não me importo se o proprietário é a MS, Apple, Novell ou seja lá quem for... O importante é funcionar. Ideologias ficam pra outra hora...
Eu sei que vão me chamar de fanboy, mas eu prefería ver o projeto triunfando sem que houvesse interferência direta da Microsoft. É interessante notar também, que inicialmente houve até um esforço da Novell em manter uma imagem de projeto independente.
Essa minha posição é motivada pela resistência dos puristas, que agora que há colaboração direta da Microsoft, torcerão o nariz sempre que alguém falar de Mono e do Moonlight.
De começo, sobre o anúncio, já há um problema que os fará chiar: os codecs de áudio e vídeo, serão binários fechados, licenciados pela Microsoft. Aqui, podería ser utilizado o ffmpeg, que suporta todos os codecs necessários e outros mais. Aliás, eu acho que não demorará muito para que haja uma versão modificada do mono que utilize o ffmpeg ao invés dos binários.
Mesmo assim, é impossível deixar de reconhecer a boa vontade da Microsoft. É uma iniciativa claramente mais aberta que as da Adobe, que atualmente domina nessa área, e isso com certeza movimentará o mercado.
eu prefería ver o projeto triunfando sem que houvesse interferência direta da Microsoft
Quando o Miguel de Icaza começou o Mono, o argumento de muita gente para não apoiar era que a Microsoft iria entrar na Justiça, mandar fechar, processar, etc. O fato dela apoiar é justamente o que dá a segurança de que o negócio sairá.
Lembra da "distro" do Longhorn que um grupo de fãs fez? Foram tirados do ar. Não seria legal isso acontecer com o Mono ou o Silverlight. Ter a bênção de quem você está emulando é essencial.
www.contraditorium.com
Muito bom, para os casos de sites com recursos do Silverlight quem usa unix poderá acessar, já que o freebsd usa apps do linux em certos casos vai ser uma mão na roda.
Só espero que a versão linux funcione, não como o flash pra linux, mas sim funcionar de verdade.
chmod 007
"São poucas as pessoas que enxergam os três lados da moeda"
Tomara que a Sun crie vergonha na cara e libere o código do java de uma vez, isso sim. Aí dane-se Silverlight.
_____________
Waiting For The Sun
Como assim?
O java já tem código licerado. Mas a Sun não pode liberar todo ele, pois parte dele foi feita em conjunto com outras empresas. Mas esta parte é mínima, tanto que já estão substituindo por código totalmente livre.
"Quem pensa por si mesmo é livre. E ser livre é coisa muito séria" - Legião Urbana
Tomara que a Sun crie vergonha na cara e libere o código do java de uma vez, isso sim. Aí dane-se Silverlight.
_____________
Waiting For The Sun
Hello, McFly, Java não tem nada a ver com Silverlight, RTFM, vai...
www.contraditorium.com
[editado].. bah.. ateh parece q o pessoal do movimento FOSS vai aderir esse lixo... bem azar da MS gastando tempo e dinheiro escrevendo esse lixo.. nem o mono funciona direito bleh.. PLEASE me da um tempo cardoso
Sabe qual é a graça?
O Mercado usa, e muito bem os produtos bons que o FOSS produz, como o Apache, E os produtos bons que o Software Proprietário faz, como o Photoshop, Oracle, .Net.
Enquanto isso os adolescentes revoltados do FOSS falam besteiras como você. Com isso o FOSS NUNCA será visto como uma proposta realmente séria, mas o Mercado aproveita o melhor dos dois mundos.
Redmond agradece.
www.contraditorium.com
Sabe qual a graça ??
O movimento FOSS não ta nem ai... FOSS NAO TEM INTERESSE COMERCIAL SEU MERCENARIOZIM REVOLTADO!! se o mercado usa eh bom pra ele... cabo
E se vc ficar fora do mundo FOSS nós agradecemos.
AUHAUHUHA não, claro que não, a IBM por exemplo não tem NENHUM interesse comercial em bancar o Apache, a Novell também não vê NADA de comercial no SUSE... Mozilla? Comercial? AONDE???
E o Shuttleworth, ele investe no Ubuntu por amor à camisa...
Ah, as crianças...
www.contraditorium.com
Pesquise a diferença entre Libre e Gratis.
O objetivo do FOSS é transparência e interoperabilidade.
No próprio texto da GPL, eles incentivam os distribuidores a cobrar pelo software livre.
Nínguém quer trabalhar de graça pelo bem da humanidade, isso aqui não é Star Trek.
E a novela continua...
Trabalho desenvolvendo software corporativo faz cinco anos. Isso utilizando linux no desenvolvimento, e no cliente executando em ambiente windows. O contrário já aconteceu com frequência. E a promessa da Sun nunca foi quebrada! Será que na famigerada luta contra os fanboys, nosso amigo terá sido contaminado pelo lado negro da força?