Dori Prata's picture

Google Chrome é lançado

Agora ele já não é mais um projeto. O Google acaba de lançar o seu navegador, o Chrome. Depois de muita especulação, muita enrolação, a empresa de Mountain View dá o primeiro passo no mercado de navegadores e agora tanto o Internet Explorer quanto o Firefox ganham um concorrente de respeito.

Após a sua instalação é fácil notarmos a semelhança com o Firefox. Desde o uso de abas até a facilidade de se importar favoritos e configurações do navegador da raposa. O Chrome possui um design bem simples e que deverá agradar principalmente àqueles que não estão muito familiarizados com computadores, porém, o maior destaque do navegador talvez seja em relação a velocidade e o baixo consumo de memória. É impressionante vermos uma página ser aberta no Chrome e ele ainda fornece uma opção chamada de "Estatísticas para Nerds" onde podemos ver quanto de memória está sendo gasta.

dori_chrome_02.09.08 

Para os web designers, a equipe do Chrome garante que ele foi desenvolvido para facilitar a vida desses profissionais. Um exemplo que eles dão é que se o site abriu normalmente no Safari 3.1, ele deverá funcionar perfeitamente no Chrome. Algo que me chamou a atenção são algumas ferramentas de depuração embutidas no navegador, para usá-las, basta clicar com o botão direito em alguma página e escolher a opção "Inspecionar Elementos". Nela podemos ver por exemplo o código de cada parte do site através de um visualizador que muda de cor conforme passamos o mouse em algumas partes do código.

O Chrome ainda permite que sejam exibidas na página inicial os últimos sites acessados, que se navegue em sites sem que eles sejam salvos no histórico, emite um aviso sonoro quando você estiver em um site suspeito de phishing e como as abas funcionam independentemente umas das outras, se alguma falha ocorrer, as outras não deverão ser afetadas.

É importante dizer ainda que o navegador possui seu código aberto, ou seja, se tudo correr da forma como o Google imagina, estamos vendo o nascimento de um "novo Linux", onde as pessoas poderão adaptar seu navegador da forma que ache mais adequada.

dori_chrome2_02.09.08

O navegador teve um tempo de desenvolvimento de dois anos e mesmo estando em estágio beta (típico do Google) parece muito bem acabado, só pelo tanto que foi comentado na web nos últimos dias sobre o Chrome, não é difícil de imaginar que ele fará sucesso. No geral, acho que quem deve perder mais terreno para ele será o produto da Mozilla, já que acho difícil aqueles que não largaram o IE até agora migrarem pro navegador do Google.

0

GuZ's picture

Podem começar a comentar sobre o chrome aqui Eye-wink

Dori, quando sai um Review Completo?

_________________________________________________
Conheça : GuZ .
>/¨\< Cuidado! Se você tivesse um TK-85, isso seria uma nave inimiga Sticking out tongue

horphus's picture

Quando uma busca é realizada no Chrome, aparecem riscos na barra de rolagem indicando onde cada resultado encontrado está localizado na página.

tomboderider's picture

Oia! nao tinha percebido!! Um detalhe pra la de bem-vindo!! Laughing out loud Eye-wink Smiling

http://www.g1.com.br/tecnologia

fmpfmp's picture

Legal isso, também nem percebi essa sutileza. Outra coisa interessante é que ele não usa nem bolinhas e nem asterísticos no campo de senhas, e sim quadradinhos. Laughing out loud

GuZ's picture

Eu vi.. Mas nao achei tããão cooool assim Sticking out tongue

_________________________________________________
Conheça : GuZ .
Veja Aqui e

horphus's picture

Senti falta da busca em links do Opera =/

Rocky's picture

E nada de instalar aqui, odeio instaladores ClickOnde, nunca funcionam comigo.... Sad

_____________________

Meu Twitter
About Me

Muita Pimenta Blogs em breve mais bonito e mais forte.

Esse será uma excessão.
É tão rápido que não dá tempo de não funcionar. Eye-wink

http://gabrielbap.wordpress.com/

neyfrota's picture

isso de programa pra baixar e instalar tb acho meio anta..
é mais uma camada pra ter problemas...
te limita em muita coisa...
so instala se tem inet... se vc nao tem babou...

no meu caso, ate no site nao tinha link, tive que mudar user agent do firefox pra "alguma coisa vista" pro link de download aparecer. Sad mau sapao!

o segundo passo é levar pra maq virtualbox... mas ela so acessa a rede interna.. vou ter que abrir so pra poder instalar essa budega

e nao tem amor entre wine e ChromeSetup.exe (isso ja era esperado)

http://ney.frota.net

neyfrota's picture

GRRR. teimoso feito uma mula!!! vamos forcar a barra!

instalando chrome com ubuntu 8.04

1- instala o wine mais recente http://www.winehq.org/site/download-deb (arruma os repositorios, da update, vai no synaptic e manda install ou upgrade)
2- baixa direto daqui http://cache.googlevideo.com/chrome/install/149.27...
3- abre o nautilus no folder ~/.wine/drive_c e joga ali o chrome_installer.exe
4- chama run e e manda o comando: wine "C:\chrome_installer.exe"

agora tenho que ver como matar os bugs.. nao ta indo a lugar algum... se alguem tentar e conseguir, responde aqui

http://ney.frota.net

nwolf's picture

Pra quem quer o instalador completo, ou está por trás de um proxy e não consegue instalar: instalador.

Mas por trás de proxy ele fica com uns problemas bizarros na renderização de algumas páginas.

____________________________
"Better to understand a little than to misunderstand a lot"

tomboderider's picture

Aparentemente é um erro com o Symantec Endpoint Protection.

http://groups.google.com/group/google-chrome-help-...

[edit]Isso mesmo. Tirei o Symantec e tudo normal. Muito rápido nos 5 minutinhos q fiquei sem o Symantec Endpoint Protection. Sticking out tongue
Quando lançarem um fix pra isso será meu browser default.

[edit 2]Consegui fazer ele funcionar sob o symantec. Claro q pra isso precisei desistalar uma opcao do Antivirus da instalacao dele. No adicionar/remover programas, modificar a instalacao do Symantec Endpoint Protection, demarcar o "Application and Device Control". Aplicar. Reiniciar o windows. Tudo ok.

http://www.g1.com.br/tecnologia

vinicius.santoro's picture

Tive o mesmo problema, fiz a mesma coisa e, é claro, tive o mesmo resultado!
hehe

ótimo navegador. mas ainda distorce muitos sites que utilizo.
creio que em breve já está tudo ok. Smiling

tomboderider's picture

Tá rolando uns comentarios da equipe tecnica da globo q tem um .reg q vc executa antes de instalar o chrome q roda sob o symantec. Se eu achar ele posto aqui. Smiling

http://www.g1.com.br/tecnologia

GuZ's picture

Smiling Posta msm, daí eu jogo no meu blog... Interessante que eu uso o Symantec aqui e não tive problemas Eye-wink

-
Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!

tomboderider's picture

Peguei aqui. (E tb ta na pagina do google help:
http://groups.google.com/group/google-chrome-help-...) O problema eh com o Symantec Endpoint Protection. Versão pra empresas.

Vc muda o registro:
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SysPlant]
"Start"=dword:00000004

Reinicia a máquina e instala o Chrome tranqüilamente.

http://www.g1.com.br/tecnologia

leosaomz's picture

Nada mais do que normal da erro na primeira tentativa...

nós que somoms programadores sabe que um programa nao roda perfeitamente na primera vez que rodamos...

nao seria diferente com o Chrome...mas vai melhorar né ???

MSN - Leosaomz@hotmail.com

"Morrendo e aprendendo" - Leosaomz

Dauto's picture
Dori disse:

No geral, acho que quem deve perder mais terreno para ele será o produto da Mozilla, já que acho difícil aqueles que não largaram o IE até agora migrarem pro navegador do Google.

Acredito que o IE só irá perder muito terreno quando a Microsoft sofrer algum tipo de punição da UE, alegando algum tipo de concorrência desleal, que force-a a oferecer um botão de download para os N principais browsers (os que detiverem os maiores "market-share").

Sem isso, ainda terá muito IEtard e salsa dando "força" p/ ele.
__________________________________________________________

Anti-fanáticos

Se eu quisesse realidade, eu não jogava videogame.

EU QUERO DIVERSÃO, CARAMBA!

sricanesh's picture

Cara, acho que mesmo assim nao vai perder terreno. A salsada nao vai perder tempo puxando outros browsers, a nao ser que isso vire mania e seja cool.

A unica chance seria se outros browsers viessem junto com o Windows.

Cassio R Eskelsen

Dauto's picture

O S.O. da Microsoft viria sem navegador algum, totalmente "pelado" p/ navegação. Daí seria forçado a escolher um.

A sua opção também é válida. Smiling
__________________________________________________________

Anti-fanáticos

Se eu quisesse realidade, eu não jogava videogame.

EU QUERO DIVERSÃO, CARAMBA!

GuZ's picture

E como o usuario baixaria os outros navegadores ???

_________________________________________________
Conheça : GuZ .
>/¨\< Cuidado! Se você tivesse um TK-85, isso seria uma nave inimiga Sticking out tongue

nili1's picture

Ao iniciar o Windows pela primeira vez, ao tentar abrir a Internet, abriria uma página com opções pro usuário escolher, baixar e instalar um navegador.

Mas claro isso seria só um sonho, a MS não deixaria nunca de impor o IE pros usuários do Windows.

Pryderi's picture
nili1 disse:

Mas claro isso seria só um sonho, a MS não deixaria nunca de impor o IE pros usuários do Windows.

O Mac traz o Safari, o Linux traz o Firefox... Estranho seria se um Sistema Operacional não trouxesse um browser, não é?

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

horphus's picture

Calma, calma... Isso é muito difícil pros fanboys/haters entenderem... Eles precisam de tempo (alguns anos) pra conseguirem assimilar tal fato.

Uma coisa é mandar um navegador padrão, outra é embuti-lo na base do sistema. O Windows não funciona sem IE e você não pode ter mais de uma versão dele, o que é uma PÉSSIMA decisão da Microsoft, tanto que eles tem que dar uma maquina virtual de Windows inteira pra desevolvedores testarem seu site no IE 6.

horphus's picture

Aí concordo... Isso foi um erro cometido no design do sistema há anos atrás, mas desde o IE7 passos vêm sendo dados na direção contrária.

Em relação ao fato de mais de uma versão do browser não poder ser instalada no sistema ao mesmo tempo, algum usuário OSX pode me dizer se é possível instalar mais de uma versão do Safari no sistema ao mesmo tempo, por favor? (Sem uso de hacks)

Dauto's picture

Do mesmo jeito que um usuário do Windows Vista atualiza o sistema ou instala um extra do Ultimate.
__________________________________________________________

Anti-fanáticos

Se eu quisesse realidade, eu não jogava videogame.

EU QUERO DIVERSÃO, CARAMBA!

Thiago Azevedo's picture

Depende, se colocarem algum tipo de extra para quem acessa o Orkut com o navegador teremos muitas salsinhas. Evil

Muitos salsinhas adoram Firefox com Greasemonkey. Evil

---------
Gosta do Ubuntu? Promova idéias
Linux is NOT Windows

Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. Evil

ironman_br's picture

Instalei há algumas horas e estou testando. Ele é mais rápido que o firefox, em aplicações com muito javascript isso fica muito claro.

Jabá http://beernotfoundexception.blogspot.com/

GuZ's picture
dori disse:

o maior destaque do navegador talvez seja em relação a velocidade e o baixo consumo de memória. É impressionante vermos uma página ser aberta no Chrome e ele ainda fornece uma opção chamada de "Estatísticas para Nerds" onde podemos ver quanto de memória está sendo gasta.

Pelos testes que eu fiz, o Chrome consumiu mais memória que o Firefox (que por sua vez comeu mais memória que o Opera, mas eu e mais 2 pessoas sabemos disso Sticking out tongue). Mas não chegou nem na metade do que consumiu o Internet Explorer.

_________________________________________________
Conheça : GuZ .
>/¨\< Cuidado! Se você tivesse um TK-85, isso seria uma nave inimiga Sticking out tongue

horphus's picture

Opa, tá falando de mim o/
Sticking out tongue

É, consome mais memória mesmo, mas isso já era previsto, já que cada aba tem seu próprio processo.

GuZ's picture

é.. MAs se a gente comparar com o lynx, o opera é OWNED Sticking out tongue kkkkkk

Mas eu soh coloquei ali pra alertar o Dori.

_________________________________________________
Conheça : GuZ .
Veja Aqui e

O meu instalou normal, mas quando eu tento abrir qualquer página, trava e aparece a mensagem nossa, o chrone travou...
Não abriu nenhuma página. Sad

Thiago Azevedo's picture

Instalei ele e achei muito leve e rápido para abrir as páginas.

Mas fiz o teste do Acid3 nele, e acho que ele não passou no teste, é isso mesmo? Puzzled

É isso mesmo, uai! Tava esperando o quê? A build do WebKit que já atinge 100/100 é só developer preview, ainda está longe. Mas veja pelo lado bom: atinge 78/100 e o Safari 3.1.2 75/100. Já estão na frente. Sticking out tongue

---------
Gosta do Ubuntu? Promova idéias
Linux is NOT Windows

Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. Evil

MaRKauM's picture
Google disse:

O Google Chrome para Linux está em desenvolvimento e uma equipe de engenheiros está se esforçando ao máximo para fornecê-lo a você o mais rápido possível.

Insira o seu endereço de e-mail abaixo para que possamos informar você sobre o lançamento do produto.

Ao que tudo indica, terei que esperar um pouco mais... Sad

___________________________________________________________
No tears, please! It's a waste of good suffering!

GuZ's picture

Wine?

_________________________________________________
Conheça : GuZ .
>/¨\< Cuidado! Se você tivesse um TK-85, isso seria uma nave inimiga Sticking out tongue

fmpfmp's picture

Você pode compilar o código fonte. Segundo eles, a distro testada até agora foi o Ubuntu 8.04. Se você tiver essa, as chances de funcionar são grandes. Nesse link ensina como: http://dev.chromium.org/developers/how-tos/build-i...

hdoria's picture

http://dev.chromium.org/developers/how-tos/build-i...

--
Computadores fazem arte, geeks fazem dinheiro

Klbr's picture

Google sabe de tudo!

Não vejo a hora de testar isso usando o pinguim. Smiling
----
.\o>
. |
. \\

horphus's picture

Só não sabe fazer um build pre-release do Chrome para Linux Smiling

Ralsj's picture

Estou usando ele.

Ironicamente o Igoogle ficou todo zoado

No mais , tudo mais rápido que o ff

meirellez's picture

Achei o fato de ele ter um gerenciador de tarefas próprio UMA GRANDE SACADA!! Palmas!

Se uma aba estiver dando pau, é só fechá-la e continuar navegando.

A opção de navegação anônimo é uma idéia muito legal pra lugares públicos, mas sinto a falta do "apagar tudo quando fechar" do Firefox.

Vou procurar pra ver se há extensões igual ao FF. E vou dizer, não fica devendo pra raposa não...

---------------------------------------

Só a mudança é permanente.

Gostei muito do que vi.

+ É bem mais rápido
+ É bastante intuitivo
+ É mais estável

Só a mudança de conceito de Favoritos e Histórico me agradou bastante. Agora também posso entrar em dezenas de sites Flash sem travadas de 1 minuto de duração.

Cobalto's picture

Apesar dele consumir mais memória que o Fx3 (http://www.flickr.com/photos/cobalto/2822691280/), ele consegue ser mais rápido que todos os outro browsers, talvez pela separação dos processos causada pelo gerenciamento divino de abas (sempre existem Num_abas+1 processos do chrome.exe) ou algum outro motivo que só o google pode explicar Evil

Eu gostei, e já estou pensando em largar o Fx3. E cá entre nós, que se dane se o Google dominar o mundo. Desde que não cancele meu gmail Eye-wink
-----------------------------------------

"Em todo o caso, casai-vos. Se vos couber em sorte uma boa esposa, sereis felizes; se vos calhar uma má, tornar-vos-eis filósofos, o que é excelente para os homens". - Sócrates

Pryderi's picture
Cobalto disse:

E cá entre nós, que se dane se o Google dominar o mundo. Desde que não cancele meu gmail Eye-wink

Se fosse a Microsoft, estaria uma horda de maníacos com tochas, cães, espadas e balistas bradando contra os malditos monopolistas.

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

DavidS's picture

Mas é lóóóógico, por motivos óbvios.
_____

David!

Desu. Digo, pelo jeito ele já importa todos os bookmarks do Fx, mas só isso? Ou ele pega mais dados (como histórico)?

fmpfmp's picture

Pega sim o histórico.

nili1's picture

O único contra que vi até agora foi o Scroll do meu Touchpad não funcionar pra cima, só pra baixo... E justo por que eu me acostumei a usar o touchpad em vez do mouse... Sad

Lá vou eu ser obrigado a usar um Mouse de novo...

zecarlos's picture
Quote:

É importante dizer ainda que o navegador possui seu código aberto, ou seja, se tudo correr da forma como o Google imagina, estamos vendo o nascimento de um "novo Linux", onde as pessoas poderão adaptar seu navegador da forma que ache mais adequada.

TaqueopariuL

Firefox também é assim e Linux não tem ligação nenhuma com web browser.

$%#2q#$@# !

Billy's picture

Acho a iniciativa muito boa e não acho que o Firefox vá perder espaço. A não ser, é claro, que o Chrome permita extensões e que elas sejam maravilhosas como são as do Firefox.

Eu, por exemplo, quando sair o Chrome para Linux eu instalarei, como tenho o Opera instalado. Entretanto continuarei com meu Firefox. Sou usuário do Firefox desde quando era um alfa e se chamava Phoenix.

Que venha logo um Google Office baseado no OpenOffice e um Google Linux.

--------------------------------------------------------------
Sim, sou freetard! Alguma coisa contra?

Luiz Luiz's picture

Já larguei o Fx3, google chrome é muito bom!

Efraim's picture

Instalação rápida e simples, em seguida rodei vídeos e um jogo em flash que sempre me deu problemas e tudo funcionou 100% e transparente.

Instalado no XP numa máquina VirtualBox e nitidamente mais rápido que o Firefox no Ubuntu 8.04 da mesma máquina.

Pacto com o demo, só pode ser.

"É importante dizer ainda que o navegador possui seu código aberto, ou seja, se tudo correr da forma como o Google imagina, estamos vendo o nascimento de um "novo Linux", onde as pessoas poderão adaptar seu navegador da forma que ache mais adequada."

Não entendi. Navegadores abertos são algo novo?

Não entendi de onde você tirou que a citação fala que isso é algo novo...

Wallacy's picture

Possivelmente em: "estamos vendo o nascimento de um "novo Linux""

horphus's picture

"... onde as pessoas poderão adaptar seu navegador da forma que ache mais adequada."

Alequisandro's picture

Gostei do Chrome, pelo menos até agora, vou passar um tempo usando.

A forma como ele ocupa a tela é estranhamente confortável, a velocidade de renderização das páginas idem. Acabei de descobrir que ele tem corretor ortográfico integrado.

Mas é impossível largar o FF3, muitos complementos são simplesmente necessários, não to nem um pouco a fim de instalar vários programas para substituir o FF que agrega tudo. Eye-wink

Alex Ribeiro
www.xylema.net

Pryderi's picture

Será que o Chrome trará um complemento como o AdBlock? Sticking out tongue

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

Adorei esse browser, só o que me incomodou foi a ausência do leitor de feeds e das extensões... mas do resto ele é ótimo, bem mais rápido que o Fx.(ou ff?)

http://gabrielbap.wordpress.com/

Thiago Negromonte de Medeiros's picture

Alguem ta conseguindo abrir conteúdo Java no Chrome ?

sricanesh's picture

Java? Isso ainda existe? Evil

Cassio R Eskelsen

Pryderi's picture

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

Nunca senti falta de Java num navegador. As vezes dá um site ou outro maluco que tem mas eu já repudio.

robson_franca's picture

Errr... sites de bancos?
Alguns sites com jogos online que não são feitos em Flash?
O OpenCMS usa um Applet java para uploads, e aí?

garoa's picture

Existe. Se refugiou nos servidores e não arredou pé. Inclusive no Google.

tomboderider's picture

Não estou conseguindo tb.

Será q tem (ou terá) um ie compatibility???

ahn, da pra mudar esta cor azul feia?

http://www.g1.com.br/tecnologia

CapBlah's picture

O Wheel funfa, mas drag-and-drop do wheel não funfa...
Puzzled

Ramon E. Ritter's picture

JJá estou usando e gostei bastante do visual (não notei diferença substancial de velocidade no acesso aos sites que uso no dia-a-dia).

Ironicamente, o primeiro site que abri (interno, feito em PHP, mas que funciona perfeitamente no IE e no FF) apareceu todo bagunçado... Smiling

Prós:
- Importação automática dos favoritos/senha salvas/histórico do FF/IE;
- Layout clean (típico do Google);
- Gerenciador de Tarefas para o browser mostrando o consumo de rede, cpu e memória de cada página é o máximo;
- Dicionário BR incorporado (mas limitado e com alguns bugs);
- Permite redimensionar com o mouse alguns controles da páginas (textbox), o que dá uma liberdade enorme para o usuário;
- Gerenciador de downloads estável, porém poderia mostrar mais informações sobre o que está sendo baixado;

Contras:
- Alto consumo de memória;
- Cadê meus plugins do Firefox? (ok! eu sei que é pedir demais);
- Não funcionou no meu internet banking, que usa um applet Java (e não me deu opção de instalar o suporte ao Java para o browser);
- Não exporta os favoritos(?);
- O Gerenciador de Tarefas não mostrava o consumo de memória/cpu de alguns sites;
- No Gmail, os checkbox das páginas desaparecem de tempos em tempos;
- O Gerenciador de Downloads é vinculado com a página que começou o download. Se você fecha-la, o download é cancelado. Para quem baixa arquivos de várias páginas e fecha-as logo após o arquivo começar a baixar, irá perder o trabalho (ou terá que deixá-las abertas, consumindo bastante memória);

Em resumo: para um beta, até que está muito bom. Agora é esperar a versão final e o início da disponibilização de plugins, como no Firefox...

tomboderider's picture
Quote:

- O Gerenciador de Downloads é vinculado com a página que começou o download. Se você fecha-la, o download é cancelado. Para quem baixa arquivos de várias páginas e fecha-as logo após o arquivo começar a baixar, irá perder o trabalho (ou terá que deixá-las abertas, consumindo bastante memória);

control+j Eye-wink

http://www.g1.com.br/tecnologia

Ramon E. Ritter's picture

Funcionou mesmo! "Coincidentemente", o mesmo atalho do Firefox...

vinicius.santoro's picture

achei muito bom o recurso do CTRL+J
mas o CTRL+U é mais legal. hehe

tomboderider's picture

AHuahuAHAuh
Muito bom mesmo! Demorou pra carregar toda esta pagina em q estamos. Sticking out tongue

http://www.g1.com.br/tecnologia

Ramon E. Ritter disse:

Em resumo: para um beta, até que está muito bom. Agora é esperar a versão final e o início da disponibilização de plugins, como no Firefox...

Versão final de um produto google? Vai sonhando. Smiling

Eu gostei do modelo clean que o google carrega em todos os seus aplicativos...

mas a grande diferença do firefox sao seus addons e plugins..
o que falta ao navegador do google..

vamos esperar a versao final que eu acho que vai demoraaaar a sair, pois muitos produtos googles começaram em beta, e continuam mesmo apos 3 anos em beta.. hahaha acho que eles gostam daquele cliche que diz que somos eternos aprendizes né.

Donnie Darko's picture

Simples, elegante, rápido... Google!

Sumiram até com a "casinha" de home que ninguém usa! A barra de status, que sacada! O gerenciador de tarefas, mostrando o quanto cada coisa consome.

Por enquanto senti falta de exibição em tela cheia e o cursor que não aparece em alguns formulários...

Hasta la vista, Firefox!

ps. Sou infiel mesmo. Encontrei outro melhor, tchau!

tomboderider's picture

Eu to sentindo muita falta da barra de status. To acostumado com ela.

Hasta la vista, Firefox! [2]

http://www.g1.com.br/tecnologia

Roniuj's picture

Não tem barra de status mesmo não... Sad

EDIT

Dez minutos de uso e defeitos:

- o wheel tá muuuito sensível.
- falta de barra de status.
- minha barra do windows é oculta, com o Chrome maximinizado as chamadas do live messenger simplesmente não aparecem, nem a barra aparece quando encosto o mouse na borda da tela.

/EDIT

Bola muito fora.

Vou testanto, mas por hora não troco meu Opera.

.....................r o n i u j ...........................

Donnie Darko's picture

Tem sim, só que é "smart", saca? Para que uma barra ocupando um espaço precioso o tempo todo se não precisamos dela sempre?

horphus's picture

Ela não "sumiu", só não está lá Sticking out tongue

Ela aparece quando alguma ação está sendo executada, ou quando você move o mouse em cima de um link.

tomboderider's picture

- A barra de endereços não tem uma setinha pra baixo pra ver os últimos endereços q visitei! Sacanagem terem tirado isso!

http://www.g1.com.br/tecnologia

Wallacy's picture

Eu uso!

Pryderi's picture

Eu tb uso a casinha. Mas, não é sempre. Eye-wink

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

Afinal, qual a utilidade da casinha fora por o site na barra de favoritos?

Wallacy's picture

Da quase na mesma, a única vantagem é que ela fica melhor localizada que a barra de favorito(e não precisa de uma barra) e é mais bonita...

Bullshico's picture

É possível por a casinha de volta. DÊ uma olhada nas opções, está na aba "Básicas", em... "Página inicial".

albertofilho's picture
Bullshico disse:

É possível por a casinha de volta. DÊ uma olhada nas opções, está na aba "Básicas", em... "Página inicial".

Salvou minha vida Laughing out loud
Valeu!

Rocky's picture

Cheguei em casa e aqui instalou, minhas impressões de quem trabalha com Web desde que o IE4 foi lançado:

Defeitos:
- A seleção dele está tão ruin quanto a do IE
- Não gostei da barra de endereço ter duas corres no texto, na minha opinião atrapalhas

Positvo:
- Web-Kit, desempenho exelente com JS, Aax e Flash
- Todas as feautures do Safari com o plus de fontes decentes
- Gostei da interface, só acho que aquele azul no topo poderia ser substituido por a cor da barra de titulo do SO.
- Corretor ortográfico imbutido

Espero que Adicionem
- Extensões, creio que vi algo sobre isso naquela HQ de apresentação
- Personalização da interface.
- O efeito do Fusion de loading na barra de endereço, não vivo sem isso

_____________________

Meu Twitter
About Me

Muita Pimenta Blogs em breve mais bonito e mais forte.

sricanesh's picture


- Não gostei da barra de endereço ter duas corres no texto, na minha opinião atrapalhas

No IE 8 Beta tb tem isso... particularmente ainda nao "decidi" se mais atrapalha do que ajuda.

- Gostei da interface, só acho que aquele azul no topo poderia ser substituido por a cor da barra de titulo do SO.

Devem ter assumido que a maioria das pessoas ainda usam o Windows no modo "clássico" Sticking out tongue

Cassio R Eskelsen

Aqui instalado no Vista ele pegou as cores do Aero e transparência. Parece ser um caso semelhante ao Office 2007 que no XP impõe um tema e no Vista obedece o Aero.

tomboderider's picture

Vc fala isso como se fosse ruim. O tema do chrome eh feio pra burro. Com o Aero ficou beeeeem mais cool. Dando mais sutileza ainda a ele e
aparencia de mais clean do q eh.

http://www.g1.com.br/tecnologia

Por enquanto to muito satisfeito com o Fx.

Mas ainda vou testar o Chrome. Adoro o aspecto clean dos aplicativos/sites do Google.

Viper's picture

O navegador é assustadoramente rápido. Antigamente eu lembro que todo novo navegador prometia e prometia ser mais rápido, mas o Google simplesmente foi e fez.

É.. o Google vai dominar o mundo mesmo Evil

guto.pro's picture

Rapidooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo x)

[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v645/gutoo/Avatar/Gk-Sign.jpg[/IMG]

hdoria's picture

Para quem usa Linux e não guenta esperar:
http://dev.chromium.org/developers/how-tos/build-i...

--
Computadores fazem arte, geeks fazem dinheiro

tomboderider's picture

Alguém já teve coragem??? é o mesmo do chrome do google?? Sticking out tongue

http://www.g1.com.br/tecnologia

YinYang's picture

Agora qeu cheguei em casa e testei por 40 minutos, posso dizer alguma coisa sobre ele:

-é relativamente mais rápido que o Fx3 e o safari (é, eu uso ele no windows mesmo). tô sem opera.
-deviantart NÃO trava nem com 30 janelas abertas, umas das minhas reclamações principais do Fx3 era justamente que mesmo com poucas páginas abertas (máximo de Cool a raposinha de fogo aqui chiava e travava.
-leve, abre muito mais rapido que os outros.
-tem um web-kit que me fez desistir de usar o do safari (que usava muito para inspecionar certas páginas)
-corretor ortográfico rápido (apesar de eu não ligar muito pra isso)

-senti falta da busca no estilo do safari, acho mais eficiente
-senti falta de leitor rss, mas pensando que o google tem o reader, quem sabe depois uma integração melhor depois não ocorra? =)
-assim como os outros, sinto falta de extensões que já me acostumei tanto no fx3

olha, é um ótimo começo viu... tem tudo pra ser um grande browser =)
___________
http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee....og

nili1's picture

Achei incrível a busca na página (CTRL+F) mostrar na barra de rolagem em amarelo os pontos onde a palavra é encontrada!!

Facilita muito encontrar as ocorrências rolando a página!!

E o legal é que aparece uma caixa suspensa no topo, ao invés de uma barra inteira em baixo como no firefox!

Roniuj's picture

Alguém já achou o porn mode?

.....................r o n i u j ...........................

CTRL+Shift+N Eye-wink

"Nova janela anônima..."

---------
Gosta do Ubuntu? Promova idéias
Linux is NOT Windows

Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. Evil

albertofilho's picture

Cara, to começando a "amar" esse navegador! Laughing out loud

AceKiller's picture

Do lado da barra d eendereço tem uma "folhina" chamada Controlar a página atual -> Nova janela anônima.

Tchaaaram! Porn Mode ativo. Da pra diferenciar bem a janela normal da janela "Porn", já que na porn tem um espião [?] do lado das abas.

EDIT:

Mimimii~ Cheguei atrasado.

horphus's picture

Não sei se faço piada pelo fato de você estar precisando do "pr0n mode" ou pelo fato de você ter que pedir ajuda pra encontrá-lo Sticking out tongue

Pryderi's picture

Faça ambas as piadas. Simples.

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

horphus's picture

Nah... agora já perdi a inspiração Laughing out loud

Roniuj's picture

Pô, mais de um ano no exílio e minha namorada só vem me ver daqui a dois meses. Pega leve, vai. Eye-wink

.....................r o n i u j ...........................

nili1's picture

Finalmente um navegador que é rápido pra abrir! Já tava perdendo a paciência com o lerdeza do firefox pra iniciar, o IE nem se fala...

E o bom é que é rápido pra fechar também. No firefox as vezes você fecha a janela e o processo continua rodando... rodando... nem dá pra abrir ele de novo enquanto o processo não finaliza.

robson_franca's picture

Google esperto... mas acho que esse esquema de cada aba um processo algo meio perigoso... principalmente para as Salsinhas que usam máquinas single-core com Hyperthreading ativado.

Aliás, o pessoal do Google foi muuuito esperto: copiaram os principais plugins do firefox (como o Firebug por exemplo) e implementaram tudo isso dentro do WebKit. Quanto a mudança na engine do Javascript, não foi só pela questão da velocidade. Eles tinham que mudar porque a própria arquitetura do browser obrigava isso.

O objetivo do Google não é competir com o browsers, mas estabelecer um padrão para a confecção dos mesmos. Assim os serviços do Google vão ter um "porto-seguro" para executar. O Google vai forçar o uso do Chrome pois ele será, indiretamente, o browser mais indicado para Youtube, Gmail, Picasa, ... , Orkut... (agora as salsinhas se esbaldam, hehehe)

O código-fonte aberto é uma provocada no IE. Afinal de contas, todas as melhorias do Chrome poderiam (e acredito que irão) ser implementadas nos demais browsers de código-aberto. Agora o Opera e o IE é que vão rebolar para implementar essas coisas praticamente do zero, ou abrir o código-fonte dos browsers, o que parece impossível neste momento.

Por falar nisso, estou usando o Chrome neste momento. Muito bom, por enquanto.

Ninguém precisa abrir o código de nada, o código do google está licenciado sobre a BSD.

Acho que o interesse maior do google nisso tudo é criar implementações de referência que todos browsers possam seguir, assim ela tem mais liberdade pra desenvolver aplicações web mais e mais poderosas.

Pra mim a maior sacada do chrome até agora é a nova engine javascript que permite uma espécie de threads no estilo do google gears, só que pra todas as páginas.

horphus's picture
Quote:

Aliás, o pessoal do Google foi muuuito esperto: copiaram os principais plugins do firefox (como o Firebug por exemplo) e implementaram tudo isso dentro do WebKit.

Obviamente você nunca usou Opera. Deixo passar porque você não sabe do que está falando.

Quote:

Quanto a mudança na engine do Javascript, não foi só pela questão da velocidade. Eles tinham que mudar porque a própria arquitetura do browser obrigava isso.

Não, uma coisa não tem absolutamente nada a ver com a outra. Cada tab do browser roda em um processo diferente. Outra implementação Javascript poderia ter sido usada sem nenhum problema (tirando a queda de performance, óbvio), e seria executada exatamente da maneira como são feitos nos outros browsers, de modo síncrono. É basicamente como o IE8 Beta2 funciona.

Quote:

O objetivo do Google não é competir com o browsers, mas estabelecer um padrão para a confecção dos mesmos. Assim os serviços do Google vão ter um "porto-seguro" para executar. O Google vai forçar o uso do Chrome pois ele será, indiretamente, o browser mais indicado para Youtube, Gmail, Picasa, ... , Orkut... (agora as salsinhas se esbaldam, hehehe)

Você está contradizendo a si mesmo nesse parágrafo. Logo, fica difícil dar uma opinião a respeito. Eles não querem competir com os browsers ou querem forçar que o Chrome seja usado através de seus serviços (baboseira, na minha opinião)?

Quote:

O código-fonte aberto é uma provocada no IE. Afinal de contas, todas as melhorias do Chrome poderiam (e acredito que irão) ser implementadas nos demais browsers de código-aberto. Agora o Opera e o IE é que vão rebolar para implementar essas coisas praticamente do zero, ou abrir o código-fonte dos browsers, o que parece impossível neste momento.

Boa parte das melhorias do Chrome já farão parte do IE8, e como o código é BSD a Microsoft pode simplesmente incluir o V8 numa versão futura. E isso é justamente o que o Google quer que seja feito. Como já falei, o Google é uma empresa web, e como tal sua principal plataforma é o browser.

O pessoal precisa se informar mais (ou pelo menos ler os posts do meiobit direito, já que boa parte da informação está aí), fica difícil ter que ficar explicando tudo denovo toda vez...

tomboderider's picture
horphus disse:

[...]Como já falei, o Google é uma empresa web, e como tal sua principal plataforma é o browser.[...]

clap-clap-clap
Não tem melhor definição do foco do google.

http://www.g1.com.br/tecnologia

Pra quem estiver querendo testar o anti-malware e anti-phishing e não está encontrando nenhum endereço suspeito: http://www.stopbadware.org/home/topsites

O primeiro da lista já é o suficiente. Ficou bem parecido com o do Firefox, tal como a cópia do IE8. Evil

---------
Gosta do Ubuntu? Promova idéias
Linux is NOT Windows

Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. Evil

mvinics2's picture

Bom, o povo aqui já deu várias impressões sobre o Chrome, só acho que faltaram algumas coisas a falar, por exemplo:
Alguém já achou o porn mode?
Isso pra mim não fez sentido, porque o dito porn mode funciona se voce clicar no "controle de página atual", o símbolo bem ao lado da barra de endereços. Clicando na opção "nova janela anônima", com o atalho mostrado ao lado, vai abrir uma nova janela. Porra, no IE 8b2 o recurso "in private", que é a mesma bodega, fica como ícone ao lado da barra de endereços e é acionado na própria janela/guia que voce está trabalhando. No Chrome essa opção vai fazer abrir uma nova janela em branco para voce ter que acessar novamente o site que estava na janela anterior. Bola Fora ao meu ver.

Outro ponto que eu achei surreal foi que na instalação ele importa diretamente do IE, não dando opção de importar de outros navegadores, como faz o Opera (deve ser porque eu tenho o IE como padrão). Como no meu IE não tinha nada nos favoritos eu tive que me virar pra achar como importar do FF, achei e ele importou. Só tem um problema: ele não importou todos os favoritos, só alguns, não me perguntem porque, é um mistério, mas o meu diretório de favoritos do FF tem várias pastas com vários favoritos dentro, e o Chrome só importou alguns favoritos de cada pasta. As pastas estão todas lá, mas com conteúdos incompletos, quem souber o motivo por favor me explique porque pra mim esse evento vai entar nos anais (sem trocadilho) das ciências ocultas da computação.

Também senti falta do 'organizar favoritos' (FF) ou 'gerenciar marcadores' (Op). Vi que no Chrome eu posso fazer mudanças nos links na base do arrasta e solta, mas eu gosto mais quando aparecem no browser as pastas para eu modificar o que quiser.

No mais concordo com o povo: é rápido, bonitão, clean, muderno, mas ainda tá meio verde (claro, bobão, tá em beta) pra competir de igual pra igual com os outros.

abcs

um tomate, dois tomate, tres too much

horphus's picture
Quote:

Outro ponto que eu achei surreal foi que na instalação ele importa diretamente do IE, não dando opção de importar de outros navegadores, como faz o Opera (deve ser porque eu tenho o IE como padrão).

Aqui apareceu, e você ainda pode importar mesmo depois de instalado, no menu...

GuZ's picture

Tem um lance lá de mais opções, vc que passou batido...

_________________________________________________
Conheça : GuZ .
Veja Aqui e

tomboderider's picture
mvinics2 disse:

Outro ponto que eu achei surreal foi que na instalação ele importa diretamente do IE

Importou pq vc nao leu tudo e vou dando avançar>avançar>avançar. Ele mostra um link para vc alterar as opcoes. Tirei o criar icone na area de trabalho e quicklink e importei minhas coisas do fx e nao do ie como ele queria. Agora não conferi pra ver se está tudo lá.

http://www.g1.com.br/tecnologia

robson_franca's picture

Outra coisa: os plugins do Firefox dos produtos concorrentes (ou não) do Google é que vão ter mais problemas do que o próprio Firefox. Por exemplo: cadê o plugin para o Del.icio.us? Não vivo sem esse plugin

Bigode's picture

Eu uso uma bookmark que taga a página atual, usa os args como tags. E o texto selecionado vai pra descrição extra.

mvinics2's picture

Ha, outro detalhe: o Chrome chama seu 'porn mode' de 'modo incógnito', mas se eu escrever 'incógnito' na caixa de diálogo da central de ajuda do Chrome, não retorna nenhum resultado. Maneiro, né?

E last, but not least, esse ícone do Chrome parece um peitinho multicolorido, heiaheiaiaiheieaiaiaieaieaeaheiaheaiheieaii

abcs

um tomate, dois tomate, tres too much

kakaroto_BR's picture

Tbm parece uma pokebola ou tbm akele brinquedo Genius dos anos 80.

horphus's picture

Definitivamente é o Genius Laughing out loud

GuZ's picture

Na verdade foi um filho entre o Genius e a Pokebola Sticking out tongue

_________________________________________________
Conheça : GuZ .
Veja Aqui e

Marcelo13's picture

Basicamente é o Safari para Windows. Extremamente rápido.

Acho que isso por isso é que não se falou mais do safari for windows depois de lancado aquele beta.

O Java nao funcionou aqui.

mvinics2's picture

Sem java, sem internet banking(pelo menos o BB), sem poder pagar contas com a bunda na cadeira, complicado......
E quem quer ver uso de memória do Chrome e de outros navegadores que porventura estejam abertos, about:memory, na barra de endereços.
abcs

um tomate, dois tomate, tres too much

serathiuk's picture

Para a adesão rápida dos salsinhas, eles poderiam colocar um banner enorme na página de entrada do orkut, falando como o Chrome é bom e blá blá.

----------
Ricardo Serathiuk

mvinics2's picture

E uma coisa engraçada: se voce entrar num site que tenha pop up, a janelinha dele aparece no canto inferior da tela, o Chrome não bloqueia pop ups automaticamente, deixando o bichinho lá no canto com o rabo entre as penas igual cachorro que mijou no tapete, hieahieiaeaeiaiaieaiheieiheiaeiehieaehaieh
um tomate, dois tomate, tres too much

fmpfmp's picture

Aliás, ele é mais esperto pra bloquear popups. Por exemplo, ele detecta quando o popup foi gerado intencionalmente por um clique do usuário num link com alguma função javascript. Os outros navegadores simplesmente bloqueiam, e nem querem saber.

DenisKL's picture

Você não está usando o IE7, acertei?

horphus's picture
fmpfmp disse:

Os outros navegadores simplesmente bloqueiam, e nem querem saber.

"Os outros" aí não inclui Opera, né? Smiling

fmpfmp's picture

Não, os outros incluem o Firefox e o IE. Por que eu consideraria um que é usado por aqueles 2 ou 3 sujeitos? Eye-wink

horphus's picture

Talvez porque você está falando de um browser que é usado por menos sujeitos ainda, o Chrome. Eye-wink

YinYang's picture

[caos on]
por enquanto Evil
___________
http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee....og

GuZ's picture

Hein? Segundo o mais novo post sobre o Chrome no MeioBit, o navegador do Google superou o Opera! Sticking out tongue

-
Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!

horphus's picture

Oops... Sticking out tongue
Bom, mas isso foi depois de eu escrever o comentário, então tá (tava) valendo Laughing out loud

Mas falando sério, acho que temos que esperar uma semana ou talvez um mês ainda pra termos uma visão real de como o público vai se comportar em relação ao Chrome... Estou ansioso pra ver esses dados Smiling

tomboderider's picture

Eu tb. Mas acho q a tentendencia é aumentar, aumentar e aumentar. Se continuarem evoluindo e continuar a velocidade, não vai ter pra ninguem.

http://www.g1.com.br/tecnologia

mvinics2's picture

Para a adesão rápida dos salsinhas, eles poderiam colocar um banner enorme na página de entrada do orkut, falando como o Chrome é bom e blá blá.
Colocaram um link na página do Google, o que não é pouca coisa.....

um tomate, dois tomate, tres too much

horphus's picture

Opa, parece que leram meu comentário do post anterior Sticking out tongue

AlexSinistro's picture

Baixei, usei, mas ainda prefiro o Firefox...

Roniuj's picture

baixei, usei, mas ainda prefiro o Opera.

.....................r o n i u j ...........................

GuZ's picture

Baixei, usei e ainda prefiro o Internet Explorer! Shocked Laughing out loud

_________________________________________________
Conheça : GuZ .
Veja Aqui e

tomboderider's picture

Baixei, usei e ainda prefiro... ahnn tô na dúvida... Puzzled

http://www.g1.com.br/tecnologia

GuZ's picture

Lynx?

-
Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!

DenisKL's picture

baixei, usei, mas ainda prefiro o Opera.²

Billy's picture

Assim os serviços do Google vão ter um "porto-seguro" para executar. O Google vai forçar o uso do Chrome pois ele será, indiretamente, o browser mais indicado para Youtube, Gmail, Picasa, ... , Orkut... (agora as salsinhas se esbaldam, hehehe)

Pois é, acho que é por aí mesmo. Com os serviços do Google divulgando o seu próprio navegador, acho que ele não demorará muito a conquistar uma leva enorme de usuários.

--------------------------------------------------------------
Sim, sou freetard! Alguma coisa contra?

lordtux's picture

Sabem o que é melhor em tudo isso?

É que cada vez mais vamos ver mais e mais recursos nos navegadores, uma guerra de titãs, deixando a experiencia com a web cada vez melhor.

Nós usuarios é que lucramos com isso.

Achei legal as abas como processos separados (apesar de consumir mais memória) pois, se houver necessidade pode-se mover uma aba para uma nova janela ou ainda uma 2ª janela para uma aba de uma 1ª janela...organizando da forma que achar necessário!
Smiling

[...] se houver necessidade pode-se mover uma aba para uma nova janela ou ainda uma 2ª janela para uma aba de uma 1ª janela...organizando da forma que achar necessário!

Isso vai ser possível no Firefox 3.1 sem ter as abas como processos separados. Laughing out loud

---------
Gosta do Ubuntu? Promova idéias
Linux is NOT Windows

Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. Evil

É...talvez os processos separados sejam importantes quando (caso aconteça) uma das abas travar e for possível fechar só ela, não sendo necessário fechar todas as outras pq uma delas travou [o q já aconteceu bastante comigo].
Não sei se funciona assim hoje, mas é o que parece ser!

Fiquei sabendo que o IE8 também tem esse recurso de anti-travamento e não usa processos separados. He he he. Sticking out tongue

---------
Gosta do Ubuntu? Promova idéias
Linux is NOT Windows

Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. Evil

tomboderider's picture

Isso parece lenda. Todo mundo fala, todo mundo comenta, mas ninguem nunca viu.

http://www.g1.com.br/tecnologia

Huumm, é verdade...no IE 8 b2, uma vez deu pau em uma aba e a mesma foi restaurada na janela sem a perda das outras abas...sendo assim melhor para nós!! Laughing out loud

tomboderider's picture

OooooooOOOOoo
o primeiro q vejo falando que esta funcionalidade exite realmente e funciona! Laughing out loud Sticking out tongue

http://www.g1.com.br/tecnologia

Roniuj's picture

Você nunca dorme?

.....................r o n i u j ...........................

tomboderider's picture

Durmo em horarios não convencionais. Eye-wink

http://www.g1.com.br/tecnologia

EuTambem's picture

Eu estaria sendo chato se informasse que isto é possível no Opera, sem processos separados?

Estaria. Evil

---------
Gosta do Ubuntu? Promova idéias
Linux is NOT Windows

Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. Evil

GuZ's picture

Confesse, essa vc aprendeu com o Cardoso Sticking out tongue

_________________________________________________
Conheça : GuZ .
Veja Aqui e

Esta sim! hehehe
Engraçado, não me lembro do Opera ter travado comigo antes!!
Mas q ótimo!!

tomboderider's picture
Quote:

Eu estaria sendo chato se informasse que isto é possível no Opera, sem processos separados?

Vai dizer tb q esta funcionalidade está presente no opera desde 1973?

http://www.g1.com.br/tecnologia

Roniuj's picture

Desde 1968, para ser mais exato... Eye-wink

.....................r o n i u j ...........................

GuZ's picture

Em 1968 foi lançado o primeiro beta, em 76 que ele apareceu pro público. Dia 3 de Junho, as 14:32 GMT para ser mais exato

-
Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!

Hawk's picture

Como assim "separados"? As abas são em processos separados igual no Chrome? Qual versão do Opera?
Eu utilizo o Opera e não sabia disso...

_____________
Eu esqueço tudo, sou muito cabeçudo. \o/ <- Pessoa normal, eu -> \O/

EuTambem's picture

Meu novo 2º browser. O ranking aqui ficou assim:

1º Opera (amor antigo, não consigo largar, nem quero, nem preciso)
2º Chrome (pra algum site revoltado com o Opera. Bem mais leve que o Firefox)
3º Firefox (pra algum site que os anteriores porventura não abram)
4º IExplorer (pra sites feitos "exclusivamente" pro dito cujo)
5º Safari (ainda não cheguei a uma conclusão sobre este navegador)

leonel.fraga's picture

Realmente o bicho ficou bom!
Para um beta, versão 0.2 ainda está ótimo, mas ainda tem muito o que crescer. Smiling
Java... nem F. Tomara que façam o plugin logo.
Eu ainda prefiro o Fx 3 com algumas extensões que instalei. IE uso raramente, somente quando o site não rola com o Fx, mas ainda assim uso o IE Tab no Fx.

[]'s a todos!
Dicas de Programação e afins?
http://neomatrixtech.blogspot.com

glhleite's picture

Primeiro obstáculo encontrado Laughing out loud

Unsupported Browser
We're sorry, but your browser hasn't been qualified to run Buzzword.
Please use any of the following:

Apple Macintosh OS X 10.4 or 10.5
Safari 3.0 or 3.1
Firefox 2.0 or 3.0

Microsoft Windows
Microsoft Internet Explorer 6.0 or 7.0
Firefox 2.0 or 3.0

If you're feeling adventurous, you can use the link below to try Buzzword. Please bookmark it to bypass this warning in the future.

Edit:

Cliquei no "link below" citado acima e funcionou perfeitamente

Defô?Defú?Defáulti?

Isso que dá não ler as mensagens de erro antes. Evil

Laughing out loud

---------
Gosta do Ubuntu? Promova idéias
Linux is NOT Windows

Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. Evil

tomboderider's picture

No vista fica muito mais bonito

Agora o site do meiobit precisa dar uma reformulada no design pra acompanhar a evolucao dos browsers. Evil

http://www.g1.com.br/tecnologia

glhleite's picture

Poxa tava pensando em colocar ss do Vista também Laughing out loud 99% até agora mostrarm do XP, eu achei a do Vista mais bonita tb Sticking out tongue

Defô?Defú?Defáulti?

horphus's picture

Não se esqueça que precisa do Aero ativado.

kakaroto_BR's picture

Na verdade sem o Aero tbm ficou mto melhor, testei no vista home basic

tomboderider's picture

No vista a aparencia do browser fica ainda mais sutil, sendo a pagina o centro das atenções. pontos positivos em relação ao chrome para XP.

XP sucks! hehehe brincadeirinha, viu xptards?

http://www.g1.com.br/tecnologia

Beraldo's picture

Demorou um pouco a instalação, ficou uns 10 minutos depois que concluiu tudo, até ele abrir a janela do Chrome

Estou rodando ele e gostando do que estou vendo. Para mim que estava acostumado com o ffox, é bem estranho não ter barra alguma na parte de baixo... mas isso agente se acostuma hehe

-----
pq a calça a gente bota, e a bota agente calça?

julianothiago's picture

só não tem barra google disponivel ainda =(

marck's picture

marcus goncalves

marck's picture

Para os linux-user além do konqueror existem os browser Foxkit http://kde-apps.org/content/show.php/Foxkit+Web+Br... e o Eureka ( http://kde-apps.org/content/show.php/Eureka+Web+Br... que são feitos com o webkit/QtWebKit. que foram apoiados pelo goolge project.
*gostei mais do eureka, mesmo achando os dois semelhantes, me pareceu bem esperto e economico no uso da memoria do pc.

ABRAÇO
marcus goncalves

Fantasmazul's picture

Segundo o site Zero Day parece que encontraram uma falha crítica no Chrome:
http://blogs.zdnet.com/security/?p=1843

Nota do Bobao (a.k.a. Baboo)
Essa é mais uma "maravilha" do código-aberto: alguém escreve um código bugado, os programadores copiam e utilizam ele mostrando as "reais vantagens" de se ter acesso ao código, e no final todas as aplicações criadas estão vulneráveis...

Hahahahahaha eu ri quando li isso, quer dizer então que quando o código é fechado, como no caso do IE, é invulnerável.

Nota do Bobao (a.k.a. Baboo)
Essa é mais uma "maravilha" do código-aberto: alguém escreve um código bugado, os programadores copiam e utilizam ele mostrando as "reais vantagens" de se ter acesso ao código, e no final todas as aplicações criadas estão vulneráveis...

Palavras dele:

Na prova de conceito, o código de Raff mostra como um hacker pode copiar malwares em PCs com Windows.

Smiling

---------
Gosta do Ubuntu? Promova idéias
Linux is NOT Windows

Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. Evil

tomboderider's picture

AuhauhUHauhAhuh

baboo = wintards ultimate edition

http://www.g1.com.br/tecnologia

Wallacy's picture

Wintads Ultimate Edition Professional Server Express Live for MVPs.

robson_franca's picture

Cara, a "falha crítica" é um pega-salsinha: vc. tem que clicar em dois lugares para que ela seja explorada... Eye-wink
Tá parecendo aquela piada do vírus de Portugal: "oi eu sou um vírus. Poderia mandar-me para teus gajos e apagar todo o teu disco duro?"

Wallacy's picture

O interessante é que eles mesmo falam que a falha só afeta PCs com Windows.

luizzeross's picture

Apesar de beta, não gostei, e o esquema de barra de endereços abaixo das abas ficou horrível. Se sairem extensões decentes, e uma possível featura para customizar a interface, eu mudo tudo de lugar, deixo igual os browsers de verdade, e passo a usar. Ainda prefiro o Opera! Nao uso os recursos do Opera, mas acho ele mais bonito, ja que tocaram no assunto elegancia.

Rusty Chrome: Gmail cai a cada 3 ou 5 minutos. Não apenas Gmail, mas o RadiusIM, e outros também. O ajax ta a mesma lerdeza de sempre, em aplicações como o Google Maps e etc. Quando disseram mais rápido, achei que realmente diziam sobre algo que percebesse a diferença.
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime

Luferat's picture

Muito rápido para baixar, instalar e muito rápido para navegar. E já pegou todos os favoritos e senhas salvas no meu Firefox. Mas alguns sites como os de banco e o webmail do Lotus Notes por exemplo, não entraram.

Mas lembro que a coisinha ainda é beta. Pena que, ao evoluir, vai ficando mais pesado e cheio de "firulinhas" inúteis...
________________________________________
"Viva como se fosse morrer amanhã.
Aprenda com se fosse viver para sempre."
Mahatma Gandhi

By CataBits

nili1's picture

Uma estratégia interessante que o Google vai fazer para tomar usuários do IE, é a busca de parceiros para a divulgação do Chrome.

Ele vai sair em busca de acordos com Provedores de acesso e até fabricantes de hardware para incluir o Chrome como navegador padrão.

Agora sim vamos ver a fatia do bolo pertencente à MS ser reduzida!!
E um monte de salsinha migrando pro Chrome!!

(fonte)

ufa, ainda bem que nao foi soh aqui que ele nao abre...

Roniuj's picture

Alguém ainda duvida de uma versão mobile, para o Android?

.....................r o n i u j ...........................

GuZ's picture

Eu duvido que não saia Sticking out tongue

_________________________________________________
Conheça : GuZ .
Veja Aqui e

lordtux's picture

Jawdropping!

Rapaz, o que que é isso, o negocio é um canhão, não dá ne tempo de piscar e a pagina já carrega.

JulianaPrado's picture

Trouxe muitas inovações apesar de ser versão beta . mas tem umas coisas chatas nele.
Ele não conifgurar bem a questão de web slices e demora para carregar alguns sites de jogos on line.

http://alfamundo.wordpress.com
http://infowd.blogspot.com

Roniuj's picture

Gostas de um webgame, hein Jú? Eye-wink

.....................r o n i u j ...........................

garoa's picture

web slices?! fatias de web?

Inicialmente, pensei que você tivesse teclado errado web services, mas depois de buscar, vejo que você está se referindo a Ainda Mais Outra Solução Microsoft Para Um Problema Que Você Não Tinha:
www.microsoft.com/windows/products/winfamily/ie/ie...

horphus's picture
Quote:

... vejo que você está se referindo a Ainda Mais Outra Solução Microsoft Para Um Problema Que Você Não Tinha

Por um momento achei que você estava falando dos plugins do Firefox Eye-wink

Bigode's picture

EEpa.

Primeiro, soluções pra um problema que você não tem são boas.
Segundo, as webslices são soluções pra problemas que eu tinha. Só que eu as resolvo usando o yahoo pipes, que é infinitamente superior, nesse quesito.

EDIT

Fuck, essas slices são uma merda mesmo, além de tudo o site precisa ter suporte, bá, são feeds pra retardados.

Salsinha's picture
Bigode disse:

Fuck, essas slices são uma m#$*a mesmo, além de tudo o site precisa ter suporte, bá, são feeds pra retardados.

E para b*ts, pelo visto. Desculpe, mas não resisti.

tomboderider's picture

Web Slices? Ju, vc não errou de browser, não?!?!?

http://www.g1.com.br/tecnologia

Fui o único a ter problemas com o Chrome em sites flash?
Entrei no charges.com.br e o navegador travava direto, fora que a charge não funcionou direito...

tomboderider's picture

Charges ta tudo ok por aqui. Tentou reinstalar o plgin do flash? qual SO vc ta usando?

http://www.g1.com.br/tecnologia

Eu uso o Windows SP2.
E, de fato, quando eu reinstalei o flash, melhorou, mas ainda assim aparecem certas lentidões quando mudo de abas e numa delas tem algo com flash aberto =x

nili1's picture

Vejam a cara do Sergei Brin numa entrevista coletiva que ele fez para a imprensa hoje a tarde para apresentar o Chrome:

Esse parece não ter dormido bem na noite passada, reparem nos olhos! Andou bem ocupado dando os últimos retoques no Chrome...

OMGWTFBBQ's picture

Mas ele meteu a mão na massa - digo - código também?

[ ]'s

--------------------
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis

Alexandre Luckenzy's picture

(Usando Chrome agora)

Pois é... rapidíssimo, gostoso de usar, limpo, bom pra trabalho, não me deixou na mão, vou começar a usa-lo mais agora porque, é de fato, bem mais prático que aos travamentos do Firefox.

Me lembrou o Gtalk no começo, quando foi lançado sem querer nada, que nunca teve a intenção de ser usado por 'pexoas que ixcrevem axim!"...

Mas por outro lado, as coisas legais nele são poucas e este é um problema considerável. E me pergunto sempre se este produto será como os outros tantos que depois de lançados, nunca mais são mexidos pela empresa e ficam no esquecimento. O Googleplex nem tem idéia da importância do Gtalk (hoje) na vida das pessoas, e isso é um exemplo bem prático...

Dúvida: Não sei se isso é do browser ou da própria página do Meio Bit (se for, desconsiderem, não prestei atenção) As bordas do comentário podem ser esticados, alongados e tal?

sricanesh's picture

Tb não sei no que eles se baseiam. Algumas decisões deles me deixaram particularmente p*t*:

a) Fazer um downgrade do client do GTalk para ele ficar mais parecido com a versão embedded no gmail;

b) Descontinuar o Google Browser Sync. Era uma ferramenta perfeita para quem tem um micro pessoal e outro no trabalho , por exemplo. E as alternativas que existem não são tão práticas.

Por outro lado, acho que o Chrome está no centro da estratégia do Google. Duvido que fique de lado Laughing out loud

Cassio R Eskelsen

horphus's picture

Eu diria que o Google Browser Sync foi descontinuado em virtude do Chrome...
Veremos se estou certo em versões futuras Smiling

EmanuelSan's picture

Não sei o que o Google Browser Sync faz(fazia?), mas na área de sincronizar os bookmarks a extensão Foxmarks funciona perfeitamente, não vivo sem ela.

fmpfmp's picture

Bom, então na sua visão, o IE8 também tem poucas novidades, assim como o Firefox 3. Isso não faz sentido, pois o que importa não é a quantidade, e sim a qualidade. A nova interface, a separação de abas por processo, a rapidez, a páginal inicial, a barra de rolagem mostrando os itens que você procura na página... Se todas as novidades fossem sempre assim, toda versão nova de um software seria maravilhosa. E ainda fizeram uns quadrinhos geniais mostrando elas, isso mostra o diferencial por ser um produto da Google.

Alexandre Luckenzy's picture

Eu sei do diferencial dos produtos Google. É óbvio e todos aqui sabem.
Mas como disse o camarada ali em cima, não entendemos em que o Google se baseia ao aplicar um novo produto se não for na visão do próprio mercado e de difícil compreensão.

São sempre bons e com ÓTIMA QUALIDADE como você mesmo disse. Mas é natural da empresa fazer coisas bizarras do tipo: fazer sempre versões para Windows e nunca para concorrentes; descontinuação do produto; não melhora-los, entre outras...

Até hoje me pergunto porque não fizeram Gtalk para Linux e porque todos os produtos para este OS sempre rodam com enginer do Wine e tal.

Eles não fazem idéia!

Depois de algumas horas usando, voltei pro Firefox. Encontrei varias arestas que ainda precisam ser aparadas e que deixam a experiencia final a desejar:

- Rolagem suave e cursor de rolagem do botão meio do mouse ausentes.
- Muitos bugs com PHP, em especial phpBB, bugs da epoca do Firefox 1.5 do tipo borrar as letras quando edita texto, etc.
- Ausência de AdBlock Plus faz muita falta, acostumei a não ver mais propaganda e de repente banners e adsense pra todo lado.
- Em pleno ano de 2008 um browser não ter bloqueador de pop-ups é bizarro demais mesmo que carregando escondida na inferior direita.

sricanesh's picture

- Ausência de AdBlock Plus faz muita falta, acostumei a não ver mais propaganda e de repente banners e adsense pra todo lado.

Isso aqui jamais a Google fará, hehehhe. Seria gol contra dela Sticking out tongue

Cassio R Eskelsen

tomboderider's picture
Quote:

- Ausência de AdBlock Plus faz muita falta, acostumei a não ver mais propaganda e de repente banners e adsense pra todo lado.

NENHUM browser vai colocar isso nativamente.

http://www.g1.com.br/tecnologia

Bigode's picture

MENTIRA. A LICENÇA DO GOOGLE PERMITE QUE EU FAÇA UM FORK E DISTRIBUA NA BOA.

"ANÃO CALIENTE - BLOQUEIA PUBLICIDADE! JÁ VEM COM PORNOGRAFIA DE ANÃO EMBUTIDA! ESCOLHA SUA VERSÃO - PLAN 9 OU OS/2, AGRADECIMENTOS AOS PORCOS COMUNISTAS DO GOOGLE"

tomboderider's picture

AHuAHuAhuahhAuhUUAhAU
só tu mesmo bigode!

http://www.g1.com.br/tecnologia

†Player Of Dark†'s picture
Quote:

... e agora tanto o Internet Explorer quanto o Firefox ganham um concorrente de respeito.

Pooo.. e onde foi parar o melhor browser do mundo ? Opera neles ! ahushassua

Quote:

É importante dizer ainda que o navegador possui seu código aberto, ou seja, se tudo correr da forma como o Google imagina, estamos vendo o nascimento de um "novo Linux", onde as pessoas poderão adaptar seu navegador da forma que ache mais adequada.

Mas "Google Chrome" é uma marca registrada certo ? Então e esperar pra ver o Stallman vir repudiar o browser e fazer a mesma merda que fez com o firefox e o thunderbird , pegou o código, tirou o nome e o logo que eram de propriedade da Mozilla e colocaram nome estranhos neles. Jawdropping!
Iceweasel Puzzled Icedove Shocked isso é nome de que ? sabonete ?
Quero nem imaginar o que o Google Chrome vai se chamar... Barf!

-----------------------------------------------------------
"É certamente prejudicial para as almas tornar uma heresia acreditar no que é provado."(Galileu Galilei)

http://papodeesquina.wordpress.com

Bigode's picture

Mas "Google Chrome" é uma marca registrada certo ? Então e esperar pra ver o Stallman vir repudiar o browser e fazer a mesma merda que fez com o firefox e o thunderbird , pegou o código, tirou o nome e o logo que eram de propriedade da Mozilla e colocaram nome estranhos neles. Jawdropping!
Iceweasel Puzzled Icedove Shocked isso é nome de que ? sabonete ?
Quero nem imaginar o que o Google Chrome vai se chamar... Barf!

Não foi o Stallman. Foi uma solução boa, se informe mais antes de falar merda.

Hazger's picture

Droga faltou um "open tab in background" com atalho no teclado igual o opera (CTRL+SHIFT+CLICK)...
To procurando até agora essa opção e nada faz uma falta absurda quando você tem mania de abrir os links e querer continuar lendo a pagina que esta.
O corretor ortográfico dele é bem bobinho(BOBINHO não lobinho nem bolinho hausuashua) Sticking out tongue

Edit
achei
CTRL+CLICK !!!

cayusmatias's picture

Ontem no Jornal do Globo, saiu uma matéria sobre o lançamento do Chrome, isso deixa bem claro o barulho que esse navegador vai fazer, sem falar que provavelmente Veja e as outras com certeza publicarão algo sobre o lançamento (lembram do Second Life ?), com isso muitos salsinhas acabarão migrando para o novo browser.

Estou tendo problema com videos em flash, tá travando direto, fora isso estou gostando do Chrome.

Bigode's picture

Ae é problema do flash...

garoa's picture

Que também é a mesma razão dos travamentos eventuais do FF. Acho que a Adobe não gosta dos browsers open-source...

Bigode's picture

O flash é uma merda em qualquer navegador.

GuZ's picture

Mas, o Second Life não decolou...

_________________________________________________
Conheça : GuZ .
Veja Aqui e

nili1's picture

Realmente, a midia toda tá falando a respeito, até na TV! E é só olhar nos comentários nesses sites de notícia que você identifica vários usuários de IE testando o Chrome.
Vamos ver migração em massa de salsinhas pro Chrome!

flancox's picture

Gostei.

R.I.P. Internet Explorer

Ricardofrr's picture

É mais um canudinho chhupando as funcionalidades do opera...
mas enfim, acho que por ser da google e por ter essa preocupação com os desenvolvedores, o chrome vai ser um grande concorrente, eu gostei dele, mas ainda é cedo pra qualquer pessoa fazer uma "migração"

GuZ's picture

Juro mesmo que eu não consigo achar graça no Opera.

Talvez na opera Tristão e Izolda...

_________________________________________________
Conheça : GuZ .
Veja Aqui e

robson_franca's picture

Consegui fazer o Chrome travar! Hehehe Evil

Na verdade os culpados foram os plugins Adobe Reader 8.1 e Shockwave Flash. Se o arquivo PDF for realmente grande (maior que uns 20 MB) e o vídeo for grande (com mais de 5 minutos) e pesado, pronto: pau!

Ontem eu vi o Ubiquity, e realmente a briga é boa. Aliás eu nunca vi algo como o Ubiquity para Opera (que só achei legalzinho por causa dos mouse gestures...)

garoa's picture

É, não adianta nada ter cada aba em um processo em separado quando os plugins rodam no mesmo espaço de endereçamento do processo principal.

Quem sabe eventualmente eles não ativam os plugins por aba em um processo em separado?

Wallacy's picture

Na versão para Linux seria fácil fazer isso. Na verdade, o difícil (no caso do Linux) é evitar que um aplicativo seja carregado mais de uma vez na memoria quando é chamado (tá, não é difícil, porém não é mais fácil que a proposta contraria).

O problema é que um plugin do flash já incomoda muita gente, dois plugins do flash incomoda, incomoda muito mais.

E flash, no Linux já sabe né? Funciona tão bem quando TuxFone!

tomboderider's picture

Mais opnioes:
- Chrome ganhou pontos positivos ao optar por tirar a barra de menus. Realmente não gosto disso e este é um dos motivos por não usar o FX.

- Definitivamente aind sinto falta de um interpretador RSS e XML. Absurdo para um browser q tem estatisticas pra nerd. Eye-wink
uns feeds ele renderiza pelo feedburner:
http://feedproxy.google.com/meiobit-forum

outros ele tenta "montar" a página e fica pior do q se tivesse jogado o codigo fonte direto:
http://colunas.g1.com.br/tiraduvidas/feed/

Pra xml a mesma coisa. Fica uma tripa de informação. Seria muito mais bonito ele mostrar o codigo fonte direto.

http://www.g1.com.br/tecnologia

Bigode's picture

Não. Eles tem o google reader.

tomboderider's picture

Sim, eles tem o google reader, mas usam o feedburner qdo tento montar uma url q tenha feed.

http://www.g1.com.br/tecnologia

garoa's picture
Quote:

- Chrome ganhou pontos positivos ao optar por tirar a barra de menus. Realmente não gosto disso e este é um dos motivos por não usar o FX.

E todo o resto dos softwares gráficos no mundo? Usa vi ao invés de notepad. Sem menus! Smiling

tomboderider's picture

Uso o office 2007 ao invés do office 2003, serve? Sticking out tongue

http://www.g1.com.br/tecnologia

garoa's picture

Mas Office 2007 continua com menus, exceto que são mais espaçosos do que as meras listas de comandos de antes. Combinaram a barra de menus com a barra de ferramentas e quase toda ferramenta abre um submenu. Eye-wink

Mas, de fato, em um browser é bom ter algo mais simples. Configurações podem ficar acessíveis em um botão próximo à barra de endereços. Aliás, em interface simplificada o IE 7 inovou: a barra de menus tradicional fica escondida e só visível quando se clica ALT. Inovação 1 x Intuitividade 0.

O FF ainda está preso ao velho modelo de barra de menus -- francamente, pra que serve menu Arquivos e Editar em um browser? E ainda tem uma barra extra padrão: a barra de bookmarks logo abaixo da barra de endereços. Isso pode ser retirado, no entanto: as compleções da AweSome Bar tornaram desnecessário navegação manual por bookmarks até encontrar o que você quer.

No entanto, é importante dizer que todo browser moderno tem uma área de navegação muito mais ampla simplesmente se apertando F11 para modo tela-cheia. São todos iguais nesse ponto e não há o que melhorar ou remover. Smiling

Ainda acho o FF mais completo, com feeds, live bookmarks, awesome completion e extensões. Quero ver o próximo round. Smiling

Wallacy's picture

Prefiro o nano.

garoa's picture

Eca. Sticking out tongue

keybindings a la emacs...

GuZ's picture

Aposto em 2 semanas para ter uma versão 0.2.5

-
Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!

josiasnenho's picture

Internet Explore 8 + Opera = Google Chrome

baixei, usei, mas ainda prefiro o Opera.
A Google quer a Microsoft. Derrotar seu aliado FireFox não é jogo, derrotar o Opera que é pouco usado e na minha opinião o melhor não tem como.
A Google copiou os principais recursos dos concorrentes e juntou num só:
Speed Dial, abas acima da barra de endereço, url do site em negrito, modo private ou anônimo e etc

DenisKL's picture

Pra mim parece o Safari enrustido!
Tem muuuito que melhorar ainda.
Não foi dessa vez que me convenceram.
Ele é bem rápido, mas como dizia o comercial da Pirelli: "Potência não é nada sem controle".
Renderiza rápido, mas renderiza errado.
Gostei do status aparecendo só quando necessário.
Vai ficar ali do ladinho esperando updateS.

Não gostei do chrome, pra começar, aqui não funcionou, da erro, fecha, aparece mensagem engraçadinha, tenta reiniciar o navegador, da falha geral, um caos, testamos aqui na empresa em 4 computadores, somente em 1 funcionou direito, nos outros 3 deu esse tipo de problema.

De qualquer jeito vou esperar outra versão e testar novamente, apesar que não troco meu firefox por ele.

lourenzo's picture

Po, que pena que ainda não tem pra mac. Sempre fui freetard, mas agora virei mactard...

Mas há uma esperaça: http://dev.chromium.org/developers/how-tos/build-i...

Não achei que vale o trabalho de um darwine ou virtualbox, não teria o look`n`feel do leopard.

O jeito é baixar o update do Xcode e tentar a sorte...

--
Lourenzo Ferreira
Pearce eiussiqto, mas vcoê cougesne ler itso

sirmagnus's picture

Nos meus primeiros testes ele travou, travou e travou...depois funfou

sirmagnus's picture

Nossa!! O google Chrone Travou, deseja reinicia-lo?

Que merda

OMGWTFBBQ's picture

214 comentários? queria entender por quê web browsers causam tanto rebuliço entre os nerds... Sticking out tongue

[ ]'s

--------------------
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis

horphus's picture

Talvez porque seja o software mais importante no sistema depois do próprio sistema operacional. Eye-wink

garoa's picture

Sim, é a porta para o mundo online enquanto não chegam aqueles conectores cerebrais da Matrix.

Salsinha's picture

Ganhou do post sobre o IE8 beta do seu amigo PaulGA.

Fabião's picture

Acho que a maior ofensa do meiobit até hoje foi esta:

"...do seu amigo PaulGA".

Olha que já removeram MVP por menos do que isso, hein?

Salsinha's picture

Hahaha... é verdade. Essa ofensa é pior que aquelas outras. Sad
Desculpe OMGWTFBBQ, foi sem querer.

OMGWTFBBQ's picture

Tá desculpado! Sticking out tongue

[ ]'s

--------------------
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis

nili1's picture

O Meiobit tá precisando fazer um upgrade no site melhorando graficamente o sistema de comentários, podia fazer no estilo do Digg colocando as respostas de um comentário ocultas.

As vezes tem tantos sub-comentários, que você nem sabe mais quem tá respondendo pra quem!!

tomboderider's picture

Discordo. Esta modo de visualizacao eh bem legal, com todos os comentarios abertos. O q poderiam fazer é mudar a cor, fonte, etc. mas ocultar as respostas, NUNCA!

http://www.g1.com.br/tecnologia

horphus's picture

Concordo com você! Não gosto de comentários ocultos...
No máximo como no youtube, quando um comentário é marcado como inapropriado/spam, mas passando disso pra mim já estraga.

OMGWTFBBQ's picture

Pelo jeito não, porque essa notícia pra mim não fedeu nem cheirou... Shocked

[ ]'s

--------------------
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis

garoa's picture

Não é preciso ser nerd para entender a importância da principal empresa Web2.0 lançando sua própria plataforma virtual, independente de SO. As pessoas não usam mais computador, elas usam internet. Eu diria que o anúncio é um sinal dos tempos.

E é inegável que causou um tremendo rebuliço online.

Aliás, cadê o bolinho que Microsoft costumava presentear ao pessoal do Firefox? Sticking out tongue

tomboderider's picture

Este rebuliço mostra q os navegadores precisavam mesmo de uma mexida e grande!

http://www.g1.com.br/tecnologia

OMGWTFBBQ's picture
garoa disse:

Aliás, cadê o bolinho que Microsoft costumava presentear ao pessoal do Firefox? Sticking out tongue

Eles estão tentando descobrir como esconder C4 no chantilly antes de mandar... Eye-wink

[ ]'s

--------------------
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis

garoa's picture

é possível, é possível... hahaha

Vai ter que comer muito feijao prá concorrer com o IE8. Esse sim é bom. Naum dá prá confiar num programa que todo mundo pode ver as falhas. É só pesquisar um pouco os fonte desse troço bugado prá encontrar uma falha e invadir a máquina dos otários. kkkkkkkkkk

__________________________________________
Toda verdade aqui.

Ioca100's picture

E ainda não saiu para Linux nem Mac, chegaremos a 1000 comments.
Dica para instalar no ubuntu: http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=5719331&pos...

nwolf's picture

Eu elaboraria uma resposta se você não ostentasse uma insígnia de troll... Eye-wink

____________________________
"Better to understand a little than to misunderstand a lot"

horphus's picture

Eu elaboraria uma resposta se você não ostentasse uma insígnia de troll... [2]