- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
- Home
- Sobre
- Arquivo
- Fórum
- Games
- Mobile
- Fotografia
- Games DB
- Colabore
- Anuncie
- Radar
- Minha conta
- Contato
Fórum
Criar novo tópico no fórum Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- "Clique e Pronto" - Favoritos com visual
- Finalmente saiu a versão PT-BR do SP2 do Vista.
- No Break - Dúvidas Gerais
- Dificuldade de Navegação na OI/BRT
- Equipamento novo
- Bolsa de Londres poderá trocar Windows por Linux
- A polêmica sobre Codecs de vídeo no HTML5
- Notebooks decretarão a morte dos Desktops?
- Ambiente Gráfico
- Imagem do dia: Desktop organizado
- O futuro da informática
- WinFS, onde foi parar?
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
A Net Applications divulgou sua pesquisa mensal de navegadores e sistemas operacionais. Os resultados, principalmente por parte da Apple são impressionantes.
Com o lançamento do iPhone 3G em julho sua participação no mercado de navegação web cresceu 58% (em um mês), representando em Outubro de 2008 0,33% dos acessos web.
Pode parecer pouco, mas estamos falando de um telefone. Se compararmos com Sistemas Operacionais para Desktop, o Linux por exemplo têm 0,71% dos acessos.
Qual o segredo? Será que da mesma forma que a Microsoft tem os 90% de usuários Windows na folha de pagamento, subornando-os para que não usem Linux (e assim irritando os freetards) a Apple também está subornando milhões de pessoas para que usem o iPhone?
Nope. Como bem diz a Fabiane, é uma questão de usabilidade. Interface, conjunto. NENHUM outro aparelho é tão confortável para navegação quanto o iPhone. Nos outros celulares o sujeito entra no site, faz o que tem que fazer e desliga. A Apple conseguiu um aparelho onde é possível ficar bundeando pela web, da mesma forma que com computador normal.
A naturalidade do Touch é “A” tendência, vide Microsoft Surface, Windows 7 e os novos MacBooks. Acessar um site via interface do iPhone e depois voltar para um aparelho sem Touch é uma tortura, mesmo que tecnicamente o navegador do segundo seja bem melhor.
Daí o OperaMini, segundo a mesma pesquisa o irmão menor do excelente navegador que ninguém usa é usado por mais ninguém ainda, sendo responsável por apenas 0,06% dos acessos. E o OperaMini roda até em caixa de Mentex.
Tem culpa o OperaMini? Não, é um excelente pequeno navegador, mas utilizá-lo é algo que se faz por necessidade, não por prazer. “estou na rua e preciso acessar tal site” é a postura normal do usuário. A Apple vende o contrário.
O caminho para o coração e o bolso do consumidor é oferecer experiências ricas e simples. Eu não quero ter que usar linha de comando pra instalar programas no desktop nem quero ter que ficar apertando botão saltando linearmente entre os links de uma página, quando poderia simplesmente encostar no link desejado e ele se abrir.
Fonte: Cybernet Technews
- Feed comentarios deste post
- Blog do Carlos Cardoso
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Entrar
Mais comentados
- Promoção: de U$$679 por U$$1818 (97)
- Livro: "Linux - Guia Prático" (89)
- A Casa Caiu pros Piratas (85)
- Windows XP resiste bravamente (78)
- Leigos não sabem diferenciar notebooks de netbooks (76)
- Stallman alerta contra os perigos do C# no Debian (76)
- O Ano do Bing vem aí? (70)
- Evite meter o dedo na tomada, por favor! (68)
"Simplicidade, passe adiante."
Não que eu seja um fã da apple, nem mesmo goste ($$) dos equipamentos da mesma. Mas indubitávelmente a navegação, não só de internet mas também de menus, em um iPhone é espetacular e simples.
Ponto pro Jobs.
Review Notebook Hp Dv2760
Mine blog
Eu passos horas as vezes deitado na cama vendo filme e com o Touch na mao checando emails e navegando na internet, simplesmente facil, absurdamente agradavel.
:: Lugar de Homem é na Cozinha ::
http://lugardehomem.com
quando eu comprar meu iphone 3g pelo equivalente a 199 dolares no brasil (BWAHAHAHAHA, sim, eu estou me **jando de rir!), vou adorar brincar com ele pelos bares e lugares inospitos que eu for.
agora me peguei pensando, e se um geneticista maluco qualquer fundisse tio jobs com sao stallman e uma pitada de linus torvalds, sera q sairia um linux ainda gratuito e com uma interface "apaixonante" e sem firulice de codigos somente abertos?
outras combinacoes me veem a mente, mas da medo!
Relaxa, tá vindo os Androids, e (na minha opinião) vão ARREGAÇAR o iphone (talvez não o G1, mas calma, tem pelo menos mais 3 vindo em breve).
iPhone é bacaninha, já tive a oportunindade de usa-lo algumas vezes, mas sem fazer um jail break ele fica MUITO limitado (a menos que você queira apenas acessar a internet...)
Fora que a falta de teclado fisico atrapalha sim.. embora alguns tentem inventar moda, o contato fisico faz sim falta na hora de digitar. Embora o touch tenha muita usabilidade em certos casos como os que você destacou (clicar em um link, mover a tela, etc... mas digitar uma URL ou qq texto já é mais agradavel usar um E61i do que o iphone por exemplo).
Cara, tive um HTC por um periodo, vou dizer, prefiro muito mais o touch do iPhone do que o teclado do HTC pelo menos.
Voce perde em sensibilidade, mas ganha em espaco, parece mais facil acertar a tecla correta no iPhone.
Obvio, nenhum presta para textos longos, mas para digitar URL ou 2 frases em um email ambos dao conta satisfatoriamente.
Sobre ser limitado, eu peguei muita coisa boa gratis na app store, sem falar nas que paguei.
Agora estou esperando para ver o Android rodando em um aparelho mais decente, quem sabe mude de opiniao, mas o software ja eh bom, precisa somente amadurecer mais um pouco.
Quero ver como o Google vai lidar com as desvantagens de ser livre.
:: Lugar de Homem é na Cozinha ::
http://lugardehomem.com
DESVANTAGENS de ser livre? hahaha essa foi boa.
Desvantagem para o Google, que não ter total controle sobre os usuários como a Apple (All Your Base Belong To Us).
App Store, muito prazer.
De resto, então 2009 será o Ano do Android?
Para já com esta macumba com o Android, já basta o Linux.
____________________________________________________
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
App Store é interessante, mas com jail break vc consegue MUITO mais coisa, principalmente quando vc é um geek (e vc sabe disso).
Sim. Tem tudo para dar certo. Tem um kernel tão bom quanto o iphone, uma interface tão boa quanto, é muito mais livre podendo ser executado em uma infinidade de aparelhos (no futuro) sem ter q pedir autorização para ninguem (o que vai baratear o custo e fazer com que o sistema possa chegar a mais lugares rapidamente), os desenvolvedores tem muito mais poder nas mãos e menos limitações, tem uma porrada de "pequenas" empresas por trás dele apoiando, ... pq não iria dar certo?
Unico "problema" vai ser manter um certo padrão, evitando fragmentação. Fora isso, só tem vantagens em relação ao iPhone, Symbian, black berry, etc...
Não é atoa que a Nokia ta abrindo o codigo fonte do Symbian...
bsdrlz, pode até ser que vc consiga bastante coisas com Jail Break, mas eu estou muito longe de ter um aparelho limitado apenas com a App Store...
Jail Break no meu iPhone??? Não, não... obrigado...
Quanto a sua outra pergunta... "pq não daria certo?"
Bom, já vi esse filme antes... linux tem um kernel excelente, interface que de certa forma não deixa a desejar em algumas distros e é muito (muito mesmo) mais livre que seu concorrente principal... ahhh sim, os desenvolvedores também tem um enorme poder nas mãos e bem menos limitações e tem também uma porrada de pequenas (médias e grandes também) empresas por trás apoiando...
Prefiro aguardar o fim de 2009 pra chegarmos em uma conclusão.
[ ]´s
Marcelo Sales
Juro pra você que eu iria postar EXATAMENTE a mesma coisa
_________________________________________
"Espaço reservado para frase inteligente"
Caracoles, tem até tic tac toy? UAU! meu palm I da decada de 90 também tinha..
Ah, faz seu iphone acessar shh remotamente, coisa que já fazia no E61 que eu tinha, lançado a zilhoes de anos atrás.. e que te garanto, para mim era BEM útil poder acessar meu micro de qq lugar e fazer praticamente oq quisesse com ele via linha de comando. Ah, também dava para acessar graficamente usando o VNC. Consegue fazer isso no seu iphone bloqueado?
Tente isso.
Talvez funcione.
____________________
It is pointless to resist...
PWNED.
Tá... o Leo aí em cima já mostrou como usar VNC...
Mas vc percebeu quantos aplicativos eu tenho? Quase nada... ou seja, exatamente o que eu PRECISO...
Não é pq o fulano amigo meu tem 428 aplicativos instalados que eu preciso instalar eles também... tenho o costume de só ter o que realmente vou usar... já pensou nessa possibilidade?
[ ]´s
Marcelo Sales
O ano do Android ? Talvez seja o mesmo que o Ano do iPhone.
O atual e vários anteriores tem sido "o Ano da Nokia".
Arregaçar???
Perai, NENHUM Android terá MULTITOUCH (eles tem um Touch que até os Apple Newton tinham em 1993).
E na minha opinião a grande razao do sucesso do iPhone é o multitouch. Isso nenhum celular poderá ter por alguns anos (??), já que é patenteado pela Apple.
Até lá de nada adiantará um belo sistema operacional como o Androide, se vc quiser navegar ter que ficar apertando botoes para dar um zoom na tela de um site.
Multitouch que eu saiba não está patenteado pela Apple. Ela patenteou técnicas de uso do Multitouch.
Além disto quem primeiro desenvolveu o Multitouch foi a Bell Labs.
http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-touch
____________________________________________________
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
Ah sim, a tecnologia nao é dela (apesar do nome MultiTouch ser).
Mas em celulares eles tem a patente, ou pq será que todos os iPhones killers só vem com Touch simples??
Sim, não está patenteado, mas já viu algum multitouch como o do iPhone por aí???
Essa é a questão... a Apple inova em muitas coisas, mas em várias outras ela apenas melhora (e muito bem) o que já existe...
[ ]´s
Marcelo Sales
multi touch é bacaninha, embora não tenha visto GRANDE utilidade até o momento. Ainda prefiro apertar o velho e bom botão de volume do meu sony ericson do que ficar passando dedo na tela (tente aumentar ou diminuir o volume do seu iphone sem tirar ele do bolso, alias tente algo ainda mais simples, tente trocar de musica... coisas que faço direto no meu sony quando estou no onibus ou metro).
De qq forma, achei interessante a forma como o android contornou isso (já viu os videos de como dar zoom no android e essas coisas? achei bem pratico - e provavelmente mais preciso do que o multi touch do iphone).
Independente disso, não acho que o multi touch seja algo tão "killer" assim. Pelo menos não para mim, e não neste momento. É mais ou menos como o acelerometro... muito bacana, pouca utilidade.
Não acho que o android vá roubar muitos usuarios do iphone/apple, esse publico é formado por pessoas em sua maioria leigas, que nem sabem usar todos os recursos do iphone (sim, estou generalizando - existem sim pessoas que sabem muito bem como usa-lo, mas a grande maioria só usa ele pq é "bonitinho", ta na moda, da para acessar a internet e tem umas firulas q chamam a atenção..). Mas o andoid vai dominar a cena, na minha opiniao, pegando muitos usuarios da nokia, black berry e demais (incluindo alguns da apple, mas tem tanto appletard por ai que vai sobrar um nicho para a apple). A sony ainda deve seguir forte, principalmente na area de cameras e mp3 (smartphone não é o forte dela), black berry ainda vai ter uma fatia do setor corporativo, e quem vai se ferrar mesmo é a nokia (que tem q se ferrar mesmo - symbian é uma verdadeira grande, velha e lerda BOSTA - e olha que mesmo assim ele consegue fazer coisas que não da pra fazer no iphone, mas essa é outra historia).
1 - iPhone e iPod touch de segunda geração tem botões para controle de volume.
2 - Sério que tu acha mais pratico o zoom do Android do que simplismente fazer um gesto?
3 - A tela saber como se portar é algo sem utilidade?
Android pegar usuários de Blackberry e iPhone é quase improvável. Na verdade, caminha para ser o smartphone menos smart (só sinca com nuvem, sem exchange, e outras coisas, tal qual iPhone um ano atrás, só que com copiar e colar).
"alias tente algo ainda mais simples, tente trocar de musica... coisas que faço direto no meu sony quando estou no onibus ou metro"
Cara... acho que vc não testa direito os produtos que comenta... hehe
Já viu que todos os iPhones vem com um fone com microfone, não é? Pois é, sabia que aquele microfone minúsculo é um botão? Sim... é um botão...
1 clique = Pause/Play
2 cliques = Próxima música
3 cliques = Música anterior
Simples assim...
[ ]´s
Marcelo Sales
Você acha MESMO que ele chegou sequer PERTO de um iPhone?
opa, voltou a funfar? hueiahiuea me chupa cardoso.
obs: aeee finalmente arrumaram o bug das tags, parabens. Só demorou 2 anos. Agora quando vao traduzir o site? haha
Tenho certeza que não...
mas eu adoro entrar nessas discussões...
[ ]´s
Marcelo Sales
Até o Natal o Iphone passa o Linux.
____________________________________________________
O homem está condenado a ser livre - Jean Paul Sarte
Pois é, usei o Opera mini depois de ter usado o Iphone, que tristeza... parece que nenhum celular navega direito na Internet depois que a gente usa o iphone. (se bem que eu não testei todos, mas os que testei estão muito aquém...)
Notícias Digitais
A facilidade que o touch oferece, facilita e muito a vida do pessoal. Pra quem quer ter mobilidade não quer ter aplicativos e etcs, quer simplesmente o acesso, ponto final. Conforme o 3G subir a patamares do WiMax esse números de acessos de dispositivos móveis irá cada vez mais aumentar.
__________________________________________________________
Pangamirratomiruaro...
O Iphone é realmente bem legal, mas você só o curte de verdade no começo. Depois de um tempo usando você percebe que há celulares melhores ou que, de maneira *geral*, valem mais a pena.
--
Computadores fazem arte, geeks fazem dinheiro
E os dados de mais de 90% de satisfação dos usuários apresentados pela Apple são, obviamente falsos, correto?
E os dados de mais de 90% de satisfação dos usuários apresentados pela Apple são, obviamente falsos, correto?
Se o iPhone fosse um absurdo de caro, até poderiam ser sim. Afinal de contas, se o cara gastasse mil dólares em um celular para descobrir, em um mês, que ele é um lixo ele não iria dizer isso para não ser chamado de idiota.
Ainda bem que o iPhone é BBB (Bom, Bonito e relativamente Barato). Então é bem provável que esses dados da Apple estão corretos. Inflacionados um pouquinho, talvez. Mas amplamente corretos.
Abraços
Inflacionados duvido, no meu trampo 90% do povo tem iPhone, todos plenamente satisfeitos.
"descobrir, em um mês, que ele é um lixo"
Excelente argumento, totalmente embasado em dados concretos, eu mais de 1 ano depois uso o meu a exaustao e estou satisfeito, HTC e N95 ficaram no passado PARA MIM, mas nao acho que sao um lixo porque achei algo melhor.
Ah sim, e sempre livre pra mim eh marca de absorvente feminino.
:: Lugar de Homem é na Cozinha ::
http://lugardehomem.com
Inflacionados duvido, no meu trampo 90% do povo tem iPhone, todos plenamente satisfeitos.
"descobrir, em um mês, que ele é um lixo"
Excelente argumento, totalmente embasado em dados concretos, eu mais de 1 ano depois uso o meu a exaustao e estou satisfeito, HTC e N95 ficaram no passado PARA MIM, mas nao acho que sao um lixo porque achei algo melhor.
Ah sim, e sempre livre pra mim eh marca de absorvente feminino.
:: Lugar de Homem é na Cozinha ::
http://lugardehomem.com
Calma, Beth, Calma.
Não quis dizer que o iPhone é um lixo. Muito pelo contrário.
O que eu quis dizer é que SE ele fosse um lixo, ninguém diria nada SE ele também fosse caro.
Esse appletards... qualquer coisa que fale mal dos seus brinquedinhos, eles começam com mimimimi. Mesmo que só pareça que fale mal mas, na verdade, fale bem.
Em tempo: não entendi essa história do Sempre Livre. Não fico ligado para essas coisas....
Abraços
Tao Appletard que tenho um PC com Windows/Ubuntu e nao tenho um Mac.
Eu escolho o sistema operacional pelas minhas necessidades, o Mac eh muito bom, mas nao tem algumas coisas que preciso para trabalhar, logo nao serve para mim, o Windows cumpre essa funcao perfeitamente.
E respeito opinioes contrarias, com embasamento, argumentos, mas nao vi nada disso.
:: Lugar de Homem é na Cozinha ::
http://lugardehomem.com
Tao Appletard que tenho um PC com Windows/Ubuntu e nao tenho um Mac.
Eu escolho o sistema operacional pelas minhas necessidades, o Mac eh muito bom, mas nao tem algumas coisas que preciso para trabalhar, logo nao serve para mim, o Windows cumpre essa funcao perfeitamente.
E respeito opinioes contrarias, com embasamento, argumentos, mas nao vi nada disso.
:: Lugar de Homem é na Cozinha ::
http://lugardehomem.com
Assim fica difícil. Quais opiniões contrárias? Eu acho o iPhone um excelente aparelho e acho que os dados da Apple estão corretos sim. E, sim, assim como você, também uso Windows e o Urubu e não possuo um Mac.
E, sim, eu respeito opiniões contrárias. Mais ainda as opiniões semelhantes.
Abraços
E o fato de existir algum outro melhor quer dizer eu não posso estar satisfeito com o meu? Se for seguir o seu raciocínio eu nunca poderei ficar satisfeito com meu carro X (mesmo sendo ótimo e tendo tudo que preciso) só porque existe uma ferrari por aí.
As pessoas estão satisfeitas com o Iphone por causa de pelo menos um dos seguintes fatores:
* Ele é bom. Fato.
* Ele atende as necessidades
* Ele está na moda (e tem muita gente que se importa com isso)
A maiorias das pessoas que eu conheço não usam os bons recursos do Iphone e poderiam substituí-lo por um celular com um custo/beneficio mais adequado para eles. Uma outra parcela usa recursos que são melhores em outros celulares e uma outra parcela está realmente satisfeito.
EU não escolheria o iphone novamente hoje, por exemplo.
--
Computadores fazem arte, geeks fazem dinheiro
E o fato de existir algum outro melhor quer dizer eu não posso estar satisfeito com o meu? Se for seguir o seu raciocínio eu nunca poderei ficar satisfeito com meu carro X (mesmo sendo ótimo e tendo tudo que preciso) só porque existe uma ferrari por aí.
O que eu quis dizer é que, se o iPhone fosse muito caro, mas muito caro mesmo, você não iria dizer que ele é ruim depois que você comprou.
A comparação mais lógica (e nem sei se é válida) é a seguinte: vc. acabou de comprar uma Ferrari Enzo (ou outro modelo topo de linha). Daí vc. ficou com ela um mês e achou ela horrível. Ou você compra outro carro que você considera melhor, ou você simplesmente "engole o sapo". É isso.
Abraços
Eu entendi seu comentário, e até concordo. A resposta tinha sido pro cardoso. #)
--
Computadores fazem arte, geeks fazem dinheiro
1 ano e 2 meses e usando como no primeiro dia.
:: Lugar de Homem é na Cozinha ::
http://lugardehomem.com
Parece que tá falando com (sobre?) a namorada...
____________________________
"Better to understand a little than to misunderstand a lot"
Qual o segredo? Será que da mesma forma que a Microsoft tem os 90% de usuários Windows na folha de pagamento, subornando-os para que não usem Linux (e assim irritando os freetards) a Apple também está subornando milhões de pessoas para que usem o iPhone?
Não seria o campo de distorção da realidade? Eu chutaria isso
Falando sério agora: a Apple, desde a época dos dois Steves, sempre investiu em usabilidade. Posso ser o *tard que for (sou mais um Applehater) mas não posso negar que isso é um fato. Também é importante destacar que um dos recursos mais interessantes do iPhone 3G é a conexão 3G. Eu, como ex-usuário de conexões GPRS, considero isso um avanço e tanto. Tendo a conexão adequada e uma interface focada no... usuário (é meio óbvio, mas não tanto), acho até que o número de acessos na net pelo iPhone pode aumentar ainda mais. É só os empresários espertos em certos países de terceiro mundo (Mumm-Ra que o diga) pararem de cobrar 5 iPhones para comprar apenas 1.
Abraços
.
> "Eu não quero ter que usar linha de comando pra instalar programas no desktop"
E desde quando isso é estritamente necessário nos SOs mais usados?
Tá por fora, hein
Me ensina a quebrar senha esquecida de Admin no MacOS X de forma simples, sem o CD de recuperação (estou precisando fazer isso num iMac), que te dou um real
Eu não gosto do iPhone, nem iTouch, nem derivados.
Prefiro um Sony Ericsson.
pra quem precisa de um simples telefone celular, camera e mp3, o sony realmente da um pau em qq outro (inclusive iphone). Recomendo a série K, que na minha experiencia é a que tem o melhor custo/beneficio (trabalho com celular então já passou uma porrada de celulares na minha mão para porting j2me). Para acessar a internet ocassionalmente nele tambem é muito bom, mas a experiencia comparada com o iphone realmente é pior, mas ai entra a questão custo/beneficio: Eu me recuso a pagar a fortuna que as operadoras brasileiras querem para que eu tenha acesso a internet pelo celular, então prefiro continuar com meu Asus EEE, meu palmTX (comprando os 2 mais meu sony ericson nao sai o preço de um iphone desbloqueado) e acessar a internet só via wifi no meu trabalho em casa e na faculdade (e acessando pelo EEE tenho muito mais comodidade e liberdade).
Por que o iphone vai se f* ja ja? Tente rodar j2me em um iphone sem jail break. Tente rodar flash. Tente fazer qq coisa um pouco diferente... e a apple te barra. Se vc não for um usuario newbie, isso mais cedo ou mais tarde vai te irritar (ainda mais quando seus amigos, usando Android, começarem a fazer essas coisas e vc nao). O pior é que a Apple te barra não pq o hardware/software não da pra fazer isso, e também não é por questões de segurança, ela te impede de fazer essas coisas pelo simples fato dela querer controlar os usuários. E isso é algo que não acho que devemos aceitar (pelo menos eu não ceito nem a pau).
Engraçado é uma empresa pegar um kernel como o BSD, se aprovietar ao maximo dele, lucrar como nunca lucrou, e depois quer impedir dessa forma ridicula que os seus usuários façam o que quiserem com os celulares deles... enfim... se quiserem apoiar atitudes assim, vão em frente! Mas acho que alguem que faz isso é bem "*tard"
Ai voce pegou um ponto importante, meu unico porem no iPhone, Flash... eh realmente uma m.. nao poder acessar conteudo em flash, muitos graficos aos quais preciso ter acesso diariamente sao em Flash e nao posso acessar do iPhone.
Agora Java nao me faz falta.
:: Lugar de Homem é na Cozinha ::
http://lugardehomem.com
Pena que não vejo um linux decente dando suporte a internet discada. Esses numeros aumentariam.
Internet discada é irrelevante, a menos que falemos de Africa e certas regiões da AL.
No Brasil todo, ainda é maioria a internet discada. Vamos esperar os resultados após a aquisição em massa do 3g, mas acho que pagar 600 pilas em um modem, ou pagar mais por um aluguel comodato ainda sai pesado para alguns bolsos.
Mantendo a tradição do Meio-Bit. Quando se fala a palavra "linux", os posts simplesmente expodem de comentários.. incrível...
E não esqueçam, visitem o:
Blog do Monthiel
Bom pro Meio bit. Tomara que não comecem com as discussões sem fim sobre qual é melhor e mimimi.
E a explosão é exponencial quando é linux+cardoso.
Se o nº de usuários de Linux e MAC não é tão diferente assim, porque os usuários Linux acessam tão menos a internet? Será que eles não conseguem botar os modens (3g, adsl, 56k) pra funcionar?
Quem disse que não são?
É que estamos no Brasil. Pouca gente está acostumada com a realidade de que a Apple tem quase 1/10 do mercado de PCs.
Seria o Cardoso um editor Troll !?!?!?
Grande parte de seus artigos são interessantes (mesmo que contenham alfinetadas), mas em alguns ele chega a exagerar fugindo do assunto que aborda (no caso os acessos web do Iphone) para falar de instalação de programas através de linha de comando, ou sobre o Opera Mini ser utilizado apenas por necessidade.
Pera ae Bial, qual é mesmo o assunto desse post?
O Iphone tem uma fatia considerável dos acessos a internet, legal, mas por que falar de outros programas? Colocar um novo tópico nos mais comentados!?!?!?
Deu certo nao? os **tards cairam certinho, como de praxe.
Mas sempre tem o ALT+F4 que faz milagres... ou cancela sua assinatura e pede o dinheiro de volta.
:: Lugar de Homem é na Cozinha ::
http://lugardehomem.com
Seria o Cardoso um editor Troll !?!?!?
Faço a mesma pergunta.
"O Iphone tem uma fatia considerável dos acessos a internet, legal, mas por que falar de outros programas?"
Para tentar entender o MOTIVO do sucesso do iPhone, ô zé ruela.
Hummm, então o Iphone tem maior aceitação dos usuários para navegar na internet pq o Opera Mini é ruim? Tá Cardoso, eu tenho um HTC Touch, e era horrível usar ele para acessar sites com o IE que já vem com ele, então eu baixei o opera em java, e ainda assim ficou ruim. Instalei o Opera Mini, bingo, não ficou a 8 maravilha do mundo, mas mudou da água para o vinho!
Mas vejamos bem, eu tive que ir atraz deste programa, não tinha nenhum gerenciador de downloads do WM6 que me informasse que existia o Opera Mini e que fizesse a instalação do mesmo para mim. Já o seu Iphone veio pronto para isso, com um navegador bacana dele instalado. Em contrapartida os outros celulares vem com navegadores xexelentos.
Mas o que eu quero dizer é que você não pode dizer que o Opera Mini não tem fatia destaque pelo fato de não ser utilizavel, pois são casos diferentes!
E outra coisa, olhe as estatísticas do Meio Bit, eu já acessei o Meio Bit do meu HTC com Opera Mini, co fica a descrição dele nas estatísticas?
E pra terminar o que tem a ver o acesso a web no Iphone com "linha de comando para instalar programas"?
Zé Ruela!
@Marcelo Vilar:
Cara***, vc nao deve ter lido direito o post do Cardoso!!!
Ele fala bem do Opera Mini, mas tenta entender qual o motivo para esse navegador ser tão impopular na navegação e o SafariPhone ter tanto acessos. (misto de facilidade/usabilidade).
O Opera é bom, mas roda em sistemas xexelentos (como o WM6) e sem multitouch.
Só isso!!! Não "viaje" aí
(...) pra terminar o que tem a ver o acesso a web no Iphone com "linha de comando para instalar programas"?(...)
TUDO!!!
Em um sistema complicado que vc tenha linha de comando para instalar programas (como em um sistema que nao vou dizer o nome mas que termina com NUX), afasta as pessoas "normais", e consequentemente há poucos usuarios que navegam com esse sistema.
O iPhone, ao contrario, facilita a vida dos usuários, portanto, atrai usuários. E esses usuários perceberão o quão simples é navegar na internet.
Aí os medidores de acesso identificarão quase tantos celulares Apple na internet quanto um Sistema operacional desktop que termina com UX.
Será que deu agora???
Cardosotart
Ja disse "saude" para ele no caso de algum espirro, hoje?
Cardoso,
só vindo aqui pra te encontrar. Preciso falar urgente com você, meu caro. Apareça no Skype, pls. Já deixei recado no teu celular, no Twitter. Entra no msn ou no skype ou no gtalk.
Beijos nas bochechas,
Mari-Jô Zilveti
http://nomadismocelular.wordpress.com
Iniciando a campanha "Cardoso, fala com a Zilveti"
Cassio R Eskelsen
Eu pensei em falar um " iii tá namorando" mas me controlei.
"Cardoso, fala com a Zilveti" [2]
Números interessantes, mas precisamos parar de olhar o Linux como workstation.
No Linux é possível configurar um servidor de email, proxy de internet, webserver com apenas alguns comandos e no Windows precisamos dar quantos clicks no mouse ?
Abs.
Wilton Paulo
No Linux é possível configurar um servidor de email, proxy de internet, webserver com apenas alguns comandos e no Windows precisamos dar quantos clicks no mouse ?
Abs.
Wilton Paulo
9999 cliques e 50 reinícios
Só se você sabe exatamente quais comandos usar, e como executá-los. As janelas do Windows são praticamente auto-explicativas.
Mas concordo com você. Linux não é workstation, mas server. E nisso ele se sai muito bem.
____________________
It is pointless to resist...
Se não sabe quais comandos usar, é só procurar que você acha. Simples.
Nem sempre acha. E nem sempre é tão simples.
____________________
It is pointless to resist...
Exatamente! Clicou no link, certo?
Sim. E...?
____________________
It is pointless to resist...
Janelas auto-explicativas.
Tudo bem que você não manja muito de Windows, como você mesmo disse em outras ocasiões, mas seu exemplo é de recursos avançados de configuração do sistema (que aliás poderiam ser inseridos via prompt de comando, como nas distros Linux).
Alguém que saiba o que (e não como) deve ser configurado em Linux, saberia como configurar no Windows com muito pouco esforço. O contrário já não é tão verdade assim, pelo menos não no exemplo do wiltonpaulo.
Veja que não estou dizendo que isso é exatamente um ponto negativo quando falamos de servidores, mas a dificuldade é acentuada quando falamos em desktop.
E eu disse "Janelas praticamente auto-explicativas". Poderia ter dito quase, mas não soaria tão bonito.
____________________
It is pointless to resist...
Hum. Uma vez eu tava querendo escrever um scriptzinho que PRECISAVA RODAR NO WINDOWS pra mandar uns comandos por socket (era pro modem resetar, conectar de novo e eu poder baixar mais porn de anão no rapidshare). Legal, vamos usar o telnet do windows. Legal, o windows 2k tem operadores equivalentes aos > e < do bash, pra fazer programas lerem arquivos como input e talz.
Beleza, tentei fazer um Batch que era algo como
telnet enderecodomodem < instrucoesImagina se o bagulho funcionava... Imagina se a Microsoft ia fazer programas dela compatíveis com programas dela.
Eu só sei que baixei o maldito netcat for windows (que é basicamente a mesma merda do que o telnet do windows só que funciona direito) e o bagulho rodou.
Also, prevejo algum mstard respondendo que já tem um programa que faz isso com dezoito janelas e suporte a mais de mil modens, ou que eu poderia facilmente desenvolver uma aplicação em C# ou VisualScript sei lá das quantas usando a libSocket do windows, ou que usuário normal não precisa disso. Eu so queria escrever uma linha numa socket, koeh, e fazer coisas assim é coisa corriqueiramente fácil fora do windows.
Legal. Você sabia o que fazer, mas não sabia como. Em se tratando de uma configuração que não é exatamente "comum", era de se esperar alguma dificuldade, especialmente em se tratando de um "scriptzinho", como você mesmo disse.
Sem querer parecer xaato, será que você soube executar o comando corretamente? Era essa a sintax? "instrucoes" estava correto? Talvez até estivesse tudo certo e realmente o problema era no OS. Fica a dúvida.
Gerar scripts pode ser corriqueiramente fácil fora do Windows, até porque o foco dele não é esse. Da mesma forma que o Linux é ótimo com linhas de comandos e rizível com GUI.
Ainda bem que você usa Linux (Xubuntu, não?) e eu Windows. Assim, nossas necessidades podem ser correspondidas.
____________________
It is pointless to resist...
Sem querer parecer xaato, será que você soube executar o comando corretamente? Era essa a sintax? "instrucoes" estava correto? Talvez até estivesse tudo certo e realmente o problema era no OS. Fica a dúvida.
Está parecendo chato. Pipes e redirecionamento de entrada e saída são simples. Não tem como errar. Se ele tivesse tentado usar for na linha de comando já seria outra conversa.
Gerar scripts pode ser corriqueiramente fácil fora do Windows, até porque o foco dele não é esse. Da mesma forma que o Linux é ótimo com linhas de comandos e rizível com GUI.
Então está dizendo que Windows não serve para quem prefere usar teclado a mouse?
Eu não sei o que ele fez. O que importa é que ele fez, não deu certo, procurou uma alternativa e resolveu. Não me venha dizer que não é assim com Linux ou qualquer outro OS.
Para dizer isso, eu teria que dizer que Linux não serve para quem prefere usar mouse a teclado. Isso não é verdade. Mas a verdade é que, se você realmente prefere usar teclado (leia-se, linhas de comando), vai encontrar alguma dificuldade no Windows, sim. Pode até fazer tudo que precisa, mas não vai ser uma experiência agradável. Como eu disse, não é o foco dele.
Ou você acha que ele se chama Windows por coincidência?
____________________
It is pointless to resist...
Eu tive que procurar uma alternativa pq o PIPING DO WINDOWS não funciona com o TELNET DO WINDOWS. E nem sei porque, não tenho a mínima idéia de como eles fazem pra "quebrar" isso.
Eu sabia como aliás. Pra escrever uma linha num socket, só rodar algum programa que escreve num socket (o windows tem um, chama-se telnet, e o funcionamento dele no modo "básico" é quase idêntico ao do netcat).
Also, parece que você não sabe o que é o <
O < é um operador no bash que "ordena" o programa executado a ler um arquivo como input. instrucoes é o nome do arquivo onde eu escrevi o que o telnet deveria mandar pro modem. Da mesma maneira, o > manda o programa redirecionar o output pra um arquivo. Tem mais ainda o | que faz "trenzinho" em um lote de programas e o $() que converte o output de um programa pros args.
Quando um programa é invocado "normalmente", ele pega como input o que você digita na shell, e o output dele é na tela da shell, eu tou só redirecionando eles.
Nunca precisei utilizar telnet para configurar meu modem. E sim, eu sei o que são ">", "<" e "|", mas admito que não sabia desse "$()".
Vivendo e aprendendo.
____________________
It is pointless to resist...
O modem já estava configurado (pela interface web para salsinhas dele), eu só queria "resetar" ele. Como o script ia rodar sem intervenção humana, o modo mais simples seria escrever uma linha na socket, em vez de carregar um navegador e apertar botões ou coisa parecida.
(Salsinha)myself.comment:
Só mesmo um geek das cavernas para querer escrever uma linha de comando ao invés de apertar botões coloridos...
Faz todo o sentido. Tenho scripts para compactação de arquivos em caminhos específicos e também os antigos (odeio a compactação do XP/2003 na tela de limpeza de disco...), remoção de temporários, backup dos bancos de dados, etc. Eu não resisto. Usuários um pouco mais avançados gostam dessas coisas, fazer o que?
____________________
It is pointless to resist...
Recursos avançados como remover o Windows Messenger: RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\msmsgs.inf,BLC.Remove
Não sou burro (freetard) para dizer que Linux é mais amigável. Mas não dá para dizer que para fazer qualquer coisa é preciso usar o terminal. Minha esposa não é da computação e usa Linux sem problemas (nem sabe que existe terminal ou modo texto).
No Windows ninguém reclama quando precisa entrar no regedit, gpedit.msc, sfc ou outro. Mas parece um absurdo usar terminal. Eu uso por comodidade, assim como muitos que trabalham com 3DS ou CAD preferem digitar comandos a fazer tudo com o mouse.
Você escreveu: Só se você sabe exatamente quais comandos usar, e como executá-los. As janelas do Windows são praticamente auto-explicativas.
Windows é mais fácil de usar, mas é diferente de dizer que tudo no Linux é terminal e tudo do Windows é janela.
PS: acho que a diferença é que para usar Linux é preciso um QI acima de dois. Para usar Windows, esse número é suficiente. Mac pode ser até negativo. Notem borboletards que não chamei os usuários de burros, mas disse que não é preciso inteligência para usar.
Pode-se chamar de avançado, sim. Não esqueça (se é que você sabe) que o Messenger do XP faz parte do OS, da mesma forma que o IE. Se o cara realmente quer perder tempo apagando ele, executa esse comando (eu, particularmente, nunca removi).
A minha esposa também não sabe como foi que apareceu um novo video do Dreamscene como papel de parede, porque sou eu quem acha e instala. Sua esposa não precisa de terminal porque tem você para configurar o micro para ela. Isso é meio óbvio.
Você se engana. Eu reclamo, sim. Não me agrada nada ter que usar alternativas, mas quando falta uma GUI com o que eu preciso, o jeito é apelar. Nada é perfeito, ESPECIALMENTE se tratando de Windows.
"Windows é mais fácil de usar, mas é diferente de dizer que tudo no Linux é terminal e tudo do Windows é janela."
Eu não disse que era. Uso Ubuntu e sei que não é tudo linha de comando. Mas invariavelmente o usuário é obrigado a, pelo menos, caçar na internet algum comando que comece por "sudo" para colar num terminal e habilitar uma janelinha. Nem que seja 1 vez.
Concordo com seu PS. Eu não teria dito melhor.
____________________
It is pointless to resist...
Eu não disse que era. Uso Ubuntu e sei que não é tudo linha de comando. Mas invariavelmente o usuário é obrigado a, pelo menos, caçar na internet algum comando que comece por "sudo" para colar num terminal e habilitar uma janelinha. Nem que seja 1 vez.
Vamos ver se explico melhor dessa vez. Se minha esposa usa sem saber o que é terminal, é porque nas tarefas comuns não é necessário. Apenas é preciso para algumas coisas que não são corriqueiras, como desinstalar o Messenger
ou para quem prefere usar linhas de comando.
É muito mais fácil copiar e colar comandos na Internet que ficar mostrando telinhas para fazer a mesma coisa. Linha de comando não é ruim. É uma praticidade, tanto que no Windows também é possível fazer desta forma (RunDll32, sfc, gpedit.msc, userpasswords,...) e foi até criado o PowerShell.
Não precisava explicar melhor. Eu entendi. E concordo que, para tarefas corriqueiras, linha de comando não é (tão) necessário.
Tenho 16 scripts para desempenhar tarefas automáticas em diferentes dias, para diferentes funções. É claro que prompts não são ruins. Para NÓS, que sabemos o que queremos e o que estamos fazendo. E o PowerShell realmente veio sanar algumas deficiências do Windows nessa área, tanto que foi incorporado ao Server 2008.
____________________
It is pointless to resist...
E quando acontece algo do tipo:
Salsinha saiu. Dona Salsinha está em casa, usando o Ubuntu, e a atualização automática acontece. Reiniciado o PC, o driver de som entra em conflito com o novo kernel, e para de funcionar. Justo na hora em que ela precisava escutar um áudio importante.
Taí algo que é raríssimo no windows (eu pessoalmente, nunca ví), mas já aconteceu comigo (em variantes) várias vezes no Linux. Seja audio, video... drivers podem quebrar em atualizações de kernel.
Ela precisa resolver, você não está em casa. Como fas?
Eu já ví minha irmã instalar um driver de som via CD só enfiando o mesmo no drive e dando next-next-finish. Ela não consertaria este problema no Linux.
De fato o uso da linha de comando é pra coisas "não corriqueiras". O problema é que estas coisas não corriqueiras ocorrem de modo corriqueiro no Linux.
Em uma dessas semanas um amigo estava indignado porque deixou uma simulação rodando nas máquinas para ficar rodando durante um feriadão. Descobriu que logo depois dele ter saído, as máquinas foram reiniciadas pela atualização do Windows.
Também já tive problemas com essas atualizações que acabam ferrando com alguma coisa que estava funcionando. Mas a última vez foi a uns cinco anos atrás, usando Gentoo (que acabei desistindo de usar por conta disso).
Tem certas atualizações que não fazem sentido. Por isso só deixo atualização de segurança, e mesmo assim, nada automático. Atualização automática é um inferno, ainda mais quando obriga a reinicialização.
...as máquinas foram reiniciadas pela atualização do Windows.
Como eu ODEIO quando isso acontece...
____________________
It is pointless to resist...
Fabião, da mesma maneira que vc pode relatar isto como um problema corriqueiro no Linux eu digo que não é corriqueiro, pois nunca experimentei tal tipo de problema. Na verdade, pelo número de problemas que vc relata que tem com Linux, diria que vc é um cara bem azarado.
Essas coisas nos perseguem, fazer o que?
Pra Linux sou, sem dúvida.
Mas eu sempre tento separar o que é besteira minha, e o que é besteira do SO.
Pode até não ter acontecido com você, mas você, usuário linux, sabe que uma atualização de kernel pode fazer um driver que funcionava, deixar de funcionar.
Acontece bastante com drivers de vídeo, por exemplo. Dependendo da atualização, o suporte quebra. Se você instalou o driver sem usar um gerenciador de pacotes então, a chance cresce.
"Pode até não ter acontecido com você, mas você, usuário linux, sabe que uma atualização de kernel pode fazer um driver que funcionava, deixar de funcionar."
Isso acontece mesmo, e é um saco. Li hoje que a Dell criou uma ferramenta que recompila os drivers automaticamente para um novo Kernell quando ele é atualizado. Claro, driver que não é aberto.. já era.
Sobre reiniciar automático.. Nunca nem ouvi falar. O máximo que vi acontecer é aparecer o ícone no tray dizendo que a atualização precisa reiniciar para completar. Claro, isso dá margem para que sua digníssima aperte, julgando ser necessário.
As atualizações que tu faz no kernel pelo ubuntu (e presumo que no debian é igual) vão aparecer no grub junto com o kernel antigo.
Se quebrar alguma coisa, você pode usar o kernel antigo.
Sim, eu sei disso.
Eu faço uso disso por causa do VirtualBox. Quando atualizam o Kernel customa demorar uns dias até sair o módulo atualizando VirtualBox.
É que no caso que falávamos, um leigo não ia entender lhufas daquelas "letrinhas e números" aparecendo quando o micro inicia.
É olho GOOORDOO...
E quando acontece algo do tipo:
Taí algo que é raríssimo no windows
Acredite, isso pode acontecer quando você mais precisar do som, na verdade erros acontecem quando mais precisamos e eles aconteceram
comigo usando em todos os casos windows.
Mas não há algo que você possa dizer que cause isto.
Eu posso dizer que updates de kernel zoam drivers. É fato que kernels sofrem updates sempre. Logo...
Você não pode dizer "ah, se o windows fizer isso, eu perco o som".
Exato. Há funcionalidade usável para quem sabe usar. Usabilidade
A garrafa de cerveja também é usável, mas segundo certas pessoas a garrafa tem que já vir aberta (é mto complicado tirar) (foda-se se estraga a cerveja), e um adesivo bem grande explicando que não é recomendável inserir a garrafa em certos orifícios após o uso.
E outra dizendo: cuidado, pode causar embriaguez, e também um símbolo padronizado criado por alien overlords que significa "conteúdo pode estar molhado" no fundo.
Pasmem, não é mais fácil vender a cerveja junto com o garçom de uma vez?
Usável a garrafa até é. Só depende para o que você vai usá-la.
Piadas a parte, sua analogia foi, no mínimo, falha.
____________________
It is pointless to resist...
Tu não conhece a história da velha que foi aquecer o gato que tava com frio no microondas e depois processou a empresa pq o gato morreu?
Isso é culpa do design do microondas! Ele não é usável. Ele supõe que o usuário é um nerd e sabe que o microondas mata gatos.
Sabe livros. Blasfemos. Você precisa ler pra usar eles. NÃO É A TOA QUE O LIVRO MAIS VENDIDO NO SEU MUNDO NÃO PRECISA SER LIDO.
Also, o ar também não tem muita usabilidade. Olha o gui do negócio é todo transparente, parece bonito mas fica muito difícil de vê-lo. E ele presume que você é um nerd da pior forma possível, se você não respirar direito da primeira vez, você morre! Que horrível! E os caras que respiram eles ficam todos bitolados, não conseguem NEM FICAR CINCO MINUTOS sem respirar pra ficar imaginando como é a vida dos que não respiram. Deve ser por isso que eles ficam velhos, feios, caquéticos, brochas e morrem depois, isso se não morrerem de coisa pior antes!
Eles não entendem que não há garantia quando se traz alguma coisa para outro ambiente e outro usuário o usuário use a coisa da mesma forma. Como se fosse possível fazer gente morta que não respira respirar novamente, ou algo que nunca respirou antes respirar sem fazer ele respirar para deixar de ser algo que nunca respirou (lol)! Quem esses caras pensam que são, referências no calendário?
Mais um exemplo claro, direto e completamente praticável, como só você sabe dar. Parabéns, Bigode.
Só faço um adendo: austrusliber...
____________________
It is pointless to resist...
Essa eu nunca tomei.
Eu gosto de exemplos extremos pq eles são simples de entender, e geralmente mais eficientes. E são mais divertidos também. Quer perder metade do seu peso em tempo recorde? Dieta da motoserra.
O problema com os extremos é que, algumas vezes, você "perde a mira", o foco. São mais divertidos, sim, mas também mais facilmente comparados com coisa alguma.
____________________
It is pointless to resist...
Entendi todos seus comentários até agora (\o/) menos este da dieta motossera. Help me, please?
É muito simples. NO PAIN NO GAIN. Você arranca suas pernas e perde peso em tempo recorde.
Sua confusão pode ser causada pq eu usei uma variante não muito útil de dieta, que significa "perder peso", não "o que é come". Veja, se você comer uma motoserra, vai aumentar de peso. A não ser que ela esteja ligada.
Se você mesmo se serrasse ao meio, você arrancaria suas pernas do seu tronco, ou arrancaria o tronco de suas pernas?
Não sei cara, deixa eu olhar na minha agenda.
...
...
...
Ah sim, depende. Se for de dia de semana eu começaria pela perna esquerda, depois a perna direita. Se fosse sábado, também, a não ser que seja lua cheia, dae é o contrário. Tem mais umas anotações dizendo que se eu fizer errado minha mãe vai ficar mto brava comigo e não vai deixar mais eu discutir na internets com vocês.
Você não entendeu a pergunta do Fabião. Leia novamente. Com mais calma desta vez.
_____________
Eu esqueço tudo, sou muito cabeçudo. \o/ <- Pessoa normal, eu -> \O/
Nao sei por que so vi sua resposta agora, gracas ao comentario do Hawk. Acho que ele nao le muitos seus comentarios...
Obrigado pela explicacao.
Realmente estava acostumado aos mais comuns modos de perder peso comendo das mais diversas coisas, mas nao imaginei como perder peso com uma motoserra. Agora tudo faz sentido...
NO PAIN NO GAIN. Nunca imaginei que tivesse historia esta expressao, na verdade, nem a conhecia. Cada dia mais culto.
Oh, você evolui rapidamente. Agora tente pescar o que esse, cara, digo, possivelmente um parente distante da JulianaPrado diz - http://amanfrommars.baywords.com/
Oh, você evolui rapidamente.
Me senti um jogador noob de RPG.
Sabendo o contexto e lendo em português não é sempre que entendo a JulianaPrado diz imagina esse site!
Não resolve colocar no tradutor automático:
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F...
Até o Mac tem mais acesso que o Linux... logo o Mac e seus preços anormais?
Sério agora, iPhone fez muito sucesso em pouco tempo... hahaha, várias Operadoras de Telefonia Celular norte americanas já desistiram dos planos de dados ilimitados para iPhones... a AT&T foi uma.
___
Blog do Keaton
É, agora tenho certeza.. Cardoso já teve algum namorada(o) freetard que lhe meteu um pé na bunda.. Só pode ser isso. Tudo! Absolutamente tudo ele compara com o linux..
Alguém sabe um modo de usar o rss do meiobit sem aparecer os posts do cardoso?
Enquanto isso, continuo sem rss do meiobit..
Deixem de chororô. Tenho Linux em dois computadores, estou migrando tudo pra Ubuntu, estou praticamente me tornando fã do pinguim, e simplesmente concordo com tudo o que ele diz.
Linux tem de deixar de ser coisa de NERD e passar a ser coisa de entusiasta, como são os produtos da Apple.
Desde que comecei a usar Linux -- esse ano ainda, em junho -- eu fico me perguntando: porque os programas, drivers e bibliotecas disponíveis no Synaptic não são apresentados com uma interface melhorzinha, tipo... iTunes Store? Ou quem sabe, pra horror dos freetards, como a interface do XBox 360, ou mesmo a do Wii? E isso só pra ficar nesse exemplo!
ISSO é facilidade para o usuário. De que adianta um motor de Ferrari se a carroceria é de Fusca?
P.S: aposto meus poucos tibs que o Cardoso só critica o Linux porque GOSTA dele, mas fica indignado com a falta de noção de realidade da maioria dos desenvolvedores. Bem, pelo menos é assim que EU me sinto.
O que os chorões em geral afirmam é que o Linux funciona e para eles isso basta. Não importa se você tem que adivinhar o que está escrito naquele pedaço da tela onde o texto não aparece. Já é suficiente ser usável. O conceito "user friendly" é praticamente uma ofensa.
Quem não se contenta com isso que use um outro OS que funcione. Só assim, eles têm quem xingar de massa, povão, salsinha, otários e afins. Uma forma de se firmar como "originais".
PS: concordo com seu PS.
____________________
It is pointless to resist...
Usabilidade == Power User Friendly, sendo que a funcionalidade é seu alvo, e o público adequado à funcionalidade é sempre o Power User. Pros outros usuários o termo é Acessibilidade.
Hahahahaha...
Às vezes dá medo só de imaginar o que você fuma....
____________________
It is pointless to resist...
pessoal muito alienado... nao exerga nem a superficie do problema.
situação resultante dos fatores materiais dominantes da sociedade, e por ele caracterizada sobretudo no sistema capitalista, em que o trabalho do homem se processa de modo que produza coisas que imediatamente são separadas dos interesses e do alcance de quem as produziu, para se transformarem, indistintamente, em mercadorias.
Also eu falava sério, não há nada de engraçado em notar que Acessibilidade por algum motivo "especial" agora só se aplica a "pessoas especiais". Igual a OVNIs, para pessoas "especiais" OVNIs não são mais OVNIs, elas nem deveriam mais usar o termo então.
Isso explica muito...
"Usável" é o mínimo que uma ferramenta pode ser, senão perde a necessidade. Não há vantagem alguma em ser apenas "usável" a não ser, como você disse, para "power users".
O restante do planeta precisa de mais o que isso. Mais do que ser apenas "usável". Ou para você já basta um FIAT 147?
____________________
It is pointless to resist...
Juro, fiquei com medo de que você não tivesse nem lido o que eu falei e já estava criticando. Só no P.S. (que não deveria ser um post scriptum) você falou sobre o que eu escrevi.. Concordo com você no que você disse de resto, mas não entendo essa birra do cardoso.. Todos os posts dele ele incentiva alguma briga, parece o programa do João Kleber.. Você por algum acaso sabe como eu mantenho um RSS (eu uso no firefox mesmo) só que sem os posts dele? Obrigado
http://feedrinse.com
hahahah Ganhei insigna de troll ainda hehehe Sem comentários.. Valeu fabião..
É Cardoso, nem uma critica você aceita hehe Depois quer escrever no seu blog falando sobre midia na internet.. Se depender de pessoas como você, vai continuar uma merda.. E isso já ouvi de grandes agencias de publicidade.. Parabéns por ser parte do ruim da internet..
Ganhei insigna de troll
Muito bem flipper!!!
Piada repetida fica sem graça.
Quem disse que era pra rir?
A lógica.
.. double
Legal, mais isso todos nós já esperávamos!
Blog: http://nanosecond.wordpress.com/
Twitter: http://twitter.com/paulozine
YouTube: http://www.youtube.com/user/paulozine