Newsletter

Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras

Exatamente como foi prometido por Phil Schiller no palco da Macworld Expo em janeiro deste ano, a Apple abandonou a proteção DRM de todas as músicas vendidas na iTunes Store, e instituiu o novo sistema de preços com valores variáveis para músicas individuais e álbuns completos.

Todas as músicas agora estão disponíveis em formato AAC de 256kbps, com um custo de US$ 0.69 ou US$ 0.99 para canções de catálogo e US$ 1.29 para os lançamentos. Segundo a Apple, a grande maioria de músicas vai sair pelo valor mais baixo.

Você ainda pode converter as músicas que já tenha comprado para o formato com maior qualidade fazendo o upgrade para iTunes Plus a um custo de US$ 0.30 por cada faixa. Infelizmente a partir de hoje fica mais caro comprar os últimos lançamentos na iTunes Store. Agora só nos resta esperar para ver que efeito esta mudança vai causar nas vendas de músicas online pelo iTunes.

Via Macworld e Tuaw.


4.5

Leonardo Faoro's picture

Agora só falta a Apple entender que o que vende mais teoricamente deveria custar menos. Pelo que vi qq musica mais ou menos popular esta no US$1.29. Apple se curvando perante a indústria, sinceramente.

Leo
http://twitter.com/leofaoro

Quem determina o preço são as gravadoras, não a Apple. Eye-wink

Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!

RodrigoCantarino's picture

Infelizmente ! Sad

Overlord's picture

O que vende mais custa menos?
Sempre pensei que quanto maior a demanda, mais caro o produto. Eye-wink

Aliás, na minha humilde opinião, é até melhor que músicas mais "pop" sejam mais caras. Assim, o resto fica baratinho, baratinho.

Esta briga da Apple x Amazon (e outras que vendem música) está ficando legal.
Pelo jeito, a próxima mudança da Apple, será a mudança no método de sincronização de músicas no iTunes.

-----------
Overlord @ PoA\RS

cwaster's picture

No caso, acho que não se aplica esse modelo de mercado, porque a oferta é infinita, não existe limitação temporal ou escassez de matéria prima que eleve o preço do produto, então, neste caso, concordo com ele. Quanto mais vender, menor será o "custo de produção e distribuição".
PS: não sou economista, então talvez exista algo que "justifique" a mantença do preço e eu desconheça.

Assinatura? Só na presença de meus advogados!

ovtbqr's picture

O lucro. Ele justifica. Tudo. É seu dever não desperdiçar demanda.

Nick Ellis's picture

Concordo Leo, para acabar com o DRM a Apple acabou cedendo e fazendo o jogo das gravadoras. E também acho que isso pode afetar as vendas.

Ainda acho que pra essa discussão ter relevância pra mim falta a Apple permitir a compra de músicas na iTunes Store brasileira... Smiling

Nick Ellis's picture

Acho que a Apple adoraria vender músicas no Brasil, eles só não fazem isso por questões de contrato.

Nick

http://twitter.com/nickellis

AndreNunes's picture

A Apple pode não vender músicas no Brasil por um outro motivo muito mais simples: falta de demanda.

O mercado de CDs por exemplo está destruído basta entrar nas Americanas e ver os CDs que custavam R$ 30,00 sendo vendidos a 10,00. E acredite: não estão vendendo.

Com certeza o mercado de CDs está falindo, mas não o de músicas. Eu compraria das bandas preferidas sem pensar duas vezes...

Heishiromitsurugi's picture
zaphodbr wrote:

Eu compraria das bandas preferidas sem pensar duas vezes...

Eu também compraria sem pensar 2 vezes se o preço for o mesmo da Apple Store, mas acho que será impossível pois obviamente muita gente(além do governo) vai querer tirar o "seu lucro" nas músicas.

___________________________________________
"The evil that men do lives on and on..."

S41N7's picture

A Apple é uma das empresas de tecnologia que menos liberdade dá aos compradores de seus produtos, cerceando-os de todas as formas que consegue imaginar. Fora os computadores, não me entusiasmo por nenhum produto ou iniciativa dela.

tomboderider's picture

Fim do mundo? 1º de abril? Quando a esmola eh demais o santo desconfia!

http://www.g1.com.br/tecnologia

gabriel_'s picture

Não faltou um pouquinho mais de opinião e informações extras nesse post não? Não tá release/reprodução-de-agências-de-notícias demais não?

Bem vindo, nickellis. Espero que você absorva mais do estilo do meiobit do que traga do estilo do seu "digital drops" pra cá. Pro bem do meiobit.

Evil

Nick Ellis's picture

gabriel, eu respeito a sua opinião, mas discordo do que você escreveu. E não estou aqui para trazer estilo de nenhum outro blog.

Nick
http://twitter.com/nickellis

ovtbqr's picture

nickellis, é mais fácil do que parece. Você fabrica algo(s) grosseiramente estúpido, e comete a audácia de serví-lo em todos os posts que puder. Podem ser fotos de animaizinhos felizes ou coisa do tipo. Tipo assim:

"Veja a excelente expressão de extrema felicidade do gatinho! Agora sim, Apple! DRM é do mau e molesta gatinhos!"

Tente, é muito muito mais fácil do que aparenta ser. E logo você pode passar pra coisas mais avançadas e perigosas. E mesmo que o seu estilo seja ruim, ou inautêntico, no final das contas, vai ser um estilo.

Se quiser um excelente exemplo a seguir, siga a JulianaPrado. O estilo original dela tem vários seguidores por aqui. É difícil e pesado, mas você não aprende as coisas na moleza.

Nick Ellis's picture

Eu tenho meu próprio estilo. Se você não gosta, basta ignorar os meus posts.

Nick Ellis
http://twitter.com/nickellis

gabriel_'s picture
Nick wrote:

gabriel, eu respeito a sua opinião, mas discordo do que você escreveu. E não estou aqui para trazer estilo de nenhum outro blog.

Na verdade, não tenho nada contra o digital drops, nem questiono a qualidade dele, apenas prefiro o estilo "blog de opinião" do que "blog de lançamentos". O meiobit me parece um tanto a mistura desses dois modelos, e eu quis dizer que prefiro assim do que pendendo pro estilo de lançamentos.

Nick Ellis's picture

Gabriel, no meu blog de gadgets e lançamentos eu sempre coloco a minha opinião, senão ninguém assinaria o meu feed. Nos posts que escrevi aqui no MB eu tenho feito o mesmo, mas se você preferir, fique a vontade para ler o próximo post.

Como eu disse, o problema da nova política de preços da Apple é que ele esconde um aumento por trás de uma coisa boa, que é o fim do DRM.

Nick Ellis
http://twitter.com/nickellis

Acho que as músicas na App Store deveriam ter cotações como ações, assim uma música muito procurada, então mais valorizada custaria $1,29, as menos procuradas, $0,69 e as demais qualquer valor no meio destes dois de acordo com suas vendas.

Tenho certeza que a maioria das músicas que gosto sairiam por $0,69.

Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!

Nick Ellis's picture

Ubiratan, mas é exatamente isso que acontece no novo sistema de preços da iTunes Store. O problema é que comprar discos novos ficou bem mais caro.

Nick Ellis
http://twitter.com/nickellis

AAC? Que diabo, qual o problema com mp3?

Diniz's picture
R_Rios wrote:

AAC? Que diabo, qual o problema com mp3?

além das patentes de da qualidade inferior??

Não sei.
___
/''''''\
|:'§':|
\;,,;/

andrezaosta's picture

A DRM só esta tomando na Bund* este ano. Fora DRM... Grande empresas estão tirando este incomodo para compradores legais.

------ --- ---
Os Deuses da Bola nem sempre a justos com todos.
TRICOLOR 3HEXA!!! CYBORGES, O EXTERMINADOR!!!

LukeKied's picture

E sem contar que hj os artistas cairam na real que podem ganhar mais dinheiro com shows do que nos albums!

___________
Tupi or no Tupi?

andrezaosta's picture

E verdade, show hoje em dia esta custa uma nota preta...
________________________________________________
Os Deuses da Bola nem sempre a justos com todos.
TRICOLOR 3HEXA!!! CYBORGES, O EXTERMINADOR!!!



Design Wenetus