A Supremacia Windows

Se eu te falar que, neste ponto, o IE e o Microsoft Script Debugger são até mais interessantes do que o Firebug, o mundo acaba?

Sim, o IE tem este tipo de recurso. A muito tempo, aliás. É só baixar.

Hmpf! Na época que eu programava para web o relatório de erro javascript do IE nunca apontava para a linha certa no script javascript carregado. Tipo, frequentemente dizia que tinha um problema na linha 1232, quando o script só tinha umas 100 linhas... o debugger do Firefox era preciso.

Não sei se a Microsoft já consertou esse comportamento bizarro nas últimas versões...

Não é aquilo que eu vejo, trabalhando próximo a área. O campo de trabalho existe, e não o vejo existindo se tudo passar a ter seu código aberto.

Escuta: se alguém pensa diferente, se alguém não acredita na viabilidade desta brincadeira chamada código aberto para certas coisas, já passa a "não ter noção básica do que fala"?

Respeite a opinião alheia, rapaz.

E dai? Faz diferença na questão? Programadores vendem coisas corriqueiras, como um controle de estoque para uma empresa que venda calcinhas. Por experiência própria e recente, não há programas de código aberto que gerenciem isto, ou se há, não são difundidos. Se por um acaso, o fulano que programou tal coisa para um concorrente tivesse aberto o código (que existe, não é conversa filosófica), neste momento, eu teria pegado o mesmo código, cobrado uma merrequinha e implementado em outra empresa de calcinha que precisava de um programa. Isso não é utopia, isso poderia ter ocorrido semana retrasada. Mas não ocorreu. Eu ganharia 100 contos, ele deixaria de ganhar uns 1900.

Uma coisa é ele se prostituir, outra é ele nem ter pra quem se prostituir.

Ô... aquele site feio, que não funciona direito, e que cedo ou tarde, se o cliente quiser algo que realmente funcione, terá de me pagar 150% para fazer de novo? Sei, obrigado.

Você conta como se o programa ou site do "tio do sobrinho do primo" preste. Agora pense se a customização e layout do Joomla que ele poderia usar para fazer este site, de graça, passar a valer só os tais 5%, e for funcional o suficiente para não tornar necessária a confecção de um site decente: Eu deixo de ter mercado.

Alguém é tonto o suficiente, por exemplo, para usar uma plataforma de blogging paga quando se tem o Wordpress? Outro dia, eu tive de criar um blog comercial. Quanto eu teria ganhado se tivesse desenvolvido uma ferramenta de blogging, e quanto eu ganhei para criar um tema pra Wordpress?

Vamos supor que isso realmente ocorra.

Primeiro, bota longo prazo nisso. É só observar o mercado hoje.

Já que o código é fechado, sempre haverá espaço para alguém criar algo melhor e mais funcional, e vender mais barato. Ou mais caro, porque, dependendo da função, o preço não importa, o que importa é a performance.

Esquece software vendido em caixinha. Pense em programadores pequenos, aqueles que abrem o Visual Studio e criam coisas.

"Se aguardas um primeiro passo de uma indústria que visa lucro, lamento, não vai ocorrer. Resta só lamentar mesmo."

Não é por aí, entendo muito bem que as empresas visam o lucro e que odeiam risco. Mas eu falei em viabilidade.

É uma questão divulgação/promoção/reconhecimento. Garanto que se o Google pega uma distro qualquer, cria uma plataforma para jogos sobre uma distro qualquer seria um sucesso. Bastaria:

1-Fazer uma plataforma de instalação padronizada, com drivers padronizados. Parte mais simples, basta controlar uma distro derivada de outra mas controlada para esse fim.

2-Google investir em marketing para divulgar. Basta um link no Google dizendo "experimente".

3-Google encher o saco das EAs e afins para que fizessem o jogo para plataforma. Suportando OpenGl já era meio caminho.

A parte mais difícil é o ponto 3, encher o saco dos distribuidores de jogos. Mas por isso falei do Google, porque é alguém com respaudo para fazer barulho, que já está na cabeça do povão.

"Se todas as empresas de camisinha tivessem disponíveis open source um programa de folha de pagamento, todos os programadores que ganham algo vendendo programas de folha de pagamento estariam fora da jogada: Pra que pagar se tem de graça?"

Sim, isso mesmo e não deve ser assim ? Programar não é minha atividade principal, mas ainda é boa parte da minha renda, então posso dizer que estou jogando contra mim mesmo dizendo "Frak the programmers".

Parece que estão começando a aparecer máquinas de cortar cana que vão substituir até uma dezena (ou mais?) de cortadores. Não vamos usar essas máquinas porque os cortadores vão ficar sem emprego? Nada, vamos usar sim, que se acabe essa profissão que só a pessoa de forma mecânica. Ok, claro que deve ser algo gradual, achar outra coisa pra essa gente sobreviver. Mas deve acabar sim!

Isso se aplica perfeitamente para Folha de Pagto. É algo MUITO chato. Que os programadores trabalhem onde REALMENTE são necessários.

E viajando mais... no meu ponto de vista, o auge(utópico(ou não?)) da Ciência da Computação é criar uma IA tão boa que será capaz de programar de forma crítica e tomando decisões inteligentes. Ou seja, os programadores acabariam com sua profissão.

Mas o Need for Speed e outros da EA (com excessão de alguns que a EA não trabalhou junto a Transgaming) já rodam bem no Cedega do Linux e para a própria Transgaming e EA não seria vantagem, principalmente para a Transgaming que ganha seu faturamente pelos jogos que funcionam sobre a plataforma, e para a EA já que o jogos já rodam suave no Cedega da Transgaming.

E aposto que essa contratação foi a melhor coisa para a p?opria Cedega pois pôde observar como os jogos da EA funcionam e fazê-los rodar no Linux será mais tranquilo usando o Cedega.

O mesmo vale para laguns softwares do Google que já rodam bem no Wine, que vantagem teria se portasse para a plataforma se já roda bem na plataforma?

Para mim preferiria investir no Wine que refazer todos estes programas.

Pelo que aprendi em engenharia de software e pela prova que ocorreu agora pouco é que manutenção e melhoria na maioria das vezes sai até mais caro que um desenvolvimento de um novo software.

No caso vai depender muito do software a ser melhorado, da documentação já existente e se o mesmo segue padrões, caso não siga padrões e não tenha documentação existe uma grande chance de a melhoria ter um custo exponencial ao desenvolvimento como diz no COCOMO.

Outro fator é que o mercado está mudando para desenvolvimento como serviço, no caso desenvolver algo como serviço requer qualidade, de forma que realmente está exterminando muitos desenvolvedores de fundo de quintal, além de exigir uma maior competência do desenvolvedor, contudo você fatura mais que vendendo rodas refeitas, um sistema que desenvolvemos agora pouco teve um custo total de 80 mil reais, no caso era um sistema de controle de estacionamento que fizemos e observe eu disse custo, que significa que não é exatamente o valor final, no caso o valor final seria uns 98 mil reais.

Além que atualmente você ganha mais como consultor/analista que realmente como programador, neste caso o valor possui também uma medida exponencial de ganho, de forma que se um programador ganha 500 reais pela sua roda refeita, um analista ganha cerca de 2.000 reais apenas por uma consultoria tecnológica que na maioria das vezes nem resulta em software.

Outro fato é que administrador de redes também ganha uma base bem superior ao de um simples desenvolvedor, de forma que para um desenvolvedor poder ter um valor superior a estes casos acimas ele precisaria ter uma competência elevada a quatro vezes cada uma destas áreas além de conhecer as principais tecnologias, métricas de projeto e ainda por cimas participar de um grupo ou mesmo ser reconhecido pelo mercado (mas neste ponto ele com toda certeza já seria consultor).

Até um DBA que possui certificação em Oracle Forms/Reports ganha mais que um simples desenvolvedor, no caso um valor quatro vezes superior, observando que Oracle Forms/Reports não é software de caixinha mas software sob serviço.

Na verdade o OpenSouce veio foi acabar com o mercado de programadores mediocres, que não desenvolve uma solução consistente, mas sim uma gambiarra que funciona, mas que não tem uma qualidade considerável.

Mas uma coisa posso garantir com o mercado atual só ganha dinheiro quem for mais competente e não quem fizer um programinha primeiro.

Não sou o Jonny Walker, mas walk mais que ele...

"diz ai control panel administrator".

Você tem 24 horas para provar que:

1 - Exista um "control panel administrator".
2 - Eu tenha este título.

E aproveitando para deixar algo claro:

NINGUÉM estava generalizando, antes de você surgir: Eu me referí CLARAMENTE a um arquivo de driver da nvidia único para ser empacotado em um CD, como a thread evocava.

Sua mente iluminada já chegou confabulando coisas como "já que é pra generalizar": Já que é pra generalizar lá pras suas bandas, eu já disse que não entro em discussão besta sem propósito: Quer falar sobre as razões ou não do DRIVER DA NVIDIA funcionar? Ótimo. Quer mudar de assunto, trollar, arrumar confusão? Vai fazer isso lá em outro lugar.

Ou o problema era interpretar texto? Porque parece. Você raramente responde algo que tenha a ver com o assunto.

Você tem a ridícula mania de se achar melhor do que usuários Windows. Você não ataca o sistema, ataca a pessoa. Novidades: Você não vale um centavo a mais do que ninguém. Aprenda a lidar com isso, ponha-se no seu lugar, ou aguente as consequências quando alguém tiver nojo do seu comportamento.

Você estava falando do que? Do driver da Nvidia para a versão específica do SO? Então SIM, SEMPRE FUNCIONA. Se você quiser levar a discussão para áreas genéricas que NADA tem a ver com o escopo, então fale com a minha mão porque não tenho mais esta paciência toda.

Uma coisa é discutir com o Bigode, com o Garoa, até com o Cyberlords: Há respeito na questão. Outra coisa é ficar lendo ataque barato e gratuito vindo de sua pessoa.

E ainda por cima é cínico: Não é irônico nem sarcástico, é cínico.
Podem me tirar tibs, podem até me expulsar, mas a verdade é esta.

Vou ter de responder a mim mesmo, já que, de alguma forma, suas respostas quebram o layout do site.

Então você admite que isso é uma ofensa? Legal.

Quero ver você provar que exista um "control panel administrator".

Não. Você fez uma pergunta simples, que nada tinha com o assunto, com o único intuito de desviar a conversa para o que você sempre faz: Mimimimi do windows. "Ah, sou um administrador de servidores UNIX, vivo num porão compilando kernel, odeio windows, não sei escrever e adoro falar mal do Windows quando nem Windows específicamente estamos discutindo".

A questão aqui é mais uma vez a gramática:

Pega um dicionário. Não sei sei você já viu um. Porque agora vamos analisar sua frase que gerou tudo isso.

"Será que as coisas funcionam sempre no windows?"

Esta foi a pergunta. Se as coisas funcionam sempre no windows.

Estávamos discutindo se as coisas funcionam em SO? Não.
Estávamos discutindo sobre um driver .sh auto-instalável? Sim.

O que quer dizer "coisa"?

Segundo o Wikicionário, para manter a questão na web:

- Qualquer objeto inanimado.

"Coisas", em bom português, remete somente ao driver da nvidia? Não.

Tentativa clara, aos que entendem a própria língua, de generalizar, ampliar o escopo. Geralmente porque não entende nada do que está sendo dito: Comum quando discute-se com você, que emite opiniões deste porte ocasionalmente.

O restante da sentença então, deixa claro a generalização gratuita e infeliz.

Diga: Eu vou entrar numa discussão novamente, que já foi feita uma dezena de vezes aqui mesmo, sobre SO? Não. Queria discutir a questão dos drivers.

E não adianta ficar de mimimimi depois, tentando ignorar o fato e fazendo ironia de banheiro fingindo que nada ocorreu. Sua pergunta iria levar a outra discussão, fora do assunto, desnecessária (como sempre), sem fim e sem produção alguma. E, pela sua última resposta, ou você realmente não tem domínio suficiente da própria língua para saber o que está escrevendo, ou novamente usa-se do cinismo para argumentar. É lamentável.

Eu não me acho melhor do que ninguém. Eu não gosto do Linux. Ponto.
Mas como você disse, são pontos de vista.

Não vou nem responder a isso. Só deixar claro: É a coisa mais patética que já li aqui.

Como dito acima, o problema é gramatical. Nunca houve generalização: Vai ficar complicado discutir escrevendo. Vamos tentar mp3? Você fala no seu mp3, grava, e hospeda no rapidshare.

Não há sobre o que argumentar, isso está claro. E, aproveitando a frase, não, nunca ví argumentos melhores de sua parte. São sempre rasteiros assim.

Não vai ser adulando que vai chegar longe.

O NDiswrapper é uma gambiarra sem tamanho, ao qual é recomendado seu não uso, justamente por trazer insegurança ao sistema além de falhas com outros dispositovos.

Mas no caso do Fedora, pelo que me consta assim como outras distribuições o que é alterado no kernel só é para questão de performance ou perfumaria, mas mudanças da arquitetura de compatibilidade com drivers geralmente não é feita, justamente pois precisa seguir o padrão LSB para ser considerado uma distro linux. Além que o Fedora sempre será considerado por muitos o eterno beta pois é a distro mais antenada em novidades, no caso se der certo no Fedora todas as outras distros usarão, caso contrário morre no Fedora.

Não sou o Jonny Walker, mas walk mais que ele...