- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
- Home
- Sobre
- Arquivo
- Fórum
- Games
- Mobile
- Fotografia
- Games DB
- Colabore
- Anuncie
- Radar
- Minha conta
- Contato
Fórum
Criar novo tópico no fórum Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Ambiente Gráfico
- Imagem do dia: Desktop organizado
- O futuro da informática
- WinFS, onde foi parar?
- Comercial da Olympus - Show
- Samsung GX20
- Rotas internacionais LP Telem****
- Bing começa trazer resultados do twitter.
- Ser burro e ser feliz
- Steam no Windows 7 x64
- Virus Win32 Vitro - Help
- Fallout 3 em promoção no Steam - CORRÃO!
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
A Psystar, aquela empresa que vem vendendo micros "compatíveis" com os Macs parece não ter limites para a insolência. Agora, colocou à venda servidores que, se não têm o belo design do pomar, levam algumas vantagens no preço, memória e capacidade de rodar outros Sistemas Operacionais.
O modelo mais simples, OpenServ 1100 tem um Xeon Harpertown 2,5GHz, até 16GB de RAM (vem com 4GB) e 4TB de armazenamento (vem com 750GB) e é capaz de rodar Linux (já vem com CentOS), Windows Server 2003, 2008 e o Mac OS X Leopard Server. Isso por US$1599,00.
Em uma configuração similar, mas com 1TB de armazenamento, o XServe da Apple não sai por menos de US$3749,00, enquanto sua configuração "default" (2GB de RAM e 80GB de HD) custa US$2999,00. Mesmo considerando o valor do OSX embutido (número ilimitado de licenças: US$999,00), a diferença é bem razoável, dependendo do pacote.
No entanto, o mercado de servidores é completamente diferente do mercado de "desktops". Para empresas que podem comprar o OSX, o custo adicional do hardware é justificável. Além disso, se for para economizar, certamente comprarão máquinas Dell ou mesmo Penguin Computing, gastando no hardware o que pode ser poupado no software. Sem contar que, geralmente, esse tipo de cliente compra planos de suporte, o que é impossível no caso de se rodar um sistema Apple em um hardware de outra empresa.
O mais curioso de tudo é ver que o temido departamento jurídico da Apple não tomou nenhuma medida legal contra a empresa. Será por medo de que isso venha a desencadear uma guerra jurídica onde a Psystar consiga provar que Cupertino viola as leis antitruste americanas ao proibir que seu OS X rode em outras plataformas?
[via TGDaily]
- Feed comentarios deste post
- Blog do Marcellus Pereira
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Entrar
Mais comentados
- HAL 9000 não fazia isso (110)
- Promoção: de U$$679 por U$$1818 (96)
- Livro: "Linux - Guia Prático" (87)
- A Casa Caiu pros Piratas (84)
- Windows XP resiste bravamente (78)
- Stallman alerta contra os perigos do C# no Debian (76)
- Leigos não sabem diferenciar notebooks de netbooks (74)
- Morreu Michael Jackson :( (69)
isso é loucura,empresas querem servidores estaveis que não irão dar problemas
sempre com suporte comercial,eles acham que alguma empresa comandada por um menino de 10 anos irá comprar servidores só para terem um que rode MAC OS X que irá dar erros toscos e ser instavel...
e bem,eu acho que o departamento juridico da apple não mexeu 1 dedo pelo simples fato de que seus clientes principais querem beleza,estabilidade e o logotipo da apple,afinal la um Apple não é caro como aqui e afinal pra que ter uma coisa por um custo sem muita diferença que não irá funcionar ?
ps:os freetards estão indignados com a escola que tem um macbook por aluno...
Eu até imagino algumas pessoas comprando esse servidor, porem duvido que alguem queira usar-lo com o OS X!
Acho que quem comprar esse servidor ficará com o Linux ou um Windows Server, porque fazer "hackintosh" num servidor é muito abuso!
Afinal quem compraria um servidor sem suporte???
_____________________________________
Assinatura?
Nem pensar! Nunca entenderiam minha letra, minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Isso é somente questão de tempo da Apple tomar alguma atitude antes que a Psystar comece a vender PSyPhone.
-----------------------------------
" Como uso as 3 conchaS? "
Agora além da Psystar a Apple tem que se preocupar com o pessoal da EFI-X que na minha opinião tem um modelo de negócios muito superior, basta comprar o USB drive deles, espetar em uma porta USB interna de seu micro, mandar o micro bootar por aquele drive e você tem um computador que pode instalar e rodar um OS X sem modificações.
Aqui você pode ver os comentários do Netkas (criador da PC EFI) e um vídeo do EFI-X funcionando.
A Apple não está tão preocupada com esses clones, ela já criou uma cultura toda própria de desprezo com quem não usa harware original Apple. Acho que quem pensa em usar (ou usa) um hackintosh não iria comprar um Mac de qualquer forma, sendo assim, ela não está perdendo, só popularizando...
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
Talvez a Apple deixe quieto desta vez, para ver no que dá. Há que se lembrar que o maior aliado da Microsoft, foi justamente a pirataria de seus produtos...
Rá, eu acho engraçado isso. Não acho que a APPLE não está nem aí como disseram, porque seus clientes querem isso isso e aquilo. Deve existir algum outro motivo pros caras não irem pra cima, e o do Marcellus me pareceu mais plausível.
É tosco? Sim, é tosco. Mas a máquina não é ruim. E se eles oferecerem suporte pra sistemas não OSX?
________
http://nodoadouniverso.wordpress.com
http://cybergalo.wordpress.com
Pra mim, essa empresa eh da Apple!
-----------
Get the facts.
Tirou as palavras da minha boca!!!
Essa empresa é a penas uma sub-divisão escondida da apple, que está vendendo esses computadores pra conquistar mercado. Afinal, se vc compra um apple pirata, e gosta,na proxima compra é quase certo de comprar um original
Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!
Abraço a todos
"O mais curioso de tudo é ver que o temido departamento jurídico da Apple não tomou nenhuma medida legal contra a empresa. Será por medo de que isso venha a desencadear uma guerra jurídica onde a Psystar consiga provar que Cupertino viola as leis antitruste americanas ao proibir que seu OS X rode em outras plataformas?"
Talvez o campo de distorção da realidade ainda não atue neste 'campo'. Ou eles sabem que a empresa é tão fuleira que não vale a pena gastar um dólar com processos.
21horas
barbaridade
Acho que é por aí mesmo!
Acho que qualquer gerente de TI tem bom senso o bastante pra não usar um hackntosh como servidor, se for comprar o hardware e instalar um *nix qualquer ou até mesmo windows server pode até valer a pena.
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
Porque a Apple processaria estes fabricantes?
Só se eles não pagarem as taxas de licenciamento, ou chamar o Steve Trabalhos de careca e ele não gostar.
É permitido desde 1994 fabricar clones de MAC, e a partir de 1995, alguns modelos foram lançados.
Veja: http://lowendmac.com/musings/mm07/0830.html
Também: http://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_clone
--------------------------
Giovane Heleno
Você devia ler o artigo todo. Ou, ao menos, este trecho.
Ehehehe... verdade, foi mal.
Não dormi direito... é o sono... rsss
Cuidado que o Marcellus pode aproveitar e fazer um S&C especial só com usuários MB. Depois dessa e dessa outra falha, falta pouco para uma edição especial.
Talvez eu dê minha contribuição a tempo de entrar nesta semana.
Hum. Interessante. Mas é enjambre né? Sempre soube que Mac OS só roda em Mac. Será que vai funcionar bem? Acho que é só pra atrair. É como o "henrique.wint" disse: Não vale a pena se encomodar.
O OSX só funcionava em hardware Apple por causa da arquitetura Power PC. Mas desde que a Apple adotou os processadores Intel (x86) é possível instalar o OSX em outras plataformas. O único problema hoje é o EFI, mas já estão começando a surgir MOBOS com EFI no lugar da BIOS...
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
isso é um outro mercado
existe empresas que não querem, não gostam, não podem, não, não não.
pagar mais caro por um servidor de grife, ou mesmo pelo suporte que vem junto
então compram um servidor equivalente, por metade do preço, e correm o risco.
Como o }Marcaum Falou, compram o hardware equivalente de um IBM, HP, Aple, pela metade do preço, e metem um *nix da vida, e botam pra rodar.
existe esse mercado, por isso estão apostando nele.
I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
Ain't it sad
"Pra mim, essa empresa eh da Apple!"[1]
No final, vcs vão ver, é só uam estratégia da Apple para ampliar seu nicho um pouquinho mais, e atingir os appletards que não tem dinheiro para comprar um Mac legítimo, mas são sugestináveis o suficiente para serem afetados/hipnotizados/possuídos pelo campo de distorção da realidade do Jobs.
E, posso saber o que eu fiz pra ser taxado de troll?
Bom, ao menos uma coisa a Psystar conseguiu: projeção internacional.
O Mac OS X Server sempre me pareceu uma piada, não o hardware mas um sistema para servidores com Dock 3D e todas as 'viadagens' da versão desktop. A primeira vez que vi aquilo no site da Apple achei bizarro.
Pra mim, servidor deveria rodar somente em modo texto!
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!