- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
A Intel tem feito seu dever de casa direitinho: com sua estratégia "tick-tock" de lançar uma grande novidade a cada dois anos (nova família de processadores, alternando com a diminuição do processo produtivo), tem conseguido bater a AMD e retomou o primeiro lugar no pódio dos processadores mais rápidos do mercado.
Para o final deste ano, estão previstos os chips "Nehalem" (nome de um rio americano, como a Intel tem chamado todos os seus últimos lançamentos), sucessores dos atuais "Penryn". As mudanças mais aparentes serão a adoção de dois trunfos que ajudaram a AMD a melhorar significativamente o desempenho: um controlador de memória integrado ao processador e um sistema de interconexão chamado CSI ("Common System Interface" ou simplesmente "QuickPath"), similar ao HyperTransport.
O pessoal da Anandtech conseguiu colocar a mão em dois dos novos processadores e fez uma análise do que virá por aí. E, pelo visto, a Intel conseguiu mais uma vez... com 731 milhões de transistores, quatro núcleos e a volta do Hyper Threading, ele chega a ser 28% mais rápido que os chips atuais em tarefas como codificação DivX e, pasmem, 40% mais rápido no 3DSMax.
A análise completa pode ser vista aqui e, para quem gosta da parte mais técnica, vale a pena. Para quem prefere o resumo, lá vai: a AMD precisa correr. Aliás, precisa voar.
Você so esqueceu de falar que o Nehalem tambem tera uma IGP integrada...
Pelo que sei nesse primeiro o IGP será uma pastilha separada, ja no segundo(32nm) será na mesma pastilha...
Pode-se dizer que se a AMD não fizer um milagre um pé na cova ela terá depois desse bichinho ai, pelo menos em relação ao mercado Top de processadores.
---------------------------------------------------
Chuck Noris não é de nada, viva o Capitão Nascimento.
http://papodeesquina.wordpress.com
Lembre-se que há variantes do Nehalem que divergem bastante entre si. A variante testada é a Bloomfield, Quad-Core, destinada a desktops de alta performance e workstations.
A variante com IGP para desktop, codinome Havendale usará, inclusive, outro encaixe - LGA1160, ante LGA1366 do Bloomfield - sendo destinada às gamas mais modestas do mercado como um Dual-Core.
a Intel está a todo vapor mesmo
sera que a AMD sai da crise ?
se falir tem a remota possibilidade que eu especulo sozinho da Intel comprar a ATI,ai a Intel otimiza as VGAs pros seus processadores deixando a Nvidia no chão
mais alguem acha isso
ps:isso é só uma besteira que eu acho que seria legal de acontecer
Não acho que seria legal a Intel comprar a AMD/ATi. Quanto mais concorrentes melhor.
Bom mesmo seria a Nvidia lançar uma linha de processadores. Levando em consideração a qualidade dos seus chips graficos, acredito que processadores tambem seriam muito bons.
O lançamento da plataforma Tegra pode ser um indicio dessa linha de processadores.
---
André Nascentes
Processadores Nvidia? Boa idéia...
-------------------------------
Só a mudança é permanente.
Desse jeito a AMD quebra e vamos sofrer com o monopólio da intel e com seus preços absurdos.
TheMentes - Animações e jogos
Preços absurdos? Nem sempre. Não se esqueça que a Intel foi obrigada a aumentar o preço dos processadores um tempo atrás pra garantir a concorrência com a AMD, que não podia vender mais barato.
Quanto a Intel derrubar a Nvidia? Acho difícil. Acho mais fácil a Nvidia comprar a AMD/ATI do que a Intel, mas vai saber. Torço pra AMD se reerguer, mas parece que tá cada vez mais difícil.
________
http://nodoadouniverso.wordpress.com
http://cybergalo.wordpress.com
Há leis de proteção ao monopólio no mercado de processadores. A corte americana, tal qual a União Européia, impediriam qualquer coisa do tipo.
A corte européia faria alguma coisa sim, aliás do jeito que eles são exagerados (lembrando os casos da MS) seriam capazes de injetar dinheiro na AMD pra evitar uma falência e um monopólio, mas isso claro se a AMD fosse européia.
Já a corte americana não acredito, eles são muito liberais e deixariam o mercado se virar.
Mas um monopólio não seria de tudo ruim numa economia dinâmica como a americana, se a Intel começasse a abusar ou a ficar pra trás em desenvolvimento no caso de um possível monopólio, surgiriam novos concorrentes com o tempo, quem sabe a nvidia!
Esqueceu de citar o precinho camarada que são esses processadores. Mesmo assim só acredito vendo.
E eu com meu Core2Quad Q6600 achando que não ia ter que trocar por um bom tempo....
É rapaz... o negócio tá selvagem.
Tá difícil ser consumista com a Intel e Apple aprontando...
---------------------------------
Só a mudança é permanente.
Inicialmente, haverão três modelos:
- O mais fraco, operando a 2,66GHz com overclock dinâmico para 2,8GHz ("Turbo-Mode", um P-State de aceleração) e custando US$316;
- O intermediário, operando a 2,93GHz com aceleração para 3,06GHz, custando US$530;
- O modelo da linha Extreme, operando a 3,2GHz com aceleração para 3,33GHz e deverá custar US$999.
Como pode-se observar, são os mesmos preços de lançamento dos Core 2 Duo E6600, E6700 e X6800, respectivamente.
É preciso levar em conta que a variante em questão é destinada aos desktops de alta performance. A variante para o nicho de média performance, codinome Lynnfield, deverá custar abaixo disto.
des de o meu primeiro pc, um k6-2 350mhz sempre usei amd mas...
dessa ultima vez nao consegui achar amd em nenhuma loja e nao keria comprar placa mae e proc na internet, resolvi comprar um core 2 mais sinto muito a amd estar tao mau assim...
torço pela amd como se fosse um time de futebol
Nehalem é projeto antigo da Intel, desde a época que era estagiário lá! Agora com o controlador de memória integrado, acabou o gargalo de memória.
E sobre os IGP, acho que não é ainda nessa geração que vamos ter uma performance significativa.
E a Intel nunca comprará nenhuma empresa, nem ATI, nem Nvidia. Quando eu estava lá, eles estavam contratando Engenheiros com experiência em arquitetura de GPU´s, provavelmente para integrar nos processadores. É filosofia deles.
Sobre o preço é normal a novidar ser caríssima, e daqui um tempo fica acessível. Eu por exemplo, só troco meu MacBook quando vierem com processadores da arquitetura Nehalem. Será que já na conferência em Janeiro?
Innovation distinguishes between a leader and a follower.
Quero só ver esse processador no Mac OS
Resultados performáticos interessantíssimos. Com um ganho de 20% a 50% e acréscimo de apenas 10% no consumo elétrico, representa um bom e equilibrado salto rumo à performance/watt.
De acordo com o pessoal do AnandTech, a dissipação de calor foi bastante controlada e o projeto, ao que parece está bastante maduro. Entretanto, a placa-mãe testada ainda precisa de aprimoramentos (o Gerenciador de Dispositivos do screenshot acusou um erro).
Agora é aguardar pelos testes com a variante Gainestown para servidores biprocessados, de forma a averiguar o posicionamento em relação ao Opteron Barcelona e, quem sabe, traçar o rumo deste mercado - no momento, o mais relevante e mais bem sucedido à AMD.
Oi
Gostaria de entender o funcionamento interno desse modelo novo de processador da Intel
Alguém pode fazer isso
Att
Juliana Prado Uchôa
Gosto muito da intel, mas não gostaria que a AMD fosse a falência... e do jeito que as coisas andam vai ser isso que vai acontecer...
Acho muito dificil a AMD ter uma carta na manga, eles estão sem dinheiro pra desenvolver grande projetos e curtos espaços de tempo... =/
Romário Espíndula,
http://mmrpg.890m.com - Gerador Randômico de personagens de D&D - Pra quem joga! =)
E dá-lhe AMD comendo poeira.