- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Dizem que “a voz do povo é a voz de Deus”. Se a Google é toda-poderosa em buscas na internet, o ditado ficou um passo mais próximo da realidade.
Quando se instalava o Chrome, era exibido um aviso do tipo: “By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display, and distribute any Content which you submit, post, or display on or through, the Services”. Numa tradução livre: “…somos os donos de tudo que você digitar no nosso navegador”, “lasciate ogni speranza, voi che entrate” ou ainda: “perdeu, preibói”.
Mas, como o povo reclamou (e muito), a empresa retirou essa toda essa parte do termo de uso. Mike Yang, Conselheiro Sênior de Produtos da empresa, deu uma desculpa meio esfarrapada no blog oficial, dizendo que é só formalidade e tal… mas que ninguém se engane: o termo de uso do Gmail, por exemplo, não mudou e tem cada palavra dessas daí de cima.
Ponto para os defensores da privacidade? Talvez tenham vencido a batalha… já a guerra é outra história.
[via InformationWeek]
Bem feito para a turma da Muzilla. E não me entendam mal, eu uso Firefox, Thunderbird, tenho mais de 70 extensões, e tudo o mais. Mas, dada a voracidade do google, qualquer pessoa que tivesse "meio bit" (desculpem o trocadilho... hehehe) seria capaz de imaginar isto. Eu já estou vendo aumentar meu desgosto com o google, da mesma forma que o ruindous e a maicro$$ofiti o fizeram. Arregalaram tanto os olhos que criou remela. Bem feito.
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez backup hoje?
Muzilla, ruindous, maicro$$ofiti, fim dos tempos...
---------
Gosta do Ubuntu? Promova idéias
Linux is NOT Windows
Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. 
Quando eu leio palavras do gênero eu ignoro e nem respondo...
"Ruindows" e "Micro$oft" geralmente são as preferidas dos Linuxtards, que em sua grande maioria não sabem nem do que estão falando e muito menos de Linux.
E pior: Os "pseudo-linuxtards" (que nem pra tards servem) geralmente usam "Ruíndio$" pirata...
______________________________________________________________
"Uso Windows, uso Linux, Mac OS, Symbian, DOS ou bloquinho de papel. O importante é que funcione!"
É isso aí VidaLoca. Estou quebrando janelas!
hehehe
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez seu backup hoje?
Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio.
Então não fale nada.
Isto.
Bem mandado.
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você você já fez seu backup hoje?
Depois falam que a Microsoft é o demonio na terra.Uma pessoa que possue várias iniciativas open source vir com um termo de uso desses é dose hein.
Pessoa?
---------
Gosta do Ubuntu? Promova idéias
Linux is NOT Windows
Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. 
Chama-se antropomorfização. É um vício do ser humano (e não especificamente do "serumano") de tentar visualizar uma entidade como um outro ser humano.
"A Microsoft é má"
"O Google é bom"
"A Apple é bonita"
Esses são os exemplos mais comuns.
O mais importante aqui é notar que uma empresa não pode ser boa ou má, pelo simples motivo que estes termos não são aplicáveis a empresas ou corporações.
Este é um erro muito comum e, em geral, inofensivo. Porém, é causador bastante conhecido de frustrações, já que esta entidades não estão amarradas a questões humanas e, portanto, não precisam necessariamente agir da forma que se espera.
__
Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
Isto sim não merece resposta.
"não precisam necessariamente agir da forma que se espera."
hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez backup hoje?
Antes eu tinha dúvidas se era apenas uma salsinha em desenvolvimento, mas agora você conseguiu provar que não passa de um troll.
Cadê o rodo, Cardoso? 
---------
Gosta do Ubuntu? Promova idéias
Linux is NOT Windows
Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. 
Já leu os termos de uso dos softwares da MS? É tudo no mesmo estilo.
Até por isto nasceu um Linus Torvalds e até por isto surgiram os produtos open source.
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez seu backup hoje?
Acredito que nesse caso a pessoa certa para ser citada é Stallman.
Já que é dado a ele o credito do movimento GNU. O Linus mesmo só aderiu a GPL criada pelo Stallman.
De qualquer forma, não acho que seja "por isto"! Essa historia de "open source" é bem mais antiga que toda essa "mandinga" contra a MS.
Concordo com suas correções. Meu erro foi querer ser prático.
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez seu backup hoje?
"Mas, como o povo reclamou (e muito)"
Ta, mas nem foi isso, os engenheiros avisaram que estava errado porque foi sugado de outro produto google já existente e disseram que iam arrumar...
Vocês adoram uma novela por nada...
Cara daqui a pouco vão criar uma religião em nome do Google e sair matando usuários da Microsoft principalmente defensores do IE. Pela parceria os FXs serão poupados
***********************************************************
__________________________________________________________
"Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco"
Mas matar os usuarios do IE não seria algo tão ruin....
_____________________
Muita Pimenta Blogs em breve mais bonito e mais forte.
Mas matar os usuarios do IE não seria algo tão ruin....
_____________________
Muita Pimenta Blogs em breve mais bonito e mais forte.
HAUhAUAHUAHuahuAHAUh Que Maldade nesse coração haUAHUAHAUHAUH
***********************************************************
__________________________________________________________
"Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco"
Mas o que faremos com os corpos? hehehe
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez backup hoje?
Muita hora nessa calma aí pro guri.
Nessa manhã de sexta com um sol a pico (pelo menos por aqui), daqui a pouco termina o expediente, tudo de bom.
Aí vem esse cara com essa fúria toda. Tá mais pra Krakatoa em Java, cuspindo lava em cima do Google.
Se a gente não gosta dos termos de uso de um aplicativo, é só ir no "não aceito".
As pessoas que leram o termo, viram que algo não se encaixava bem e abriram o bico, estão mais que certas. Sem alarde, sem fúria, tudo terminou bem.
Um produto não é ruim somente pelo que reza em seus termos de uso. Eles querem dizer praticamente a mesma coisa, ou seja, defendem ou tentam defender os direitos que seus possuidores tem ou acham que tem sobre tal produto.
Se foi mal formulado ou não, é só analisar, e correr atrás dos seus direitos.
O javanês aí acordou de mal com o mundo e quem paga é o Google, Mozilla, MS...
Bobagem...leu, não aceitam os termos, simplesmente não instalem.
Tem outras alternativas por aí, o navegador acabou de sair e já causou esse bafáfá na internet.
Pra quem quer usar o Chrome, foi até bom alguém ler os termos e te acontecido isso. Eu não concordo com esses termos também, mas convenhamos, que a muitas pessoas não fazem nada de útil na internet, o que o Google iria aproveitar disso? Além do que como fazer pra pesquisare e colher informações de zilhões de pessoas que usam os seus produtos?
[]s
Sim, então em nome disto, os profissionais que usam estes serviços e mecanismos para se comunicarem deixam de ser donos daquilo que estiverem desenvolvendo e for citado nas comunicações. Fala sério? Precisa não fazer juz ao nome deste site: "Meio Bit"
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez seu backup hoje?
Quase todos os serviços de internet são assim. Tudo que se posta no Yahoogroups é de propriedade do Yahoo, etc.
Claro que é um software, mas provavelmente, como disseram acima, pegaram de um produto e não adaptaram, semelhante ao que aconteceu com o EULA do Safari para Windows. Ou deram uma de João sem braço para ver quanto tempo durava. 
Mas como disseram acima, como iriam controlar tudo isso? Parece aquelas correntes "mande para 100 pessoas que a microsoft lhe dará 10 dólares para cada pessoa que você enviar".
--
Posso não concordar com o que dizes... logo o mandarei calar a boca.
Êita lasquera! O clima tá ficano bão! Sô!
hahaha
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez seu backup hoje?
Mas que no segundo parágrafo no blog oficial do Google, aquela desculpinha realmente pareceu muito da esfarrapada.
"You'll notice if you look at our other products that many of them are governed by Section 11 of our Universal Terms of Service. This section is included because, under copyright law, Google needs what's called a "license" to display or transmit content. So to show a blog, we ask the user to give us a license to the blog's content. (The same goes for any other service where users can create content.) But in all these cases, the license is limited to providing the service. In Gmail, for example, the terms specifically disclaim our ownership right to Gmail content."
--
Posso não concordar com o que dizes... logo o mandarei calar a boca.
Que diferença faz o que tá escrito lá? Vão ler o que a SUN escreve no Java.. sobre poder solicitar qualquer código desenvolvido na plataforma e por ae vai. O "papel" aceita qualquer coisa, na prática a história é outra..
Hum....
Bem, tirado direto da licença do JDK 6 u10:
"2.0 LIMITED LICENSE
2.1 Source Code. Sun grants to Licensee, a
non-exclusive, non-transferable, royalty-free and
limited license to view the source code portions of
the Licensed Software internally for the purposes of
evaluation only.
2.2 Binary Code. Sun grants to Licensee, a
non-exclusive, non-transferable, royalty-free and
limited license to use the binary code portions of the
Licensed Software internally for the purposes of
evaluation only.
2.3 No licenses are granted to Licensee for any other
purposes, Licensee may not sell, rent, loan or
otherwise encumber or transfer Licensed Software in
whole or in part, to any third party."
Pelo o que lendo aqui, a Sun garante A VOCÊ ver o código do Java, afim de avaliação somente.
Agora, eu não achei nada sobre:
poder solicitar qualquer código desenvolvido na plataforma e por ae vai
Então, estarei esperando para uma prova em relação a isso...
Seria como dizer que todo código escrito na plataforma Windows é de propriedade da Microsoft.
Então, estarei esperando para uma prova em relação a isso...[2]
Mas isto é o open source. É de domínio público e não exclusivo. Justamente o contrário de particular e exclusivo do google e da microsoft.
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez seu backup hoje?
Não sei se você percebeu porém o Google Chrome é licenciado via BSD!
O que é BSD? É uma versão de Open Source? Se é, lascou! Vamos ganhar dinheiro no lombo do google! êita lasquera! Estou amparado em lei?
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você
"O que é BSD? É uma versão de Open Source?"
OMGWTFBBQ. E digo mais! PQP!
HQ, I request immediate firing solution for the coordinates above!
Fire for effect!
__
Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
Pow!
Destruiu a brincadeira, meu!
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez backup hoje?
Confesso que me surpreendi ao descobrir essa cláusula, principalmente pelo jeito que foi escrita:
"...give Google a perpetual, irrevocable, worldwide..."
Soou meio darthvaderesca, nada à ver com a imagem que essa empresa nos passa.
_______
"Amor platônico é igual conexão Bluetooth - um metro mínimo de distância e sem conexão de cabo."
www.semnorte.blogspot.com
nada à ver com a imagem que essa empresa passa a você.
Não é de hoje que existem reclamações quanto aos EULAs abusivos do Google 
nada à ver com a imagem que essa empresa passa a você.
Não é de hoje que existem reclamações quanto aos EULAs abusivos do Google 
Claro que passa. Vide quantas pessoas no mundo gostam do Google e tem uma boa imagem dela, pelo menos até agora. Os EULAs rolam, mas vamos comparar com a Microsoft, que também tem essa carga nas costas. Qual das duas tem o departamento de Marketing mais competente?
_____
"Amor platônico é igual conexão Bluetooth - um metro mínimo de distância e sem conexão de cabo."
www.semnorte.blogspot.com
"...give Google a perpetual, irrevocable, worldwide..."
Soou meio darthvaderesca
HAUhAUHAUAHUAhauhAUAHUAHAUHA
***********************************************************
__________________________________________________________
"Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco"
Soou meio darthvaderesca
Join us or die! 
___________
http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee....og
Soou meio darthvaderesca
Join us or die! 
___________
http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee....og
HAuhaauhuah Froid...
***********************************************************
__________________________________________________________
"Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco"
Bem feito pro google. Quem mandou eles contratarem incompetentes?
É, lá só deve ter incompetentes mesmo. Por isso que na sua conta bancária deve ter muito mais dinheiro do que na do Page e a do Brin juntas....
um tomate, dois tomate, tres too much
"All your data are belong to us"
--Mesmo não concordando com o que dizes, defendo o seu direito de dizê-lo--
Mas matar os usuarios do IE não seria algo tão ruin....
Rocky
Po, cara, não diz isso, IE é o navegador padrão dos nossos vovôs e das nossas vovós....
um tomate, dois tomate, tres too much
Há ainda a possibilidade de isso ser um teste, pra ver se a humanidade já está preparada para que o plano de dominação mundial entre em ação.
Começa assim, dizendo que "a sua informação é toda nossa", "assim é mais seguro", e termina com "façam o que a gente manda, é para a sua segurança".
Mas como teve gente reclamando, acho que vão adiar por mais alguns meses...
O plano d'A Dominação ainda deve estar em Beta
______________________________________________________________
"Uso Windows, uso Linux, Mac OS, Symbian, DOS ou bloquinho de papel. O importante é que funcione!"
O plano d'A Dominação ainda deve estar em Beta
______________________________________________________________
"Uso Windows, uso Linux, Mac OS, Symbian, DOS ou bloquinho de papel. O importante é que funcione!"
Cara não to me aguentando aqui HAUhAUHAuahuAHauHAUAHUAHuah 
Será que o Google está recrutando Nazistas???
***********************************************************
__________________________________________________________
"Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco"
Eu sinceramente acho que não.
--Mesmo não concordando com o que dizes, defendo o seu direito de dizê-lo--
Nazismo, fascismo e comunismo são apenas sabores diferentes de um mesmo e único socialismo. Sempre soube que as maiores empresas do mundo financiavam estes monstros para submeter os povos aos seus caprichos, taras e ganâncias.
Viva o open source, abaixo o totalitarismo.
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez seu backup hoje?
Me perdoe um pouco pela sinceridade, mas aí vai uma crítica construtiva. O post foi bastante parcial, insinua que o Google teria feito isso de propósito quando na verdade o Google explica em seu blog que isso foi um erro pois eles usam (ou usavam) um termo de serviço universal para todos os produtos.
Mas ainda assim, bastaria um pouco de lógica e bom-senso para perceber que foi realmente um erro. Eles não teriam como rastrear o que foi postado ou não usando o navegador, e também o fato dele ser open source permite que se veja que não há nada espionando o que o usuário faz. Se eles realmente tivessem a intenção de que o material postado fosse propriedade deles, eles teriam posto alguma coisa no navegador que espionasse o que o usuário faz, e esse que não é o caso.
Eu não trabalho no Google e não tenho qualquer tipo de vínculo com a empresa, eu apenas não gosto de ver críticas mal estruturadas.
Me perdoe um pouco pela sinceridade, mas não insinua, afirma. Uma frase com este significado "tudo o que for digitado e feito através do Chrome passa a ser propriedade do Google" não é um engano. Tem uma idéia inteira, demoníaca, mas inteira. Talvez o engano tenha sido serem tão sinceros.
"Se eles realmente tivessem a intenção de que o material postado fosse propriedade deles, eles teriam posto alguma coisa no navegador que espionasse o que o usuário faz, e esse que não é o caso."
Não precisa. Desde já tudo o que tu fizeres no Chrome é violação da propriedade do Google. Eles já sabem tudo o que o mundo todo pensa, através do google. Podem desenvolver primeiro qualquer tecnologia que estiver sendo pesquisada ou discutida. E se tu conseguires desenvolver antes do google o que tu estavas pesquisando e desenvolvendo... já é propriedade intelectual do google! Tomou?
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez seu backup hoje?
"Não precisa. Desde já tudo o que tu fizeres no Chrome é violação da propriedade do Google."
Não porque eles mudaram os termos.
"Eles já sabem tudo o que o mundo todo pensa, através do google."
Algorítimo porreta essa do Google né? Conseguem saber o que agente pensa!!
"Podem desenvolver primeiro qualquer tecnologia que estiver sendo pesquisada ou discutida. E se tu conseguires desenvolver antes do google o que tu estavas pesquisando e desenvolvendo... já é propriedade intelectual do google!"
Ah? Até parece que algum tribunal vai aceitar isso!!
Google: Meritíssimo, estamos entrando com uma ação para retirar desse individuo a propriedade intelectual desse processador a laser que ele inventou, pois todos os passos de produção do projeto foi feito através de e-mails via Gmail e do Google Groups.
Juiz: Negado, próximo processo!
Google: Agora sobre esse outro individuo, estamos entrando contra a união dese casal. Afinal, eles se conheceram através de um bate-papo usando o Google Chrome.
Juiz: WTF!! O que você "Tomou?"
PS: De onde vem esse "Tomou?", é parte do Regionalismo de sua cidade? Se por aqui alguem perguntar se alguem "Tomou", vão achar que estão perguntando se tomou uma 51 ou outra bebida com alto teor alcoólico;
Não é tão assim, amigo. Sabias que patentearam o duplo clique e o ctrl+alt+del? Pasme, patentearam formas de raciocinar e não tecnologias. Patentearam coisas bem piores.
Sim, você está certo. O "Tomou?" é forte demais para ser explicado neste horário (???)
Foi um impulso indignado contra tantos totalitarismos.
E, os termos não foram mudados! O artigo que abre este tópico afirma que NÃO FORAM MUDADOS, APENAS SUPRIMIDOS DA TELA DE ABERTURA DO NAVEGADOR.
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez backup hoje?
É tão assim sim.
O Diretório de patentes americano pode muito bem aceitar qualquer coisa desde que seja o primeiro a ir lá e patentear. Porém ninguém, nunca! Vai poder revogar os direitos legítimos de propriedade intelectual de alguem só porque você usou o e-mail do Google e/ou navegador.
Por mais tosco que pode ser o processo de patente americano, ele ainda pressupõe participação no processo de criação, mesmo que seja só uma ideia.
Todas essas patentes malucas da MS estão munidas por uma seqüência fatos que pressupõe essa interação com o "produto" e também pelo simples fato de ninguém ter patentado antes e/ou desconhecer o verdadeiro autor do "feito".
Já algo que você fez, pesquisou e foi patenteado por você nunca, repito! Nunca vai ser revogado só porque você usou a lista de discussão do Google Groups entre os desenvolvedores. E pior, mesmo que exista um espião do Google vigiando cada um de nós e roubando nossas ideais e eles abram processo de patente, você poderá usar uma copia do mesmo e-mail (sim aquele do Google que você recebeu) com data e hora para questionar a patente.
E o artigo é bem claro: "Google muda o termo de uso do Chrome". E mesmo que fosse suprimido da tela do navegador, o que vale é o que está sendo exibido para o usuário. Você não pode dizer que ele concordou com algo que você não disse para ele (no caso o usuário). Analogamente é a mesma historia do preço errado na prateleira de um supermercado: O que vale é o preço que está na prateleira, não o que o caixa resolveu cobrar.
Falando em Chrome, já tem versão nova sendo desenvolvida - e que, creio eu, resolverá o(s) problema(s) de vulnerabilidade(s) antiga(s)...
Atual: Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13
Testes no Dromaeo:
Chrome/0.2.149.27 Safari/526.14
Chrome/0.2.150.0 Safari/525.19
Chrome/0.2.151.0 Safari/525.19
Chrome/0.2.152.0 Safari/525.19
PS: O Safari 3.1.2 usa a engine WebKit versão 525.21.
---------
Gosta do Ubuntu? Promova idéias
Linux is NOT Windows
Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. 
Agora que a aceitação do Chrome foi positiva por parte dos usuários e pela mídia, as atualizações virão a toque de caixa.
PS.: o DJ continua de mal com o Google e o mundo. Achei que uma boa noite de sono ia ajudar.
Estou usando o Chrome a alguns dias e não tenho nada a reclamar do produto em si. NO entanto, dos termos que eu nem tinha lido, ai já demais.. mas continuarei usando, mesmo assim. Pois os termos de uso da MS são piores.
Social Media e Interação:
Blog do Monthiel
Pessoal, estou a um passo de trancar os comentários e distribuir insignias. Contenham-se, por favor... hoje é sábado, vamos tomar umas cervejas.
Hehe
Sabe que ontem eu estava pensando sobre isto.
O que faz, em uma sexta-feira à noite, um bando de barbados ficarem discutindo na internet enquanto a maior parte da população economicamente ativa está nas baladas?
Freud explica? 
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez seu backup hoje?
Isso, briguem por causa do google... e eu aqui uso o Opera, esse sim, centenas de anos-luz na frente de qqer outro navegador.
google chrome sucks!!!
1 - Opera não é um navegador: é uma suíte de internet. Logo, a comparação é inválida. Isso tá ficando repetitivo...
2 - FYI: A engine WebKit está anos-luz na frente da Presto.
3 - Não preciso dizer mais nada. Seu comentário foi totalmente invalidado. 
---------
Gosta do Ubuntu? Promova idéias
Linux is NOT Windows
Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. 
1 - Opera não é um navegador: é uma suíte de internet. Logo, a comparação é inválida. Isso tá ficando repetitivo...
cara, mas pra maioria das pessoas isso não é claro. mexe na internet? é browser.
e olha que poderia ser pior e dizer que internet é o IE. 
___________
http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee....og
Invalido foi seu comentário. Em nada esclareceu. E é óbvio que nada é melhor que o Opera. É só olhar diversos comparativos e tirar suas proprias conclusoes.
Oba, mais um Operatard. 
Em nada esclareceu.
Não tenho culpa se você é incapaz de me compreender.
E é óbvio que nada é melhor que o Opera.
Óbvio é teu fanatismo e falta de argumento/conhecimento. Pergunta: MELHOR EM QUÊ?
Aponte em quais características. Muito cuidado, você pode passar vergonha. 
É só olhar diversos comparativos e tirar suas proprias conclusoes.
Diversos comparativos... Quais? Se quiser argumentar, NÃO HAJA COMO UM TROLL. Digue suas fontes. E, por favor, nada de blogs desconhecidos...
A propósito, minha conclusão eu já tirei: és um embusteiro nato. 
Aliás, você havia dito que eu nada esclareci... E sua réplica? Por favor, quando for contra-argumentar, prove o que irá dizer, ou nem perca teu tempo...
---------
Gosta do Ubuntu? Promova idéias
Linux is NOT Windows
Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs. 
Ainda bem que tem gente que lê esses termos antes de instalar....
E ainda me pergunto o que Deus diria disso.
___________________________________________________
Ao mar e avante no mar da Tecnologia da Informação!
The one-eyed in the Fortress at the World's End, Siará.
Uma polêmica a menos. Mas a MS não vai deixar isso barato http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-an...
O quê?!
A EULA do Gmail também tem aquela cláusula? Como diria um ex-presidente do Brasil: "assim não pode, assim não dá!"
É por essas e outras que eu digo, e não apenas eu, que o Google quer dominar o mundo!
-----------
Odigooogle™, muito prazer!
Pois é... por temos que ser imparciais quando se trata desses assuntos até pq o mais indicado seria deus e não Deus enfim...
cada um no seu quadrado...
quanto a ler "contratos".. só leio mesmo eu tenho que assinar... é uma péssima mania, eu sei, mas e isso aí google mandou tá mandado!
Bem feito pro google. Quem mandou eles contratarem incompetentes? Só assim o povo do Firefox vai correr longe, para evitar ser cromado. A maioria que usa firefox tem alguma instrução à mais que o restante dos internautas. Tenho certeza que estas pessoas não vão cromar suas vidas com gente da laia do google. Fala sério, vamos processar o google por dano moral? Isto é abusivo. Quem esta corja pensa que é?
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez backup hoje?
Calma, meu, que raiva toda é essa?
Você ao menos leu o que você escreveu? Google contratar incompetentes? Povo do Firefox correr para não ser "cromado"? Ou você está numa viagem de ácido ou simples e completamente errado.
Vamos por partes: o que está em discussão aqui é a mudança dos termos de uso do Chrome, certo?
Então os termos foram abusivos, isso já ficou claro para 2 bilhões de pessoas, inclusive o próprio Google, que, advinha só, decidiu fazer mudanças nos termos. Incompetência? Talvez. Mas o que aconteceu aqui não foram senhas e dados pessoais dos usuários vazando para todo lado. Neste caso os bugs encontrados no Chrome são bem piores que isso. A questão aqui é a possibilidade de quebra de privacidade, e já está sendo corrigido.
Por outro lado, por que isso faria o pessoal do FFX correr do Chrome? Até onde foi possível ver a maioria absoluta das pessoas que baixaram o Chrome, para testes ou não, foram justamente os usuários da raposa e do Opera. E, sabe por que? Por que esses usuários "tem alguma instrução à mais que o restante dos internautas"[SIC].
Até agora você pode estar somente mal-informado, porém querer processar o Google? Aí sim é viagem de ácido. os termos abusivos estão num EULA, que você simplesmente aceita ou não para utilizar (ou não) o aplicativo que o apresenta. Não concorda com o EULA? É um abuso, um crime, um estupro de crianças? Simples, clica no botão NÃO ACEITO e acabou-se a história.
Santo deus. Eu acho que acabei de responder a um troll, mas você ganhou o benefício da dúvida. Por favor faça bom uso dele e informe-se mais antes de escrever essas coisas.
__
Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
Antes de partirem para um ataque DoS passional (do italiano: passione), alguém leu o artigo deste tópico? "Mike Yang, Conselheiro Sênior de Produtos da empresa, deu uma DESCULPA meio esfarrapada no blog oficial, dizendo que é SÓ FORMALIDADE e tal… MAS QUE NINGUÉM SE ENGANE: o termo de uso do Gmail, por exemplo, NÃO MUDOU e TEM CADA PALAVRA DESSAS DAÍ DE CIMA."
Calma, meu, que raiva toda é essa?
Raiva nenhuma, apenas indignação contra empresas que nascem pequenas e depois que tiveram a liberdade de crescer e arrecadar bilhões, gastam bilhões para impedir que outros indivíduos e empresas nasçam, cresçam e se tornem livres como eles foram. "Só"
isso!
Você ao menos leu o que você escreveu? Google contratar incompetentes?
Só incompetentes fazem empresas cometerem erros que as queimam com o público.
Povo do Firefox correr para não ser "cromado"?
Simplesmente porque os que primeiro abandonaram o IE são exatamente os menos conservadores, prova está que tiveram a capacidade de "enfrentar" a internet sem o Grande Irmão. Portanto não vão aceitar serem aprisionados por esta prosopopéia. Trocar um Grande Irmão por outro? Fala sério?
Ou você está numa viagem de ácido ou simples e completamente errado.
Isto eu não vou classificar além de dano moral.
Vamos por partes: o que está em discussão aqui é a mudança dos termos de uso do Chrome, certo?
Então os termos foram abusivos, isso já ficou claro para 2 bilhões de pessoas, inclusive o próprio Google, que, advinha só, decidiu fazer mudanças nos termos.
De novo: alguém leu o artigo deste tópico? "MAS QUE NINGUÉM SE ENGANE: o termo de uso do Gmail, por exemplo, NÃO MUDOU e TEM CADA PALAVRA DESSAS DAÍ DE CIMA."
Incompetência? Talvez. Mas o que aconteceu aqui não foram senhas e dados pessoais dos usuários vazando para todo lado.
E quem está falando disto?
Neste caso os bugs (???) encontrados no Chrome são bem piores que isso.
Que bug? O Chrome não tem bug algum. O que está anti-ético é uma política da empresa na sua relação com o usuário. E isto ainda está intacto e é uma intenção da empresa e não um defeito de desenvolvimento.
A questão aqui é a possibilidade de quebra de privacidade, e já está sendo corrigido.
Não é uma possibilidade, é um fato em 100% das vidas dos usuários do Chrome. É uma expropriação de tudo o que está dentro das mentes dos usuários. É uma usurpação da capacidade criativa dos usuários.
Os usuários deixam de ser donos do que digitarem ou fizerem no Chrome!
Por outro lado, por que isso faria o pessoal do FFX correr do Chrome?
Porque quem está usando Firefox demonstra estar buscando mais liberdade e menos intromissão dos Grandes Irmãos.
Até onde foi possível ver a maioria absoluta das pessoas que baixaram o Chrome, para testes ou não, foram justamente os usuários da raposa e do Opera.
Você mesmo respondeu: "Para experimentar". Porque estão acostumadas a serem livres e acham que as outras pessoas e empresas vão agir do mesmo modo que elas, assim se expõem a estes erros. Mas quando souberem dos termos de uso, com certeza desinstalarão.
E, sabe por que? Por que esses usuários "tem alguma instrução à mais que o restante dos internautas"[SIC].
Sim, porque quem já usa firefox tem no mínimo um pouco mais de domínio e conhecimento do que os outros que nunca ousaram usar algo além do IE.
Ou você será capaz de me dizer que uma pessoa que não instala programas tem o mesmo domínio e instrução de quem o faz? Eu sou técnico já fazem duas décadas, não lembro mais como é ver a informática como um leigo. Diga-me você.
Até agora você pode estar somente mal-informado, porém querer processar o Google? Aí sim é viagem de ácido. os termos abusivos estão num EULA, que você simplesmente aceita ou não para utilizar (ou não) o aplicativo que o apresenta. Não concorda com o EULA? É um abuso, um crime, um estupro de crianças? Simples, clica no botão NÃO ACEITO e acabou-se a história.
Engano seu. Qualquer contrato firmado no Brasil está sujeito, atingido e submisso à legislação brasileira. Portanto, mesmo que um contrato seja apenas proposto, ele não pode conter propostas criminosas (como o é o dano moral contra um usuário que deixa de ser dono de seus próprios pensamentos). Do mesmo modo que seria crime se eu te propusesse um contrato assim: "Se você aceitar este contrato nós vamos nos tornar assaltantes de banco". Crime é crime. Não pode haver, mesmo que numa proposta contratual (como o são todos os EULAs) texto que seja contrário à legislação vigente.
Santo deus. Eu acho que acabei de responder a um troll
O que é um TROLL? Outro dano moral com que você me rotula?
mas você ganhou o benefício da dúvida. Por favor faça bom uso dele e informe-se mais antes de escrever essas coisas.
Obrigado por lembrar que tenho direitos. E a esta altura deves ter compreendido (se tiveres a capacidade) que sou informado.
Quanto aos outros comentários abaixo, são todos redundantes.
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez backup hoje?
Que bug? O Chrome não tem bug algum.
E a esta altura deves ter compreendido (se tiveres a capacidade) que sou informado.
Alguém me ajuda?
---------
Gosta do Ubuntu? Promova idéias
Linux is NOT Windows
Pingüins têm vida própria; quando rebeldes, quebram janelas; quando famintos, comem maçãs.
Claro:
http://meiobit.pop.com.br/a-primeira-vulnerabilida...
Mas é o mais longe que irei. Depois de tudo o que eu li estou até me sentindo mais idiota. Acho que é contagioso.
Passam-se os meses, eu resolvo dar uma nova chance ao serumano e lembro porque tinha deixado de fazer isso antes.
__
Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
Ai ai, por que será que as pessoas não lêem o que está nas páginas que elas mesmas apontam para justificar suas afirmações?
"Utilizando-se de um bug encontrado no... JAVA, onde o golpista pode enganar o usuário através de um download. Ao clicar no botão, o arquivo abrirá sem nenhum aviso. Desta forma, um código malicioso poderá ser executado automaticamente.
O pior da história é que a Google disse aos quatro ventos que o seu navegador era extremamente seguro e a Apple, que utiliza o (mesmo) WebKit no Safari, já havia lançado (!!! Ôpa!!!) uma correção para o problema."
Então as correções já existem! Mas as pessoas não os implementam.
Tadinhos!
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez seu backup hoje?
Entendo que talvez hava alguma limitação para buscar as notícias direto da fonte, mas vejamos:
"(...) a flaw in Apple Safari (WebKit) and a Java bug (...)"
Fonte: ZDNet
A falha do JAVA exclusivamente não seria suficiente para realizar o download não-autorizado.
E essa aqui como cereja do bolo, ficou legal?
__
Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
E a esta altura deves ter compreendido (se tiveres a capacidade) que sou informado.
Cereja do bolo
Argh, não resisti. Eu sou masoquista, alguém me bata com uma enxada na cabeça repetidas vezes, por favor.
Vamos lá.
Antes de partirem para um ataque DoS passional (do italiano: passione),
Erro 1: passional (do Lat. passionale)
Fonte: DLPO
Só incompetentes fazem empresas cometerem erros que as queimam com o público.
Erro 2: Você se queimou com o público daqui. Isso faz de você...?
Fonte: você mesmo, oras.
[usuários do Firefox] portanto não vão aceitar serem aprisionados por esta prosopopéia.
Erro 3: Usuários de FFX, Opera e outros navegadores "não-IE" são quem estão testando o Chrome.
Fonte: TGDaily e qualquer outra pesquisa que alguém se der ao trabalho de fazer.
Que bug? O Chrome não tem bug algum.
Erro 4: O Chrome tem dois bugs diagnosticados.
Fonte: Meio Bit
Até onde foi possível ver a maioria absoluta das pessoas que baixaram o Chrome, para testes ou não, foram justamente os usuários da raposa e do Opera.
Você mesmo respondeu: "Para experimentar". Porque estão acostumadas a serem livres e acham que as outras pessoas e empresas vão agir do mesmo modo que elas, assim se expõem a estes erros. Mas quando souberem dos termos de uso, com certeza desinstalarão.
Erro 5: Pré-suposição incorreta.
Fonte: Eu mesmo, que uso FFX e ainda estou com o Chrome instalado.
Eu sou técnico já fazem duas décadas, não lembro mais como é ver a informática como um leigo. Diga-me você.
Erro 6: Pré-suposição incorreta.
Fonte: Você mesmo que, apesar de o megaboga técnico ainda não sabe se comportar num fórum.
O que é um TROLL? Outro dano moral com que você me rotula?
Erro 7: Falta de conhecimento básico de netiqueta.
Fonte: Wikipedia (desculpe por colocar a versão em inglês, espero que não seja problema)
Obrigado por lembrar que tenho direitos. E a esta altura deves ter compreendido (se tiveres a capacidade) que sou informado.
Erro 8: Superestimação das próprias capacidades.
Fonte: Todas as anteriores.
---
Ou seja, na escala Tango de Moderação de Comentários você conseguiu um gracioso escore de -8. Não chega a ser um récorde, mas está bem colocado na classificação geral de Subtipos Online. O cruzamento perfeito de um Troll, uma Salsa e uma torradeira elétrica (não perguntem).
__
Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
Espera até ler o último comentário que ele acabou de fazer ali em cima...
Aquele sim bateu TODOS os recordes
Caso classico de esquizofrenia/dupla personalidade.
Uma Salsa, uma Troll.
__
Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
Não vou cair na armadilha flame war.
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez backup hoje?
Vocês são incríveis. hehehe. acho que todos seremos expulsos do meio bit.
Mas garanto que não vou virar a noite. A diversão vai só até às 24h. Quem sabe optamos por mensagens curtas?
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez seu backup hoje?
Argh, não resisti. Eu sou masoquista, alguém me bata com uma enxada na cabeça repetidas vezes, por favor.
Vamos lá.
Antes de partirem para um ataque DoS passional (do italiano: passione),
Erro 1: passional (do Lat. passionale)
Fonte: DLPO
Eu não estou errado, colega, e nem você, uma vez que o latim levou tal radical tanto para o italiano, quanto para o português. Mesmo que eu não tivera a oportunidade de conhecer o radical do latim, tive a oportunidade de conhecer no italiano (o que não é crime, nem imoral) , que bom, graças à Deus. Mas daí a me escrachar, acho que não é o suficiente. Mas vamos em frente.
Só incompetentes fazem empresas cometerem erros que as queimam com o público.
Erro 2: Você se queimou com o público daqui. Isso faz de você...?
Fonte: você mesmo, oras.
Afirmação sua, apenas.
[usuários do Firefox] portanto não vão aceitar serem aprisionados por esta prosopopéia.
Erro 3: Usuários de FFX, Opera e outros navegadores "não-IE" são quem estão testando o Chrome.
Fonte: TGDaily e qualquer outra pesquisa que alguém se der ao trabalho de fazer.
Eu não estou afirmando o contrário.
Que bug? O Chrome não tem bug algum.
Erro 4: O Chrome tem dois bugs diagnosticados.
Fonte: Meio Bit
Eu repeti esta afirmação. Fora os erros normais das fases pré-alfa que vocês estão invocando, as outras duas falhas são herdadas. Portanto implementem as correções para os softwares implicados e o Chrome herdará também a solução, como herdou o problema.
Até onde foi possível ver a maioria absoluta das pessoas que baixaram o Chrome, para testes ou não, foram justamente os usuários da raposa e do Opera.
Você mesmo respondeu: "Para experimentar". Porque estão acostumadas a serem livres e acham que as outras pessoas e empresas vão agir do mesmo modo que elas, assim se expõem a estes erros. Mas quando souberem dos termos de uso, com certeza desinstalarão.
Erro 5: Pré-suposição incorreta.
Fonte: Eu mesmo, que uso FFX e ainda estou com o Chrome instalado.
Você é um número no meio da multidão. Estatisticamente é muito pouco.
Eu sou técnico já fazem duas décadas, não lembro mais como é ver a informática como um leigo. Diga-me você.
Erro 6: Pré-suposição incorreta.
Fonte: Você mesmo que, apesar de o megaboga técnico ainda não sabe se comportar num fórum.
Neste caso é a minha opinião contra a sua.
O que é um TROLL? Outro dano moral com que você me rotula?
Erro 7: Falta de conhecimento básico de netiqueta.
Fonte: Wikipedia (desculpe por colocar a versão em inglês, espero que não seja problema)
Opinião sua. Obrigado.
Obrigado por lembrar que tenho direitos. E a esta altura deves ter compreendido (se tiveres a capacidade) que sou informado.
Erro 8: Superestimação das próprias capacidades.
Fonte: Todas as anteriores.
Opinião sua. Obrigado.
---
Ou seja, na escala Tango de Moderação de Comentários você conseguiu um gracioso escore de -8. Não chega a ser um récorde, mas está bem colocado na classificação geral de Subtipos Online. O cruzamento perfeito de um Troll, uma Salsa e uma torradeira elétrica (não perguntem).
__
Thanks
Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
______________________
A internet aceita tudo, mas, até por isto, nem tudo é aceitável.
Provérbio bíblico: "Até um imbecil, quando fica de boca fechada, passa por sábio".
PS: Mas não esqueçam que é uma solução caseira... SÓ DEUS SALVA! Então? Você já fez backup hoje?
Opinião Sua
-
Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!
Ou seja, na escala Tango de Moderação de Comentários você conseguiu um gracioso escore de -8. Não chega a ser um récorde, mas está bem colocado na classificação geral de Subtipos Online. O cruzamento perfeito de um Troll, uma Salsa e uma torradeira elétrica (não perguntem).
Vou perguntar: POR QUE a Torradeira? O que vc tem contra torradeiras?
-
Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!
Contra essas eu não tenho ABSOLUTAMENTE NADA contra.
Mas essas aqui são feias de lascar.
__
Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
Bem, até onde eu sei a noticia é "Google muda o termo de uso do Chrome", ou seja... Você vai processar o Google com base em que? Ele já mudou os termos não foi?
Além do mais, quase pouco importa os usuários firefox para o google (acredito eu) ele que mesmo os usuários IE!