Rede de dados para celular perto de colapso

Lei da oferta e da procura, se não tem banda pra todos, o preço sobe. Fácil assim.

Acho que o tópico está pouco claro em relação ao tipo de problema.

Imagino a mensagem seja que, em cada região de consumo, a utilização intensa dos usuários daquela região irá lotar a capacidade das torres de transmissão lá. Ou seja, em lugares menos povoados a rede estará livre mas em lugares mais densos, várias pessoas irão brigar pela mesma banda de freqüência.

Mudando um pouco o assunto, eu acho de certo modo ruim nós caminharmos para um modo completamente wireless, quando seria mais interessante investirmos em conexões cabeadas de alta velocidade e usar o wireless apenas em curtas distâncias. Daqui a pouco teremos acesso mais rápido à internet no celular que no PC.

Aqui em casa eu uso uma gambiarra oferecida por uma excelente empresa de fundo de quintal, que me garante bem mais que a Velox em termos de velocidade mínima.

Fico imaginando que daqui algum tempo terá uma pequena guerra de netbooks com os celulares ultra-modernos.
__________________________________________________________

Pangamirratomiruaro...

Seria legal uma guerra de notebooks com celulare ultra moderno... O meu celular é o mais simples possíel, paguei 90 reais nas casas bahia e sou muito feliz com ele.. mas mesmo sendo simplezinho assim, faz parte de toda essa rede de voz que foi mencionada no post... Portanto acredito que independente de cecular, a rede sofrerá um colapso sim, é muita gente usando...

E não esqueçam, visitem o:
Blog do Monthiel

Lembrando que a Nokia ganha dinheiro de verdade vendendo infra

E que essa pesquisa não deve ser sobre o Brasil, porque 3G aqui já é um lixo (ou sempre foi).
E se estivermos falando de TIM... Bem, melhor parar por aqui. Sou sádico e desejo que todos comprem 3G da TIM.

Cachaça, praia, rock e férias... um dia eu consigo
Caos Urbanos

Esse tópico ficou com um título bastante sensacionalista, ein?

Primeiro, a banda é compartilhada sim, mas apenas numa célula, ou ainda um setor de uma célula. Se a demanda aumenta e a banda não pode aumentar, basta diminuir o tamanho da célula e aumentar o número de células.
Por isso um sistema CELULAR é viável: reuso de frequencias...

Segundo, porque a banda é limitada? Assim que um serviço é bem padronizado, a ANATEL libera uma faixa de frequencias para aquele serviço. Os sistemas 3,5 e 4G prevêem a utilização de até 20MHz com apenas um usuário! O sistema 4G já tem testes de sucesso com mobilidade com taxas de transmissão de até 5Gbps!
O avanço tecnológico, padronização e popularização permite operar em frequencias cada vez mais altas, mantendo o custo do equipamento para o usuário final. E a evolução bem feita evita que a rede antiga seja jogada toda fora p/ instalar a nova geração (como pode acontecer com o LTE).

Por último, foi comentado que o mundo será todo wireless... discordo totalmente... pois sempre haverá mercado para as duas tecnologias. O que define qual é melhor é o preço e taxa, claro, mas não esqueçam confiabilidade, possibilidade de expansão, legado instalado, evolução da própria rede cabeada (Ethernet - 802.3) com Fiber to the home, taxas de transmissão de até 100Gbps, enlaces de 40km, PoE(power over ethernet) para viabilizar telefones IP e Access Points com alimentação pelo próprio cabo de rede, etc.

Há Braço!

Já me desespero, esperar pelo governo é uma péssima hipótese.
Banda larga por 3g vem ajudado muito em relação ao aumento da banda larga no Brasil, ver isso regredir seria péssimo.