Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Por US$410 milhões a Nokia adquiriu os 52% da Symbian que ainda não tinham. Quem vai vender? Sony Ericsson, Ericsson, Panasonic, Siemens e investidores menores.
Vejamos: Uma empresa que existe de 1998, cujos sistemas operacionais rodam em centenas de milhões de smartphone.html%2523aff%3Dmeiobit" class="alinks-link" title="">celulares pelo mundo, e só vale míseros 800, 850 milhões de dólares? Isso é troco de pinga. Até o MySQL vale mais que isso.
A Nokia pretende criar a Fundação Symbian, junto com AT&T, LG, Motorola, NTT Docomo, Samsung, Sony Ericsson, STMicroelectronics, Texas Instruments e Vodafone. Planejam unificar os vários sabores de Symbian (Symbian OS, S60, S60 R3, UIQ e MOAP (japão) ) e criar um sistema operacional Open Source, sem royalties, gratuito e disponível para todos. Quanta bondade. Uma lágrima desce por minha face neste momento.
Então temos: Sistema Operacional gratuito open source para celulares, lembra alguma coisa? Exato, o Android, do Google, que embora esteja atrasado e com carência de aplicações, ainda é o Vapor do Momento.
A Nokia quer MESMO entrar na briga com o Symbian, que embora eu adore é um sistema ultrapassado, não-amigável, com um ambiente de desenvolvimento terrível se comparado ao XCode ou ao Visual Studio?
Melhor: De que adianta "unificar" as várias versões, se os aparelhos estão no mercado e continuam incompatíveis? E como se unifica algo sem abrir mão de funcionalidades das versões avançadas? Isso é achar um Menor Denominador Comum, e não é bom.
A impressão que tenho é que a Nokia está perdida. Não tem nada para competir no mercado do iPhone, que é único, o N95 é adorado pelos geeks hard core, mas somos ínfimos, e agora o Google corre o risco de tomar todo um mercado intermediário que mal ou bem a Nokia vinha segurando.
Lembra as parcerias que a Palm fazia quando estava desesperada, logo antes de se tornar legalmente insana e parar de se preocupar.
O Symbian deveria ser sacrificado. Uma morte honrosa mas definitiva. O Open Source é irrelevante no mercado de celulares. As aplicações para iPhone feitas "na marra" chegam aos milhares, o incentivo de centenas de milhões de dólares que a Apple deu para empresas de desenvolvimento é um sucesso. O consumidor final não dá a MENOR importância se o código do programa está disponível ou não.
Tirem o Open Source da equação, ao menos como diferencial. Matem o Symbian. Criem uma plataforma modular, com um conjunto de requisitos mínimos para homologação (como a Microsoft fez com o Windows Mobile) evitem ao máximo fragmentação, nada de Phone Edition, Portable Editition, Embedded Edition (como a Microsoft fez com o Windows CE).
Isso sim é uma estratégia para conter o Android. Do contrário a Nokia está apenas chutando, ou melhor, ressucitando cachorro morto.
Fonte: BBC
ja vi guitarras de 35% a 50% mais baratas por serem rosas...
---------------------------------------------------------------
Se você não é um fanboy click AQUI.
Post errado! ;)
TechAlien.Net
Ei. Os comentário referente ao post ficam ABAIXO do mesmo... ueheueu }:)
Ei! Esse bot tá com problemas, se era pra postar no artigo x ele posta no arigo x+1.
Desde quando o Android é o vapor do momento? Quando é que o Duke Nukem Fornever foi desbancado?
De opinião forte esse homem! Jamais pensei em ver alguém pedindo o sacrifício de um S.O./linguagem. Bom.. não entendo nada da plataforma móvel mas, se o Cardoso disse, eu concordo ^^
Concordo, também, não pelo fato do Cardoso ter escrito rss, com a frase: "O consumidor final não dá a MENOR importância se o código do programa está disponível ou não."
'Concordo, também, não pelo fato do Cardoso ter escrito rss, com a frase: "O consumidor final não dá a MENOR importância se o código do programa está disponível ou não."'
Diretamente, não dá. Mas quando ele paga menos por algo, ou usa gratuito, ele gosta.
Quando ele consegue ouvir uma mp3 comprada por ele em mais de x aparelhos limitados, o que não conseguiria com DRM, ele também gosta.
Pode não ser consciente, mas no fim, gosta sim :) .
DRM != código fechado
iTunes vende música sem DRM, e o iPod é uma das coisas mais fechadas que existem.
"DRM != código fechado"
Eu sei. Mas ok, vale esclarecer pra quem não sabe.
Passei da batida discussão código aberto X proprietário para ilustrar como os usuários gostam sim, sem saber, dessas "baboseiras" que o "porco" do RMS fala.
Outro bom exemplo é o Kindle. Tem muita gente que gosta. Mas se quiserem emprestar um livro para alguém... só emprestando o aparelho* ? Não vão achar tão legal.
*Não sei o limite de aparelhos do DRM desse brinquedo.
Computação confiável (Trusted Computing) requer que ambos os lados aceitem o DRM. Se uma mídia tiver alguma restrição, mas o SO resolver ignora-la não será mais computação confiável, semelhante aos players de DVD que ignoram a região para qual foi "encodado" o filme. Assim, um aparelho sem DRM é melhor que uma mídia sem DRM. Aparelhos assim existem, na maioria xingling.
--
MG-DOS: Deleta o trem? (C)laro, uai! (N)ao, sô!
Não era melhor a Nokia continuar a somente fabricar os celulares e "abrir as pernas" pro Google, utilizando o Android de uma vez? Mas como sempre podemos usar a desculpa que vai ter concorrência e blá blá blá.
----------
Ricardo Serathiuk
Não sei se ela mesma abriu, ou se tem alguem abrindo por ela.
http://www.youtube.com/watch?v=TeibTojapCg
:D
Symbiam pra mim é igual fejão com arroz, mata a fome e não enjoa.
Eu como Gtard gostaria de ter a opção de usufruir do robozinho no meu nokia (se é que até o lançamento dele eu ainda esteja usando-o).
bem,o symbian é feio e isso dispersa varios consumidores,inclusive eu...
o windows mobile está muito bom falando nisso...
Na verdade acho que o Android ainda não sairá agora e a promessa era de ter aparelhos rodando em meados desse ano.
A High Tech Computer (HTC) está trabalhando em telefones com Android e planeja o lançamento para o quarto trimestre. A Samsung também prepara aparelhos baseados na plataforma e a Nextel cancelou em virtude dos atrasos.
A Nokia abrindo parte do Symbiam realmente está reagindo de forma tardia.
Ela comprou também o Plazes, serviço alemão de microblogging com localização.
[]s
Cardoso é a mãe diná da internet brasileira hahaha Tudo bem que concordo em boas partes do post, mas prefiro esperar acontecer do que especular uma possivel queda da nokia..
Porque quando algo tá em fase terminal eles querem abrir o código fonte ?
E ainda por cima vai gastar uma fortuna só para fazer isso.
Concordo com o post do autor, deveria deixar morrer.
O valor econômico divulgado pela Apple para iPhone e agora a Nokia tentando fragmentar os programadores opensource dá uma clara impressão que estão todos temendo o avanço do Google (andróid) na área de telefonia. Então deixou de ser um vapor e agora começa a solidificar.
Tá vendo como concorrência é algo bom, pena que só ocorra lá fora.
--
MG-DOS: Deleta o trem? (C)laro, uai! (N)ao, sô!
Acho que é para que alguém sinta pena deles e abrace a campanha de "não deixe o Symbian morrer" ou "ajude a desenvolver o concorrente do M$ Windows CE".
Algo como o que ocorreu com o Blender e outros sistemas. Mas eles esquecem que quem mete a mão na massa não são os freetards. Esses últimos só torcem para que as empresas de software fechado "se ferrem", mas não têm muita capacidade técnica para levantar a empresa do buraco.
Isso me fez lembrar a Palm, como o Cardoso comentou. Quando viu que o barco estava afundando, divulgou aos quatro ventos que o próximo Palm OS seria baseado em Linux. Mas sem verba, a coisa não anda. A Google sabe muito bem disso.
Medo de ir pro inferno.
Eu discordo do artigo por uma razão. Não acho que a Nokia vá abrir o código fonte pra conquistar consumidores open source (quantos?) ou pra parecer boazinha. Vai fazer isso porque assim ela facilita a adoção por parte dos fabricantes e a portabilidade do sistema.
Se vai funcionar, não faço ideia.
Eu não gosto do symbian, ele não se adaptou a modernidade, hoje em dia você usa um N95 você ve que parece um Windows, estático, simples, cheio de lag. Fora as travadas e os lock ups que o telefone dá de vez em quando (assim como no meu N70).
Agora num iPhone ou até mesmo nas demos que eu vi do Android, é outro mundo, no iPhone mais ainda, a simplicidade de se usar um iPhone é incrível, fora o fato de que eles seguem o mesmo modelo de desenvolvimento do OS X, você sempre sabe onde estão as preferências, etc.
E eu não tenho certeza mas acho que a galera do Google está seguindo o mesmo modelo do Windows Mobile, nos vídeos que eu vi, todos os celulares, até os mais furrecas, tinham TouchScreen.
Se com isso aparecerem mais programas para meu N73 ou meu futuro N82... tá bom.
Meu medo é que com isso esqueçam da S60 de vez.... É feio mais tem de tudo... tudo mesmo. Mais uma melhoria é sempre bom.
Acho que a idéia de abrir o código fonte (Não confundir "Código Aberto" com "Software Livre") não pode ser ignorada ou subestimada. Não há bondade nisso, é pura e simples estratégia, em grego strateegia, em latim strategi, em francês stratégie... (Estão anotando? :p) O principal objetivo neste momento não me parece seduzir consumidores, é mover as peças do jogo, é chamar a atenção das pessoas certas, é formar alianças. E dentre as vantagens do Open Source, além das técnicas (nunca muito debatidas...), está a agilidade e redução de custos na definição de políticas de compartilhamento de fontes entre empresas. Muita coisa do Symbian pode ser aproveitada tecnicamente e isso, além de poder ajudar a convencer donos de negócio ("não vamos começar do zero..."), não impede que inovações sejam feitas, basta reunir a equipe certa. O Firefox, por exemplo, veio de algo bem pesado e atrasado. De qualquer forma, ainda aguardo meu Android...
Falou tudo, mera estratégia!
Mesmo que o Android seja mais vapor que realidade, faz com que as empresas temam um mega sucesso (como tudo que o Google faz) e corram para não ficar no prejuízo.
Um ponto positivo é que os usuários de aparelhos Nokia (eu, por exemplo) vão ser beneficiados com melhorias no Symbian.
De qualquer forma, ainda aguardo meu Android... [2]
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
E porque não matar o Symbian e utilizar o Windows Mobile? Além disso poderia fazer um favor para a Microsoft, fechar a Trolltech e acabar de vez com a QT. Assim elimina uma biblioteca que ajuda o Linux e faz páreo fortemente com a Google. :?
O parque de aparelhos da Nokia não tem um conjunto mínimo de requisitos para funcionar com o Windows Mobile.
É uma pena, mas seria interessante se isso acontecesse. Assim forçaria a Google lançar de uma vez o Android, ao invés de ficar só falando.
E além disso movimentaria definitivamente a parte de desenvolvimento para celulares.
Os que rodam Symbian tem...
Não rodariam o WinMob Professional, mas o Standart, que não precisa de touchscreen. Mesmo o N70 que é meio velhinho rodaria WinMob bem.
FelipeCN.com
Não tem como fazer isso, se fechar hoje haverá o fork amanhã.
--
MG-DOS: Deleta o trem? (C)laro, uai! (N)ao, sô!
Depende se os programadores quiserem, pois o Blender só tá aí porque os mesmos se importaram com ele. Agora será que a QT é tão importante assim?
Bem só comentei da Trolltech e da QT, pois pode ser um cenário no futuro. Onde a Nokia se junta com a Microsoft e deixa de lado a QT. Claro fork, mas será que o fork vai ser tão bom quanto o original? Depende muito, mas isso é história para outro dia. :)
QT, importante ?
Não, nem um pouco, só é necessário para dar um 'make xconfig' (compilar o kernel linux em ambiente grafico), KDE, coisas assim sem importância, entende ? :)
--
MG-DOS: Deleta o trem? (C)laro, uai! (N)ao, sô!
[modo brincadeira ativado] Não Nintendo. :( [modo brincadeira desativado]
Hamacker, então não precisa se preocupar.
Mesmo que eu particulamente prefiro usar a TUI, com dialog* comandando, do que a GUI, com a QT comandando.
* É dialog ou é ncurses? Não lembro agora qual é a biblioteca que a TUI funciona.
Até o Google Earth e o Skype são feitos com QT... ;)
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
Mandou bem, adoro o comedimento e sensatez dos fãs da MS.
Além da confiança absoluta que possuem na empresa, desejando poupar energia dos concorrentes, ainda que nanicos.
Sinto muito, mas não sou fã da Microsoft. Sou fã do UNIX, mas odeio todas as religiões!!! }:) :P
E dizem que brasileiro é criativo.
Sinto posso ter nascido neste país, mas por mim jamais fiz parte dele. Por isso os brasileiros ainda continuam criativos, como não me considero brasileiro e nem p**** nenhuma não sou a maça podre. Desculpe.
Nunca fui, não sou e nunca serei criativo, apenas imito as outras pessoas e o pior imito mau pra cara***.
WTF?! :?
Simples levei como uma provocação e respondi só isso.
Existe a possibilidade deles acharem o donominador comum e ideal, é um tanto 'chute às cegas', mas pode dar certo. Padrões são interessantes, a Apple e a Microsoft mantêm padrões nas suas plataformas móveis e funciona. Só fica a dúvida se isso funcionará para coisas fragmentadas.
21horas
barbaridade
Se visto em conjunto com a outra aquisição da Nokia, a Trolltech, uma plataforma Symbiam/QTopia seria um forte concorrente para Android, OS X iPhone, e Windows Mobile.
Recentemente a plataforma android trocou GTK por QT.
Teoricamente Nokia e Android estariam sob o mesmo terreno, as aplicações do android e o SO da Nokia também livres (mesmo em GPL compativeis), ambos poderão pegar emprestado recursos um do outro. Então é uma jogada de estratégia, mas uma estratégia cara para o lado da nokia porque poderia ter a mesma coisa sem esse investimento todo.
Uma empresa que pagou por produtos/empresas livres para no final lançar seu produto livre, fica até difícil de ilustrar :)
--
MG-DOS: Deleta o trem? (C)laro, uai! (N)ao, sô!
"Recentemente a plataforma android trocou GTK por QT."
Não sei o que é a interface gráfica do Android, mas sempre imaginei que não fosse nenhuma das duas, algo criado dentro do Google.
Que eu saiba, a plataforma Maemo (dos N800/810) que irá trocar de GTK para Qtopia. Não errou o nome do santo nesse milagre aí ?
"Uma empresa que pagou por produtos/empresas livres para no final lançar seu produto livre, fica até difícil de ilustrar."
Está com uma cara semelhante a Sun ter comprado o MySQL. Ok, é código aberto, livre(GPL), mas o que a empresa quer comprar mesmo é controle.
Continua controlando, o povo olha o código e pode criar com isso criar mais e aplicativos pro celulares. Entendendo as entranhas pode facilitar criar IDEs decentes e gratuitas, falta mesmo, como o Cardoso colocou.
Tudo isso ajuda a plataforma e a Nokia continua confortável, deixando o pessoal brincar, mas com a rédea na mão, controlando tudo.
Mesmo sabendo (só achando por enquanto) disso... se servir para melhorar a plataforma, facilitar o desenvolvimento... me serve :)
Troquei as bolas, quem trocou GTK por QT foi o OpenMoko, o qual não tem relação com o andróid, senão concorrentes.
--
MG-DOS: Deleta o trem? (C)laro, uai! (N)ao, sô!