Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Pouco mais de uma hora depois de o evento começar, acabou o Let's Rock. Curtinho, com apresentação boring do Jack Johnson (não ouvi, mas é Jack Johnson, então deve ser), Jobs apenas subiu no palco, fez o que tinha que fazer e foi embora. O que ele tinha de fazer era nada menos que apresentar a nova linha de iPods, o novo iTunes, algumas novidades adjacentes menos interessante e pronto, afinal, o iPod não é um produto qualquer e merece ser tratado com o respeito que lhe é devido.
Como sempre faz, Steve chegou despejando uma série de números e estatísticas das lojas, das vendas das bugigangas, dos novos lançamentos da iTunes Store e, inclusive, do retorno da NBC à loja, que tinha resolvido andar pelas próprias pernas, empreitada que pelo visto não deu muito certo.
Jobs então apresentou o iTunes 8, com um novo recurso chamado Genius, que cria playlists a partir de músicas afins presentes no acervo do usuário. O que Woz disse na palestra que era hábito comum de Jobs pode ser confirmado agora: "Olha só que recurso legal! Vamos ganhar dinheiro em cima dele!". O tal do Genius tem uma sidebar com atalhos para comprar música na iTunes Store, e também envia anonimamente para a Apple dados sobre o gosto musical do usuário - e tem gente que ainda reclama dos nossos banners.
Mas o dia é dos iPods e tudo o mais são detalhes. Alguém errou nos cálculos e disse que 120 era maior que 160, descontinuaram o iPod Classic de 160 GB e upgradearam o de 80 pra 120, que custará 249 doletas. Hein?
Logo depois, Jobs apresentou o grande lançamento da vez, o novo iPod Nano. De alumínio, vidro, sem PVC, todo ecologicamente correto pros eco-chatos não encherem o saco, além de ser o iPod mais fino já feito e vir em modelos de 8 e 16 GB. Mas o mais legal mesmo são as novas funções proporcionadas pelo acelerômetro: chacoalhar o iPhone para ativar o modo "shuffle", girar para ativar o CoverFlow.
E cores, muitas cores. O arco-íris inteiro de iPods à disposição, mas caso o cliente não seja frutinha, digo, caso o cliente seja mais discreto, há o pretinho básico e o pratinha default que combina com a linha atual de iMacs. O iPod Shuffle também ganhou novas cores (apenas 5), mas o coitado nem foi citado na keynote.

Jobs também apresentou os novos fones de ouvido in-ear, com botões para controle de volume, play e pause, que serão vendidos por 79 dólares. Os iPods vão continuar vindo com fones comuns. Parece óbvio, mas eu digo isso porque andaram circulando nestas poucas horas boatos pela internet de que a Apple venderia os aparelhos SEM os fones, o que obviamente não procede, pois os fones novos só chegam no mês que vem.
Depois foi a vez de o iPod Touch receber uma garibada na lataria. Parte traseira curva como o iPhone, speakers, controles de volume laterais, e todos os recursos que o fazem um dos players mais cobiçados. Também foram apresentados alguns jogos (Spore, Real Soccer, Need For Speed) e o novo comercial. O novo iPod Touch terá modelos de 8, 16 e 32GB por 229, 299 e 399 dólares, respectivamente. E para donos de iPods Touch que esperavam atualizações de firmware, elas virão e virão de graça, exceto para quem vai fazer upgrade da versão 1.0 para a 2.1.
E resumindo, foi isso. Pouco? Não. O objetivo desta apresentação, como disse no início, era apenas criar um cenário propício para um produto tão ilustre como o iPod e sua família receberem um upgrade.
[via Engadget]
Na boa? iPod virou carne de pescoço, não impressiona mais ninguém. OK, talvez excite os n00bs e appletards mais maníacos, tipo a Fab...*AHEM*, deixa pra lá.
Se a Apple continuar fazendo estes upgrades incrementais sem lançar nada de REALMENTE novo (o iPod Touch não vale, já que nada mais é que um iPhone sem telefone), os Zunes, Sansas e players xing-ling vão começar a comer pelas beiradas...
[ ]'s
--------------------
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis
iPod vai muito bem, obrigado. As vendas aumentam a cada semestre e o indice de satisfação do consumidor é alto, aliado as maiores vendas em volume de distribuição digital da Internet.
Já o Zune, que os Microtards louvavam pelos recursos inovadores é um fracasso comercial, que adquiriu uma péssima imagem com o Zuneguy - o estereótipo do geek gordo fã da MS.
Não importa de que lado você está Microtard ou Appletard, o que estão aí são fatos. Não adianta fazer mimimi revoltado com a Apple, isso é manha, pirraça de Fanboy da MS.
Aff, mais patético que appletard só appletard surtado. Quando os caras ficam sem argumento a primeira coisa que fazem é atacar a Microsoft. Típico.
Maldito Steve Jobs e sua lavagem cerebral...
[ ]'s
--------------------
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis
Na boa? iPod virou carne de pescoço, não impressiona mais ninguém.
Não Sou nem appletard nem microtard, ou demais variações, mas concordo com você quando diz que os "i..." da apple já não são tudo isso.
***********************************************************
__________________________________________________________
"Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco"
EU QUERO O NOVO iPod Touchhhhh
http://www.queijoazul.com
Eu me contendo com o iPod Touch "antigo"!
_____________________________________
Assinatura?
Nem pensar! Nunca entenderiam minha letra, minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
O iPod vai morrer para o iPhone, se a Apple vender ele desbloqueado.
talvez o iPod continue para ser um "Player dos Pobres Não tão pobres" e concorrer com o XingLings...
-
Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!
Tem quem sonhe com ele sem a função fone, apenas dados, música, vídeos e fotos. Tipo eu.
Alex Ribeiro
www.xylema.net
A Apple vende iPhone desbloqueado, mas ele custa mais que o dobro do preço de um com contrato.
Afinal de contas o iPhone é perfeito magnífico e atende a TODOS os públicos possíveis e imagináveis, não é?
Tirando o modelo com HD, o que o iPod tem que o iPhone não possa ter?
Ainda acho que o iPhone vai comer o iPod, a não ser que a apple faça alguma grende bosT# no iPhone A não ser que o iPhone não funcione direito como telefone...
¬¬'
--
Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!
Eu creio que atinja um em especial: Os compradores de iPods.
Pô, eu acho o máximo ter tocador de música e telefone em uma coisa só.
Óbvio que ele não atende todo o público que queira celulares, mas a parcela (grande) de usuários de tocadores de música que carrega duas traquitanas no bolso e quer carregar apenas uma é um bom público alvo.
Eu estava nesse público alvo. Queria me livrar do meu Motorola "sei lá o que" de R$99 reais e do meu Foston. Tava esperando sair o iPhone3G oficialmente no Brasil para me livrar dos 2. Mas no fim comprei um Sony Ericson w380. Para mim tá excelente. Substitui muito bem os 2. Mas eu compraria um iPod de 120GB, pois o que me incomoda(e já me incomodava com o MP3 da Foston) é ter só 2GB. Não gosto de ter que ficar colocando e tirando música. E 2GB nem é grande coisa para quem escuta música o dia inteiro.
----------
Ricardo Serathiuk
Stephen Hawking não gostou do iPod Touch, disse que é mto difícil de usar com a língua.
Isso que eu chamo de piada politicamente incorreta!
[ ]'s
--------------------
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis
Devo discorda que o Classic recebeu um Downgrade, na verdade o modelo mais grosso com HD de 2 pratos (de 160 GB) que custava U$ 349 sai de linha, iPod mais fino de 80 GB passou para 120 GB pelo mesmo preço U$ 249,00
79 dolares por um fone!! Que doideira!! (ainda bem que existe deal extreme)...
Então nem acessa a Store, por que tem um lá por pouco mas de $ 300. Sim, são fones de ouvido sim.
Alex Ribeiro
www.xylema.net
Esses dias atrás eu vi no Eupodo um review de um fone de ouvido que custou somente 525 dólares, e o autor disse que valeu cada centavo. Quem é audiófilo, nota estas diferenças. Eu mal e mal diferencio uma música de um ringtone monofônico...
Googla por Sennheiser Orpheus, Sony R10, Sennheiser baby Orpheus, Ultimate Ears 11-pro, Westone, AKG k1000...
Por que?
Tirando os erros [horríveis] de concordância do resumo, eu gostei da ópera. O design está muito melhor que o anterior.
Alex Ribeiro
www.xylema.net
Dá um desconto pra menina, Alequis... foi uma cobertura corrida, com o intuito de trazer a notícia o mais rápido possível... aliás, no primeiro artigo do seu blog, bem menor que o da Fabi, contei cinco erros gramaticais ou pleonasmos... a diferença é que aqui a gente corrige depois de um tempinho.
Se você encontrou erros, por favor indique-os. Quem fica muito tempo em cima de um texto revisando-o por várias vezes seguidas normalmente fica cego à eles.
Megalopolis
algumas novidades adjacentes menos interessante e pronto
acho que dá para corrigir para:
algumas novidades adjacentes menos interessantes e pronto
--
http://lourenzo.blog.br
fica cego à eles.
Essa crase está perdida aí? Hehe
Não leve a mal minha chatice...
--
"Falar erraldo vecêia, mas num corréje çenão peóra"
http://lourenzo.blog.br
Bah, pelo menos sabe que é chato
________
http://nodoadouniverso.com
http://cybergalo.nodoadouniverso.com
Bem que mais gente poderia ter este senso de si mesmo, não?
http://lourenzo.blog.br
Por mim, a reforma ortográfica podia acabar de vez com a crase. Mas não, os asnos acabaram com o dieresis, que não tem regra idiota de uso. Crase é completamente inútil.
Megalopolis
Não é não.
Seguir a risca.
Seguir à risca.
Pôr a prova.
Pôr à prova.
Pra exemplificar.
Agora, em sua defesa: Textos formais demais, atentos aos mínimos detalhes e gramaticalmente impecáveis, além de serem exclusividade dos professores de português, são, por natureza, chatos pra caramba. Não cabem em um blog.
Tá, que pra coloquialidade há limites: que pelo menos as letras pertencentes às suas respectivas palavras estejam nos seus lugares. E há sim uma implicância chata com a senhorita, já que ví post do Dori com erro de português grotesco e que teve manifestação bem mais contida do povo do Pasquale.
OK, me convenceu.
Mas o problema da reforma ortográfica é que eles eliminaram sem razão acentos que parecem inúteis mas não são - como o que eu disse a respeito da crase. Imagina se alguém [reforma ortográfica mode on] tranquilo para para pensar e tem uma ideia? [/reforma ortográfica mode off]
Megalopolis
Oi Fabiane,
Relax com a concordância, só chamei atenção justamente que eu sabia que seria revisado, e foi.
Quanto aos comentários anteriores, eu acho que mesmo em um blog é importante haver cuidado em como se escreve ou o que se escreve acaba perdendo um valor substancial.
Sobre a reforma ortográfica sou a favor e contra, a favor que sejam eliminadas inutilidades, mas não as utilidades que a molecada não quer usar por falta de vontade de aprender MESMO.
Parabéns pelo trabalho e bola para frente.
Alex Ribeiro
www.xylema.net
Quanto aos comentários anteriores, eu acho que mesmo em um blog é importante haver cuidado em como se escreve ou o que se escreve acaba perdendo um valor substancial.
Claro que há de se ter cuidado com o que se escreve!
O que não pode haver é uma paranóia linguística característica de jornais e revistas em um blog.
Jornais são revisados a exaustão. Passam por corretores ortográficos. O erro é tratado como falha grave.
Blog não: Há o compromisso com a agilidade. "Ver logo" é tão importante quanto "Ver perfeito" (note que não disse que um seja mais importante que o outro).
Uma coisa é um erro bizarro de concordância ou algo que prejudica a leitura, ou ainda palavras grafadas de modo errado. Outra são erros ocasionais que não prejudicam a leitura: Eu que sou chato pra caramba pra isso, lí o texto dela e nem percebí os erros.
Considero a retirada do trema um erro. Jamais vou poder comprar linguiça sem ficar pensando nisso.
Pior quando outras "reformas" forem requisitadas quando a maioria escrever: biokimico, condicaum, issu, entaum, sakinhus i felicidadi.
Ou pior:
Banqueenho Miguxo, Fofuxo, niver, ....
-
Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!
E a paranóia é só linguística, porque aparece uma abobrinha atrás da outra.
- e tem gente que ainda reclama dos nossos banners
Banners? vocês têm banners no site? nunca vi...
Ad-block?
______________________________________
http://bugigangadigital.wordpress.com/ - Porquê como toda bugiganga, serve pra alguma coisa.
aliás, no primeiro artigo do seu blog, bem menor que o da Fabi, contei cinco erros gramaticais ou pleonasmos... a diferença é que aqui a gente corrige depois de um tempinho.
lol, poderia ter voltado pra casa sem essa.
79 dolares por um fone!! Que doideira!! (ainda bem que existe deal extreme)...
Po mas qualidade dos fones do iPod nem se comparam a qualidade dos fones dos outros players, até os fones dos sonys-styles-motha-focka da vida tem qualidade inferior.
Eu pagaria esse valor num fone deles, pena que eu não sou rico pra ter um fone que quebra em 2 meses e custa 80 doletas.
hauhauahua
É isso mesmo. Olha o campo de distorção ae.
"Isso, compra mesmo, afinal é um iFone!"
Nem se compara mesmo, o fone do meu iPod não durou 6 meses.
Campo de distorção?
Visita uma loja de audiófilos profissionais pra você ver o tamanho do campo de distorção... E eles nem são Apple.
Alex Ribeiro
www.xylema.net
Realmente.. Até conectores de OURO PURO eles compram para dizer que tem um áudio perfeito. Odeiam Mp3, e até o CD, por que acham que a qualidade é inferior e ainda, pra melhorar, dizem que Valvulas proporcionam um som mais perfeito do que os transístores...
-
Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!
Mas o fato é que amplificadores classe A utilizando válvulas são mesmo muito mais fiéis que seus parentes de estado sólido.
Só o fato de transformar o áudio para digital (discretizado) já é motivo para afirmar que som analógico sempre será melhor que mp3 e CD. Isso é FATO.
O problema é que antes os amplificadores caseiros e com discos de vinil arranhado ou fitas degradadas (som abafado) realmente são piores que essas novas mídias. E por isso todos acham que CD é superior a vinil, por exemplo.
Mas quem sabe que ao discretizarmos qualquer sinal (som, por exemplo) ele perderá informação, também sabe que são inferiores a qualquer outro formato que não tenha essa perda.
"Discretizar" foi ótima, hein, Salsinha?
Uma liberdade "poética", na verdade.
Tudo isso é verdade, vinil é melhor que CD e muito melhor que MP3, o ouro é um melhor condutor e proporciona um som melhor, e equipamentos valvulados possuem uma qualidade de som muito maior.
Isso além de ser comprovado empiricamente (audição) também é comprovado em laboratório.
Por isso que na minha lista de desejos está o Audiopax.
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Os fones originais dos iPod são inferiores aos padrão de qualquer Sony ou Creative. Um Boze então...
Os preços estão meio salgados, mas o design está ótimo, apesar da coloração arco-íris-mamãequerosergay.
Arco-íris mamãequerosergaypapaideixou
-
Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!
Vulgo: Arco-íris Apple.
___________________________
Deus conseguiu fazer o mundo em 6 dias
porquê não tinha ninguém perguntando
quando ia ficar pronto.
Que bosta de novidades: cores, uma confissão de que o design da geração anterior era horroroso [na verdade esse comprido tb não ajudou muito], um Pandora para o Itunes [quanto de upgrade, uns 200mb?], iPod Touch com speakers
... Só valeu pelo fim do acrílico nos Nanos.
Já, em contra-partida, a nova geração do Zune permitirá que vc capture a música que estiver tocando na radio e compre direto no Zune Marketplace, via wi-fi. Jogos, usando a plataforma XNA, o que acredito que em brve criará uma explosão de jogos independentes, "à la" App Store.
Ah, e proprietários da primeira geração também celebram as novidades, pois a Atualização do firmware 3.0 vai na faixa, gratuita. [Como proprietário de um Zune primeira geração, meu muito obrigado à Microsoft, mais uma vez.]
Esse ano a Microsoft deu passos mais interessantes que o "fusquinha". Só resta ver isso tudo ser revertido em vendas.
.....................r o n i u j ...........................
A atualização do firmware para 2.1 só é gratuita para os trouxas que pagaram pela atualização de 1.x para 2.0, que nem eu.
Zune permitirá que vc capture a música que estiver tocando na radio e compre direto no Zune Marketplace
Eu vi na minha frente um iPod Touch fazendo isso, com um app instalado pra este fim.
Inclusive se você cantarolasse a música ainda tinha alguma chance.
Mas por favor, não me interprete mal...
Nessa briga de qual é a melhor, não quero entrar... Deixa a briga pra quem ganha pra isso
http://lourenzo.blog.br
A Apple não é mais a mesma.
Alguém sabe onde está o iTunes 8?
Tentei via software update. Ele não aparece.
Selecionei a opção "Buscar Atualizações" no menu do próprio iTunes. Recebeo a mensagem que a minha versão, 7.7.1, é a última.
Como último recurso vou ao site da Apple, logo na primeira página tem um atalho para o novo iTunes, clico lá, clico em download, o download é iniciado e recebo um dmg com o iTunes 7.7.1.
A Apple não é mais a mesma.
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Meu iTunes não disse que tem versão nova, mas neste momento estou baixando um arquivo chamado iTunes8Setup.exe. Peguei direto lá do site da Apple.
Espero sinceramente que seja, pois 64mb por um arquivo errado seria amadorismo demais.
EDIT:
Ubiratan, consegui atualizar! baixei direto do site:
http://www.apple.com/itunes/download/
.....................r o n i u j ...........................
lá vou eu baixar os 64mb pela boa é velha discada!
(na verdade, vivo zap, mas acaba sendo o mesmo!)
Baixando a 1.6KB/s até amanhã eu atualizo!
P.s.: Se assim que eu conseguir terminar de baixar isso sair o iTunes 8.0.1 eu mato alguem!
_____________________________________
Assinatura?
Nem pensar! Nunca entenderiam minha letra, minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Estou mexendo num programa chamado Songbird que é a cara do iTunes, mas tem mais recursos, estou gostando muito, e é livre.
Aqui apareceu no Software Update...
Mas aqui tem também (para Mac ou Windows): http://www.apple.com/support/downloads/
Por enquanto, tá no topo da lista
http://lourenzo.blog.br
Posso ser sincero, eu ainda prefiro o iNano mais gordinho esse novo não me chamou muito a atenção!!
A Tecnologia em um milésimo de segundo!
www.nanosecond.wordpress.com
é... na hora fiquei com raiva do Jobs, que lançou esses novos superbacanas, cheios de lengalenga um mês depois de eu comprar meu iPod Dwarf, mas agora, acho que prefiro meu nanico mesmo, concordo contigo, ele é mais simpático
_____
David!
Foston, chama o jurídico!!!!
Quanto ao "shake control" os celulares da sony ja tem esse recurso ha algum tempo.
Que parte da Keynote mostrando os Nano de primeira e segunda geração você não viu?
Eu gostei das novidades, eu comprei meu Touch por R$ 600 antes dessa atualização e nem por isso fiquei arrependido de ter esperado, claro que gostaria do speaker e do controle de volume mas não faz tanta diferença. Quem sabe em novembro qdo for pros eua eu compre o novo
Ah Fabiane, faltou mencionar o suporte a nike+iPod que nao existia antes no iPod Touch, a bateria com maior duraçào
Fiquei intrigado com uma coisa, o iPod Touch novo tem nike+iPod, mas o antigo também tem esse suporte?
-
blog: vidahightech.wordpress.com
ONCE YOU GO MAC, YOU NEVER GO BACK.
lookez, o PaulGA da Apple...
[ ]'s
--------------------
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis
Que beleza, depois de baixar 64mb de Software, ainda tenho que baixar mais 240mb de firmware pro meu Touch.
Acho que o Woz, ao invés de fazer palestras, bem que poderia dar umas revisões nos softwares da Apple pra deixa-los mais enxutos!
.....................r o n i u j ...........................
Fico feliz em saber que não vou precisar usar de arte-manhas para atualizar o meu touch.
Agora é um saco ter que baixar megas de atualizações. A Apple precisa mesmo mudar isso.
Tiago Celestino - http://tcelestino.com.br/blog
Como disse o Roniuj "Acho que o Woz, ao invés de fazer palestras, bem que poderia dar umas revisões nos softwares da Apple pra deixa-los mais enxutos!"
Só posso concordar!
_____________________________________
Assinatura?
Nem pensar! Nunca entenderiam minha letra, minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Achei sacanagem da Apple descontinuar o Classic de 160.
É como ditar o tanto de músicas que você pode ter, ao invés de oferecer opções pra pessoas que querem ter sua biblioteca de músicas e vídeos em apenas 1 aparelho. Deveriam era ter colocado um modelo de 250gb ! Aí sim dava pra colocar vídeo a vontade !!!
Muito barulho pra pouca novidade.
___________________________________________________________
No tears, please! It's a waste of good suffering!
Pois é...
-
Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!
Sim, tamb'em paguei pela atualização do meu iPod Touch. Mas TODAS as versões anteriores do Zune receberão o novo firmware [3.0] de GRAÇA.
.....................r o n i u j ...........................
Tem uns modelos xing-ling que são mto mais bonitos e com mais recursos. Ok! Marca e status é importante pra alguns! Tem espaço pra todos.