Assine
21801 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Depois de meses de suspense a Microsoft desistiu de comprar o Yahoo e todos achamos que esse era o fim da história. Todo bom roteirista sempre tem uma carta na manga, e nesse caso o enredo está levando nós espectadores a duas possíveis soluções, um proxy fight que terminaria com a substituição dos diretores do Yahoo ou um acordo amigavel entre as duas empresas. Vamos ver como cada um desses finais pode evoluir.
Proxy Fight: Carl Icahn, um mega-investidor, que até o dia 31 de março deste ano não possuia ações do Yahoo foi ao mercado e pretende comprar 5% do Yahoo, e com essas ações e apoio de outros acionistas trocar a diretoria do Yahoo o que facilitaria uma negociação com a Microsoft. Como todo bom enredo existem pontos ainda a serem explicados como por exemplo: Quais acionistas estão apoiando Icahn? Icahn está sendo apoiado pela Microsoft? Se for eleita uma nova diretoria e aceitassem uma proposta da Microsoft sem negociação eles poderiam ser processados por não defender os interesses dos acionistas do Yahoo?
Acordo Amigável: Microsoft e Yahoo declararam que retomaram negociações para a compra de parte do Yahoo ou parceria entre as duas empresas. Só isso sabemos. O que seria essa negociação? Compra do Panamá o novo sistema de buscas do Yahoo? Acordo para o Live Search usar anúncios do Yahoo, e por sua parte os anúncios Google seriam extirpados da pesquisas do Yahoo? E depois desse acordo será que não existiria a possibilidade da Microsoft comprar todo o Yahoo?
Para os dois possíveis enredos existe a possibilidade de um final surpeendente pensado pelo Fake Steve Jobs e alguns analistas de mercado. Ballmer fora da Microsoft! Só que esse final aconteceria no mínimo em um ano.
Fonte: Wall Street Journal
Icahn é o típico investidor que acha que fez um negócio da China comprando ações que ele pretendia vender por preços bem superiores, mas o negócio aguou e aí começa a choradeira.
Yahosoft ou Micrahoo?
---------------------------------------------------------------
Quando eu tiver um mano vou chama-lo de Herrar, pq Herrar eh o Mano!
AHUAHUHAUHAUHa, boa!
________
http://nodoadouniverso.wordpress.com
Pra mais informações [especulações]: http://idgnow.uol.com.br/mercado/2008/05/19/analis...
bonito é ver a materia inteira e ter as logos da microsoft do yahoo e de quebra no cantinho ali a do GOOGLE fahdusaudhfsafduhsafdush =x
"fantasmas existem"
O Diretor da Google, que apareceu até no Jornal da Globo, disse que a Google ainda vai se utilizar da estratégia "engolir as menores primeiro"(as empresas), e que não tem interesse na Yahoo(bom, ele pode ter falado isto na TV apenas para desviar o assunto, e chegar "de sola" depois...hehehheeh)
==============================
www.forum-invaders.com.br
Huuuum... que empresa utiliza estratégia semelhante mas é sempre condenada pelos freetards?
Ah sim, a Microsoft!
As empresas que usam de táticas desleais de concorrência são condenadas pelas pessoas de bom senso. Além dos órgão reguladores e de defesa do consumidor.
A corte europeia agora entrou pra categoria de freetard?
A Intel é uma das únicas empresas que disponibiliza hardware com drivers de código aberto pra Linux. Nem por isso deixa de ser condenada por suas práticas desleais de concorrência, por qualquer pessoa que analise de maneira isenta.
A diferença é que algumas pessoas julgam baseados no bom senso, enquanto outras no fanatismo seja por qual for o SO/Empresa, como você.
1) Eu estava falando da prática de comprar empresas menores pra adquirir sua tecnologia e acabar com a concorrência, procedimento que ainda é legal (desde que não configure monopólio) e que o Google vem praticando com muito mais ferocidade que a Microsoft ultimamente. Só que o Google é bonzinho e a MS é malígna.
2) Você realmente acha que a decisão da UE é justa? FREETARD.
3) Face aos fatos expostos no item anterior, afirmo que não sou "fanático por algum SO ou Empresa". De onde você tirou essa conclusão? O que eu sou sim é contra a parcialidade de gente que tem inveja doentia e não consegue suportar o sucesso de outras pessoas.
4) A propósito, eu estava atacando uma empresa e você veio atacar a minha pessoa. Quem é que não tem bom senso aqui? FREETARD.
Você sabe bem ignorar o que lê. Eu não acabei de dizer que condeno empresas por suas práticas independente de qualquer simpatia por elas?
Quando da sua afirmação "é sempre condenada pelos freetards" você se referia mesmo a empresas? Cuidado, pense antes de responder.
Sim. Eu acho a decisão da UE justa. Chame como quiser Sr. Microsoft fanboy. Se discordar de fanboys fanáticos significa ser freetard então eu aceito o rótulo. Pode chamar novamente. Obrigado!
Você acha mesmo que os magistrados europeus condenaram a Microsoft por serem fanáticos do software livre? Será mesmo que algum deles algum dia já usou um SO de código aberto no seu desktop? Que bando de Stallmanzinho disfarçado de Juiz.
Aliás, a Microsoft também enfrentou processos antitruste nos EUA. Recentemente Estados americanos (obviamente governados apenas por freetards inúteis) pediram a extensão da sentença contra a Microsoft. Foram eles os estados da Califórnia, de Connecticut, Iowa, Kansas, Minnesota, Massachusetts, Distrito de Columbia, Nova York, Maryland, Louisiana e Flórida. Claro que são apenas estados insignificantes com administrações incompetentes incapazes de compreender o conceito de monopólio.
Imagina. Exceto pelo fato de que 100% das suas postagens aqui são pra atacar quaisquer pessoas que ousem fazer uma crítica àquela empresa. Claro que ela é perfeita, nunca erra e críticas feitas a ela devem ser desconsideradas por serem feitas apenas por freetards frustrados, como já ficou claramente demonstrado.
Não, eu NÃO vou entrar em outra flamewar improdutiva com mais um aspirante a troll. A última resposta é sua, camarada. Parabéns, você venceu.
Eu imagino como deve ser a sensação de quem só debate com ataques quando se vê frente a perguntas e argumentos para os quais não tem resposta.
Sinto muito, nunca foi minha intenção. O importante é competir.
Pra quem não te chamem de mentiroso, tá aqui!
Fonte: Wall Street Journal
n conheco outra fonte que especula mais sobre mercados do que essa =x
Quem saiu ganhando foi o Yahoo, que teve suas ações valorizadas graças a essa brincadeira, na minha opinião a Microsoft foi muito infantil, os rumores do "proxy fight" só fizeram bem ao Yahoo. No meu ponto de vista a Microsoft tem muito o que aprender em negociação.
Sobre esse namoro há uma sátira no blog SEOptimise, imitando Jane Austen e sua famosa frase de abertura de Pride and Prejudice, "It is a truth universally acknowledged that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife."
Search and Searchability, (piada com outro título de J. Austen, Sense and Sensibility)
Raquel
Só uma correção: o codinome Panama não é bem do sistema de buscas, mas da nova plataforma de publicidade do Yahoo!.
Sobre o final, acho realmente difícil o Ballmer sair. Ainda que eu goste muito da idéia..
o mundo gostaria da idéia
-----------------------------------------
mas tudo que eu disse pode estar errado..
#MeioBit @ irc.LiveBR.org
Você está correto em relação ao Panama.
yawara.br além da tecnologia.
Icahn, espertalhão como um Ronaldo levando 3 travecos para o motel, correu comprar ações do Yahoo! apostando na venda para a Microsoft. Não levou em consideração a ojeriza que eles tem pela turma do Monkey Boy, e se deu mal. Agora está com um micão na mão, e fazendo barulho (porque foi o que restou fazer), achando que vai conseguir pressionar a diretoria para vender. Só porque ele quer.
Essa proposta da Microsoft me soa como uma medida meio desesperada, porque estão vendo a vaca ir para o brejo - ou melhor, pro Google, que quietinho, quietinho, está comendo pelas beiradas, e não duvidem, não vai nem precisa comprar (a Justiça embargaria com certeza), para levar o filé dos anúncios.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
http://scobleizer.com/2008/05/19/why-microsoft-wil...
Ahahahahah... os freetards/mactards/*tards estão "falindo" a Microsoft DE NOVO!
Incrível como esse fenômeno é recorrente, incrível como a previsão dos caras nunca se concretiza e incrível como mesmo assim eles insistem nessa cretinice.
Ãnh!? Quem falou em falência da Microsoft?
Acho que foi o OMGWTFBBQ.
Não, não foi.
E eu estava sendo irônico. Que coisa, tem de explicar tudo!
Ué! Desde quando uma possível saída do Ballmer quer dizer a Microsoft vai à falência?
yawara.br além da tecnologia.
Quando começam a cortar cabeças-chave de uma empresa é porque a coisa não vai bem. Vide a AMD ultimamente.
E acho que usar o exemplo da Carly Fiorina não vale, pois a HP foi buscá-la no mercado, e do mesmo jeito que foi fácil entrar foi fácil sair.
Já o Ballmer é co-fundador da MS. Apesar de suas macaquices, arrancá-lo de lá de maneira "violenta" (não de maneira programada como vai ser o caso do Bill Gates) ao meu ver seria fatal pra empresa...
Affe.. eu falei que foi vc pq tava com preguiça de procurar. XD
Ei, coloca essa imagem como ilustração. hehehe
Boa! Huahuahauha