Assine
22950 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- HE-MAN fala sobre a Crise financeira
- Conexão com problemas
- Meio Bit concorrendo ao prêmio INFO 2008
- Quem desligou a internet?!
- Novo e-mail falso da TIM
- Live 9.0.1407.1107
- Cartucho sem tinta, como se acabei de recarregar!!!!!
- Linux no eeePC e boot pelo pendrive
- Tevatron. Colidindo partÃculas desde 1987.
- Curso superior
- [Venda] Conta Newsgroup (astraweb)
- MSI WIND U100
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Depois que a Asus começou a fazer dinheiro com o nicho dos "Sub-Notebooks", todo mundo quer o seu naco. Agora é a vez da HP apresentar o seu HP 2133 Mini-Note.
Pesando 1,19kg num gabinete de 25,5 x 16,5 x 2,7 cm, vem com uma tela "glossy" de 8,9'' (1280x768 pixels), processador VIA C7-M de até 1,6GHz, até 2GB de RAM DDR2 667MHz, WiFi, Gigabit Ethernet, USB 2.0, Express Card, SD Card, webcam VGA.
A engenharia da HP parece ter feito um bom trabalho, em conjunto com o Marketing. Fizeram um ótimo trabalho com a tela (que, segundo as análises, é fantástica) e o teclado tem 92% do tamanho de um "normal", para desktops. Além disso, há cinco modelos, para atingir todos os gostos. O mais barato (US$ 499,00) é o KR922UT: processador de 1GHz (400MHz de FSB), 512MB de RAM, SSD de 4GB, Suse Linux Enterprise. Já o KX871AA, mais caro (US$ 849,00), vem com processador de 1.2GHz (800MHz de FSB), 1GB de RAM, Bluetooth 2.0, HD SATA de 160GB (5400 rpm) e Windows Vista Home Basic. Curiosamente, o modelo imediatamete abaixo desse (o KX870AT) parece ter um custo/benefício mais interessante. Por US$ 749,00, ele vem com processador de 1,6GHz (800MHz de FSB), 2GB de RAM, HD SATA de 120GB (7200rpm), Bluetooth 2.0 e Windows Vista Business.
Como nem tudo são flores, algumas análises têm criticado a temperatura do gabinete (que pode ultrapassar os 45°C depois de meia hora de uso). O VIA C7-M também tem sido vaiado pelo seu fraco desempenho. No geral, o sistema fica 100 pontos abaixo do Asus EeePC 4G (Celeron 630MHz).
O vídeo do site notebookreview.com mostra um comparativo de tempo de boot, entre o Eee e o Mini-Note. Mesmo levando em consideração que um tem o XP e o outro o Vista, o desempenho parece pender mesmo (e muito) para o lado da Asus. No entanto, vale lembrar que quem procura um equipamento deste tamanho, está mais preocupado com mobilidade... veremos o que o mercado dirá.
[via NoteBookReview]
- Ueba
- Rec6
- Blog do Marcellus Pereira
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
Mais comentados
- Linux em Netbooks: EPIC FAIL (361)
- Lula dando o exemplo (281)
- OpenOffice.org 3.0 (120)
- Linux chega aos 17 anos de vida. (110)
- Horário de Verão: Microsoft com gostinho de Slackware adoçado com Kafka (93)
- Religião da Pazâ„¢ proÃbe noivos de se verem por Instant Messenger (92)
- EstatÃstica de netbooks com Linux (91)
- O DVD-R está morto pra mim (83)
Acho o custo benefÃcio do EeePC melhor, ainda mais com as crÃticas que o da HP vem sofrendo. E vem em maio o Eee900
Defô?Defú?Defáulti?
O grande problema é o preço que os Sub-notebooks chegam no Brasil...
As vezes é mais vantajoso comprar um Notebook, ou um Palm.
...e ali no vÃdeo, 1 deles está com o XP e outro com o Vista, não mostrando nada de interessante(não falo do sistema operacional, mas só mostram a velocidade de Boot em sistemas diferentes em questão de performace, e mais nada)...
==============================
www.forum-invaders.com.br
Não exagera também. Os Palms mais baratos tão na casa de 600~700 reais, compensa muito mais comprar o eee 4g que já se encontra facilmente a 900
Defô?Defú?Defáulti?
Na realidade 1 GB Livre .....3GB vem ocupados de fábrica pela distro XANDROS Linux
(tamanho default da distro de fábrica)
E a performace com o Windows, não é das melhores no Eee
==============================
www.forum-invaders.com.br
Na verdade não disse nada sobre memória, 4G é o modelo. Mas de qualquer jeito isso não muda me nada o fato de que é bem melhor comprar um eee que um palm, nem compara. E se quiser para o dia a dia, mobilidade, anotações e internet - que é o que daria para fazer com um palm - então ele vira uma opção a um notebook de 1300+ reais.
Defô?Defú?Defáulti?
As vezes é mais vantajoso comprar um Notebook[...]
Mas um notebook é muito grande e pesado, difÃcil de ficar carregando para lá e para cá...
Eu nao abro mao de ter um bom aparelho em troca de mobilidade, e por sorte minha eu sou grande, nao e dificultoso carregar um note grande com uma mao.
obs: desculpem a falta de acentuacao, o meu telado esta em layout EN.
"...abaixo do Asus EeePC 4G (Celeron 630MHz)".
Isso que eu falo, processadores antigos pra equipar essas máquinas. Usar processador Via beira à economia porca.
Concordo processadores VIA nesses computadores realmente são uma economia porca!
Quanto tempo até aparecer um Sub-notebook com processador AMD pra salvar a empresa?
_____________________________________
Assinatura?
Nem pensar, não entenderiam minha letra!
Minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Quanto tempo até aparecer um Sub-notebook com processador AMD pra salvar a empresa?
_____________________________________
Assinatura?
Nem pensar, não entenderiam minha letra!
Minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Seria o tal do Puma o salvador da pátria AMD?
Bom, torço para que a demora da AMD, em dar uma resposta à esse novo mercado, seja para deixar que a Intel abra o caminho e a AMD possa chegar "com tudo"...
Afinal os Athlons demoraram um bocado para receberem memórias DDR2, não?
E olha a festa que podemos fazer: processadores AMD dual-core do tipo K8 a menos de duzentos reais e não são Sempron (aliás, acho que os Sempron AM2 deram uma boa desaparecida das lojas)...
"As vezes é mais vantajoso comprar um Notebook, ou um Palm".
Já ouvi relatos de notebook Amazon Core 2 Duo, 1GB de ram e HD de 160gb por 1300 reais...
Sim, e o Amazon é um Notebook,....já nà o se encaixa na categoria SubNotebook..
==============================
www.forum-invaders.com.br
Da Amazon eu queria mesmo sabe o quê? Um Kindle! (Essa foi podre...
).
Interessante esse trecho da review: "Unfortunately, the amazing design and solid range of features are diminished by a sub-par processor and a price tag that places this notebook dangerously close to far superior 12-inch notebooks such as the HP tx2000."
Em vez desse HP 2133 eu preferiria o HP tx2000, sem dúvida - um notebook bem pequeno e com touchscreen, hmm. Custa $899.99 na configuração básica, bem próximo aos modelos mais caros do HP 2133. Sim, é maiorzinho, mas bah - pelo menos tem uma configuração superior, é melhor de digitar e dá para escrever direto na tela.
Esse HP ai parece gigante perto do EeePC.
--------------------------------
100% legal, 100% grátis.
Legalmente Grátis
Esse processador da VIA por todos os reviews parece ser bem ruinzinho mesmo...
Uma pena, quando comecei a ler a notÃcia na pcMag tinha me empolgado...
Daniel.
Com tantos sub-notes surgindo de qualquer buraco. Daqui uns dias cada um poderá montar seu sub-note em casa, apenas comprando as sub-peças sub-encaixáveis.
Eu acho que estão querendo demais ($$) para um sub-note que se tu chutar uma árvore, cai uma tonelada de sub-notes na cabeça. Mas, é a mobilidade.
Creeeeeeeeeu
Essa de comprar peças e montar em casa produziria um LegoBook?
Poemas open source em Memórias fictÃcias de Alex Popst
O HP é bem mais estiloso, ficou um páreo duro... Ah! O Celeron do Eee é de 900Mhz.
Eu escolheria o HP, dizem que ele será 100 dólares mais barato que o Eee de segunda geração.
O Eee cumpre seu papel mas você bate o olho nele e vê que é simples, já esse HP desfarça bem... Mostra que pode ser barato sem ser pobre
Tá melhorando cada vez mais esse mercado, espero a entrada da Dell [w/out pentelhos] pra guerra ficar completa!
Só se for agora:
http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI273667...
TechAlien.Net
O Celeron dele fica underclockado, não roda a toda não...
Daniel.
Agora uma coisa eles vem com Hds comuns de 5200rpms que para mim são lentos, o SSD do eepc é bem rápido e você pode até perceber pela velocidade do boot do windows, fora que eu posso andar no rally e ele nunca que vai dar problema algum com relação ao SSD.
Esse da HP tá bem porco, usar processador VIA é dose, esse processador é muito fraco.
idem... se falou tudo agora... VIA é um lixo, impossivel, matou o HP...
O EeePC mata a pau! Mas acho que celeron, é o coco do cavalo bandido!
Oi Marcellus Pereira, estranho mesmo o valor do mais caro e o do meio, tem certeza mesmo ? hehe, Pq o de US$ 749,00 é bem melhor do que o mais caro (US$ 849,00)
Segue o link que está no artigo e tira a dúvida. ;)
Eheheeh até é bonitinho o note. Mas realmente o modelo KX870AT é bem melhor que os outros.
Eu ainda não sei se tenho coragem de comprar um note com este tamanho de tela pra andar por aÃ. Eu ainda acho o meu de 15.4 pequeno eheheh
----------------------------------------------------------
http://www.codigofonte.net
Eu já acho 15'' enorme para um Note
______________________________________________
"É uma cilada Bino"
Pra quem não tem problemas de orçamento, pega um Vaio de 11''
______________________________________________
"É uma cilada Bino"
Ou um Macbook de 13" ou melhor de 12" (tem isso né??)
O vÃdeo não convence de nada: seria preciso pôr ambas as máquinas pra bootar o mesmo OS. No meu HP2133 o XP sabe tão rápido quanto o apresentado pelo eeePC neste vÃdeo. O Vista demora, mas o boot pode ser melhorado em até um minuto com alguns ajustes.
:: bazaglia