- Feeds do canal
- Feeds do fórum Games
- Feeds completos
- Receba o Meio Bit via e-mail
- Home
- Sobre
- Arquivo
- Fórum
- Games
- Mobile
- Fotografia
- Games DB
- Colabore
- Anuncie
- Radar
- Minha conta
- Contato
Forum Games
Populares do Games Db
Categorias
Há dois dias eu publiquei aqui um comentário vindo de dentro da Microsoft onde diziam que o PS3 deverá receber uma redução de preço em breve. Como era de se esperar, a Sony tratou de contra-atacar, mas sinto que o tiro tenha saído pela culatra. Vejam só:
“O Xbox 360 requer um investimento adicional, vários upgrades e dispositivos externos adicionais, o que acaba pesando na carteira e bagunçando toda a central de entretenimento. O PS3 é o exemplo perfeito de um produto com tecnologia superior e um sofisticado design, criando um produto ideal com tudo o que se precisa para o entretenimento.”
Bom, comentário feito, vou dar minha visão sobre a situação. A Sony não deixa de estar correta, já que a versão mais barata do videogame da Microsoft possui sérias deficiências, sendo a principal delas a falta de um HD. Outro problema que considera crucial para o videogame da concorrente é que nele não é possível usar qualquer tipo de HD e os originais da Microsoft custam quase o olho da cara, sem falar na falta de uma conexão Wi-fi ou Bluetooth. De toda forma, para aquela pessoa que deseja apenas jogar, pagar 200 dólares a menos num videogame me parece uma diferença razoável.
Agora vamos aos pontos que a meu ver o 360 ganha. Se pegarmos a versão de 300 dólares, o console da empresa americana possui muitas vantagens. Leve em consideração que o HD é 20GB menor que o do modelo mais barato do PS3 que é de 80GB. Tudo bem, é uma diferença considerável. O problema é que o aparelho da Sony custa 100 dólares mais caro, vem sem headset e apenas com um cabo de vídeo composto normal, enquanto que o 360 vem com um de video componente. Outra vantagem do Xbox é que o pacote acompanha dois jogos, que podem até não ser imperdíveis (LEGO Indiana Jones e Kung Fu Panda), mas estão lá.
Eu posso estar completamente errado, mas acredito que se há uma empresa que não pode criticar o preço de um console concorrente, essa é a Sony.
[via Destructoid]
- Feed comentarios deste post
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Entrar
Mesmo Sonysta, não dá pra negar: essa foi osso.
O PS3 é um videogame CARO, isso é FATO. Vale cada centavo, mas daí pra dizer que os outros são caros, é não querer mesmo olhar pro próprio umbigo.
__
Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
Tô com tigo brother. É um bom console, mas é salgado.
E digo mais, até onde a Sony acha que vai chegar com essa coisa de Central de Entreterimento... ninguém compra um PS3 pq quer apenas um player de Bluray, quem compra quer um video game ora bolas... quer é jogar. Ser player de Blu-ray é secundário e na minha opinião é descartável (Nunca rodei nem um DVD de filme no meu PS2 e se tivesse um PS3 não agiria diferente em relação aos filmes em Blu-ray).
Gostaria que a posição de mercado com o console da Sony fosse diferente da situação atual, mas pra mim a coisa não tem mais jeito, se bobiar nem pra disputar a segunda posição com o XBOX360 e enquanto continuarem nessa de Central de Entreterimento é que não muda mesmo.
-------------------------
Eu quero um S
Eu quero um O
Eu quero um N
Eu quero um Y
Ah cara, nesse sentido eu não sei. Não sei se a proposta COMERCIAL de uma central de entretenimento é mercadologicamente incorreta da Sony, mas eu uso o meu como tal. Tem alguns filmes em DivX com legendas, várias MP3 e eu ainda tenho o TVersity rodando em meu servidor que eu uso para acessar a mídia pelo PS3.
Claro, eu sou nerd(tm) e provavelmente menos do décimo dos donos de um sabem metade do que ele faz, mas eu uso e aprovo.
__
Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
Vou ser sincero: Tive o 360 por 2 anos e troquei por um PS3
Na realidade, moro no Japão, comprei o 360 3 dias antes do lançamento do PS3, inclusive estive na loja em Tokyo um dia depois...
O meu 360 travava direto, era da primeira leva fabricada, mas mandei pra assistência deles aqui e recebi o console de volta em 3 dias, nisso a MS foi bem eficiente. Depois disso foram 2 anos de diversão, mas.....
O 360 pode ser mais barato, mas o PS3 realmente agrega mais valor ao que é pago, veja as razões da minha troca:
No 360 tem que pagar pra jogar online
O PS3 tem o SixAxis, e achei muito legal
Os controles são recarregáveis no próprio console, não tenho que comprar um acessório adicional
O meu headset bluetooth do notebook funcionou perfeitamente no PS3, não fico dependete do headset trambolhoso do 360
Instalei o Linux nele e ganhei um segundo micro
Tem navegador de internet no PS3, prático e intuitivo
A rede sem fio já vem no PS3 de fábrica, a do 360 é muito cara
No PS3 posso colocar um HD de 500Gb e trocar o de 80 que veio com ele
Eu achei os gráficos do PS3 realmente superiores aos do 360
Tem rede Gigabit e BlueRay
A PlayStation Home é bem mais social que o NXE
Tem o Live with Playstation, canal de notícias
E além de tudo isso, o 360 é muito barulhento e a fonte dele é enorme e esquenta muito
Não estou dizendo que o 360 não seja bom, pelo contrário, mas a relação custo-benefício pra mim é muito melhor no PS3
Exato: o PS3 é mais máquina que o 360.
PORÉM, a MS tem o bônus de vender um Civic: pode vir pelado ou pode vir completo, o consumidor pode escolher qual cabe no bolso.
O PS3 só tem Maseratis. Para mim, ótimo. Para os mortais, especialmente 90% dos brasileiros, problemas podem surgir.
__
Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
Caramba... O Xbox 360 vem com tudo isso!?!?
Ainda acho que a PSN leva uma boa vantagem sobre a Live, mas a Sony não deveria mesmo ter criticado justo o preço do console!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Na dúvida... Manda PM!
A Sony deu um tiro no próprio pé.
A Sony deu um tiro no próprio pé.
Nem tanto, tudo bem que tem a comparação do Console mas eles quiseram colocar somente o console com o que vem e não o que você pode comprar a parte, esse é meu ver.
__________________________________________________________
"Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir"
O XBox 360 ainda não tem Blu-ray e a Sony esqueceu de mencionar esse detalhe na crítica.
___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World's End, Siará.
Falou tudo, o PS3 é o melhor Blu-Ray player do mercado e sem contar Wi-Fi, bluetooth... Headset e dois joguinhos fuleiros? Aff...
Deixe-me perguntar:
O PS3 mais barato, que é o "melhor player Bluray do mercado", vem com controle remoto junto?
Me pergunto como o "melhor player Bluray do mercado" pode me fazer ficar levantando do sofá, ou me obrigando a usar um joystick, que não é nada anatômico, como controle.
Deixe-me perguntar:
O PS3 mais barato, que é o "melhor player Bluray do mercado", vem com controle remoto junto?
Me pergunto como o "melhor player Bluray do mercado" pode me fazer ficar levantando do sofá, ou me obrigando a usar um joystick, que não é nada anatômico, como controle.
Isso se resolve comprando um controle para essa função que existe no mercado.
__________________________________________________________
"Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir"
Uai... mas isso em um tópico aonde a sony acusa o concorrente de "ser mais caro porque vende tudo opcional" ?
Coloca o controle no bundle, horas! O troço não é vendido como "Player de Bluray"? Então torne-o de fato um player de Bluray, e não um video-game que ocasionalmente roda bluray devido a um acidente de percurso.
o joystick do PS3 já é sem fio e cumpre bem a função. não precisa ficar se levantando. Agora quem quer um controle com mais recursos, aí sim tem que comprar a parte. Igual aos donos do X360 que quiserem assistir um filme em DVD.
O que ocorre é que o X360 é um video-game, que roda filmes em DVD por conveniência. Ninguém vende o X360 como "player de DVD".
Todo mundo "vende" o PS3 como player de bluray (alguns se exaltam em dizer que é o 'melhor do mercado'), mas o bem da verdade é que ele é um video-game que roda bluray por conveniência, e não o melhor player do mercado.
Se alguém quiser um player de bluray, compre um player de bluray, e não um PS3.
Nisso concordo em gênero (A propósito gênero vai continuar tendo um ^ depois da reforma ortográfica??!), número e grau. E pra mim é nisso que a Sony peca... toda apresentação é a mesma ladainha, que o PS3 é um Blu-ray player e talz, faz pipocas, assa pães de queijo e também uma máquina de coca cola... hahhh sim, ele roda uns jogos também.
Pra mim a Sony está mais interessada em tornar o Blu-ray uma mídia popular que de fato vender o video-game.
-------------------------
Eu quero um S
Eu quero um O
Eu quero um N
Eu quero um Y
Acho que até o hardware do PS3 segue essa filosofia...
Pra mim a Sony está mais interessada em tornar o Blu-ray uma mídia popular que de fato vender o video-game.
Que empresa, de hardware para jogos, coloca um processador gráfico mais fraco que o da concorrente e, para "compensar", usa um processador central poderosíssimo e tenta vender essa preciosidade como um mainframe?
Só a grife Sony, mesmo...
Depois a Sony quer que os jogadores pensem que o gráfico do PS3 é ultra superior ao XBox 360. Se bem programado, a engine gráfica de um jogo do PS3 pode revelar-se superior, mas a diferença não será notada pelos jogadores, o público que constrói o verdadeiro lucro de um console, os jogos.
Enquanto isso, no planeta Nintendo, um certo console observa de longe essa briguinha, rindo do fato de que nem toca DVDs de vídeo, pelo menos não de forma oficial...
___________________________________________________
The one-eyed in the Fortress at the World's End, Siará.
A Sony está certa. Inclusive, falo com propriedade pois acabei de sentir a facada da MS na pele.
Para você ter O MESMO VALOR que você tem com um PS3, o custo do Xbox é maior sim. Vamos aos fatos. Vou me basear nos preços da Amazon:
1 Console Xbox 360 Pro Holiday Bundle 2008 - $299,99
1 Xbox 360 Wireless Network Adapter - $86,99 (isso na Amazon. Em qualquer lugar é $99.99)
1 Xbox 360 Quick Charge Kit - $26.99
1 Xbox 360 Live Subscription Gold Card - $ 38.99 (mais uma vez, na Amazon é o lugar mais barato).
Total disso tudo? $452,96 !!!!
Essa é a conta certa. O PS3 oferece Wi-fi integrado, o controle dualshock já vem com uma bateria recarregável e a PSN permite que você jogue QUALQUER jogo Online, sem restrição. A configuração equivalente do Xbox é essa que coloquei. E logo, mais cara.
Ah, e se no Bundle do Xbox vem um Headset, não podemos esquecer que temos mais 20GB de HD no PS3 e UM TOCADOR DE BLURAY de lambuja. Só o tocador de Bluray mais barato é pelo menos $200.00!!!
Não há dúvidas que o valor agregado do PS3 é melhor e que o lance de vender o Xbox "em pedaços" foi uma jogada de mestre da MS para enganar os menos informados.
---------------------------------
I have come here to chew bubblegum and kick ass--and I'm all out of bubblegum...
Mas aí eu argumento. Todos os usuários do PS3 se conectam na internet sem fio? A menos que você vá ligar um PS3 numa tvzinha qualquer, quanto custa um cabo de videocomponente do PS3? E um headset?
Realmente acho uma boa o PS3 tocar Blu-ray, mas só quando formato pegar, se é que isso vai acontecer.
Quanto a bateria, por favor né, Rodz? Só compra o sistema de bateria do 360 quem quer, o controle funciona perfeitamente com pilhas, inclusive as recarregáveis, então, não queria fazer parecer que tudo o que você disse são ítens obrigatórios para o usuário aproveitar seu console.
Na minha opinião de tudo isso a única coisa realemnte indispensável é o HD e um cabo no mínimo de vídeo componente.
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
Já imaginava esse tipo de resposta. Você não entendeu meu ponto e nem o da Sony. Estamos comparando coisas diferentes. Vamos fazer uma analogia:
Um carro 1.0 peladão de fábrica, sem nada, custa R$30.000,00. O mesmo carro 1.0 com ar condicionado, direção hidráulica e travas elétricas custa R$35.000,00.
Ar condicionado, Direção e travas elétricas não são itens obrigatórios para se dirigir o carro, mas a experiência de quem dirige o carro com todos os acessórios é infinitamente superior a de quem dirige o carro pelado que custa R$5.000,00 a menos. É questão de pagar o valor por aquilo que está sendo oferecido.
É esse tipo de comparação que você está querendo fazer. É claro que ninguém é obrigado a comprar tudo o que falei, mas o cara que tem um Xbox360 Arcade sem HD, sem Live e precisa ficar trocando e carregando pilha pra jogar tem uma experiência totalmente diferente de quem joga em um Xbox com todos os acessórios e acesso Gold à Live ou um PS3.
Especificamente no caso da comparação com o PS3, estamos falando de um console que já oferece Wi-fi, Controle Wireless com bateria recarregável e acesso grátis irrestrito à jogos Online "de fábrica". Assim como um leitor de Bluray. Não dá pra compará-lo com o Arcade (o carro sem nenhum acessório, pelado de fábrica). A comparação correta em termos do que é oferecido (VALOR) e EXPERIÊNCIA é a que eu fiz anteriormente (PS3 x Xbox com acessórios equivalentes).
Cabo é besteira. Comprei um cabo HDMI 1.3 com ponteira em ouro 24K na Amazon por $9.99. Não é isso que faz a diferença.
O PS3 tem o melhor valor PELO O QUE ELE OFERECE. Para ter a mesma configuração e uma experiência semelhante no 360, sai mais caro.
---------------------------------
I have come here to chew bubblegum and kick ass--and I'm all out of bubblegum...
Eu desisto, sério. Não gosto de explicar duas vezes a mesma coisa e se você ler o tanto o texto quanto a resposta verá que nunca comparei o PS3 com o arcade.
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
Hehehe.. nem eu. Você mesmo concorda que a comparação tem que ser do PS3 com o Pro, exatamente como eu fiz no meu primeiro post. Só que não pode ser com o PRO "de fábrica", mas sim com os acessórios que eu coloquei para deixá-lo equivalente à configuração de fábrica do PS3. E, assim, como eu deixei bem claro no primeiro post, o 360 é mais caro.
O seu contra-argumento é que veio dizendo que não é preciso disso para jogar, onde aí sim dei o exemplo do carro, mostrando que uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.
Mas realmente, chega. Não tenho como ser mais claro do que isso. Cada um gasta dinheiro naquilo que achar melhor e que seja "um melhor negócio".
---------------------------------
I have come here to chew bubblegum and kick ass--and I'm all out of bubblegum...
Já que faz questão, vou repetir. De onde você tirou que para se usar satisfatóriamente um 360 é necessário uma conexão sem fio e um controle com bateria? O que tem demais recarregar pilhas? O controle do seu PS3 não precisa recarregar?
Vou citar meu exemplo. Meu PS3 só está ligado na rede sem fio porque não estou afim de gastar dinheiro com outro roteador agora, porque se estivesse, pode ter certeza que não usaria a rede wireless. Não confio nessas coisas e sempre temo um gargalo.
Mesmo desejando que a Live fosse gratuito, na boa, não me arrependo de ter pago, não dá nem 10 bucks por mes e quando a minha vencer eu assinarei de volta.
No mais, eu consigo enxergar as falhas de ambos os videogames, mas sonho com o dia em que verei você criticar o PS3.
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
Esquece, Dori. Você não quer entender o que eu estou dizendo.
Estou falando do que cada console oferece pelo valor que você tá pagando. Qualquer produto que ofereça menos vantagens/facilidades tendem a ser mais baratos, certo? A analogia do carro foi perfeita nesse caso.
Ter Wi-fi embutido, controle recarregável, acesso grátis irrestrito à rede e player Bluray é sim uma vantagem. E, claro, para ter tudo isso tem que pagar. O que estou falando desde o começo - e o que a Sony tentou mostrar - é que pra ter essas mesmas facilidades/vantagens no 360 sai mais caro. Ninguém disse que é obrigado a ter pra jogar. Apenas que, para colocar os dois mais ou menos no mesmo nível em relação ao que está sendo oferecido, sai mais caro no 360.
---------------------------------
I have come here to chew bubblegum and kick ass--and I'm all out of bubblegum...
Agora você conseguiu deixar num ponto claro. E como disse no texto, a Sony não deixa de ter razão na afirmação. Porém, contudo, todavia, tenho a impressão de que se a Sony vendesse o PS3 sem esses "acessórios" que você citou como vantagem e sem o leitor de Blu-ray (sem que não rola por causa dos jogos) a um preço na casa do 360 ou menor, estaria vendendo bem mais consoles. Será que não?
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
Ufa, finalmente conseguimos nos entender. Se fosse "ao vivo" conseguiria ter transmitido a mensagem de primeira. Internet tem dessas coisas.
Agora, com certeza. Se a Sony tivesse como baratear de alguma forma o PS3, mesmo que retirando algumas dessas funcionalidades citadas, seria o ideal. Certamente estaria melhor posicionada na briga.
---------------------------------
I have come here to chew bubblegum and kick ass--and I'm all out of bubblegum...
E é mais ou menos aí que eu queria chegar. Na minha opinião, muitos dos adicionais do PS3 em relação ao 360 são frescuras e não servem de motivo para se comprar um console, talvez com a exceção do Blu-Ray que continuo achando sem futuro. Mas repare, na minha opinião.
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
Eu pelo menos uso praticamente todas as funcionalidades que o PS3 oferece. Meu AP fica no quarto e o PS3 na sala, logo, uso wifi. O dente azul uso com o headset, e o bluray uso para os filmes q alugo.
As duas são safadas ou pelo menos apóiam. Diabos, eles vendem até temas de videogames e talz, você deveria ganhar essa coisa de brinde quando comprasse o jogo.
Mas a maior sacada da Microsoft não é as partes separadas. A maior parte dessas não é necessária. A sacada dela é a live gold. Custa quanto, sessenta obaminhas por ano? Em um ano eles devem conseguir o dobro da diferença pela qual vende o console por baixo e ter o lucro "justo" pela venda do aparelho. O resto dos anos é lucro limpo pra ela, e se você contar por 2 anos o preço somado já supera o ps3.
Eles poderiam ser menos pilantras e reembolsar a mensalidade com créditos pra comprar dlc. Além de ser bom pro consumidor, ia injetar verba extra na venda online deles, que é o principal diferencial do console. Dae iam soltar mais jogos lá que iam vender mais por boca a boca e talz. Nem que sejam remakes horrendos e cruéis da obra-prima e indiscutível clássico dos videogames R-Type (já que tanta esperança e pollyannismo precisam de algum contrapeso q).
Assino em baixo e concordo com absolutamente tudo que você disse. A verdade é que todos estão querendo ganhar dinheiro, o que acho correto. Não são ONGs.
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
Eu não tenho problema com ganhar dinheiro. ATé as ONGs deviam ganhar ele. Só vejo uma oportunidade deles ganhar com isso. Não é caridade, é viável. Tanta verba injetada na rede deles ia atrair mais desenvolvedores pro mercado dela, que é quase a única vantagem que ela tem sobre a concorrência. E eles ganham boa parte do dinheiro de volta mesmo.
Aí eu discordo.
O que se cobra num serviço como live não é lucro limpo não.
Você acha que não custa nada desenvolver e manter um sistema como o live, sem falar na infra de servidor e tal. Pode não custar o que eles cobram, isso eu concordo, mas não é lucro limpo não. Só porque você não leva um pedaço de plástico pra casa não quer dizer que alguma coisa ou serviço não tem custo pra quem fornece.
Quanto aos custo dos videogames, no Brasil são todos caros, nos EUA são todos baratos.
_____________________________________
Dodge this!
Você paga entrada pra entrar num shopping? Pois é isso que a live é. Os custos dela por usuário não devem passar nunca de 10 dólares por ano. E esses custos JÁ são pagos pelo jogos-serviços que o usuário compra. É a mesma história dos sms.
Se vamos comprar o custo das duas consolas, porque não comprar a PS3 que indicam no artigo, com a XBOX Elite, já que na Amazon custam o mesmo??? (check here)
Ainda fica barata a PS3?
Boas,
Eu vou dar um toque pelo menos na realidade em Portugal e em grande parte da europa.
PS3 mais barata aqui custa 389,00€ e inclui:
Agora a Xbox 360 mais cara (a Elite), custa 289,99€ e inclui:
Verdade que a XBOX não inclui wifi, mas caso seja necessário, não é preciso comprar o adaptador wifi da Microsoft, e comprar um AP normal por cerca de 40€ se for de norma G, se for de norma N, já custa cerca de 80 €.
Não estou a ver a parte em que a PS3 é mais barata do que a xbox. Só se for pelo leitor de bluray que eu tão cedo não vou usar (nem pensar pagar por um filme bluray o dobro que pago num DVD normal, quero qualidade mas a esse preço não vale a pena).
Deixem de ser fanboy e vejam as coisas como elas são. Um console só é melhor do que o outro devido aos exclusivos que são importantes para o jogador. Ponto final. De resto pelo menos para mim, são iguais. O bluray não me interessa nem nos próximos 5 anos, para mim o futuro é o streaming pela net (e a Microsoft viu isso e já tem Netflix HD streaming nos USA para a XBox).
Sobre a PSN, sinceramente. Quem pode achar que a PSN é melhor que o Live da XBOX, só pode estar brincando. Nunca deve ter usado o Live. Aliás, não vejo ninguém dizer que a Sony roubou a ideia do Live quando criou o PSN. Será que também existe um campo de distorção de realidade em relação aos fanboys da Sony?
Abs
XiriX
Gostaria de te agradecer por nos dar uma visão de um jogador que more fora do Brasil. Esses dias estive conversando com um amigo português e ele disse que aí em Portugal a Sony domina, é verdade? Segundo ele jogos para o 360 são difíceis de se achar por meios oficiais e que ele tem sempre importar seus jogos.
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
Boas,
Aqui a marca playstation é muito forte. Anos e anos os gamers aqui consumiram a playstation 2, logo a adopção da Xbox 360 não tem sido muito grande por aqui, se bem que no último ano, tem existido um aumento na quantidade de pessoas que compram essa consola. No entanto a marca Playstation está firme na posição que possui, mas já começa a fraquejar. Sobre os jogos de XBOX 360 não são muito dificeis de achar. Basta ir a uma FNAC que se arranjam as novidades mais recentes, no entanto o seu preço é proibitivo e sai muito mais barato mandar vir do Reino Unido, ou até do Ebay UK (ainda mais agora que a libra está quase ao preço do Euro). Por exemplo, aqui um GTA IV para a XBOX ronda perto dos 65 €, numa loja no Reino Unido, paguei cerca de 20 Libras já com os portes, o que é uma enorme diferença. Até agora, todos os jogos que comprei (cerca de 10) foram todos importados. Mas aqui como é Europa, não á problema de taxas alfandegárias, apenas de portes de correio mais caros.
Abs
XiriX
Então a informação passada por ele é mesmo real. pelo o que você diz a situação aí é semelhante a daqui, a diferença é que não temos um país vizinho para fazer a compra legalizada e quando o produto é taxado pela alfândega, pagamos um absurdo de impostos.
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
Sim, graças à comunidade europeia, eu não tenho que pagar a "multa" que vocês pagam quando mandam vir alguma coisa do estrangeiro. E mesmo quando é preciso pagar (compras fora da comunidade europeia), o produto fica cerca de 30 a 40% mais caro. Digamos que a nossa taxa de importação não nos castiga tanto como a do Brasil, em que uma pessoa sente que está a ser "estuprada" pelo governo (vivi no Rio de Janeiro, e cada vez que mandava vir algo da Amazon, sentia um certo ardor no "fiofó").
Hehhee.. "Ardor no Fiofó" é exatamente a melhor definição. Boa!
---------------------------------
I have come here to chew bubblegum and kick ass--and I'm all out of bubblegum...
Falam mal da versão Arcade do 360, mas na minha opinião ela tem o melhor custo-benefício, pelo menos aqui nos EUA.
Com 199 doletas tive o seguinte:
* Console da Microsoft versão arcade
* Memory card de 256 MB
* Guitar Hero III
* Guitarra Wireless
* Sonic Tenis
* 1 mês de Live Gold
Tirei mais US$ 29,99 do bolso e comprei um bundle HD 20GB + 3 meses de Live Gold (http://www.xbox.com/en-US/hardware/hddoffer/defaul...). O disco de 20GB pra mim é mais do que suficiente, afinal, os jogos não precisam ser instalados. Além do mais, o videogame é um media center que faz a ponte de todo o conteúdo multimídia do computador com a tela grande da TV.
Ah, e dizer que a PSN é melhor do que a Live já é forçar a amizade...
Eu moro no Canadá, e tem uma diferença de 200 dólares entre o xbox
mais barato e o ps3 mais barato.
Mas olha só. Antes do Natal saí com um amigo pra comprar um xbox.
Eu tenho um ps3, mas como ele só queria pra um videogame pra jogos
mesmo, o meu conselho foi pra que ele comprasse um xbox arcade.
Enquanto a gente pensava lá na loja, fomos fazendo as contas. O xbox
não tinha hd, não tinha wifi, pra jogar online tinha que pagar, e
um controle adicional custa 60 dólares. Nisso eu também pensei: o cara
já tem um controle usb de pc que vai funcionar no ps3, que não é
a mesma coisa do controle de ps3, mas como é pra jogar eventualmente
com outra pessoa, ele já diminui uma diferença de 60. Ele gosta de
jogo online, então já são mais uns 50.
No final das contas eu o convenci a comprar o ps3 mesmo, pelos mesmos motivos que vocês estão discutindo. O ps3 é mais caro?
Sem dúvidas. Mas se você quiser ter a mesma experiência que o
ps3 proporciona com um xbox, o xbox vai custar mais caro.
ops...dupliquei o comentário e o excluí...
Estou satisfeito com meu x360 e se eu pudesse teria um ps3 tbm
Olha, só agora consegui comprar mais jogos de PS3, logo que comprei o meu só tinha o GTA4 mesmo e uma das minhas maiores diversões era baixar e jogar demos.
Para mim, é um grande trunfo poder baixar e jogar online demos de grátis.
Abs
Faz um 21!!
O PS3 vem com placa de rede wi-fi por padrão. O 360 não.
O PS3 tem mais espaço em HD.
O PS3 tem leitor de Blu-Ray. O 360 nunca terá.
O PS3 é flexível o bastante pra você instalar um sistema operacional alternativo dentro dele e fazer o que quiser nele. O 360 não.
O PS3 tem navegador de internet. O 360 não.
O PS3 lê DivX. O 360 não.
O controle do PS3 tem sensor de movimento (SIXAXIS). O 360 não.
O hardware do PS3 é superior.
O 360 tem o Red Ring of Death, que ocorre com muita frequência, infelizmente. A Microsoft teve que aumentar o tempo de garantia do console só por causa disso. Foi praticamente um recall. O PS3 tem o Yellow Light of Death, que ocorre raramente, com pouquíssimos usuários.
Acho que as vantagens do PS3 são bem grandes em cima do 360, né?
Existem muitas outras vantagens, mas acho que deu pra entender o recado.
Compra 360 quem quer... a única vantagem que vejo mesmo é o suporte oficial que se tem no Brasil, já que a Microsoft lançou oficialmente o console aqui, diferente do PS3, que tem que ser importado.
PS3 > all
Por isso paga-se um valor maior que o Xbox, que no meu caso nao é um incomodo.
Muito pelo contrário... são vantagens que valem muito a pena cada centavo investido
Yupiiii, vou comprar um Intel Core i7 para ficar a jogar Solitario ou Minesweeper... sim, porque amanhã, ou depois, ou talvez nunca, vá sair uma versão de Solitario ou Minesweeper que usa esse poder todo de processamento do Core i7. Imagina que não compro agora o Core i7, e sai essa versão de Solitário ou Minesweeper, e quando sair (se sair), nessa altura consigo comprar o Core i7 por menos 100 ou 200 USD??? Vou economizar 100 USD à toa??? Nada disso, vou gastar isso agora por causa do hype, apesar de não usar....
É tipo o gamer que faz estoque de camisinha em casa, mas depois não larga a consola para ir pegar mulher e usar as ditas camisinhas.... As camisinhas estão lá, mas como ele não usa, não faz falta... Valeu a pena gastar o dinheiro para estar preparado? Mais valia usar o dinheiro e comprar alguns jogos
O hardware do PS3 é superior.
Esse mito do Hardware superior é quase lenda. Todo mundo diz isso (Eu me digo isso a todo momento... quero um PS3 oras), mas é chato você ver que a todo jogo as diferenças de gráficos são quase inexistentes quando comparados com jogos multiplataforma.
Na época do XBOX, dava pra sentir a diferença nos gráficos de um game Multiplataforma. Um exemplo clássico é o Prince of Persia, que a versão de PS2 tem gráficos inferiores que a de XBOX.
Eu esperava comprovar isso com o "hardware superior" que o PS3 possui.
-------------------------
Eu quero um S
Eu quero um O
Eu quero um N
Eu quero um Y
Não é "teoria", é prática. O hardware do PS3 é superior e ponto final, não tem o que discutir.
Agora, se os desenvolvedores de games não conseguem usar toda a capacidade do PS3 e fazem jogos com gráficos idênticos aos do 360, aí a culpa não é do PS3, e sim dos desenvolvedores.
Pra você ter uma idéia, o processador do 360 é baseado no Cell, o processador do PS3.
O processador do PS3 é monstruoso, quase que literalmente
Repetindo o que escrevi no outro post do Doria:
http://meiobit.pop.com.br/comment/235028/Re-Micros...
A grande questão é que o PS3 NÃO é um videogame superior ao X360 em termos técnicos. O pessoal embarcou alegremente no hype em torno do processador Cell e parece que esqueceu de todo o resto na construção de um video-game. Fato: o PS3 é uma máquina com uma configuração totalmente "desbalanceada".
Quem monta um computador para jogos sabe que não adianta colocar um processador Core i7 numa placa da PC Chips com placa de vídeo ruim. O PS3 tem um chip gráfico PIOR que o do XBox 360 e a sua arquitetura de memória dividida também atrapalha. Por isso, não é só devido a dificuldade de programação que alguns jogos são piores no PS3 do que no Xbox 360. É por isso que o Xbox consegue produzir 500mi triangulos/segundo, enquanto que o PS3 chega só a 275mi (http://www.theinquirer.net/inquirer/news/286/10072...).
Tecnicamente, a vantagem do PS3 está na capacidade de armazenamento do Bluray, e só nisso.
Ahhh... então foi aqui que vi esse comentário... qnd ele falou do hardware superior, me lembrei na hora... mas não me atinava onde tinha visto pra postar o link, então cansado de procurar deixei por estar.
-------------------------
Eu quero um S
Eu quero um O
Eu quero um N
Eu quero um Y
É dureza quando se fala de promenor técnico sem ter minima noção do que está a falar....
esse link que você mandou não está funcionando
e cada chip gráfico tem suas vantagens:
chip xbox 360:
http://en.wikipedia.org/wiki/Xenos_(graphics_chip)
chip ps3:
http://en.wikipedia.org/wiki/RSX_%27Reality_Synthe...
Copiei o texto do comment no outro post e o link veio quebrado:
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/286/10072...
Mais um caso de quem fala sem saber.
O PS3 tem mais espaço em HD.
Como mostrei numas threas atrás. Na amazon, pelo mesmo preço (399 USD), eu compro uma PS3 com disco de 80 GB, e uma XBOX 360 com disco de 120 GB. Será que você não sabe fazer contas, ou simplesmente é tendencioso?
O PS3 tem leitor de Blu-Ray. O 360 nunca terá.
Acho que você esqueceu do player de HD-DVD que a XBOX tinha. Será assim tão impossivél ter um de blueray, caso a procura no mercado assim o determine? Vai na volta isto até pode ser considerado um ponto de versatilidade que a PS3 não possui....
O PS3 lê DivX. O 360 não.
Assim se vê como o nível de informação é praticamente nulo. Ao menos se vai falar mal, se informa para não meter os pés pelas mãos... Não só eu vejo DIVX no XBOX, como consigo, através de integração com o Media Center do meu PC, ter acesso a toda a biblioteca de midia que possuo no meu PC. Seja essa biblioteca composta por fotos, filmes em DIVX, ou MP3. Não só isso, no USA já consigo alugar filmes pelo serviço de Netflix (em HD) e ver esses mesmos filmes na XBOX (e isto sem PC, serviço 100% da XBox). Verdade que não são filmes da Sony Pictures porque ela resolveu amuar por não ter esse serviço na PSN, então removeu os filmes do serviço para a XBOX.
O 360 tem o Red Ring of Death, que ocorre com muita frequência, infelizmente. A Microsoft teve que aumentar o tempo de garantia do console só por causa disso. Foi praticamente um recall. O PS3 tem o Yellow Light of Death, que ocorre raramente, com pouquíssimos usuários.
Fogo, estou achando que a informação não chega ao Brasil (ou então é apenas aos Zealots mal informados, whatever, venha o diabo e escolha)
Havia sim o problema dos RRoD nas primeiras versões da consola, entretanto têem existido algumas revisões de hardware que reduziram esses problemas para valores minimos (vai agora na terceira revisão). A primeira versão do hardware, era a XENON, era onde ocorria com maior frequência os RRoD. Depois a revisão seguinte, chamada de Falcon, reduziu substancialmente para já existirem poucos casos. Agora saiu a Jasper em que pouco se sabe ainda, mas devido à mudança na arquitectura dos chips (para 65 nm), com certeza deve eliminar (ou no minimo reduzir bastante) a ocorrência deste erro. No entanto, não deixa de ser uma situação má que a Microsoft tentou diminuir ao adicionar mais um ano de garantia no produto, e todo o caso de RRoD é resolvido com pickup no local, ao contrário do que acontece na PS3. E normalmente em 2 a 3 semanas tem-se uma consola XBOX a funcionar em casa (seja a mesma reparada, ou outra nova ou refurbished), e pelo menos aqui em Portugal, o serviço de apoio da PS3 demora semanas só a dar o feedback se está a reparar a PS3 ou não.
Agora em relação às verdades ditas:
O PS3 vem com placa de rede wi-fi por padrão. O 360 não.
Verdade, mas se estamos numa guerra em que o preço é válido, para que incluir uma "feature" na consola, fazer com que a consola fique mais cara, e no entanto não sei se todo o cliente vai precisar disso? Vai na volta é uma melhor estratégia, não incluir, e caso o cliente precise, compra o extra.
O PS3 é flexível o bastante pra você instalar um sistema operacional alternativo dentro dele e fazer o que quiser nele. O 360 não.
Ok, mas... para que quereria eu instalar um outro sistema operativo na XBOX??? Eu quero aquilo para jogar... para navegar uso o PC. Entretanto, para quem pensa que tudo são rosas, já tentou ver um filme num linux instalado numa PS3, e comparou com a qualidade com o mesmo filme, mas apresentado no sistema operativo nativo da PS3? Instala linux sim, mas funcções como aceleração de hardware ficam desactivadas para impedir as tentativas de pirataria através do Linux. Sendo assim, quer o Linux na PS3 para quê mesmo?? meter um apache a correr?? Não me parece pois não... afinal é um console, um player de blueray, um servidor de http??? Acho que hjá aqui um problema de identidade, não?
O controle do PS3 tem sensor de movimento (SIXAXIS). O 360 não.
Verdade, isto é uma mais valia... No entanto nada impede que caso haja necessidade não apareça um sensor de movimento para a XBOX. Mas um pequeno à parte... isso de sensor de movimento não era coisa da Nintendo Wii... engraçado que se a XBOX tivesse, era logo toda a gente a apontar o dedo a dizer "Tchiii, copiou..."
O hardware do PS3 é superior.
Mais uma vez, ponto para a PS3, ou... talvez não. Verdade que o hardware da PS3 é superior, no entanto a complexidade de programar para esse hardware também é muito mais elevada, e isto encarece a produção de jogos, fora que tão cedo não há um jogo que tire todo partido do hardware da PS3. Então, no meu caso, que não tenho muito dinheiro, será que vale a pena investir hoje numa consola, da qual, só vou ter jogos que tirem 100% partido dela daqui a 2 ou 3 anos?? Naaaaa, prefiro nessa altura comprar a PS3 muito mais barata do que ela custa hoje, já que eu não irei tirar partido das vantagens de hardware agora. E seguindo este ponto de vista. Será que a compra de uma PS3 hoje será uma acção emocional, ou racional? É como quem compra uma placa gráfica de PC todo de linha hoje por 500 USD, e daqui a um mês, essa gráfica esta uns 200 USD mais baratos. Se quem faz isso, e não tem muito dinheiro, será que é uma atitude esperta????
Abs
XiriX
PS3 Zealot Enlighter
É a idolatria pela marca Playstation.
"O Playstation é muito mais poderoso.
Ele tem Blu-Ray.
Ele tem sensor de movimentos.
A PSN é de graça.
Eu já disse que ele tem Blu-ray????"
Só falta fazer como muçulmano, e ajoelhar em direcção ao pais do Sol Nascente (ou representante comercial mais próximo)...
Eu não vou ficar fazendo vários quotes porque não quero perder tempo com isso.
O PS3 tem 80GB, o 360 tem 60GB. A versão que tem 120GB é a mais cara, a que tem o mesmo preço do PS3, que não é a versão do 360 em questão.
Não, meu amigo, o 360 NUNCA terá leitor de Blu-Ray, e HDDVD já foi derrotado faz tempo. Nem se vende mais leitores e filmes nesse formato.
Veja esse link pra confirmar:
http://ps3.qj.net/Microsoft-lots-of-reasons-why-Xb...
Eu não conheço muito da capacidade do 360, mas eu não quero ficar usando o Windows Media Player pra ouvir música e ver vídeos no meu console. Eu uso Linux não sou obrigado a usar Windows só pra ter uma compatibilidade perfeita com meu console. Com o PS3, existe o PS3MediaServer, que faz tudo o que preciso e mais um pouco.
O 360 tem/teve o RRoD porque foi muito mal feito. O PS3 também teve seus problemas de hardware, mas com muito menos frequência. Eu não confio num console que eu compro e tenho altíssimas chances perdê-lo. Hoje em dia pode não ser assim, mas a primeira impressão é a que fica, não?
Mas é CLARO que wi-fi é importante hoje em dia. Quase todo mundo que tem internet banda larga em casa tem roteador wi-fi. Só você acha normal ficar passando um monte de cabos de rede pela casa só pra conectar o videogame, que fica na sala, na internet. O meu PS3 usa conexão com fios, porque coincidentemente fica perto do roteador, e cabo é mais estável que internet sem fio, mas tenho certeza que muita gente usa o sistema sem fio e agradece muito a Sony pelo PS3 ter vindo com aquilo por padrão.
Meu amigo, você pode instalar Linux no PS3. No 360 não. Você não vê utilidade em usar Linux no PS3 como um Desktop, mas fale somente por você. A Sony deu essa possibilidade aos usuários de PS3, sem nenhum "custo adicional". Tem gente que usa, tem gente que não usa. Isso é ótimo. Liberdade de escolha.
Não importa quem copiou quem. O PS3 tem SIXAXIS e tem jogos que são MUITO legais usando esse sistema, como Lair. Duvido que o 360 venha a ter esse recurso, porque teriam que lançar os jogos com suporte a esse sistema, mas com adaptações pra não aceitar, porque nem todos os controles de 360 terão esse suporte, já que nem todo mundo vai trocar seus controles. No PS3, esse suporte existe desde o primeiro dia do lançamento.
Tudo de bom pra você e seu 360, mas eu prefiro o PS3
Tá difícil entender que a gente quer é JOGAR, e não ver filminho no negócio? Dane-se o filminho. Eu tinha um PS1 e nunca lí um CD de música nele, e tinha um PS2 e jamais lí um DVD nele.
Isso pode ser um fator importante pra você, mas, admita que não é pra muita gente.
E noto que você simplesmente ignora a razão de ser dos mesmos: JOGOS.
Pra mim, a lineup do X360 é muito mais interessante do que a do PS3.
O que justificaria qualquer gasto a mais, se fosse o caso.
Então, cara, diga essas coisas por você mesmo. Você diz que só quer jogar, então só jogue. O PS3 tem seus jogos exclusivos, o 360 tem os seus. Escolhe o que mais te agrada e compre e só jogue.
EU não quero um console só pra jogar. Tenho alguns jogos de PS3 (uns 15) e me divirto muito com eles. E também uso meu PS3 pra ouvir música e ver filmes. Assisto a alguns vídeos no YouTube.
Isso pode não ser um fator importante pra você, mas, admita que é pra muita gente.
Cara você tem quantos anos de idade?
Seus comentarios tem nivel tipico de adolecentes sem causa
, se você é feliz com seu PS3 que seja fale de sua experiencia agora jogar pedra na casa alheia e feio viu, tenhu um psp, ps2, e um mega drive
sabe qual dos 3 me diverte mais?
O velhinho ai de 89, deu pra entender o comentario?
, para você sou um ogro dentro de uma caverna, mas me divirto bastante com o meu MD, me diz que jogo do PS3,Xbox360 ou qualquer outro nextgen você sente vontade jogar varias vezes sem abusar?
Eu jogo e vejo filme. E so nao fiz isso no PS1 pq eu tinha aparelhos de som que tocavam os benditos CDs. Como o meu PS3 é o unico bluray player que tenho casa, eu usarei ele. Além disso conheço dois caras aqui no trampo que compraram o PS3 para ele ser um media center e de quebra um video game.
Obviamente que este pensamento nao é da maioria, mas há sim pessoas que compram o PS3 para este proposito.
Sim, há pessoas que compram com este propósito.
Assim como tem pessoas que compram carros grandes para que possam confortavelmente fazer amor no banco.
Agora, você acharia viável que alguém alardeasse que prefere o carro X ao carro Y porque no X dá pra fazer saliências no banco e no Y fica mais difícil?
Ou pior: Pessoas que dissessem que o carro X é MELHOR que o outro por causa disto?
Eu nao levantei isso. Eu apenas disse que há um pequeno nicho de pessoas que compram com outro proposito do que jogar.
Eu nao disse que é melhor ou que é pior nem nada. Aliás isso é um fato que eu nunca levantei aqui. Pode procurar..
Eu so falo sobre o PS3 pq eu o tenho e no maximo faco comparacoes de caracteristicas com o Xbox, mas eu nao digo que o Xbox é pior, simplesmente pq nao conheço o Xbox.
E respondendo a sua primeira pergunta, a todos que me perguntam sobre qual VG comprar eu sempre falo PS3. Falo pq alem de jogar é possivel ver filmes em bluray.. e digo isso simplesmente pq eu faço isso(logico que com menos frequencia do que jogar). Mas eu nao digo que é melhor ou pior, tanto é q um amigo meu acabou comprando um Xbox 360 pq ele viu que nao é do feitio dele ver filmes como eu vejo no PS3.
Não foi um comentário dirigido específicamente a você, não esquenta.
Eu também não estou dizendo que PS3 é melhor. Só estou apontando o que o PS3 tem que o 360 não tem, o que justifica seu preço mais alto.
Agora, dizer que tal recurso do PS3 não é vantagem, aí são outros quinhentos. Pra você pode não ser vantagem, mas tem gente que acha vantagem. Eu, por exemplo.
O PS3 tem 80GB, o 360 tem 60GB. A versão que tem 120GB é a mais cara, a que tem o mesmo preço do PS3, que não é a versão do 360 em questão.
Então mas se vão comprar, comparem as coisas que custam pelo menos o mesmo. Querem comparar a PS3 com a XBOX, comparem os dois modelos com preços semelhantes. Não com preços, specs e extras diferentes... A Ps3 de 80 Gb, custa o mesmo que a XBOX Elite de 120 Gb. Então comparem as duas.
Não, meu amigo, o 360 NUNCA terá leitor de Blu-Ray, e HDDVD já foi derrotado faz tempo. Nem se vende mais leitores e filmes nesse formato.
Veja esse link pra confirmar:
http://ps3.qj.net/Microsoft-lots-of-reasons-why-Xb...
Com certeza não terá, que a Sony não iria cometer o "suicidio" de legalizar a tecnologia para a consola rival (já se viu pela remoção dos filmes da Sony Pictures do serviço da Netflix que a Sony está com medo). No entanto como já teve um leitor de HD-DVD externo na XBOX, tecnicamente não deve ser complicado fazer um de bluray. Mas volto a dizer, a estratégia da Microsoft passa pela web, e download de conteúdo. Nada de mídia fisica, como podes ver pela opinião deste analista da ZDNET: http://blogs.zdnet.com/storage/?p=365 (neste link, reparem nos custos de licenciamento da Sony para usar a tecnologia, e percebam o porque de um filme blue-ray ser muito mais caro que um DVD normal)
). Sendo assim, na minha opinião, a midia física vai morrer. Como diz no artigo (tradução capenga) "na guerra entre HD-DVD e Blue-ray, pensava qanhava o Blue-ray, mas afinal perderam os dois para o streaming de mídia). Ou seja, o grande trunfo da PS3 que é o leitor de blue-ray, não é trunfo nenhum..... 
Com cada vez mais o acesso a banda (mais) larga para a casa (aqui em Portugal há já em algumas casas (projecto prótotipo) fibra óptica de 100 mbps e mais, e vai abrir para o público geral este ano de 2009 net por cabo a 100 mbps), em vez de comprar um filme HD, faço download dele. Certo que talvez o download ainda não seja em FULL HD, seja HD Ready, ou até qualidade de DVD. Mas para o público comum, "who cares?". Em vez de comprar um jogo, faço download dele (oppsss, já faço isso no XBOX Live quando compro jogos no Arcade
Eu não conheço muito da capacidade do 360, mas eu não quero ficar usando o Windows Media Player pra ouvir música e ver vídeos no meu console. Eu uso Linux não sou obrigado a usar Windows só pra ter uma compatibilidade perfeita com meu console. Com o PS3, existe o PS3MediaServer, que faz tudo o que preciso e mais um pouco.
Agora essa você vai ter que me explicar. Qual a diferença de eu ter os meus ficheiros de midia partilhados pela funcionalidade de Media Sharing, que configuro no Media Player 11, e ter que instalar o PS3MediaServer??? Não é a "mesma" depência de um software instalado para ter o servidor de midia? Aliás, o
), ou seja, será que o Cell da PS3 não dá conta de processar os conteúdos nela mesma, e tem que usar o processamento do host de mídia? Cúmulo da situação é a ter a PS3 a tocar Mp3 que foram decoded num PS3MediaServer a correr em sistema operativo windows. Afinal até a PS3 precisa do Windows.... 
PS3MediaServer faz streaming dos conteúdos pela rede (a Xbox não
O 360 tem/teve o RRoD porque foi muito mal feito. O PS3 também teve seus problemas de hardware, mas com muito menos frequência. Eu não confio num console que eu compro e tenho altíssimas chances perdê-lo. Hoje em dia pode não ser assim, mas a primeira impressão é a que fica, não?
Com certeza, nesse ponto concordo contigo. No entanto foi uma jogada estratégida da Microsoft para conseguir lançar a consola um ano antes da PS3 para ganhar mercado. Tendo em conta os números apresentados da venda do último ano, e dos "consumos" de Live, acho que a estratégia deu certo. Se formos a ver do lado da Sony, se não fosse a facturação que ela ainda recebe com base no PS2, vai na volta o departamento de gaming já devia ter fechado devido ao prejuizo que a Sony tem com cada PS3 vendido.
Meu amigo, você pode instalar Linux no PS3. No 360 não. Você não vê utilidade em usar Linux no PS3 como um Desktop, mas fale somente por você. A Sony deu essa possibilidade aos usuários de PS3, sem nenhum "custo adicional". Tem gente que usa, tem gente que não usa. Isso é ótimo.
Essa do "custo adicional" é no minimo cómica.... então o console é mais caro e vem dizer que não tem custo adicional??? E volto a dizer, eu quero uma consola para jogar. Se quiser um aparelho multi-funcional (Dê para jogar, navegar na net, ver filmes, etc), eu optaria por montar um HTPC que com certeza tem muito mais poder e versatilidade que uma PS3.
Liberdade de escolha.
HEHEHEHEH esta tive que fazer o quote à parte. "Liberdade de escolha", primeiro essa expressão lembra-me logo Stallman (acorda Cardoso
), segundo, tendo em conta o historial de DRM da Sony, e devido às funcionalidades capadas que a PS3 tem quando está a correr Linux, não é bem 100% liberdade de escolha... é mais um "vê aqui, consegue pensar que faz mais isto, mas faz só até onde eu deixar....", seria 100% liberdade de escolha se tivesse o acesso à parte 3D da Ps3, e afins para aparecerem jogos da comunidade open-souce (até arrepia só de ver no mesmo post Stallman, Sony e open-source). Assim é mais uma liberdade de escolha do tipo "pode ir para a borga, mas tem que estar em casa às 22:00", e você sabe que só a partir das 00:00 é que a borga começa a aquecer 
Não importa quem copiou quem. O PS3 tem SIXAXIS e tem jogos que são MUITO legais usando esse sistema, como Lair. Duvido que o 360 venha a ter esse recurso, porque teriam que lançar os jogos com suporte a esse sistema, mas com adaptações pra não aceitar, porque nem todos os controles de 360 terão esse suporte, já que nem todo mundo vai trocar seus controles. No PS3, esse suporte existe desde o primeiro dia do lançamento.
Da mesma maneira que quem quer compra a webcam Live vision para jogar jogos que tenham a interface homem->consola baseada no streaming de video que recebe da webcam, qual o problema de ter comandos com esse tipo de "feature" e que servem apenas para dois ou três jogos? (lembra do Eyetoy da PS2?)
No fundo, como já tinha dito, cada consola vale pelos exclusivos que tem. Tudo o resto é hype....
Abs
XiriX
Eu quis dizer "liberdade de escolha" no mesmo sentido de "a opção está lá, você querendo ou não. Usa se quer". Tenho que explicar isso?
Então tá, né... você acha que o SIXAXIS é inútil, que quase nenhum jogo usa...
Assim fica difícil conversar
E não, o meu PS3 não depende de Windows, sinto muito.
O PS3 vem com placa de rede wi-fi por padrão. O 360 não.
Compra-se um X360 e um cabo de rede, que custa 15 reais e resolve-se o problema. Isso se o PC ficar em algum lugar que já não o tenha.
Sobra o "ai, mas vai ficar aquele fio sobrando lá na minha sala, que coisa feia, ui!", mas quem pensa assim compraria mesmo um X360 arcade, para sobrar recursos para o ingresso do jogo do São Paulo, pro Macbook e pro show do Pet Shop Boys.
O PS3 tem mais espaço em HD.
Talvez para compensar o espaço gasto com as instalações OBRIGATÓRIAS de certos jogos. Afinal, é um video-game ou um PC?
O PS3 tem leitor de Blu-Ray. O 360 nunca terá.
1 - Perigoso esse "nunca terá".
2 - O que um leitor de bluray agrega, para JOGOS? Afinal, é um video-game. O que vemos hoje são conversões idênticas nos jogos multi-plataforma, mesmo tendo 8GB pra isso no X360, e 50GB no PS3. E também algumas sandices tipo as do Kojima, que deve ter enfiado audio 5.1 sem compressão e uns dummy file de 10 GB dentro daquele BD.
O PS3 é flexível o bastante pra você instalar um sistema operacional alternativo dentro dele e fazer o que quiser nele. O 360 não.
Espero que não esteja falando do Linux. Isso é demérito, não vantagem.
O PS3 tem navegador de internet. O 360 não.
Meu PSP tem navegador de internet. E é tão ruim usar que eu preferiria que não tivesse. O PS3 vem com teclado e mouse embutidos, para navegação decente na web?
O PS3 lê DivX. O 360 não.
Eu desconfio que você nunca viu um X360.
O controle do PS3 tem sensor de movimento (SIXAXIS). O 360 não.
ALGUÉM tem coragem de citar o sixaxis como VANTAGEM? É uma das maiores besteiras que a Sony fez no PS3.
O hardware do PS3 é superior.
Em processamento bruto de CPU sim. Em memória, barramento e GPU, não. Contando como um todo, e considerando ambos com video-games, o X360 possui um hardware superior.
A ÚNICA coisa que eu concordo é com relação as 3RL, motivo que me fez não ter um console next-gen ainda (já que o PS3 pra mim é só um Phantom System superdesenvolvido, e Wii não é video-game). Porém, parece-me resolvido com as placas Falcon.
Olá, XiriX 2
Dá uma olhada na resposta que eu dei pro XiriX 1, Ok?
E eu não vou discutir Linux com você. Não vai valer a pena, e só vou gastar meu dedo aqui digitando um monte de coisa.
Também tenho um PSP, e o navegador é horrivelmente lento. O do PS3 é menos-pior, e tem suporte a Flash 9, então dá pra ver vídeos no YouTube. Até que é útil.
E também não vou discutir SIXAXIS com você. Aff...
Eu acho ótimo o PS3 instalar jogos no HD. Isso significa que vai acessar menos o leitor de Blu-Ray. Isso significa que vai durar mais. Isso significa que o tempo de Loading será menor, porque o acesso ao HD é bem mais rápido.
O meu PS2 faz um barulho bizarro pra ler DVDs hoje em dia, de tanto que usei. Hoje em dia meu PS2 tem um HD de 80GB e alguns jogos, e só por causa disso ele ainda funciona, porque se fosse depender do leitor, já era.
E eu não vou discutir Linux com você. Não vai valer a pena, e só vou gastar meu dedo aqui digitando um monte de coisa.
Mas nem é pra discutir, nem é o lugar pra isso. O que me deixa pasmo é como alguém considera instalar Linux uma vantagem para um video-game, considerando isso como argumento universal para compra do mesmo.
Se ninguém usa Linux nem no lugar aonde ele deve ser instalado, imagina aonde nem é a plataforma dele?
O do PS3 é menos-pior, e tem suporte a Flash 9, então dá pra ver vídeos no YouTube. Até que é útil.
Se eu quero entrar na internet, eu levanto do sofá e vou até o PC. Lá, a experiência é muito melhor do que usar um navegador em uma TV.
E também não vou discutir SIXAXIS com você. Aff...
Não discuta comigo. Só tenha em mente que Lair (o jogo que citou) teve reviews ruins JUSTAMENTE por causa do Sixaxis. TANTO QUE lançaram patch para permitir o uso do controle normal.
Eu acho ótimo o PS3 instalar jogos no HD. Isso significa que vai acessar menos o leitor de Blu-Ray. Isso significa que vai durar mais. Isso significa que o tempo de Loading será menor, porque o acesso ao HD é bem mais rápido.
Então vamos partir pro PC? Porque meu PC instala jogos no HD, tem gráficos melhores do que o PS3 e nem leitor de bluray precisa, mas caso fosse desejado, era só comprar um.
Essa foi a desculpa mais esfarrapada que eu já lí. É Sonysta mesmo, pelamordedeus...
Salve Aleluia Irmão....
No Xbox 360 você também instala jogos no HD... A diferença é que só instala SE QUISER, não é obrigatório.
Não sou sonysta não, cara.
Gosto muito também da Nintendo também. Estou quase comprando um DS.
Mas eu não gosto da Microsoft. Por toda história que conheço dela, quero que ela morra sozinha com seu Windows 7 e seu Xbox 360.
Lembro que essa é a MINHA opinião. Claro que as outras empresas também só visam o lucro exponencial, mas a Microsoft, na MINHA opinião, é a pior de todas, e não apoio eles de jeito nenhum. INFELIZMENTE sou obrigado a usar mais MSN, mas fico mais no GTalk conectado.
Por isso eu sempre vou falar mal da Microsoft, mas sei enxergas suas vantagens também, que, na MINHA opinião, não são muitas. Por isso eu uso Linux e não compro o 360. Se eu ganhar algum em alguma promoção, nem tiro da caixa e vendo no MercadoLivre por 500 reais
Nem venda no ML, fala direto comigo que eu pago 550... ehehehe...
Eu tive um PS1. Eu tive um PS2. Natural escolha seria que eu tivesse um PS3.
O problema é que o PS3, pra mim, não é tão bom quanto o X360 para o único e simples propósito de JOGAR. Estas frescuras eu não vou usar, então, não me importam.
E para um purista, o que um video-game faz é bem isto: Roda jogos.
Sua postura não é legal. Não dá pra gostar de uma coisa porque odeia outra, que dirá odiar devido a firma que a fabrica.
Mas é sua opinião, respeito. Só não queira dizer que o PS3 é um melhor video-game do que o X360, porque não é. Pode não ser pior, mas melhor não é. Quem decide o que comprar é que deve pensar nas nuances que o farão adquirir um ou outro; cada caso é um caso.
Nunca consegui entender direito alguém odiar algum produto, mais especificamente videogames, só por causa da empresa que o fabrica. Eu estou pouco me lixando pra onde vai o meu dinheiro, o importante é que o aparelho me dê diversão.
Pelo menos penso assim.
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
E também não vou discutir SIXAXIS com você. Aff..
SIXAXIS foi desenvolvido às pressas e ao custo do DUAL SHOCK. Numa boa... no meu caso sensor de movimento nunca foi diferencial, agora DUAL SHOCK...
Hoje em dia já existe o DUAL SHOCK 3, mas foi mancada da Sony não lançá-lo logo de Kra com o PS3. Pra mim controle inicial do PS3 está mais pra regressão.
Eu acho ótimo o PS3 instalar jogos no HD.
Quando a coisa é opcional até concordaria em ser uma vantagem, mas quando a coisa é obrigatória... aí não meu amigo, aí descordo completamente... não tem nada mais broxante que você comprar aquele super título bomba bimba, colocar o disco no PS3 e ter de esperar 30min de instalação.
Outro fator, digamos que uma instalação de um game de PS3 gaste uma média de 5GB (É um chute, não foi baseado em dados algum), bom então digamos que sua realidade seja diferente da maioria e você possua 20 games de PS3... se a moda pegar e todo jogo obrigar a instalação... seu HD de 80GB já não dá pra mais nada, vc vai ter de desistalar um game pra instalar o outro, e depois caso queira jogar o game que desistalou numa outra ocasião vai passar por todo o mesmo processo... isso sem falar, na broxante possibiliade da mensagem "Não há espaço disponível para a instalação".
Isso significa que o tempo de Loading será menor, porque o acesso ao HD é bem mais rápido.
No caso do Devil May Cry 4, segundo comparações entre versões XBOX360 e PS3 (que a instalação é obrigatória), o ganho nos Loadings (Não vou citar as medidas do artigo que li por preguiça de pesquisar, mas é só procurar no gamespot que vc encontra) não é significante pra justificar a instalação.
O meu PS2 faz um barulho bizarro pra ler DVDs hoje em dia, de tanto que usei. Hoje em dia meu PS2 tem um HD de 80GB e alguns jogos, e só por causa disso ele ainda funciona, porque se fosse depender do leitor, já era.
Eu tenho um PS2 do modelo 50001 sem HD, que tem uns 6 anos de história, usado com freqüência e numa boa... meu PS2 nunca deu problema algum de leitor. E o único cuidado que eu tomo é o cuidado com as mídias que rodam meu PS2, além de não usá-lo pra nada mais que rodar jogos.
-------------------------
Eu quero um S
Eu quero um O
Eu quero um N
Eu quero um Y
Geralmente comparações assim são meio que manipuladas. Quando vamos pra "vida real" a coisa muda de figura. Há o caso dos jogos de brinde, promoções, ponta de estoque, etc. e ainda depende sempre do gosto e do uso.
Ter BR não adianta nada se o jogador costuma usar torrents nos ultimos lançamentos no cinema (quem faz isso nunca pensa na qualidade da imagem/som). Mesma coisa com a jogatina na internet. Tem gente que não curte e ponto final. Tenho um conhecido que tem um PS3 e um X360 original e nunca jogou pela net. Só usa pra baixar demos. pra ele é irrelevante se a live é paga ou se a psn é gratis. Como ele deve ter muitos assim mas sem dinheiro pra ter 2 next-gen e acaba optando em primeiro lugar ou pela biblioteca de jogos ou pelo preço ou ainda os dois juntos. E nesse caso o X360 acaba levando vantagem.
Manipuladas nada... tem pessoal que é cego.. tem pessoal que quer ser cego... e tem pessoal que não quer ver..
e outras não, que compram a consola adequada às suas necessidade, independente do "hype" de cada uma delas
É mesmo. Tem gente que não quer ver e acaba caindo no "conto da Microsoft" de Vídeogame a $199.00.
Você até compra o vídeogame por esse preço, mas pára por aí. E se não comprar mais nada, só jogo, nunca terá uma experiência next(current)gen realmente completa..
Mas já escrevi 500 posts acima sobre isso, mostrando inclusive com exemplos reais de preços no site da Amazon. Cada um compra o que achar "mais negócio".
---------------------------------
I have come here to chew bubblegum and kick ass--and I'm all out of bubblegum...
Vou perguntar de volta pra ver se conseguimos entender: Porque um 360 Arcade não proporciona uma experiência NextGen? Porque não tem bateria recarregável, porque não tem hd, porque não tem... Ah por favor cara, pare com isso.
Para se ter uma experiência nextgen (como você gosta de dizer) é preciso "apenas", um PS3/360, um jogo, uma tv de alta definição e uma cabo capaz de exibir imagens com no mínimo 720p, o resto, o resto é frescura pras empresas ganharem dinheiro. Será que sou o único que penso assim?
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
É quase como eu comprar um Ferrari Full Extra, e você comprar a versão básica, e no entanto eu dizer que tenho MAIS carro que você, só porque tenho GPS, estofo em pele, etc. No entanto andamos os dois nas mesmas estradas, pegamos as mesmas loiras peitudas, etc...
E de quebra vão ganhar as mesmas marias gasolinas, indiferente da versão da ferrari.
Tirando o machismo da frase acima... é mais ou menos por aí mesmo, apesar das versões dos carros, a experiência de conduzir o veículo será a mesma.
-------------------------
Eu quero um S
Eu quero um O
Eu quero um N
Eu quero um Y
Se você acha que dirigir um carro sem direção hidráulica, sem ABS e sem ar-condicionado é "a mesma experiência" do que um dirigir um carro que tenha tudo isso, realmente não tenho como argumentar com você.
Aliás, todas as pessoas no mundo que pagam mais pra ter essas coisas devem estar loucas, né? Afinal, de acordo com o seu pensamento, dá no mesmo....
---------------------------------
I have come here to chew bubblegum and kick ass--and I'm all out of bubblegum...
Cara, experiência next-gen é poder baixar jogos inteiros, conteúdo adicional (DLC)e vídeos da sua rede de jogos (PSN/Live), é poder jogar online num multiplayer. É isso que diferencia essa geração da geração passada. Gráficos HD também, mas não é aí que está a real inovação.
O cara com um Xbox Arcade sem HD, por exemplo, não pode baixar jogos, nem DLC nem vídeo. Pô, vocês mesmo vivem repetindo que o forte do Xbox é a Live. Um cara sem HD não pode aproveitar totalmente a Live. Até pra jogar online é complicado, dependendo do tamanho da atualização que vier para o jogo. Tá arriscado o cara ficar de fora porque tá com a versão velha do jogo e não tem como atualizar porque não tem HD. E jogos que vivem de DLC basicamente, como um Rock Band ou Guitar Hero então? Fica praticamente impossível comprar músicas novas num console sem HD. Logo, não é a mesma experiência.
---------------------------------
I have come here to chew bubblegum and kick ass--and I'm all out of bubblegum...
Então segundo o teu ponto de vista tanto o Xbox quanto o PS2 já estavam nessa nova geração? Pois a menos que a minha memória esteja me traindo, todos os dois (e até o Dreamcast) permitiam jogatina online.
E a questão aqui não é "vocês mesmo vivem repetindo". Vou dizer novamente, eu consigo enxergar defeitos em todas as plataformas, não estou defendendo o 360, só fico indignado com pessoas que não conseguem apontar falhas nos produtos que possuem e preferem atirar pedra no do vizinho, só isso.
Você pode até não acreditar, mas gosto dos 3 videogames atuais, de forma diferente, mas gosto dos 3.
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
Dori, não força. Jogatina Online no PS2?? Quantas pessoas você conhece que tinham o PS2 plugado na internet? E o Xbox 1, assim como o DreamCast, não foi exatamente um sucesso para servir de exemplo de uma geração.
Eu também tenho os dois consoles agora, acabei de comprar um 360. Aqueles valores que eu usei no meu post foram exatamente o que gastei. Eu GOSTO do 360. E vejo defeitos no PS3 também. A questão é, sobre o assunto que estamos discutindo (Preço PS3 x 360) não é possível que ninguém consiga enxergar que quem tem um Arcade somente não tem a mesma experiência de quem tem um 360 Pro/Elite ou um PS3 (que é o que oferece mais acessórios "de fábrica" - Não são grátis, você está PAGANDO por eles. Mas ainda assim é o que vem mais completo). Pra chegar numa configuração semelhante ao que o PS3 oferece de fábrica, sai mais caro no 360, mesmo com o Pro ou Elite. É só isso que estamos discutindo desde o começo e é só isso que estou mostrando.
Agora, é como eu disse. Pra quem acha que ter um 360 sem HD e desplugado da Internet (ou capado nas possibilidades de online por não ter HD como postei acima) é a mesma coisa que ter um console cheio de acessórios e "full" Online, então não tenho mais nada pra falar.
É o mesmo exemplo do carro que usei desde o começo e acima.
---------------------------------
I have come here to chew bubblegum and kick ass--and I'm all out of bubblegum...
Bom mas o XBOX a maioria jogava
E o dreamcast, pode não ter feito muito sucesso, mas a internet era facil, e bastante gente jogava.
Então sei la ne, mas já que vc diz q ninguem usa....
Eu joguei bastante Champions of Norath e Socom online no PS2. Também acho engraçado que talvez as pessoas não façam idéia da quantidade de donos de PS3 (e 360) que não ligam o console na web e pior, nem uma tv HD possuem.
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
CAra isso que irrita, povo é fanboy e não assume, e pega a sua realidade e fala que é para todos.
Po ta na hora da galera crescer, joguem e se divirtão.
Quem dera eu tivesse o X360 e o PS3.
E do PS2 eu só conheci um que jogava Winning Eleven e outro jogo lá que não lembro, e disse q dava tranquilo tb.
Esse povo fala muito.
Norrath, dori.
Acessórios pra essas coisas existem há muito muito tempo, e o Dreamcast foi o primeiro console a vir com um embutido. Mas certamente o Xbox360 levou isso muito adiante. E os concorrentes trataram de correr atrás.
Que nada, o Arcade tem o melhor custo-benefício, como eu escrevi antes:
http://meiobit.pop.com.br/comment/235539/Re-Boas-E...
Com 199 doletas tive o seguinte:
* Console da Microsoft versão arcade
* Memory card de 256 MB
* Guitar Hero III
* Guitarra Wireless
* Sonic Tenis
* 1 mês de Live Gold
Tirei mais US$ 29,99 do bolso e comprei um bundle HD 20GB + 3 meses de Live Gold (http://www.xbox.com/en-US/hardware/hddoffer/defaul...). O disco de 20GB pra mim é mais do que suficiente, afinal, os jogos não precisam ser instalados. Além do mais, o videogame é um media center que faz a ponte de todo o conteúdo multimídia do computador com a tela grande da TV.
Esse Bundle não existe mais. O preço atual é $199.99 por um Console, um controle e o Sega Superstars Tenis. E só.
---------------------------------
I have come here to chew bubblegum and kick ass--and I'm all out of bubblegum...
Qual bundle? O do HD + Live por 29 tá aí sim: http://www.xbox.com/en-US/hardware/hddoffer/defaul.... O bundle de $199 pode não ter mais o Guitar Hero e a guitarra, mas tem todo o resto (Memory Card 256, Live + 1 mês Gold, Sega Tenis e controle wireless). Então, com 229 você tem O VG Microsoft equipado com HD e 1 jogo, "experiência next-gen" nas suas palavras. Ou por $ 399 você compra um PS3 só com 1 controle e nenhum jogo.
O Sega Superstars Tennis tem sound select?
Bons tempos na época em que videogame era videogame e videocasete era videocassete...
Tempos atrás cada plataforma tinha sua biblioteca quase exclusiva de jogos, o que estimulava a concorrência e criatividade, hoje vejo vários jogos para várias plataformas, e pouca diferença (exceto a incrível diferença de Need for Speed Hot Pursuit 2 para PS2 em relação aos outros).
Se é pra ter concorrência para o console mais poderoso, é perda de tempo discutirmos sobre isso, estamos bem servidos de hardware, tanto um PS3 como XBOX360.
Agora, se depois de muito tempo que conseguiram tirar o máximo proveito de um PS2, o que dirá da geração atual?
Ué, pq meu comentário não está mais aqui? Foi moderado? comentei antes do wallck. Parando com as comparações que videogame tem coisa tal e console tal não tem é fácil resumir a alfinetada da sony, e que é verdadeira.
Para ter uma diversão e comodidade X você paga um valor Y caso opte por uma plataforma Sony. Com a microsoft se quiser ter essa diversão X com a mesma comodidade se paga mais que Y, sem contar a dor de cabeça para procurar e comprar outras coisas. Mas é lógico que dá para jogar e ser feliz tbm com o 360 de U$$ 199,00.
Só achei muita besteira quem disse "com videogame eu quero é jogar, nunca ouvi cds no meu PS1" hehe eu SÓ ASSISTI filmes DVD no meu PS2 com vídeo componente. E volta e meia alugo blu rays. =)
__________________________________________________________
Sony Collector | PsOne - Ps2 Slim Silver - Psp Ice Silver - Ps3 40Gb | psn: lecoast