Uso o Picasa (programa) desde que abri minha conta para hospedar minhas fotos no serviço gratuito do Google. Nem tanto pela facilidade de organização e localização das imagens, mas por ser bem mais fácil o upload das imagens para a internet. Porém, com o lançamento da terceira versão do programa, algumas funcionalidades que já existiam ficaram melhores e algumas outras bem divertidas foram adicionadas. Claro que os profissionais não vão dar bola para o programinha (ninguém perde o status de dizer que usa o Photoshop), mas o usuário comum tem muito a ganhar em velocidade e comodidade para corrigir e editar suas fotos.
O primeiro ponto positivo do aplicativo é ser gratuito. O arquivo de instalação tem apenas 7mb e todo o processo é muito rápido. Ao inicializar o programa é perguntado se o usuário deseja que ele procure imagens em todo o computador ou apenas na pasta Meus Documentos. Após o fim dessa etapa temos a interface básica do programa. Os atalhos disponíveis mostram quase todas as funções possíveis do aplicativo. Com apenas um clique você pode mandar suas fotos para sua conta do Picasa, do Blogger ou colocar a imagem no mapa do Google Earth. Outras opções são a impressão da foto, enviar por e-mail ou usar um dos filtros de seleção. Os filtros são uma novidade. É possível exibir apenas as fotos marcadas como favoritas, apenas os vídeos ou as imagens que tenham pessoas. Isso é conseguido com a tecnologia de reconhecimento facial incluída nessa nova versão.
Porém, o mais bacana são as possibilidades de edição da imagem. Essa parte do programa pode ser acessada via menu superior ou simplesmente clicando duas vezes na imagem. A imagem selecionada é aberta em uma nova interface e com três abas com possibilidades distintas de edição.
<!--extended-->
Basic Fixes
Como o nome dessa aba já mostra, aqui temos as ferramentas de edição básica e automáticas. Temos o Crop, para cortes na imagem, a correção de olhos vermelhos, o contraste automático, correção de cor automática e inserção de texto. Abaixo temos uma imagem corrigida com as opções automáticas do programa.
![]() |
| De meio bit |
Porém, as duas vedetes dessa aba de ferramentas são a I’m Feeling Lucky, onde o Picasa aplica todas as correções automáticas de uma vez, e acerta em quase todas as tentativas, e o Retouch, que nada mais é do que uma ferramenta para eliminar pequenos erros das imagens. Assim como no Photoshop é possível eliminar manchas, defeitos e pequenas imperfeições nas pessoas fotografadas. A ferramenta é bem fácil de usar. Primeiro tem que se escolher a parte da foto a ser editada. Depois regular o tamanho do pincel, escolher a área a ser corrigida e depois passear pela vizinhança da seleção até encontrar a mesma tonalidade e textura do local a ser editado. Qualquer um consegue bons resultados nas primeiras tentativas. Veja o que consegui na primeira vez que usei o programa.
![]() |
| De meio bit |
Essa aba oferece a oportunidade de corrigir a iluminação da foto. É basicamente a ferramenta Níveis do Photoshop. É possível fazer tudo com o botão automático ou editar manualmente as opções Fill Light, High Light e Shadows. Aqui também é possível corrigir a temperatura de cor e o balanço de branco da imagem.
Effects
Essa aba de ferramentas trás diversas possibilidades de conversão e edição de suas imagens. Existem diversos efeitos como o Preto e Branco, Sépia, Saturação de Cores, Soft Focus e Glow. Todos eles são aplicados de maneira automática ao clicar no botão, mas na maioria dos efeitos é aberta uma janela de edição onde o usuário pode escolher a intensidade do efeito a ser aplicado. Para quem não tem intimidade com os softwares de edição voltados para o mercado profissional é uma mão na roda essa funcionalidade. Veja abaixo algumas das possibilidades que o Picasa oferece.
![]() |
| De meio bit |
As abas de edição podem ser utilizadas separadamente ou em conjunto. Mesmo depois de aplicar o efeito Preto e Branco, por exemplo, a imagem ficará mais bonita se executar uma equalização das luzes na aba Tunning. Mas isso são coisas que se aprende ao se familiarizar com o aplicativo.
Outra funcionalidade muito interessante é o menu Create na parte superior da interface inicial. Através dele é possível acessar as ferramentas de criação de vídeo e pôsteres. O Picasa monta de forma simples um SlideShow com suas fotos e fundo musical. Pode parecer meio bobo, mas é o tipo de coisa divertida para se usar em eventos ou reuniões familiares. Também é possível nesse menu gerenciar a ordem de impressão, publicação no Blogger e colocar a foto escolhida como papel de parede na área de trabalho. Porém, uma coisa que me chamou a atenção é a criação de colagens. Ao selecionar uma pasta e acionar essa opção, o programa monta uma colagem com as fotos que podem ter diversos tamanhos. Existem 7 opções diferentes de templates para a montagem das colagens.
![]() |
| De meio bit |
Bem, depois de brincar com o Picasa 3, ele se mostra um software simples e leve, mas com uma variedade enorme de possibilidades. A qualidade das edições automáticas está quase perfeita. Ideal para quem não quer perder muito tempo.
P.S. 1 - Tive varios problemas para colocar esse post no ar. Tudo por conta das imagens que teimavam em não serem carregadas para o servidor. Para resolver o problema elas estão hospedadas no meu Picasa. Para ver em tamanho ampliado basta clicar na figura.
P.S. 2 - Infelizmente as imagens foram editadas em um monitor LCD não calibrado. Então podem ficar um pouco fora do ideal.
Wow, the old lady ficou mais jovem uns 10 anos :jawdrop:
É! fiquei abismado com o resultado.
Um presépio Nerd
Review Notebook Hp Dv2760
O pessoal do google trabalhou muito bem nesse picasa! otimo resultado. Agora a pergunta que não quer calar... quem é a moça bonita da ultima montagem? Que belo sorriso.
Um presépio Nerd
Review Notebook Hp Dv2760
hehe, ela é minha modelo oficial. Sempre que quero fotografar por prazer ou desenvolver um ensaio pessoal eu chamo ela.
http://lorenti.org
A velha desculpa do "se importa em ser minha modelo para um ensaio de teste?"... sei sei... :P
Há também uma opção muito interessante (pelo menos pra mim). É a "Export as HTML page", acessado pelo botão direito em um album. Não sei se é exclusivo da versão 3.
Sei que é bem legal pra quem quer fazer um album de fotos num site simples, e é tudo automático.
Incrivel as olheiras removidas na segunda foto!
Gosto muito do picasa. Mas ele bem que podia também ter suporte para uploads em outros sites de fotos como o Flickr e não só o picasaweb do google.
Uma observação: Quando tento baixar o novo Picasa 3 em http://picasa.google.com ele só me disponibiliza a versão 2.7 (!). Provávelmente devido a configuração do browser para abrir página em pt-br, e o Picasa 3 só está disponível em inglês.
Mas pra quem quiser baixar o Picasa 3 em inglês mesmo, vai nesse link
Qual o problema com en-us?
Pra mim, nenhum.
O que eu queria dizer é só que browsers em pt-br estão sendo redirecionados para a versão 2.7 no atual site do picasa.google.com
Gilson, PELO AMOR DO PAI, preciso de sua ajuda:
P80 ou H50? O que vc recomendaria?
Obrigado!
Samuel, analisando as especificações das duas câmeras, elas se mostram muito parecidas. Possuem sensor do mesmo tamanho e provavelmente ambos são fabricados pela Sony. Tanto o diafragma quando a velocidade do obturador são parecidas. A Sony possuí maior númro de posições de Balanço de Branco, mas a Nikon tem a distância focal mínima menor (40 cm, contra 50cm da Sony). Outra diferença é o estabilizador de imagem que na Sony é na lente e na Nikon é no sensor. A diferença maior entre as duas é a lente. A Nikon tem uma grande angular mais poderosa (27mm) enquanto a Sony começa em 37mm. A capacidade máxima de aproximação da lente da Nikon também é um pouco maior, mas nada que vá ser de grande importância. Eu escolheria a Nikon por conta da grande angular. Ela cobre uma gama maior de possibilidades do que a Sony, além do fato de achar ela um pouco mais bonitinha. :)
http://lorenti.org
http://cameraescura.comopiniao.com.br/
Em comparativos ví que as cores na Nikon saem mais "reais". Porém, com pouca luz, o ruído da Nikon é muito maior que da Sony. Pois essa tem uma tecnologia lá para redução de ruido. Acha que isso é um grande diferencial da Sony?
Programas de redução de ruído em câmeras tendem a destruir os pequenos detalhes das imagens, mas já vi fotos de shows com a H50 que ficaram muito boas. Mas, é sabido que fotos com pouca iluminação são um dos pontos fracos das ultrazooms. Se sua principal necessidade são imagens nessas condições, a melhor opção é comprar uma Nikon D40 que está só um pouco mais cara.
http://lorenti.org
Uso o Picasa também a muito tempo, uma pena que ainda prefiro o Flickr e não tem modo de upload para outros serviços, mas enfim... uma tendência que tenho notado nos albuns dos orkuts, especificamente no de meninas com menos de 18 anos, é o abuso das edições! Justamente por ser uma coisa prática e fácil. Uma pena de quando os serviços se tornam fáceis de usar é que muuuitos Salsinhas acabam não fazendo bom uso.
E um outro ponto, que chega até ser uma dúvida. Até que ponto pode editar uma foto para ser enviada a um concurso? E tem como analisar se a foto foi ou não editada? Acho que o mérito deve ser dado a quem tira as fotos melhores, não quem edita as fotos melhor.
A maioria dos concursos não aceita modificações nas imagens. O que é permitido é o ajuste de contraste, brilho, saturação, ou seja, coisas básicas. Existem maneiras de saber se uma imagem foi adulterada ou não e, pelo menos nos concursos sérios, é pedido o arquivo original para comprovar a autoria das fotos, seja digital ou negativo.
http://lorenti.org
O "Estou com sorte" do Picasa é aceito? Acredito que fotos para concurso não vão ser editadas no Picasa, mas só para ficar mais fácil pra eu entender. :)
Quanto ao negativo tudo bem, mas como sabem qual arquivo é o original? Alguma coisa a ver com o RAW?
As manipulações não aceitas são aquelas que visam mudar a realidade da imagem. Retirar ou adicionar elementos. Os arquivos digitais podem ser o RAW ou o JPEG mesmo. Para quem tem experiência existem situações que só olhando para a foto já da para saber que existiram mudanças. Mas, em casos bem feitos é só analisar os pixels da imagem. Claro que isso é um exame mais técnico. O "Estou com sorte" do Picasa é uma junção de todas as edições básicas que se pode fazer. Pelo regulamento da maioria dos concursos ele pode ser aceito.
http://lorenti.org
Ah sim, sim. Tudo muito claro agora. Valeu Gilson!" :)
Quando existir uma integração com o Flickr, ai sim posso passar usar o Picasa. :D
Prefiro investir no Adobe Lightroom, que além de integrar com o Flickr, posso integrar com o Picasa usando extensões (plugins).
Tiago Celestino - http://tcelestino.com.br/blog
E também está disponível na versão linux, via repositórios:
Versão 2.7 (sable):
RPM:
- http://dl.google.com/linux/rpm/stable/i386
- http://dl.google.com/linux/rpm/stable/x86_64
Deb:
- http://dl.google.com/linux/deb/
Versão 3.0 (ainda beta):
RPM:
- http://dl.google.com/linux/rpm/testing/i386/
Deb:
- http://dl.google.com/linux/deb/pool/non-free/
Ou o link direto para o pacote:
RPM:
- http://dl.google.com/linux/rpm/testing/i386/picasa...
Deb:
- http://dl.google.com/linux/deb/pool/non-free/p/pic...
- http://dl.google.com/linux/deb/pool/non-free/p/pic...
Qualquer coisa basta visitar: http://www.google.com/linuxrepositories/
Apesar do site indicar que versões antigas dos pacotes foi possível instala-los (pelo menos os rpms) nas versões mais novas das distros (OpenSUSE 11 e Mandriva 2008).
provei e gostei bastante do visualizador de imagens dele
Puts, e não é que funciona mesmo... Testei esse "I’m Feeling Lucky" a boa parte das fotos ficaram muito legais...
As melhorias no Picasa ficaram muito boas.
A explanação no post também foi perfeita.
Pra quem quer usar o Picasa e postar no Flickr, é só usar o picasa2flickr, esse plugin cria um botão no Picasa pra repassar as fotos usando o flickr uploader.. funciona muito bem!
http://picasa2flickr.sourceforge.net/
André Tomasi
GRV - PUCRS
Excelente dica! Se for tão bom para usar quanto foi para instalar não tenho nada do que reclamar! :D
Excelente! Valeu pela dica.