Acompanhe o Meio Bit
Visual de Software, importa?
Acompanhe
-
Estavamos no canal do IRC do meiobit, e surgiu uma discussão amistosa. Visual de Software, importa? Já vi softwares com telas de cadastros todas verdes, coisa realmente medonha. Na discussão alguns diziam que, não importa a feiura do software, o importante é ele trabalhar. Outros diziam que sim, que um software bonito pode atrair mais usuários. Você como programador/usuário, qual sua opinião?25-03-2008 @ 12:02 #
-
Anônimo
Não RegistradoJá vi muito software que fazia o trabalho mas cuja interface era grotesca, "pega mal" para quem a desenvolveu. Fica uma impressão ruim de trabalho "feito nas coxas". E a interface também não pode ser mirabolante como aquelas bos*** que a Asus faz em seus programas. Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia :)25-03-2008 @ 12:02 # -
Olha, um visual mais bem elaborado é sempre uma boa pedida, desde que isso não: 1) Deixe o programa muito mais pesado, 2) atrapalhe o desenvolvimento do mesmo.
- --------------------------------
- 100% legal, 100% grátis.
___
If only you and dead people can understand hexa, how many people can understand hexa?
Prove CIENTIFICAMENTE que deus existe.25-03-2008 @ 12:02 # -
Anônimo
Não RegistradoHoje em dia os softwares estão tão desenvolvidos que todos fazem suas funções perfeitamente, ai o único jeito de se destacar é ter uma interface bonita é ai que o .NET 3.5 com o WPF(Windows Presentation Foundation) se destaca dando interfaces ao melhor estilo vista de ser sem sacrificar muito o desempenho. ;) _____________________ Muita Pimenta para sua vida! Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.25-03-2008 @ 12:02 # -
petter
MembroUm designer irá falar que só o visual importa. Um programador irá dizer que não vale nada, o cliente quer ver funcionando. O fato é que hoje é preciso efetuar todo um estudo de usabilidade, pois fazer o software funcionar é sua obrigação, deixa-lo fácil e semântico para uso é o diferencial no mercado. Afinal, vc compraria um notebook que fosse feio? Porque acha que a Apple se destaca tanto? O software deles trás alguma coisa fora do comum? O iPhone é um exemplo clássico, um celular com poucos recursos de hardware mas com uma interface de software primorosa, chega ser viciante utilizar ele, não pelos recursos mas pela usabilidade. Viablog25-03-2008 @ 12:02 # -
Vejam entre o Photoshop 7 e o Photoshop CS 3, na verdade a linha CS3 toda segue o mesmo layout. Qual dos dois vocês iriam preferir usar, claro, o CS 3 tem coisas novas, mas vamos dizer que eles tivessem as mesmas funções, nenhuma a mais, nenhuma a menos. Já vi isso:
http://www.ImageShack.us" />
WorldOrg25-03-2008 @ 12:02 # -
Anônimo
Não RegistradoJá vi coisa pior, software com fundo azul e letras em vermelho... :sick: _____________________ Muita Pimenta para sua vida! Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.25-03-2008 @ 12:02 # -
Acho que o visual do software não pode influenciar de maneira negativa na funcionalidade, não adiante decorar janelas de maneira diferente se isso não for ajudar a utilizar melhor seu produto. Um exemplo simples são ícones, belos ícones todo mundo deseja, mas o mais importante é que eles traduzam de maneira clara as funções que estão associadas a eles. Outro fator que acho importante é seguir as Human Interface Guidelines do fabricante do SO ou ambiente para não parecer que suas aplicações vieram de outro SO ou planeta, além da parte estética ajuda na facilidade do usuário no aprendizado de sua aplicação, afinal ele já está acostumado a usar esta interface em outras aplicações. Abaixo vão alguns guias de Human Interface Guidelines. Windows Vista | Mac OS X | KDE | Gnome | Java Infelizmente não existem esses guias para aplicações Web, neste caso acho importante seguir os conselhos de Jacob Nielsen. yawara.br além da tecnologia.25-03-2008 @ 12:02 #
-
Eu sou designer e não falo que só o design importa. Designer que fala isso é burro. Programação e usabilidade estão em campos diferentes, para mim nem da para comparar os dois elementos. Sem as duas coisas um software não funciona bem. Lembrando que usabilidade e beleza não são a mesma coisa, um programa pode ser horrível de feio e ao mesmo tempo intuitivo, objetivo e fácil de navegar. Mas que tem muito programador que acha que design é dispensável tem. Vide um monte de programas atuais que ainda parecem um software mal feito para Win95 Defô?Defú?Defáulti?25-03-2008 @ 12:02 #
-
Anônimo
Não RegistradoAlgo contra VB? _____________________ Muita Pimenta para sua vida! Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.25-03-2008 @ 12:02 # -
RichardBezerra
MembroEu acredito que precisamos destrinchar "Visual": pode ser ágil ou bonito. Esse é o mantra da Usabilidade. Quem quiser pode ler "Não me faça pensar". Eu prefiro algo que seja primeiramente ágil, depois bonito. Se puder ser os dois ótimo. Não abro mão da agilidade pela beleza. Contudo, é impossível ingorar a beleza. É o que salta aos ohos. É o que vende. É o que chama atenção. Até dou um exemplo aqui: estava eu procurando algum software para ver vídeos no note e baixei um tal de Media Player Classic (se não me falhe a memória). Instalei. Rodei. Me deparei com uma interface extremamente simples. Simples até demais. Parecia aquele player do Windows 98. Não acreditei que fosse bom e desinstalei. Rodei pela internet, instalei uns e outros. Assistia algum filme com uma certa extensão mas as outras davam problema. Quando o problema não era na legenda.. Muito paciente andei, andei e adivinha onde voltei?! Media Player Classic. Funciona que é uma beleza. Preconceito meu? Sim. E eu que trabalho com tecnologia. Imaginem os usuários que não têm a mesma paciência que nós?! Traficando informação.Traficando informação.25-03-2008 @ 12:02 # -
Anônimo
Não RegistradoSó acrescentando que programador porco faz aplicação porca independente da linguagem que ele use. Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia :)25-03-2008 @ 12:02 # -
Anônimo
Não RegistradoDigam agora que visual não importa, ambas fazem as mesma funções..... ;) _____________________ Muita Pimenta para sua vida! Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.25-03-2008 @ 12:02 # -
bem, uma interface que propicione um ganho de produção sempre é bem vinda. o problema é que certas aplicações tendem não somente e exagerar no poder visual das mesmas. além disso, também podem ser utilizados como diferencial entre os outros programas. aliás, até hoje não tem os causos da microsoft copiar sempre parte visual do mac? XD
olha, usabilidade não é bem assim "não me faça pensar", mas sim "não me faça perder tempo". nem todo programa que vem perguntando tudo para o usuário vai aumentar sua usabilidade e mais ainda a eficácia do trabalho; assim como nem todo software que não aceite que seu usuário altere certos dados, gerando uma diferenciação nos resultados, é boa. "não me faça pensar" é algo mais ligado a simplicidade, que inclusive é outro dos pilares que Nielsen diz para interfaces web, onde se tenta criar interface sque o usuário possa utilizar a ferramenta criada de maneira intuitiva, tentando inclusive relacioná-las com atitudes comuns.
isso tudo em lembra meu TCC, que legal que é algo que tem realmente muito campo a estudar =) http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee....og
25-03-2008 @ 12:02 # -
Oi Pessoal O visual do software importa sim.Pois imaginem uma empresa quer expressar através de uma solução os processos e ele parece algo medonho e caótico. E o coitado não conseguir interagir facilmente para realização de suas tarefas cotidianas porque o visual do software é desorganizado e com cores berrantes. Lógico que não basta ter um visual e não ser produtivo.Por isso que a maioria das empresas contam com profissionais especializados em engenharia e arquitetura de software.porque além do visual eles levam o ciclo de desenvolvimento e também o comportamento do mesmo em diferentes equipamentos de hardware. Este é um tema revelante para estar aqui no fórum Parabéns Att Juliana Prado Uchôa25-03-2008 @ 12:02 #
-
Natchan2008
MembroEsquerda -> Faz com alguns bugs e travamentos, tendo que reiniciar o sistema exaustivamente até completar a tarefa com êxito. Direita -> Faz com alguns dias de teste maravilhosamente, convencendo-o a comprar o software caríssimo que com o tempo exigirá de você mais dinheiro para infinitos upgrades. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Votei no Meio Bit como melhor blog de tecnologia!"25-03-2008 @ 12:02 # -
-
mysys
MembroNa verdade isso é um pouco relativo... Já vi programas em COBOL e Clipper com um visual FEIO porem PRODUTIVO softwares ótimos por sinal uma coisa é ter cara feia outra é não ter produtividade se fosse assim eu não seria contratado pro empresa algum jejjejejeje.. Mais então um visual LIMPO sem muita imagem rodando piscando saltando na tela e com uma cor suave que não canse os olhos acho que é o caminho visualmente falando25-03-2008 @ 12:02 # -
Luiz_GTA
MembroCom certeza importa principalmente pra ter uma boa produtividade e deixar o trabalho menos cansativo Você acha que entende de futebol? Então entre no Fórum do Futebol25-03-2008 @ 12:02 # -
Pessoal, tem um interessantíssimo slide do time que fez o Wordpress sobre isso: http://www.slideshare.net/edanzico/how-not-to-get-noticed http://www.editalconcurso.com/25-03-2008 @ 12:02 #
http://www.ImageShack.us
Tópico Encerrado
Este tópico está fechado para novas respostas.
© Copyright 2006-2010Meio Bit Tecnologia da Informação
Todos os direitos reservados