Acompanhe o Meio Bit
Top 500 Supercomputer - Brasil está fora
Acompanhe
-
Na edição de junho da Top 500, a Alemanha coloca mais duas máquinas na terceira e décima posições. O Roadrunner, construído pela IBM e usado pelo Los Alamos National Laboratory, ligado ao Departamento de Energia dos Estados Unidos, manteve a ponta, com poder de processamento de 1.105 petaflops. Na edição anterior da lista (novembro de 2008), o poder de processamento mínimo para figurar no ranking era de 12,64 teraflops, enquanto o menos poderoso da lista atual conta com 17,1 teraflops (com esse poder, a máquina estaria na posição 274 no ranking anterior). Por conta disso, as máquinas "brasileiras" que anteriormente ocupavam as posições 306 e 363 ficaram fora da nova lista. A cinco anos atrás (junho de 2004), o Brasil tinha 8 máquinas nesta lista. A mais potente estava na posição 37 do ranking. Outros dados interessantes: Agora, são 383 máquinas com processadores de quatro núcleos, 47 a mais que no ranking anterior. A Intel aumentou sua participação pulando de 379 supercomputadores para 399 (seis deles IA-64). A AMD está com apenas 43 máquinas, menos que as 55 máquinas com processadores da família Power. Linux continua com 90% e Windows com 1%. Fonte: Top 500 Supercomputer PS: Adiciono aqui um link para notícia sobre a edição anterior aqui no MeioBit.23-06-2009 @ 17:15 #
-
Anônimo
Não RegistradoIsso pode significar duas coisas: 1 - Lá no estrabgeiro os supercomputadores evoluiram muito rapidamente e não acompanhamos. 2 - O Brasil está tão atrasado em tecnologia que mal aparece em um top 500 :( __________________________________________________________ "Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir"23-06-2009 @ 17:15 # -
Um outro motivo seria a nossa falta de necessidade de processamento pesado. O que implica que não temos pesquisa de ponta ou empresa que necessite de tamanho processamento. O que é uma pena, pois demonstra um atraso tecnológico, já que nem o ultimo investimento da Petrobras está na lista.23-06-2009 @ 17:15 #
-
Pergunto: Seria a "crise"? :P http://wallck.spaces.live.com/ wallace.go@gmail.com23-06-2009 @ 17:15 #
-
Anônimo
Não RegistradoAinda não deu tempo do Xeon Nehalem roubar uma fatia tão grande assim da AMD, ou a grande maioria dos servidores não precisa de tanto processamento assim. Pensei que o AMD64 tinha matado o IA-64 (Itanium), mas ele ainda deve ter alguma aplicação específica. Parece que o remendo da AMD não serve pra tudo, afinal. _____________________________________ A magnis maxima23-06-2009 @ 17:15 # -
Se só um décimo das zilhares de universidades particulares que existem por aí, investissem um pouco em pesquisa, talvez o Brasil estivesse na lista ainda. _______ AYBABTU_______
AYBABTU23-06-2009 @ 17:15 # -
Anônimo
Não RegistradoCrise? Para Brasileiros isso não existe, na verdade é um pretexto para mandar funcionários para rua. __________________________________________________________ "Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir"23-06-2009 @ 17:15 # -
23-06-2009 @ 17:15 #
-
[quote]O Brasil está tão atrasado em tecnologia que mal aparece em um top 500[/quote] Como assim? ____________________ "A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station.." http://comcarinho.metalingua.biz____________________
Site pessoal cheio de erros de português: http://chico.net.br23-06-2009 @ 17:15 # -
Não adianta inventar, o fato é que o dinheiro para pesquisa aqui é escasso. Porque quando temos recurso$, a gente arregaça. :) ____________________ "A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station.." http://comcarinho.metalingua.biz23-06-2009 @ 17:15 #
-
Minsky já dizia que se um país quer alavancar a tecnologia é só dar dinheiro para os cientistas e deixar eles trabalhar em paz. É simplista e não é assim tão fácil, mas não deixa de ser uma grande verdade. O grande problema é que é justamente nossa capacidade de "lutar" de igual para igual com os outros países que está em jogo. Quando se precisa de pesquisa de ponta, que normalmente necessita de processamento pesado, onde é melhor ser executado? Para a grande maioria das pesquisas, essa notícia não é tão impactante. Mas é só dar uma olhada em projetos que exigem processamento de alto desempenho para ver que nestes projetos estamos perdendo competitividade. Como você falou, sem os recursos necessários, não temos como "arregaçar". :(23-06-2009 @ 17:15 #
-
Concordo plenamente. E um efeito colateral disso, numa análise simplista minha, é que nossas pesquisas acabam se focando mais em tornar tecnologias mais baratas ou utilizar essas tecnologias para executar o que já foi feito antes, do que realmente criar tecnologia nova. E a impressão que tenho é que isso deveria ser feito principalmente pela indústria, não pelas universidades. ____________________ "A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station.." http://comcarinho.metalingua.biz23-06-2009 @ 17:15 #
Tópico Encerrado
Este tópico está fechado para novas respostas.
© Copyright 2006-2010Meio Bit Tecnologia da Informação
Todos os direitos reservados