Acompanhe o Meio Bit
Qual o melhor player?
Acompanhe
-
ironman_br
MembroEu também pensava assim, usava ele desde a versão 1.2 acho, mas depois de usar o Amarok, achei fundamental ter um controle melhor de albuns (sem ser por plugins) []'s Jabá http://beernotfoundexception.blogspot.com/01-12-2000 @ 12:22 # -
Caravana
MembroNo Windows, sem dúvida o foobar2000. =p É uma pena que não haja versão para Linux, aí acabo usando o Rhythmbox, que é quase tão leve quanto.01-12-2000 @ 12:34 # -
Qual o melhor player para ouvir música na opnião de vocês?
21-12-2007 @ 20:54 # -
Eu gosto muito do iTunes, ja que tenho tudo nele. Mas aquele foobar é bom, o winamp é bom, tanto faz... Leo21-12-2007 @ 20:54 #
-
Hawk
ModeradorUtilizo a muito tempo o JetAudio e recomendo, esta última versão está excelente, não gosto do WinAMP, pois o sistema de controle dele utilizando o teclado é muito ruim, o que não ocorre com o JetAudio, onde posso controlar tudo nele usando apenas o teclado, além do MediaCenter dele ser de qualidade incrível, som limpo e cristalino, muitas funções, é muito bom em tudo, JetAudio na cabeça. :D Mas se gosta de um player leve e com funções reduzidas, mas com um som de qualidade, recomendo o FooBar.21-12-2007 @ 20:54 # -
Oi Windows Media Player Juliana Prado Uchôa21-12-2007 @ 20:54 #
-
Anônimo
Não RegistradoLinux e Unixes em geral - Audacious. Windows - Foobar2k. Ambos tocam quase todos os formatos, inclusive os de jogos, (talvez um plugin seja necessário), fazem output pra quase todos os formatos (idem), tem plugins maneiros de efeitos (o foobar2k tem compatibilidade com plugins de efeito do winamp2). O audacious é controlável por linha de comando e scripts (yeah, é pra unix neh), o foobar2k tem a aparência totalmente customizável (embora eu use default, tirando os botões).21-12-2007 @ 20:54 # -
Atualmente uso o iTunes, porém ainda curto o tradicional Winamp. O que não consigo gostar é o Windows Media Player, que com o bloqueio das novas versões aos windows piratas parece ter diminuído ainda mais a utilização21-12-2007 @ 20:54 #
-
21-12-2007 @ 20:54 #
-
WinAMP 5.5, com um tema classico.. que os novos são pra lá de feios e toscos.. -------- Videogames não deixam as pessoas violentas, configurar placas 802.11b/g sim.___
If only you and dead people can understand hexa, how many people can understand hexa?
Prove CIENTIFICAMENTE que deus existe.21-12-2007 @ 20:54 # -
21-12-2007 @ 20:54 #
-
luctimm
MembroAmaroK. O iTunes só é legal no Mac OS X. http://timmerman.wordpress.com21-12-2007 @ 20:54 # -
windows: Winamp com certeza! Linux: Audacious (gosto de simplicidade, e é um bom clone do winamp)----
reEvolução.net21-12-2007 @ 20:54 # -
RenatoMachado
MembroComo alguém falou aí em cima: Winamp 5 com skim clássica. As novas skins são realmente muito feias e pesadas. Sempre utilizei o Winamp, mas ultimamente fiquei um bom tempo usando o Windows Media Player, por comodidade mesmo. Voltei a usar o Winamp pois não aguentava mais o peso e a lentidão do WMP.21-12-2007 @ 20:54 #
Não existe sabedoria sem amor
Tópico Encerrado
Este tópico está fechado para novas respostas.
© Copyright 2006-2010Meio Bit Tecnologia da Informação
Todos os direitos reservados