Acesse Informatica & Proeza Mental
Acompanhe o Meio Bit
Francamente, quanta estupidez dos Freetards
Acompanhe
-
Olha, eu uso linux, gosto do opensource e prego a sua ideologia, mas francamente, tem gente que as vezes parece idiota, sei que vou ser queimado por ter dito isso, mas agora chegaram ao ridiculo, leiam a noticia abaixo: http://www.guiadohardware.net/noticias/2008-09/48CDF58B.html Agora querem tirar o firefox do ubuntu por causa de uns poucos Maria Catracas. Só espero que so forem fazer uma besteira dessa, façam com uma versão do ubuntu que aceite somente codigo livre, deixem a versão normal como está e sejamos felizes, francamente quem é que nos dias de hoje consegue usar uma distro que não tenha um minimo de codigo proprietario, que não tenha uma unica linha de codigo aberta?15-09-2008 @ 10:34 #
-
Já existe o Gobuntu pra isso. ______________________________________ http://bugigangadigital.wordpress.com/ - Porquê como toda bugiganga, serve pra alguma coisa. :P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
http://www.bugigangadigital.net15-09-2008 @ 10:34 # -
Exatamente! Tem o Gobuntu. Meu, quanta idiotice. Não tem resposta no post do lauchpad ainda, o que pode indicar que o cara é só mais um "Maria Catraca", o outro que viu e postou no Guia do Hardware pode ser só um "embalado" que não procura informações melhor. O que vi no lauchpad é que o tal de Curtis Unger só reportou este "bug", mais nada. Pesquisando no Google, não há indícios à primeira vista de que o sujeito tenha influência nas decisões do Ubuntu. Sem contar que há uma série de aplicativos não-GPL (nem GPL-like) nos repositórios da Cannonical, e eles são bem claros a respeito disso. Aliás, uma das coisas mais legais da Cannonical é que eles não são cegamente radicais. Posso até estar sendo precipitado, mas acho que é só um boato de alguém querendo fazer número de posts, com pressa. http://lourenzo.blog.br15-09-2008 @ 10:34 #
-
Anônimo
Não RegistradoEles não podem deixar a versão normal como está pq a Mozilla não deixa. Ela exige que o pessoal mostre o EULA na primeira vez que usuário roda o software. No Debian havia quase o mesmo problema. O firefox era distribuído sem os ícones (que não são livres) e arte, o pessoal da Mozilla começou a chorar que "awe esse não é o firefox o firefox precisa ter o icone da raposa!", o pessoal do debian tirou os ícones e chamou de IceWeasel, pronto. Pararam de chorar e ninguém morreu.15-09-2008 @ 10:34 # -
Slaker
Membro[quote=lourenzo] Posso até estar sendo precipitado, mas acho que é só um boato de alguém querendo fazer número de posts, com pressa. [/quote] Não e o caso do lordtux, só reportou aqui o que viu, olhe qts posts ele tem aqui no MeioBit e tem quase o mesmo tempo de registro que você! _____________________________ Imagine uma linha imaginária!_____________________________
Imagine uma linha imaginária!
15-09-2008 @ 10:34 # -
Não é questão dele ter ou não ter influencia da Canonical, basta uma breve pesquisa no google e vai ver que existe mais sobre essa noticia, e pelo que parece a mozilla exigiu que a EULA fosse exibida, noticias assim acabam causando uma reação em cadeia que mais tarde podem fazer a Canonical mudar assim como aconteceu com o Debian. Espero que a ela não faça isso e se estão reclamando que usem o Gobuntu e estaremos resolvidos. Coisas assim fazem com que o linux tenha até uma imagem negativa perante a muitos, agora a questão que eu quis realmente lançar é quem consegue usar uma distro no desktop que não tenha um minimo de codigo não livre. Parece mais o espirito Stallman de ser.15-09-2008 @ 10:34 #
-
Originalmente Ubuntu era assim (sem coisas proprietárias): nem codec para mp3 vinha por padrão. Depois a distribuição foi mudando e ficando mais popular. Acho que agora não tem mais volta. Ubuntu vai querer permanecer popular e os "puristas" vão ter de usar algo como Gobuntu.15-09-2008 @ 10:34 #
-
thiago907
Membroacho divertido essas atitudes dos freetards, parecida com a de um cara que arrancou as teclas page-up e page-down do teclado pq agora era patente da MS. Acho difícil o ubuntu sair do firefox (mesmo o iceweasel sendo práticamente a mesma coisa) como a grande base é de usuários que não sabem muito vão estranhar o nome e o icone novo e encher o fórum com perguntas de onde está o firefox e etc15-09-2008 @ 10:34 # -
Exato. E de boa, os puristas que vão dormir. Que façam a sua distro, fiquem com o Gobuntu. Essa é uma das maiores falhas do Fedora na minha opinião. Não tem plugins proprietários, e quando oferece pra instalar(o padrão) é de plugins pagos. ________ http://nodoadouniverso.com http://cybergalo.nodoadouniverso.com15-09-2008 @ 10:34 #
-
[quote=thiago907]acho divertido essas atitudes dos freetards, parecida com a de um cara que arrancou as teclas page-up e page-down do teclado pq agora era patente da MS.[/quote] Não acredito nisso! :jawdrop: Alguém por favor esterilize o cidadão em questão! [ ]'s -------------------- http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis______________
http://flavors.me/naio2115-09-2008 @ 10:34 # -
"Acho difícil o ubuntu sair do firefox " você quis dizer ao contrário né? =) Mas o Firefox não sai do unbuntu não.. puristas que se mudem e vão usar freebsb ou qualquer coisa do genero =p já que existe quinhentas mil distros de linux rolando por ai..rs.
*******************************
Música eletrônica + atitude -> sabotagem.org
*******************************
Qualidade de Software, Testes e automação de testes funcionais.
Java , Selenium e Coca Cola15-09-2008 @ 10:34 # -
Huehuehue Essa foi boa... Seu tiro foi pro lado errado. Estava falando do sujeito que Slashdotou isso, e gerou o boato. E do cara que postou isso no Guia do Hardware. É pura suposição, não tem nada factível mostrando que realmente a Cannonical esteja ponderando tirar o Firefox do Ubuntu. Aliás, acho bem difícil mesmo. Quem quer tudo "Free as in freedom", usa Debian ou Gobuntu, ou algo do Gênero. Aliás, uma das coisas mais bestas que vi até hoje é o Iceweasel. Todo esse trampo por causa de uma logomarca registrada e uma licença diferente. Gera confusão no usuário mais desavisado. PS: Não desmereci o lordtux, e inclusive estava concordando na crítica à atitude freetard, e infelizmente não tenho o tempo que gostaria de ter para conversar e postar coisas aqui, e só estou manifestando minha opinião sobre a questão levantada. Copiou? http://lourenzo.blog.br15-09-2008 @ 10:34 #
-
Anônimo
Não RegistradoOlha, o que aconteceu com o IceWeasel foi que os ícones e a arte do firefox nunca foram livres. Portanto o Debian tinha o firefox sem os ícones, usava o íconezinho genérico do planeta Terra corno que é o padrão quando tu compila o negócio sem fazer branding e talz. O pessoal da Mozilla veio chorar dizendo AWE VCS NÃO PODEM DISTRIBUIR ISSO COMO FIREFOX SEM O ÍCONE NÃO É O FIREFOX DE VERDADE 11!!! e o do Debian OK ENTÃO A GENTE NÃO VAI USAR ESSE NOME LOL e a briga acabou. E confusão no usuário nada, se pá tem até uma alias do firefox que carrega o iceweasel... :p.15-09-2008 @ 10:34 # -
Estas pessoas deviam perceber que temos de conhecer ambas as soluções. porque um profissional de TI não pode e nem deve ser a favor de algo. Ele tem de buscar o que seja para o seu cliente. http://alfamundo.wordpress.com http://infowd.blogspot.com15-09-2008 @ 10:34 #
-
Sim, sim. Eu lembro da história. Acho besta ainda assim a briga deles. Mas quando falo usuário comum, falo minha sogra, minha tia. Pessoas que estão usando linux e acostumadas a procurar pelo Firefox. Pessoas que não sabem o que é alias, que não estão voltadas para o computador como universo, mas para o computador como ferramenta de trabalho. Não é exatamente meu caso, em particular. Eu espero que esse tipo de radicalismo cego não atinja o Ubuntu, que justamente é feito para atender as pessoas. Tem a intenção de simplificar as coisas para torná-las mais acessíveis. http://lourenzo.blog.br15-09-2008 @ 10:34 #
-
Ubufox é uma extensão para o Firefox do Ubuntu. Não sei bem o que faz, mas eu desabilitei e continua funcionando do mesmo jeito.15-09-2008 @ 10:34 #
-
Eu diria que ubufox é também conhecido como Ubuntu Firefox Modifications, uma extensão que implementa coisas como um gerenciador de extensões e plugins baseado em apt, algumas garibadas na integração com o GNOME, e vem instalado por padrão no firefox que vem com o Ubuntu. Não acho que dá pra considerar uma versão, tendo em vista que se você ver o diálogo Ajuda->Sobre o Firefox, vai ver que lá tá Mozilla Firefox, com logo e demais burocras... http://lourenzo.blog.br15-09-2008 @ 10:34 #
-
Quem ainda usa Ubuntu? ___ Blog do Keaton___
If only you and dead people can understand hexa, how many people can understand hexa?
Prove CIENTIFICAMENTE que deus existe.15-09-2008 @ 10:34 # -
[test freetard mode]Nossa! Vou arrancar a tecla da janela do RWindows ou colar a foto do GLORIOSO Tux![/test freetard mode] ______________________________________ http://bugigangadigital.wordpress.com/ - Porquê como toda bugiganga, serve pra alguma coisa. :P15-09-2008 @ 10:34 #
-
Salsinhas no Linux? ______________________________________ http://bugigangadigital.wordpress.com/ - Porquê como toda bugiganga, serve pra alguma coisa. :P15-09-2008 @ 10:34 #
-
eu rodo ele em VM, pra testes de páginas que faço. ___________ http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee....og15-09-2008 @ 10:34 #
-
Off-topic: Comigo parece que ao passar das versões, o Ubuntu fica mais bugado. Um exemplo é quando dá uma travada de uns dois segundos e repete a letra pressionada ficando assim: RRRRRRRRRRRRonaldinho (sério). Eu também uso, até eu esquecer ele no HD e nunca mais usar até este momento. ______________________________________ http://bugigangadigital.wordpress.com/ - Porquê como toda bugiganga, serve pra alguma coisa. :P15-09-2008 @ 10:34 #
-
Eu me referia a usar de verdade, não só para testes. ___ Blog do Keaton15-09-2008 @ 10:34 #
-
Agora já sabemos qual o sistema operacional que o Galvão Bueno usa... ___ Blog do Keaton15-09-2008 @ 10:34 #
-
Deve ter algum motivo, mas eu dei um reply na resposta do YinYang que mencionava o fim de testes e não na tua... mas o motivo não deve estar MUITO claro, acho.. né? Bom, deixa eu explicar: ele usa para testes e não você. Falando sério agora, sim eu vi a screenshot. (e screenshots podem ser forjadas... XD - não que esse seja o caso, lógico! - como você pode provar que aquilo ali é uma maquina fisica e não virtual? XD / nem esquenta, eu estou só avacalhando mesmo.) ___ Blog do Keaton15-09-2008 @ 10:34 #
Tópico Encerrado
Este tópico está fechado para novas respostas.
© Copyright 2006-2010Meio Bit Tecnologia da Informação
Todos os direitos reservados