Acompanhe o Meio Bit
Fim dos Vírus de computador
Acompanhe
-
jbvsmo
MembroIsso é o que diz o Google. De acordo com eles, o novo sistema Chrome OS será livre dessas pragas virtuais e outros blá blá blás. Bem, isso seria algo de se dizer OHHH se o sistema fosse baseado em Windows, mas não o é. No entanto, Linus Upson (não é o Torvalds, esse Upson um é diretor do Google) não fala que a segurança é por causa do já existente Linux no qual o Chrome OS é baseado: [quote]"Completely redesigning the underlying security architecture of the OS so users don't have to deal with viruses, malware and security updates. It should just work."[/quote] Olhando pelo browser do Google, que recentemente foram encontradas algumas falhas de segurança, aqui vão duas perguntas: - Essa de remodelando a arquitetura de segurança é marketing, né? - Sério que eu nunca vou ter que baixar um update de segurança? Me avisem quando eles criarem um sistema à prova de usuários! Link. Achei isso no site d'O Velho21-07-2009 @ 12:32 # -
Anônimo
Não RegistradoLivre de Vírus isso não existe, se o Chrome OS se popularizar pode ter certeza que os Crakers vão criar vírus para ele também. __________________________________________________________ "Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir"21-07-2009 @ 12:32 # -
Rafael Silva
MembroOu então pq eles representam uma grande quantidade de computadores q acessam a internet (existe versão da internet pro linux?? oO'') pra checar suas contas com grandes quantidades de dinheiro :) Eu também sei __ Intel Centrino 2 - P8400, 4GB DDR3 memory @1066, NVIDIA GeForce 9800M GTS graphics, 17" WXGA high-definition widescreen TFT-LCD display.__
Open your mind.
Being a girl your legs are good enough.21-07-2009 @ 12:32 # -
Same bullshitagem que a apple falava.. esses marketeiros não apreende né... =p
*******************************
Música eletrônica + atitude -> sabotagem.org
*******************************
Qualidade de Software, Testes e automação de testes funcionais.
Java , Selenium e Coca Cola21-07-2009 @ 12:32 # -
[quote=GuZ]Exato. Hoje ngm cria virus para Linux por que os usuarios linux tem problemas demais com drivers já.[/quote] Quase morro de rir meu caro tard. Você já ouviu falar de uma daquelas competições de hackers tentando furar a segurança de OSs né? Já viu alguém conseguir, por hobby, fazer um exploit para Linux que se pareça com um vírus ou worm? (que se auto replique por disketes, CDs, DVDs, pendrives ou internet) Já viu algum vírus ou worm conseguir passar por camadas de proteção de permissão de execução (rodar como root), passar pelo sistema de segurança SELinux (criado pela NSA, a agência de segurança do governo americano com o maior orçamento daquele país - aliás porque a NSA não escolheu o Windows???) e finalmente um vírus ou um worm passar pelas proteções do kernel contra escalação de privilégios? Veja que nessa situação, até um ataque de engenharia social seria muito dificil, já que teria que convencer um usuário a alterar tanto o seu sistema Linux, que ele iria desconfiar uma hora ou outra antes do atacante ter sucesso. Nada que no Windows você não resolva dizendo ao usuário simplesmente para clicar 2 vezes sobre um executável que ele acabou de baixar (a maioria absoluta roda como Administrador já). E no Linux, ninguém, a muito tempo, roda como root por padrão. É claro que alguns poucos programas que rodam hoje como root estão sim, eventualmente vulneráveis a ataques de estouro de buffer por exemplo, que poderia dar privilégios administrativos a um atacante. Mas são muito poucos esses programas hoje em dia. A maioria já não precisa rodar como root. Já no caso do Windows, centenas de programas conhecidos só rodam se for com privilégios de Administrador. Isso é uma piada. Segurança é coisa séria, para alguns OSs. Para outros, é mero adicional, que as vezes "atrapalha" o usuário. ------------------------------------------------- André Luis Pereira BSRSoft IDC http://www.bsrsoft.com.br-------------------------------------------------
André Luis Pereira
BSRSoft IDC21-07-2009 @ 12:32 # -
jbvsmo
MembroTipo, isso foi uma piadinha do cara. Ele sabe que sem os CDs de drivers dos fabricantes, o Windows rodaria a 800x600 e nunca teria uma webcam ou bluetooth funcionando. A parada aqui também não é segurança no Linux, até porque o Google diz que vai "reescrever todo o sistema de segurança" do sistema deles :P21-07-2009 @ 12:32 # -
Parece que a Google está aprendendo novas piadas :P :D Quanto mais seguro um sistema parece ser, mais códigos maliciosos serão criados só para provar o contrário... ;) _______________________________21-07-2009 @ 12:32 #
-
E de que adianta ter que ter um Roadrunner pra ter que acessar a Web com segurança? O fato é que o Linux não é explorado em larga escala porque não vale a pena. Olhe o Market Share dele. E tem mais: quando vale a pena, até o Linux mais bem configurado é invadido. Basta olhar os problemas que os EUA e a Coréia do Sul estão tendo com invasões de seus órgãos de segurança, provavelmente provenientes da Coréia do Norte. Essa é a mesma história de colocar 10 trancas e alarmes no carro. Se o bandido quiser, leva.
E meu blog também se chama Victor Franco.
Twitter: @victorfranco21-07-2009 @ 12:32 # -
ahuahuha, acredite se quiser http://www.fabricadehumor.com21-07-2009 @ 12:32 #
-
[quote=victorfranco] E tem mais: quando vale a pena, até o Linux mais bem configurado é invadido. Basta olhar os problemas que os EUA e a Coréia do Sul estão tendo com invasões de seus órgãos de segurança, provavelmente provenientes da Coréia do Norte. Essa é a mesma história de colocar 10 trancas e alarmes no carro. Se o bandido quiser, leva. [/quote] A diferença, é que com 10 trancas, o bandido tem de ser muito bom pra levar. É diferente de dar 2 cliques em um arquivo e tomar posse do seu sistema. ------------------------------------------------- André Luis Pereira BSRSoft IDC http://www.bsrsoft.com.br21-07-2009 @ 12:32 #
-
GuZ É fácil mostrar que é seguro, quando ninguém faz nada para conseguir explorar falhas. A Apple a pouco tempo dizia o mesmo, pegou quase 10% de mercado e até botnet's de Mac, foram encontrados. A pouco tempo no kernel 2.6.30 tinha uma falha que conseguia ganhar privilégios, simplesmener chamando um arquivo, um exploit, simples assim. No ano passado, o Kernel (que não me lembro qual versão) passou por uma correção de emergência, porque a falha conseguia que alguem conseguisse acesso e se elevar (root) remotamente. Não faz muito tempo que servidores da Red Hat, Fedora e Ubuntu, por exemplo, foram invadidos. E ninguém vai conseguir bloquear o usuário, que é o maior gerador de falhas que se conhece. No Windows hoje, não é diferente. Os que pegam vírus, são aqueles mesmo que recebem um email dizendo que tem a foto da Juliana Paes nua, com um link chamado "Foto.jpg", baixa e ja mostra que é um aplicativo (foto.exe), executa mesmo com o windows dizendo que é um executável, depois da sim de novo, mesmo quando o Windows diz que a "foto" esta pedindo elevação de privilégios... Depois, adivinha quem leva a culpa?---------
http://www.programactrlaltdel.com/21-07-2009 @ 12:32 # -
Tiheromo
Membro[quote=tirinha.Dilbert]Suporte Técnico do Dogbert Dogbert: Eu vou controlar o seu computador remotamente para diagnosticar o problema. Dogbert: Agora aguarde enquanto eu vasculho seus arquivos pessoais, pego sua conta do banco e faço do seu computador um servidor de spam. Cliente: Isso é ilegal! Dogbert: Assim como 75% dos seus arquivos pessoais, mas você não está me vendo ficar nervosinho. [/quote] fonte___________________________________________________________________
"É só virar de cabeça pra baixo e sacudir pra rebobinar, esqueceu?"21-07-2009 @ 12:32 # -
Eu acho que o Chrome OS vai implementar algo como o Bitfrost, uma arquitetura de segurança que deixa a criação de vírus totalmente sem sentido. Podem até pedir ajuda à uma empresa amiga, já que o Ivan Krstić está no momento vendendo frutas em Cupertino. Quanto a não existirem updates de segurança isso pode ser feito com uma mudança semântica, é só mudar o nome de security update para service pack ou algo que o valha. ;) "Todo o nosso conhecimento se inicia com sentimentos." Leonardo da Vinci21-07-2009 @ 12:32 #
-
Não vão mais precisar de virus infectando computadores alheios, qualquer coisa é só invadir o servidor. :p No caso de "sistema operacionais" online, o pior é o fato de estar a merce da equipe de segurança da empresa fornecedora do serviço, neste caso o Google. ___
Blog do Keaton___
If only you and dead people can understand hexa, how many people can understand hexa?
Prove CIENTIFICAMENTE que deus existe.21-07-2009 @ 12:32 # -
[quote=oneonvanhalen]GuZ É fácil mostrar que é seguro, quando ninguém faz nada para conseguir explorar falhas. A Apple a pouco tempo dizia o mesmo, pegou quase 10% de mercado e até botnet's de Mac, foram encontrados. [/quote] Olha que não é pouca gente que hoje participa de concursos de invasão de sistemas operacionais. Teve até uma competição em que o Mac caiu em alguns minutos, o Vista resistiu bastante e depois caiu e por último o Linux. Esse ficou intacto. Alias era um Ubuntu Linux. http://dvlabs.tippingpoint.com/blog/2008/03/28/pwn-to-own-final-day-and-wrap-up O concurso foi patrocinado pela Tippingpoint, uma das maiores empresas de segurança online do mundo. ------------------------------------------------- André Luis Pereira BSRSoft IDC http://www.bsrsoft.com.br21-07-2009 @ 12:32 #
-
Guz Aquele concurso que pesquisadores disseram que ninguém estava interessado em quebrar o linux, porque não iria gerar "fama"? Tipo a frase: “Na verdade, foi falta de interesse, tanto do 'PWN 2 OWN' quanto dos concorrentes”, diz a pesquisadora. “A invasão ao Vista, feita por Shane Macauley, teria funcionado no Linux. Ele poderia tê-lo invadido, mas os hackers ganham muito mais currículo ao atacar o Mac ou Windows”, explica Terri. fonte: http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2008/04/02/linux-e-ignorado-por-hackers-nao-imune-afirma-pesquisadora-de-seguranca/ --- Os servidores do Ubuntu, Red Hat E Fedora foram invadidos, mas, pouca coisa se falou, agora, se fosse um servidor da microsoft... Se você acha que apenas os sistemas te deixam seguro, nada mais, esta no caminho errado.21-07-2009 @ 12:32 #
-
Anônimo
Não RegistradoEle não leu as letras minúsculas, é engraçado quando o pessoal não conhece o ambiente do Meio-bit, um comentário gera trollagem/trads feito louco. Senso de humor em baixa aqui __________________________________________________________ "Somente a Beira do Abismo que nos vemos Obrigados a Evoluir"21-07-2009 @ 12:32 # -
Melhor comentário que já li sobre o assunto. Quando os arquivos de td mundo estiver na nuvem (se um dia isso acontecer), basta invadir o servidor. Se for o do Google, teremos alguns milhões de pessoas em apuros!
E meu blog também se chama Victor Franco.
Twitter: @victorfranco21-07-2009 @ 12:32 # -
[quote=andre_pereira] A diferença, é que com 10 trancas, o bandido tem de ser muito bom pra levar. É diferente de dar 2 cliques em um arquivo e tomar posse do seu sistema.[/quote] Pois é, isso por que, como você mesmo disse, eles já rodam como administradores. Já falaram lá em cima: não existe sistema à prova de usuários.21-07-2009 @ 12:32 #
-
Eu gosto do Rwindows, justamente por ele ter defeitos e falhas, ser "mexivel" e totalmente configuravel a todos os gostos. Ponho ele do jeito que eu quero, acesso da maneira que posso, invado, compro em qualquer esquina, detono, destruo, reconstruo, e depois peço desculpas e reinstalo. Simples assim }:) Viva Rwindows cheio de band-aid e remendos. Um SO "certinho" seria o mesmo que ir para o céu e morar numa nuvem. Seria um "saco". :jawdrop: Software que desenvolvo: [ http://landosoft.com ] [ http://xchanger.ecomercial.com.br ]
_____________________________
Software Free que desenvolvo:
[ http://landosoft.com ]
[ http://xchanger.ecomercial.com.br ]
Requisitos minimos:
- P100 com 128 mega
- Roda no WinXP, Vista e Seven RC
Sugestões, criticas? xchanger@ig.com.br
21-07-2009 @ 12:32 # -
Anônimo
Não Registrado[quote=jbvsmo] ... Isso é o que diz o Google. De acordo com eles, o novo sistema Chrome OS será livre dessas pragas virtuais e outros blá blá blás. ... [/quote] Ah!, sem vírus, não tem graça. Vamos programar "um", e depois venderemos um anti-vírus. ren ren ren =). Quem topa abrir uma empresa?21-07-2009 @ 12:32 #
Tópico Encerrado
Este tópico está fechado para novas respostas.
© Copyright 2006-2010Meio Bit Tecnologia da Informação
Todos os direitos reservados