Acompanhe o Meio Bit
Duvida - LG W2353V ou W2452V
Acompanhe
-
thE Masterkey Blaster
MembroFicaria com o W2452V a menos que o preço fosse muito diferente, tipo uns ~10% do valor total. Aí precisaria analisar pra que você quer o monitor. __________________________________<- isso aqui é uma linha =) Caminhando pelas sombras... literalmente.Caminhando pelas sombras... literalmente.10-10-2009 @ 20:41 # -
Anônimo
Não RegistradoNão tem dúvida, qualquer monitor LG da série 53 (tenho um W2053TQ) é muuuito melhor e de especificações e de manufatura mais novas, fora que o meu saiu bem mais barato que o anterior W2052TQ.10-10-2009 @ 20:41 # -
Prefere widescreen ou normal? Se preferir wide, fica com o W2353V. Se preferir o normal, fica com o outro. Simples assim. :p ___
http://j.mp/3bSd3B" target=_blank>Blog do Keaton HeyIt'sMe@Twitter.com___
If only you and dead people can understand hexa, how many people can understand hexa?
Prove CIENTIFICAMENTE que deus existe.10-10-2009 @ 20:41 # -
thE Masterkey Blaster
MembroOutra coisa a se levar em conta é o consumo de energia. Já leu as especificações? de acordo com o google shopping, o W2452V-TF consome 80Watt enquanto o outro consome 40Watt... não sei se compensa por 40Watts a mais uma polegada apenas. Acho que você precisa analisar também as Features ("Picture in picture, f-ENGINE technology, HDCP, eZ Zooming, Photo Effect") serão úteis. O 2452 tem, mas não tenho certeza se o 2353 tem também. __________________________________<- isso aqui é uma linha =) Caminhando pelas sombras... literalmente.10-10-2009 @ 20:41 # -
Anônimo
Não RegistradoPor ser de 20" e 1600x900, não é um HD (embora a imagem seja excelente) e não tem PIP. De resto tem tudo isso e mais, porém não utilizo.10-10-2009 @ 20:41 # -
10-10-2009 @ 20:41 #
-
o w2353v é fullHD, logo ele é em 16:9, já o w2452v é 16:10... você vai perder um pouquinho na altura do monitor, mas a largura do 53v é maior eu ficaria com o w2353v Animes, mangás e games: http://epicfailureblog.wordpress.com/10-10-2009 @ 20:41 #
-
HD é um termo que bozos do marketing criaram, assim como "infinito", "grátis", "dispositivo de internet", "internet 3d", "mptreize", e "desenvolvido com tecnologia anos a frente do seu tempo" (sim, meus amigos, já inventaram viagem no tempo no sentido não convencional, esse é o poder do marketing). Portanto definir o seu significado sem admitir sua completa DESONESTIDADE é inconcebível. Also a única coisa que roda efetivamente nessa suposta resolução são filmes em bluray. Veja Wipeout HD e seu framebuffer dinâmico (que no fim das contas é uma solução mto melhor e mais honesta do que a que a concorrência usa).10-10-2009 @ 20:41 #
-
Isso eu sei. O que não entendi foi o "Por ser de 20" e 1600x900, não é um HD". Não fez sentido algum para mim. Não entendi o que o fato de ser 1600x900 e 20" tem a ver com ser HD. ___
http://j.mp/3bSd3B" target=_blank>Blog do Keaton HeyIt'sMe@Twitter.com10-10-2009 @ 20:41 # -
Anônimo
Não RegistradoEu li que HD se refere a imagens (monitores, tvs ...) com 1080 pixels mínimo na vertical, o horizontal dependendo se é 4:3, 16:9 ou qualquer outra relação. Mas isso foi comentado que se trata mais de uma jogada marketiana, eu concordo, porque como é possível se obter uma imagem melhor que se consegue com meu monitor 1600x900. Pode obter igual, melhor acho que não. O LG 53 é tão bom que deve ter sido um erro de projeto.10-10-2009 @ 20:41 # -
1080p é o chamado FullHD. O termo HD (significando HighDefinition) pode ser usado a partir dos 720p. ___
http://j.mp/3bSd3B" target=_blank>Blog do Keaton HeyIt'sMe@Twitter.com10-10-2009 @ 20:41 #
Tópico Encerrado
Este tópico está fechado para novas respostas.
© Copyright 2006-2010Meio Bit Tecnologia da Informação
Todos os direitos reservados