_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Acompanhe o Meio Bit
Brasileiros na final do Master Overclocking Arena
Acompanhe
-
Já tinha ouvido falar da Master Overclocking Arena e sobre alguns "overcloks" alucinantes mas quando vi essa noticia me surpreendi duas vezes. A primeira por nos (brasileiros) estarmos na final, não que eu não acredite em nosso potencial mas sim na falta de incentivo. E a segunda por ter uma mulher envolvia no projeto me surpreendeu muito já que é raro ver uma mulher no mundo da informática ainda mais num nível tão profundo que é o overclok. A noticia por completa está no site da uol.29-08-2009 @ 18:49 #
-
Rogério Garcia
MembroRealmente, os brasileiros fazem muito com pouco no quesito eventos de hardware. Se não me falha a memória, foi a mesma equipe que quebrou um recorde na Campus Party. :) _______________________________ twitter.com/roggarcia
_______________________________
twitter.com/roggarcia29-08-2009 @ 18:49 # -
Anônimo
Não RegistradoPensei que seria um daqueles overclockers famosos, como o PC Criminal. Fiquei igualmente surpreso. [quote]Realizado com ou sem modificação nas voltagens[/quote] Quando o Laguna ler isso, será o fim do UOL Tecnologia. Por isso eu estou facilitando.29-08-2009 @ 18:49 # -
quero ver mesmo o mestre do underclocking, tudo funcionando sem sistemas de refrigeração. sempre que um computador meu para de funcionar é algum cooler que está precisando de limpeza.29-08-2009 @ 18:49 #
-
[quote=Biscouto](...)"overcloks"(...)overcloks(...)[/quote] Tá com fome, é? :P Comeu 2 'c's. overclocking é legal, porém não gosto de ficar 'arriscando' meu hardware, water coolers são caros e nem sei onde se arranja nitrogenio liquido. =P ___
Blog do Keaton___
If only you and dead people can understand hexa, how many people can understand hexa?
Prove CIENTIFICAMENTE que deus existe.29-08-2009 @ 18:49 # -
Anônimo
Não RegistradoUm K6-2 rodando a ~700MHz deve durar menos que um peido. O máximo que eu consegui foi ~620, e durou dois peidos.29-08-2009 @ 18:49 # -
Anônimo
Não RegistradoTa ai uma coisa que nunca quis arriscar, o verclock pode diminuir a vida do hardware ao meu ponto de vista __________________________________________________________ "Geek um Estilo de Vida"29-08-2009 @ 18:49 # -
Finja que você não viu a parte do "clo" que eu falo que o meu teclado estava com defeito no "c" :jawdrop: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ MULHER, CACHAÇA E PROGRAMAÇÃO O COISA DE LOUCO :D Não sei pra onde vou! Só sei que estou indo! Então siga-me!29-08-2009 @ 18:49 #
-
Anônimo
Não RegistradoEm overclocks extremos, sim (quanto você acha que dura um Phenom II a 7GHz?), mas em overclocks caseiros isto não é regra, a não ser que você use VCore acima do especificado pela MAD/Spintel (como socar 1,8V num Pentium E6300K). Na prática, os fabricantes determinam o clock de acordo com a faixa de mercado. Todos os chips tem o mesmo potencial de overclock e podem atingir o clock das versões mais rápidas. Por exemplo, os modelos 4000+, 4800+, 5000+, 5400+ e 6000+ do Farthlon X2 são exatamente o mesmo chip, e, com uma placa-mãe apropriada, todos eles podem atingir o mesmo clock (os 3,1GHz do 6000+). O mesmo vale para a Spintel e seus Core 2 Dumbo/Square e Uncore iSoldMyKidneyToBuyOne.29-08-2009 @ 18:49 # -
Farlensia
MembroRick será que não existem modificações particulares? Pois se fosse o caso não era de se esperar que a temperatura aumentasse de versão para versão, exponencialmente como em um OC? Essa sempre foi uma duvida minha, o que será que eles fazem, mudam a qualidade de silício? É sabido que os modelos para servidor da intel, alêm de algumas instruções para tal também recebem silício de altíssima qualidade para garantir a estabilidade e o funcionamento continuo com recursos ao máximo. Mas de qualquer forma colocar um i7 920 para trabalhar como um 950 não vai arriscar seu aparelho não. Se você tiver o hardware certo, de padrão para over como o i7, uma rampage e memórias com clock extra, um cooler a ar bacana, você chega la tranqüilo... Apesar de as fabricantes ”lavarem” as mão na hora do OC, antes disso elas sabem com que consumidor elas estão lidando. Processadores top são desenvolvidos para aceitar o tranco, as placas da Asus nem se comenta, e alguns kits de memória menos ainda. se você não for usar seu pc por 10 anos não tem o que temer... :) No fim das contas uma rede elétrica vagabunda cheia de ruido sem fio terra (ou com gambiarra) e ainda por cima com o dono metendo uma porcaria inútil de um estabilizador deve ser mais perigosa que um OC Junior. XD -------------------------- Every time a person mimimi in the world, is born a parsley... But... There is nothing you can say to kill the parsley... So... do not mimimi. Is for your safety!29-08-2009 @ 18:49 # -
Anônimo
Não Registrado[quote=Farlensia]Rick será que não existem modificações particulares? Pois se fosse o caso não era de se esperar que a temperatura aumentasse de versão para versão, exponencialmente como em um OC? Essa sempre foi uma duvida minha, o que será que eles fazem, mudam a qualidade de silício? É sabido que os modelos para servidor da intel, alêm de algumas instruções para tal também recebem silício de altíssima qualidade para garantir a estabilidade e o funcionamento continuo com recursos ao máximo.[/quote] Sairia caro produzir chips diferentes para cada faixa de mercado, é mais barato limitar o clock de chips mais rápidos (que aumentam à medida que a litografia melhora) e vendê-los como low ou mid para atender à maior demanda dessas faixas de mercado. Nas versões iniciais de alguns chips, porém, nem sempre isso é verdade (principalmente quando falamos da AMD). Processadores para servidor são outra coisa, eu falei de desktops (tanto a AMD quanto a Intel são rigorosas com seus Opterons e Xeons, dado o alto preço deles, pois o mercado de servidores é exigente e gera muito mais ca$h que vender chips foleiros a U$80). [quote=Farlensia] se você não for usar seu pc por 10 anos não tem o que temer... :)[/quote] Hoje, degradação não advém do aumento de clock, mas do aumento da tensão ou má refrigeração. Se você não mexer no VCore e usar um cooler apropriado, ele deve durar o mesmo que duraria em stock. Graças à mediocridade coletiva, não temos mais chips K6-like. E use o botão "Responder" abaixo de cada post, no canto inferior direito. Avisando, antes que o Max-Linker-Nazi-Zelador-Autoproclamado-do-Meiobit-Laguna o faça (ou qualquer outro usuário, mas o Max geralmente é educado e dedicado a essas administrativias).29-08-2009 @ 18:49 # -
Farlensia
MembroExatamente o que eu quis dizer, é mais difícil você estragar seu pc com OC leve do que ele estragar por conta com 10 anos. Pessoalmente de 4 que tive nenhum durou tanto, no máximo meu Pentium 100 durou 8 anos. :) Então no caso o cooler da Intel é diferenciado para cada versão do i7? Excluindo claro os Extremes... Eu sei que ha diferença de rigor entre desktop e servidor, foi apenas um jeito de dar razão a analogia, afinal de contas estão bem a cima de 80 dólares os valores de um i7 950. E desculpe por não usar o botão responder. :) -------------- Every time a person mimimi in the world, is born a parsley... But... There is nothing you can say to kill the parsley... So... do not mimimi. Is for your safety!29-08-2009 @ 18:49 # -
Anônimo
Não Registrado[quote=Farlensia] Então no caso o cooler da Intel é diferenciado para cada versão do i7? Excluindo claro os Extremes... [/quote] Cooler box em versões extreme só serve de enfeite, já que ninguém paga os tubos num processador desse pra usar em stock ou com um overclock medíocre (é o máximo que o box aguenta). O cooler do i5 pra baixo é bem parecido com o do Pentium D, e provavelmente o do i3 vai ser igual, já que esses aí esquentam bem menos.29-08-2009 @ 18:49 #
Tópico Encerrado
Este tópico está fechado para novas respostas.
© Copyright 2006-2010Meio Bit Tecnologia da Informação
Todos os direitos reservados