Via : Gizmodo
Acompanhe o Meio Bit
AMD Confirma Processador de 6 Nucleos
Acompanhe
-
Anônimo
Não RegistradoA Pouco numa discussão aqui no forum eu coloquei alguns pontos em que AMD havia mudado muito e suas melhoras as vezes eram melhores do que as que a Intel oferecia. Hoje recebi a noticia que os Processadores Thuban foram confirmados e sim serão compativeis com placas mãe AM2+ e AM3, um ponto que foi levantado por muitos de a cada processador a arquitetura mudava e bom dessa vez não irá mudar. Inclusive eu que a pouco tempo comprei uma ECS GF8200 AM2+ terei a oportunidade de ter esse processador. A Arquitetura dele é baseada en 45nm e será o concorrente do i9 da Intel que será lançado ano que vem. É a AMD mostrando que pode mudar e para melhor.
Via : Gizmodo23-09-2009 @ 12:53 # -
Anônimo
Não Registrado[quote]Inclusive eu que a pouco tempo comprei uma ECS GF8200 AM2+ terei a oportunidade de ter esse processador.[/quote] Hello TDP. Se eu não me engano essa ECS só suporta processadores de até 95W, e, sinto muito caro Hitler, o Phenomenom FASN8 X6 II Plus Advanced deve ter um TDP bem maior. Tipo uns 125W, pra ser otimista, porque a AMD vai ter que socar clock pra ele ter um desempenho aceitável (que aqui significa "algo que rode aquelas porcarias de joguinhos e que segure Crossfire/SLI sem arriar". Exatamente como o Phenom II faz hoje), mais os núcleos adicionais. Ele não vai competir com o i9, o abismo entre os dois é imenso, só vai servir pra dizer "oi tô aqui tios não morri não compra de mim que eu preciso pagar o leitinho das crianças pleeeez" Dreadful sorry mas esse é o cenário atual da AMD, e nem os AMDtards mais ortodoxos ousam dizer o contrário. Bem, pelo menos os mais racionais. É, preciso parar de imitar o Bigode, mas eu não consigo.23-09-2009 @ 12:53 # -
Anônimo
Não RegistradoRá: [quote]Note: This board supports CPU up to 95W TDP only; you can refer to AMD website to check your CPU.[/quote] __________________________________________________________ In Twitter "Geek um Estilo de Vida"23-09-2009 @ 12:53 # -
Anônimo
Não RegistradoSó tem fã da AMD aqui no Meiobit? É incrivel, mesmo tendo processadores muito inferiores aos da Intel a galera fica puxando o saco da AMD. Entendam, os Intel tem um poder em média 30% maior que a linha da amd, custam menos e consomem menos energia. Então pelo amor de Google, parem de achar que a AMD está por cima. [/fanboy] E visite meu twitter. _____________________ About Me - M.E. Linka - Tudo sobre web e twitter
01010010 01101111 01100011 023-09-2009 @ 12:53 # -
:( Caro Raizer, acho que isso aí quer dizer que sua placa-mãe não aceitaria o consumo de um processador central com TDP maior que 95W e isso lhe excluiria o upgrade para o Athlon/Phenom hexacore. ;) _ _ _ _ _ _ _ Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!Também J-singer do Terabit Podcast. Linkem direitinho para o tio @Max_Laguna no Steam!23-09-2009 @ 12:53 #
-
Tomara que poucos vejam isso, tomara que poucos vejam isso... Pois é, não verão! Logo esse comentários estará cheio de respostas dos AMDtards.... __ "A ignorância não é uma benção. Se os inteligentes sofrem por suas inquietações existenciais, os estúpidos sofrem por coisas inacreditavelmente idiotas." Visitem: Meu Blog!|| bilgi.com.br/mr || twitter.com/morobles ||23-09-2009 @ 12:53 #
-
Anônimo
Não RegistradoAgora fico num Impasse. Minha Placa é AM2+ - Check. Agora a respeito do TDP não tem informações é esperar para ver __________________________________________________________ In Twitter "Geek um Estilo de Vida"23-09-2009 @ 12:53 # -
Quantas fases PWM a sua placa-mãe possui? :? A minha Abit I-N73HD possui quatro e poderia suportar um pouco mais de 100W com estabilidade. Mas ela é para processadores Intel. :P _ _ _ _ _ _ _ Linke para mim. Mas linke direito. E o esquerdo, também, cara!23-09-2009 @ 12:53 #
-
não foi a conclusão que cheguei depois de fazer um custo x beneficio utilizando tabelas de cpus do tomshardware e preços praticados no mercado brasileiro, para a compra do meu último computador. a intel pode ter melhores processadores mas quando você coloca o preço deles na conta a amd ganha.23-09-2009 @ 12:53 #
-
carituS
MembroA Intel nesta geração é muito superior, isso tá todo mundo careca de saber. Mas veja só: Phenom II X3 720 Black Edition: R$ 422.10 Core2Duo E7500: R$ 377.10 Não é tentador? Eu acho muito mais jogo pagar ~50 reais a mais para ter um núcleo a mais, e ainda poder ter sorte e conseguir desbloquear o quarto núcleo. Em micros de baixo custo, a AMD sai com um custo/benefício excelente, hoje. Porém, o Core i5 tá aí, por módicos R$ 593.10, e isso que é lançamento. Imagina isso daqui a 4~6 meses, coitada da AMD...Vegano: antiga palavra indígena que significa "mau caçador e pescador".23-09-2009 @ 12:53 # -
Anônimo
Não RegistradoMas isso você está levando em conta só o processador, e a placa-mae para esse processador que você citou sairia barato também? __________________________________________________________ In Twitter "Geek um Estilo de Vida"23-09-2009 @ 12:53 # -
O legal é que todos que criticam a Intel falam do preço, já quem critica a AMD fala de coisas técnicas e tals, eu postei aqui (na outra briga Intel x AMD) que BMW custa caro e não é nem um pouco ruim! Comparem um Vectra NextEdition completo com uma BMW série 3 - A BMW além de custar o dobro é superior em vários quesitos que alguns diriam que você pode fazer isso com o Vectra e... Mesmo assim ele custa mais barato! Trocar o óleo do Vectra é mais barato, o seguro do Vectra é mais barato maasss.. Quem tem um motor de alumínio de 6 cilindros em linha fabricado na Alemanha e também usa esse no super esportivo Z4? Pois é né! As vezes vale pagar um pouco mais para ter muito mais! Vide comprar um Core i5, i7 ou i9... :dream: __ "A ignorância não é uma benção. Se os inteligentes sofrem por suas inquietações existenciais, os estúpidos sofrem por coisas inacreditavelmente idiotas." Visitem: Meu Blog!23-09-2009 @ 12:53 #
-
A AMD colocou controlador de memória no processador. A Intel imitou. A AMD substituiu o FSB pelo barramento HyperTransport. A Intel imitou com seu QuickPath. A AMD anunciou o Fusion, CPU e GPU no mesmo encapsulamento. A Intel vai imitar. É certo que nesta geração a Intel está levando a melhor, mas uma plataforma AMD tem um custo/benefício melhor, como demonstrado neste vídeo E fanboy é isso aqui [Forget free software; Think good software] Não clique!23-09-2009 @ 12:53 #
-
Anônimo
Não RegistradoA Intel definiu o atual modelo de processadores. A AMD, bem a AMD copiou. }:) Tem também a questão do x86 :) E visite meu twitter. _____________________ About Me - M.E. Linka - Tudo sobre web e twitter
01010010 01101111 01100011 023-09-2009 @ 12:53 # -
Anônimo
Não RegistradoOs fanboys da AMD pararam no tempo, pra eles as coisas continuam como eram na época do Athlon vs P4. Se informem meus caros. temos os Core iX, a plataforma Centrino, os Celerons na linha Low-end. E visite meu twitter. _____________________ About Me - M.E. Linka - Tudo sobre web e twitter
01010010 01101111 01100011 023-09-2009 @ 12:53 # -
Anônimo
Não RegistradoCelowrons são os piores processadores que vi na minha vida. __________________________________________________________ In Twitter "Geek um Estilo de Vida"23-09-2009 @ 12:53 # -
Você nunca viu aqueles Durons que tinham Clock em torno de 1.000MHz ? Aqueles sim eram horríveis! Processadores lentos, com acesso à memória letárgico (133Mhz) enquanto o Celeron já trabalhava à incríveis 200MHz Acho que os Durons tinham que ter sua frequência marcada em µHz :P __ "A ignorância não é uma benção. Se os inteligentes sofrem por suas inquietações existenciais, os estúpidos sofrem por coisas inacreditavelmente idiotas." Visitem: Meu Blog!23-09-2009 @ 12:53 #
-
Anônimo
Não RegistradoDuron caraca eu tive processador Duron rapaz, só que devia ter uns 12 anos na época, foi o primeiro computador que "destrui" __________________________________________________________ In Twitter "Geek um Estilo de Vida"23-09-2009 @ 12:53 # -
-
E o meu é maior que o seu! Humpf! Só lembrando que o atual conjunto de instruções de 64 tibs, ops, bits, é da AMD ;) Mas só porque eu prefira processadores AMD não quer dizer que eu seja um fanboy, afinal, se o fosse, não estaria planejando a compra de um PC da Apple. [Forget free software; Think good software] Não clique!23-09-2009 @ 12:53 #
-
num tinha visto que você é moderador rocky, mas num é minha culpa se você está fazendo papel de inteltard nesse tópico.23-09-2009 @ 12:53 #
-
Anônimo
Não RegistradoQual o problema de eu ser moderador? Isso deveria mudar minha opinião sobre o assunto? Cada um que me aparece. E visite meu twitter. _____________________ About Me - M.E. Linka - Tudo sobre web e twitter
01010010 01101111 01100011 023-09-2009 @ 12:53 # -
é claro que você não tem que mudar de opinião sobre nada mas como um post que eu fiz foi apagado então fui pela lógica. bom, se não foi você quem apagou então peço desculpas mas prefiro saber se estou postando em um fórum tirânico ou não.23-09-2009 @ 12:53 #
-
Fui eu quem apaguei todos os tópicos que nao ajudam e nem adicionam nada a discussão. Tópicos desnecessários estão sendo apagados no fórum todo...23-09-2009 @ 12:53 #
-
mas era só um post, não cheguei a fazer um tópico sobre o assunto. Sempre que uma atitude é tomada seletivamente ela acaba sendo controversa eu mesmo nunca tinha notado uma mensagem sendo apagada.23-09-2009 @ 12:53 #
-
[quote=Tio Orwell]Big Brother is Watching You[/quote] Só por que um tópico não seja necessário que ele deva ser apagado. Não se pode acabar fugindo um pouco do assunto e discutir algo? Afinal, querendo ou não, a conversa "desnecessária", mesmo que pouco, tem relação com assunto. Diabos, um fórum não é um local de discussão? [Usuário removido] [Usuário apagado] [Usuário vaporizado] [Esse usuário nunca existiu] --------- Wash me away, clean your body of me... Erase all the memories, they'll only bring us pain. And I've seen all I'll ever need (essa assinatura é uma indireta)Terabitcast - http://terabitcast.com || OxenTI - http://oxenti.com || Tambotraising - http://tambotraising.com.br || Steam - http://steamcommunity.com/id/SgtLepper || XBoxLive Gamertag - SgtLepper23-09-2009 @ 12:53 #
-
jbvsmo
MembroO que seria o "o atual modelo de processadores"? Nem tudo foi 'culpa' da Intel. Eu diria que a Intel só é a Intel hoje por causa da Microsoft. Inclusive, se não fosse o DOS, talvez a Intel ainda estivesse no ramo de microcontroladores e dispositivos embarcados (8051 alô?). Foi a propria Intel que licenciou os 8086, 286, 386, 486 para outras como a AMD e Cyrix venderem. A AMD vivia de clones e conseguiu até, em dado momento, ser superior tecnicamente à Intel. Não estou tomando as dores da AMD, mas esse papo de "atual modelo de processadores" só serve pra gerar flame war. ___ Hardware, programação e afins. Não clique aqui. Eu avisei :)23-09-2009 @ 12:53 # -
Phenom II X6? Só se o preço for MUITO abaixo do futuro Core i9, senão não compensa. Já vi o fiasco dos Phenom II, melhorou MUITO em relação ao Phenom original... mas ainda falta melhorar muito. (Embora o preço esteja muito interessante em relação aos i7.) -- Intel ou AMD... WHO FREAKIN CARES? O que interessa é que funcione, atenda as necessidades do usuário e o preço compense. Claro que você pode <strike>n00bar seu dinheiro em</strike> comprar um i7 960, com 24GB de RAM DDR3 2000 uberlowlatency da G.Skill e quad SLI de GTX295 apenas para editar textos, mas não compensa. Sanboy é soda. Blablabla mesma bs... desempenho máximo a qualquer custo. Por exemplo... alguém que use o pc apenas para ler e programar python raramente vai precisar de algo desse tipo. Conheço um que está feliz com o Sempron 3000+ e 1GB de RAM. Outro exemplo, tenho um Pentium Dual Core E5200 e consigo fazer tudo que eu quero com ele @ 1.2GHz e uso de memória? 1.85GB. Falta velocidade? Não. ___
Blog do Keaton___
If only you and dead people can understand hexa, how many people can understand hexa?
Prove CIENTIFICAMENTE que deus existe.23-09-2009 @ 12:53 #
Tópico Encerrado
Este tópico está fechado para novas respostas.
© Copyright 2006-2010Meio Bit Tecnologia da Informação
Todos os direitos reservados