Como devem perceber por ai muitos que instalam o office 2007 nem se dão conta que o arquivo passa a ser .docx e acabam sabendo disso na hora de abrir em um PC que rode outra versão mais antiga.
Queria saber qual a vantagem do .doc para o .docx? Recursos extras?
Valeu
frescura mesmo...
http://www.queijoazul.com
a unica diferença que eu percebi foi que os documentos docx são menores que os doc.
o motivo disso foi mudança da estruturação do arquivo, deixando ele mais enxuto.
além disso, há o pacote para utilizar arquivos docx no office 2003, que eu inclusive uso ele.
______________________________________________________________
http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee....og
poisé, ja tomei umas ruins por causa disso..
parece que é só compressão
-----------------------------------------
mas tudo que eu disse pode estar errado..
#MeioBit @ irc.LiveBR.org
Não há grandes vantagens até então.
O padrão que foi aprovado pela ISO é muito diferente da implementação da Microsoft, portanto a menos que a Microsoft ignore o que ela mesmo submeteu a ISO, muita coisa será modificada.
Se bem que, pra mim é até bem provável que ela ignore mesmo, pois essa aprovação da ISO, além de ter custado bem caro pra Microsoft, tem maior cara de ser basicamente um selo pra anúncio de imprensa...
a única diferença q eu notei eh q os arquivos docx sao feitos em xml.
se abrir esse arquivo pelo winrar, vao ter varios arquivos xml separados por pastas, um soh pro texto, outro pra formatacao, e por ai vai
soh q se tentar abrir pelo winrar em uma maquina q tenha o office 2007 instalado nao da (pelo menos pra mim nao deu)
mas em uma maquina q tenha uma versao mais antiga do office da.
Ao abrir um arquivo .odt (OpenOffice / BrOffice) pelo 7-Zip acontece o mesmo (são vários arquivos xml).
_____________________________________
Assinatura?
Nem pensar, não entenderiam minha letra!
Minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
O DOCX, XLSX, e PPTX são os formatos de documentos Microsoft baseados em XML, eles foram a base para a especificação OOXML que foi aprovada pela ISO.
É importante notar que esses formatos não implementam a OOXML aprovada, e na verdade nem podem ser considerados XML. Para mais informações veja o blog OOXML is defective by design, com vários testes que você pode fazer em eu Excel.
yawara.br além da tecnologia.
Oi
Questão do office 2007 conseguir ler docs de outros editores de texto porque o formato docx é baseado em XML
Por mim esse já um bom motivo para a migração de outra versão office para o office 2007.
Att
Juliana Prado Uchôa
Oi
Se você puder me indicar um único editor de textos que interprete com perfeição o formato docx, eu agraderia. Se puder me dizer também, se o é implementado é o MSOOXML ou o OXML, também agradeceria, pois ambos tem comportamento bastante diferentes.
Att
Caravana
Bem, os padroes do office 97-2003 são abertos. O 2007 usa OOXML q também é aberto(ou deveria ser). Cabe a concorrencia correr atras pq homologado ou não a microsoft é o "padrao" de software de escritório por que os usuários querem.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Opa... Ninguém tá dizendo que é fechado. É sabido que a Microsoft liberou as especificações.
O problema é que hoje temos dois padrões. Um deles é o MSOOXML, que é o implementado no Office 2007, e temos o OXML, que foi a especificação aprovada pela ISO, que só Jobs sabe quando será implementado pela Microsoft (ou se vai ser implementado).
É uma confusão pois eles são incompatíveis entre si em vários pontos, visto que a Microsoft teve que fazer alguns ajustes antes de conseguir comprar votos suficientes. Mais uma vez a Microsoft fez um desserviço, que já começou torto lá atrás, quando ela decidiu criar um formato tão porco quanto o MSOOXML.
E aí? Qual especificação o OpenOffice, por exemplo, deveria implementar? Se ele escolher os documentos aprovados pela ISO (que me pareceria até o óbvio), que resposta eles dariam quando aparecessem reclamações dizendo que o documento não abre direito no Office 2007?
Esse docx é uma bobagem. Começando pelo fato de ter quatro dígitos na extenção, o que contratia o padrão do próprio Windows. Só me faz ter mais trabalho indo no "salvar como" em vez de simplesmente "salvar".
Modificar a extensão padrão dos arquivos não resolveria o seu problema?
Tem algumas formatações mais bonitas que só funcionam com os arquivos .docx .xlsx (...)
A vantagem visível é justamente o fato do arquivo ficar menor. Não é apenas frescura não. Obviamente que se tratando de documentos e banda larga não é uma senhora vantagem. Mas é a principal.
Eu gosto do 2007. Tem muito mais recursos. Uma planilha q tenha 16 cores é muito coisa do sec. passado. E se tiver q usar o docx para ter estes recursos a mais, então q assim seja.
Que meus amigos/clientes/chefes instalem o pacote de compatibilidae pq eu só usarei o 2007.
http://www.g1.com.br/tecnologia
O formato DOCX é na realidade um arquivo compactado (ZIP) aonde o documento real está armazenado. Os arquivos presentes no DOCX são XMLs que representam o documento real. Ou seja, em resumo, o DOCX é composto por XMLs que representam o documento Word.
Pode parecer frescura, mas isso abre uma gama muito grande de possibilidades para desenvolvedores e integradores de sistemas, já que agora, para criar um documento Word, não precisamos mais de APIs nem nenhum software instalado. Basta seguir os padroes do XML e criar o documento. Pode-se inclusive alterar um documento word dentro do notepad sem precisar ter o word instalado na maquina.
Sendo assim, hoje, para fazer uma mala direta - por exemplo - basta gerar um arquivo XML com os dados desejados, compactá-lo em um DOCX e enviar para o destinatário.
Para o usuario final, realmente ele nao aparenta ter nenhuma utilidade prática, mas para os desenvolvedores é um facilitador muito grande.
Tirando o fato que você precisa ler mais de 6.000 páginas de documentação, só pra gerar essa XML, realmente é um facilitador muito grande.
É só fazer a turma do opensource trabalhar por você.. simples.
Fico pensando se pra ser católico precisa ler a bíblia toda.
Bem, ler não precisa. Só precisa viver de acordo com ela....
Mesmo que não se precise ler tudo, o básico é maior, mais complicado e despadronizado que toda a documentação do ODF.
Membro desde: 31-Maio-2006
17 tibs