Não estou julgando o dos outros não... só tô julgando o meu... ehehehe...

Por isso que disse sempre palavras como "AQUI", pra indicar que o caso é com o meu hardware.

Mas sou filosóficamente contra este tipo de abordagem quanto aos problemas do Linux. Já falei sobre isso aqui, inclusive: Do jeito que você fala, é impossível alguém reclamar.

TODA experiência com o hardware será uma "experiência única", já que são estatísticamente poucos os que tem uma combinação de hardware idêntica a minha. Do mesmo jeito que torna-se impossível reclamar do Linux, já que "ele é só o kernel" e, com tudo rodando separado, a culpa é sempre daquela coisa em específico.

E eu posso dizer que ele melhorou bastante em vídeo. Mas, SEM DÚVIDA NENHUMA, piorou MUITO em rede sem fio. Estamos falando de uma placa de rede comum (RTL8185) que tem umas trocentas fabricantes que usam o mesmo chipset, e o suporte a ela no Hardy é inexistente. Nenhum usuário comum, e poucos técnicos, iam ter condições de fazer ela funcionar.

Leve isto em conta como aqui na minha cidade, Piratininga, no interior de SP. Aqui, o acesso em banda larga via rádio, pela cidade ser pequena e isso ser possível, tem uns 400 assinantes (eu incluso). Praticamente TODAS as placas wireless espalhadas aqui são iguais a minha. Se todos usassem o Ubuntu, o pandemônio real devido a falta de internet iria destruir a reputação da distribuição de tal modo que ninguém aqui mais iria querer usar.

E falamos de uma placa que funcionava NATIVA no Feisty, e via ndiswrapper sem NENHUM PROBLEMA no Gutsy, e que no Hardy foi simplesmente cortada.

Sinceramente, baseado na quantidade de placas usando chips da realtek, e no fato dela já ter funcionado antes, uma clara demonstração da piora do Ubuntu com relação a parte Wireless. Notando que eu não tive problemas no linux com nenhuma distribuição após o wireless funcionando, logo, problemas pós instalação não são comuns.

Deixe-me explicar melhor a questão:

Não é o speaker que apita. É o som da caixa de som mesmo. Quando começa o som do macaco erguendo o Simba, um apito agudo rola em background, como se fosse uma microfonia. Ele continua uns 4 segundos até depois do som de login ter rodado, aí pára. Não apita mais.

Não adianta eu desativar o speaker (embora isso seja uma ótima idéia), porque o som continua lá. E se eu cortar o som do início resolve (como fiz), mas, eu perco o som do início, mas não soluciono o problema do apito, entende?

Neste caso, o que eu posso fazer? Procurar "Ubuntu apito boot" no google? eheheh...

(Bizarro. Eu procurei isso no google e a segunda página listada é este tópico.)

O que explica o fato de inúmeros pequeninos problemas no Ubuntu serem prolongados através de vários releases e ninguém se dar o trabalho de corrigir?

De algum modo lá na Canonical, implementações de novas features pra salsinhas são mais importantes que correção de bugs em ferramentas que talvez as salsinhas não usem.
Me diga se este tipo de comportamento não se assemelha ao da Microsoft ?

"Porém se você disse que a Canonical já previa isso, e que a politica dela é lançar SP caso tenha varios bugs, isso já responde minha pergunta... Valeu!"

Duas dúvidas: Você tem certeza que leu o que eu escrevi? Você pode me citar qualquer aplicação, diferente de um "Alô Mundo" que não tenha nenhum bug? Você pode me indicar onde leu que a política é lançar "caso tenha vários bugs" (certamente não foi na minha resposta, é sempre bom conhecer outras fontes...)?

Como eu disse, essa atualização sempre fez parte da agenda do Ubuntu, não foi adiantada nem atrasada para o Hardy e tudo está correndo como nos planos originais. Se ainda estiver com dúvida, aqui está o escalonamento de lançamento e aqui a indicação no Launchpad ("active milestones"), ambos definidos antes mesmo do desenvolvimento do Hardy começar.

Por último o SLED 10.0 foi lançado na metade de 2006 e menos de um ano depois veio o SP1. O delta do Ubuntu só é menor, pois como já dito, não é bem um service pack, não há adição de funcionalidade. Bem.. se os service packs são adotados pelo pai do OpenSUSE, só confirma a necessidade dele. O publico é corporativo, mais crítico ainda. É sempre bom ter uma confirmação, valeu!