- Home
- Sobre
- Arquivo
- Fórum
- Games
- Mobile
- Fotografia
- Games DB
- Colabore
- Anuncie
- Radar
- Minha conta
- Contato
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
29 June, 2009 - 15:53
(1 vote)
Sim, levado pela arte de nosso amigo ironman tentei fazer algumas fotos de um ser interessante que apareceu aqui no trampo. Cheguei a conclusão que isso não é tão fácil quanto parece e que preciso urgentemente de uma lente macro verdadeira :)
29 June, 2009 - 16:41
#2 (permalink)
Opa Gilson!! Belas fotos!!
Recomendo junto com a lente fazer um difusor de caixinha de suco!
Fotos: http://ironmanbr.deviantart.com
Blog: http://beernotfoundexception.blogspot.com/
29 June, 2009 - 17:04
#3 (permalink)
E eu recomendo fogo para queimar as aranhas... TODAS ELAS!!! *Pânico*
29 June, 2009 - 17:49
#4 (permalink)
Po..
as imagens tavam carregando aqui ainda mas vocês estragou toda a surpresa :(
______________________
Você também é um PandJango
30 June, 2009 - 11:29
#5 (permalink)
x2
Maçarico, de preferência...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tentando colocar em prática as novas regras ortográficas...
Na dúvida... Manda PM! ;)
29 June, 2009 - 18:16
#6 (permalink)
Muito bacana as fotos. :)
Insetos fascinantes.
29 June, 2009 - 21:37
#7 (permalink)
Aranhas não são insetos. São Aracnídeos.
Blog | Fotografias | Twitter
30 June, 2009 - 10:55
#8 (permalink)
Apesar de gostar de aranhas e saber que são da classe dos aracnídeos, não me atentei a esse detalhe na formulação do meu comentário, sorry pelo lapso(grosseiro) de minha parte. :(
29 June, 2009 - 19:28
#9 (permalink)
Depois daquele post sobre a difícil vida dos fotógrafos, cheguei a pensar que fosse... bem, deixa para lá. :)
As fotos ficaram muito boas. O que você quis dizer com "preciso urgentemente de uma lente macro verdadeira"? Ou seja, o que ficou a desejar? Ou a reclamação é pela dificuldade de conseguir boas fotos sem lentes adequadas?
30 June, 2009 - 11:01
#10 (permalink)
Nessas fotos, eu usei a lente sigma 70-300mm. Ela possuí um modo macro, mas existem diversas categorias de lentes macro que são classificadas pela capacidade de aproximação que ela pode alcançar. Essas fotos estão no limite de alcance da lente sigma. Uma lente macro melhor poderia ter se aproximado mais. Apesar de ter usado tripé, não gostei da nitidez das imagens.
http://gilsonlorenti.com
http://www.flickr.com/photos/defenestrado/
30 June, 2009 - 00:33
#11 (permalink)
Adoro aranhas! Até coleciono algumas. :P
30 June, 2009 - 10:45
#12 (permalink)
Eu tinha (vendi junto com a ex-minha Rebel XT) uma lente Sigma 70-300mm DG APO Macro... que de macro, fala sério, tinha pouca coisa (creio que de APO - apométrica - muito menos). Entretanto, dado o custo (baixo) e uma ligeiramente melhor qualidade de imagem que a tele básica da Sigma, usei bastante.
Como macro funcionava no seguinte esquema: foco só a mais de 1/1,5 M do tema. Pra fotografar no mato (inclusive as aranhas hehehehe), fiz boas fotos, mas exige braço firme ou tripé ou um dia bem iluminado. Quebra um galhão, em resumo.
Uma lente macro de verdade é cara, mas também está na minha lista de sonhos de foto (algum dia...).
30 June, 2009 - 12:59
#13 (permalink)
nosso amigo da caixinha de suco é imbatível mesmo, entendo o gilson.. eu também ia querer mais
mas gilson, vê se na próxima encontra uma aranha mais fotogênica..
ops, faltou os links
http://www.flickr.com/photos/defenestrado/3672010529/
http://www.flickr.com/photos/defenestrado/3672010461/
http://www.flickr.com/photos/defenestrado/3672010381/
http://gilsonlorenti.com
http://www.flickr.com/photos/defenestrado/