Meio Bit - Pidgin é dividido. O que isso mostra do open-source? - Comentários

Re: Quote:Sempre digo que

Salsinha — Fri, 9 May 2008 19:11:39 -0300

E não é que você tem razão!

Mas os times servem exatamente para isso. Quando a pessoa não "torce" para algum time, religião ou seja lá o que for, acabam acontecendo aberrações como *tards.

Nesse caso não sei qual a solução. Bom seria se não precisássemos ver aqueles caras ganhando fortunas (jogadores, cartolas, mega-empresários,...) e ainda assim ficar torcendo por eles. Deve ser a natureza do ser humano (pelo menos dos homens - não vi muitas fanáticas por aí).

Veja o exemplo do oriente médio... bom... melhor deixar assim antes que comece a filosofar e falar mais bobagens.

Quote:Sempre digo que

garoa — Fri, 9 May 2008 18:40:08 -0300

Quote:

Sempre digo que torcer, a gente torce por time de futebol. Defender uma empresa, só se estiver ganhando dinheiro com isso

Um clube de futebol É uma empresa. Entra e sai assalariado ganhando fortunas com seu fanatismo e você continua a pagar com gosto só pra ver a bandeirinha nas suas cores preferidas tremulando ao som do hino.

v1d4l0k4 disse:Pode

OMGWTFBBQ — Fri, 9 May 2008 15:56:44 -0300

v1d4l0k4 disse:

Pode replicar, vai passar batido.

Não, não, não. Pode ficar tranquilo! É totalmente contraproducente discutir com você. Prefiro perder meu tempo em flamewars com trolls mais inteligentes.

Desculpe se você for ignorado a partir de agora. Nada pessoal.

Re: Rá! Obrigado pela

Salsinha — Fri, 9 May 2008 13:52:15 -0300

Por essas e outras que daqui para frente tenho colocado que "não estou reclamando nem da MS nem do Ballmer" quando critico qualquer software.

Não entendo quando o pessoal toma as dores por uma empresa ou instituição que não é deles. Sempre digo que torcer, a gente torce por time de futebol. Defender uma empresa, só se estiver ganhando dinheiro com isso (e muito dinheiro: CD do Ubuntu de graça em casa não vale).

Isso vale para TODOS: MS X Apple X SL, Obama X McCain X Hilary, ...

Rá! Obrigado pela

v1d4l0k4 — Fri, 9 May 2008 12:12:57 -0300

Rá! Obrigado pela confirmação billtard de sua parte.

Se não sabe argumentar, por favor, vai no Baboo.

1º Alguém aqui disse que a Microsoft não presta porque o Word 2.0 não abre arquivos gerado pelo Word 2007? Inventar as coisas faz parte do fanatismo de um usuário Microsoft-pirate-mode-only?

2º Aprenda o que vem a ser interoperabilidade. Você nem sabe o que é isso. Se soubesse, não teria dito tanta besteira até agora.

3º Continue assim. Eu já sabia desde o início: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ceticismo#Pseudo-Ceticismo.

Afinal, chamar os outros de otário é muito mais fácil do que saber argumentar quando se desconhece o assunto em sua totalidade.

Pode replicar, vai passar batido. Afinal, não será nada mais além do que já foi dito: prosopopéia flácida para acalentar bovinos. Dica para uma nova tentativa: aprenda interpretação de textos e, não menos importante, aprenda aquilo que se intromete a dar opinião sem conhecer. No mais, essa fica pro tard Oscar do ano.

Fulano é appletard, ciclano é freetard, beltrano é firefoxtard... Você é um santo usuário do reino Microsoft de Deus. Amém!

Re: Re: Re: Eu continuo não vendo onde

OMGWTFBBQ — Fri, 9 May 2008 10:03:52 -0300

Prezado, eu não dou a mínima se você é otário ou não. Mas o fato é que aquela sua reclamação de que (resumidamente) a Microsoft não presta porque o Word 2.0 não abre arquivos gerados pelo Word 2007 demonstra que V.Sa. é no mínimo louco.

Como diria o Morróida, "Morra. Grato."

Re: Re: Re: Re: Pidgin é dividido. O que isso mostra do open-sou

v1d4l0k4 — Thu, 8 May 2008 22:05:54 -0300

Retardamento de reclamar de algo que você não paga, só usa se quiser e tem liberdade de fazer o que quiser? Ah sim, verdade, eu também notei.

Re: Re: Eu continuo não vendo onde

v1d4l0k4 — Thu, 8 May 2008 21:31:28 -0300

Psiu, vem cá... Tu acha que sou otário o suficiente para cair nesse pseudo-ceticismo barato? Argumentos tão esdrúxulos que o único que não partilhou a mesma opinião foi... Você. Não tenho motivo para atacar a Microsoft, fui seu cliente (sim, eu não sou pirata como...) por 6 anos. Mudei, claro que mudei. Mas o que aprendi nestes 6 anos continua a mesma coisa.

Argumento esdrúxulo é contestar aquilo que demonstra ter TOTAL falta de conhecimento. Aliás, se não tem interesse e não usa SL, como critica? Dois pesos e duas medidas?

Poupe-me.

Re: Re: Re: Pidgin é dividido. O que isso mostra do open-source?

OMGWTFBBQ — Thu, 8 May 2008 11:01:27 -0300

Eu NÃO USO SL. Mas isso não impede de me impressionar com o retardamento supracitado.

Re: Eu continuo não vendo onde

OMGWTFBBQ — Thu, 8 May 2008 11:00:16 -0300

Para não ser freetard, além de respeitar a liberdade de quem não usa ou não tem interesse em SL é necessário também parar de atacar a Microsoft com argumentos esdrúxulos.

Psiu... vem cá... chega mais... conhece alguém que age assim?

Re: Pidgin é dividido. O que isso mostra do open-source?

Kondor-rj — Thu, 8 May 2008 07:49:00 -0300

O que mostra: que é tão livre que cada um faz o que quer.

http://bugigangadigital.wordpress.com/ , afinal, o nome já diz tudo...

Re: Re: Pidgin é dividido. O que isso mostra do open-source?

v1d4l0k4 — Wed, 7 May 2008 20:33:26 -0300

Não gostou da resposta? Simplesmente NÃO USE software livre. Essa é outra grande liberdade.

Eu continuo não vendo onde

v1d4l0k4 — Wed, 7 May 2008 20:31:49 -0300

Eu continuo não vendo onde a tal liberdade é enganosa, e nem onde a receptividade de sugestões e falhas é baixa. Eu vejo sim uma tentativa muito ruim de generalização, que nem de longe reflete a verdade.

Clap clap clap.

Acredito que para discutir SL, tem que estar, no mínimo, envolvido. Do lado de fora, tudo que é dito é baseado em opiniões de terceiros. Ou seja, prosopopéia flácida para acalentar bovinos.

Não, eu não me considero um freetard. Eu gosto/apóio/uso softwares livres mas respeito a liberdade de não usarem. Só não respeito falarem mal sem motivo. Não, eu também concordo que tem muita burrocracia em alguns projetos, mas este não é o caso. Sim, minha opinião.

Re: Re: Pidgin é dividido. O que isso mostra do open-source?

garoa — Tue, 6 May 2008 13:09:04 -0300

Se é importante pra você, você pode tentar justificar em sua empresa que precisa empregar programadores para manter um software de código-aberto. E viva o capitalismo e o código aberto!

Você não tinha o código-fonte do Clipper. Quando a empresa deixou o produto de lado, neguinho ficou aí, sem suporte e com cara de bunda...

Re: Re: Pidgin é dividido. O que isso mostra do open-source?

viniciusandre — Tue, 6 May 2008 07:38:17 -0300

Claro que não é fácil, mas no Pidgin - mesmo sendo um projeto com difícil acesso à equipe principal de desenvolvimento - com certeza você tem MUITO mais liberdade que no MSN Messenger.

Se você não gosta do MSN, pode implementar outra versão? Vai ter
e que confiar no bom censo de quem desenvolve, e não vai poder dar muita opinião também.

--
Vinicius Massuchetto
http://vinicius.soylocoporti.org.br

Pidgin é dividido. O que isso mostra do open-source?

nitio — Wed, 30 Apr 2008 22:31:58 -0300

Com o lançamento da versão 2.4 do Pidgin os desenvolvedores resolveram tirar a opção de redimensionar a caixa de texto onde se digitam as mensagens. Alguns usuários não gostaram e pediram para voltar o modo anterior ou que esse novo comportamento se tornasse opcional.

Os desenvolvedores do Pidgin não quiseram mudar. Alguns usuários fizeram um fork do código.

Isso mostra que o movimento/pensamento/whatever de código-livre é maduro e imaturo. Ao mesmo tempo!

Veja só, ele é maduro porque assim que os desevolvedores se recusaram a acatar as decisões por motivos pessoais - até um certo ponto aceitáveis - os usuários fizeram um fork e foram trabalhar nele. Muito bom!

É imaturo porque o fork só aconteceu porque os desenvolvedors do Pidgin disseram com todas as letras que eles fazem o software para eles próprios e que se mais gente consegue usar muito legal. E o fork é imaturo porque agora terão duas versões de software basicamente iguais mas que seguirão rumos diferentes. Muito ruim!

É por essas e outras que algumas pessoas não levam a sério uma comunidade dessas, e gerentes de empresas de verdade dão risadas de propostas envolvendo soluções código-aberto como essas. Aonde já se viu não atender um pedido do usuário porque você não quer?

Esse pessoal precisava de algumas aulas de administração. E convívio em sociedade.

Fontes: Slashdot