Meio Bit - Arte, tecnologia ou necrofilia? - Comentários

Re: Re: Arte, tecnologia ou necrofilia?

Martini — Fri, 11 Apr 2008 19:37:50 +0000

Não ia ficar prático carregar os ossos da bacia só pra tirar fotos ...

Re: Cruz, acho tosco... Niguém

guedesav — Fri, 11 Apr 2008 18:53:30 +0000

Se você fosse pai de uma menina de 13 anos morta à 150 anos, você provavelmente estaria morto e não se importaria.

Olhando por esse lado, até que ele teve consideração...

Bruno Guedes
-- Toupeira Profissional
-- Universitário
-- Bloguista
"Boa Noite e Boa Sorte" (Edward R. Murrow)

Re: Re: Arte, tecnologia ou necrofilia?

guedesav — Fri, 11 Apr 2008 18:52:20 +0000

Talvez a máquina já venha com um corvo de estimação... e uma capa preta, pra dar "o clima"

Bruno Guedes
-- Toupeira Profissional
-- Universitário
-- Bloguista
"Boa Noite e Boa Sorte" (Edward R. Murrow)

Re: Re: Arte, tecnologia ou necrofilia?

guedesav — Fri, 11 Apr 2008 18:51:16 +0000

Sinceramente, isso parece mais um trabalho de joalheria que um "quadro imbecil 'abstrato'".

Primeiro porque isso não é abstrato, é concretíssimo. É uma porcaria de crânio com jóias e conectado à câmera. Não um monte de coisas aleatórias jogadas juntas.

Segundo, porque um primata não faria um trabalho de solda/fixação e composição desses. Sem contar a parte mecânica.

Terceiro, porque até onde vi ninguém está colocando nenhum sentido profundo, nada mais do que "um crânio que funciona com uma câmera". Não há metáforas, não há sentidos escondidos... é um crânio. Quem aparentemente está tentando colocar sentido nisso é você.

Não gostou, não goste, mas não precisa atacar gratuitamente.

Bruno Guedes
-- Toupeira Profissional
-- Universitário
-- Bloguista
"Boa Noite e Boa Sorte" (Edward R. Murrow)

Re: Re: Re: Re: Criativo? Enfeitar crânios

guedesav — Fri, 11 Apr 2008 18:46:13 +0000

Que, tecnicamente, seria um crânio de um dia, certo?

Bruno Guedes
-- Toupeira Profissional
-- Universitário
-- Bloguista
"Boa Noite e Boa Sorte" (Edward R. Murrow)

Re: Arte, tecnologia ou necrofilia?

jadersonfalcao — Fri, 11 Apr 2008 11:58:51 +0000

O que será q se fala na hora da foto, 'olha o fantasminha'?

Re: Arte, tecnologia ou necrofilia?

marcusroberto — Fri, 11 Apr 2008 10:29:03 +0000

Na minha opinião isso é uma babaquice comparável àqueles quadros imbecis "abstratos" que qualquer primata faz parecido e que têm tanta "profundidade".

Re: Arte, tecnologia ou necrofilia?

Keaton — Fri, 11 Apr 2008 01:43:01 +0000

Error'd: This post is not sane..

--------------------------------

100% legal, 100% grátis.

Legalmente Grátis

Re: Arte, tecnologia ou necrofilia?

meirellez — Thu, 10 Apr 2008 20:33:00 +0000

Muito estranho isso aí... Classifico como arte por pena do trabalhão que deve ter dado pra fazer isso.

------------------------------------
Só a mudança é permanente.

Re: Re: Re: Criativo? Enfeitar crânios

Paulim — Thu, 10 Apr 2008 19:13:58 +0000

num crânio de 150 anos, qquer um faz.

quero ver ele fazer isso num crânio que ainda está sendo usado!

(e não me candidato)

------
Vaca amarela, pulou a janela.

Re: Arte, tecnologia ou necrofilia?

usuariocompulsivo — Thu, 10 Apr 2008 19:04:52 +0000

O terceiro olho que eu conheço é mais embaixo...

Compulsivo

Cruz, acho tosco... Niguém

DDLima — Thu, 10 Apr 2008 18:40:05 +0000

Cruz, acho tosco...

Niguém aqui iria querer ter o crânio de sua filha morta com 13 anos usado dessa forma, acho eu..

Daniel.

Re: Arte, tecnologia ou necrofilia?

emartsnet — Thu, 10 Apr 2008 17:51:58 +0000

O povo não tem mais o que inventar...

Sei não.

______________________________________________

http://www.codigofonte.net

Re: Re: Criativo? Enfeitar crânios

th Ogoshi — Thu, 10 Apr 2008 17:51:57 +0000

Bah! Ele enfeitou o crânio colocando uma câmera dentro...

3 rsrsrs Ele teve muita

marcusagm — Thu, 10 Apr 2008 17:28:03 +0000

3
rsrsrs
Ele teve muita ousadia! Arte pode até ser, mas não usaria pra enfeitar minha casa, porque pra mim arte funcional não é arte ou é Apple rssrs

Arte, tecnologia ou necrofilia?

Carlos Cardoso — Thu, 10 Apr 2008 16:06:44 +0000

Wayne Martin Belger é um artista, e um sujeito doente. Ele cria câmeras que são obras de arte. Uma delas, Yama, é um crânio de alumínio, titânio, bronze, prata, ouro, 4 safiras, 3 rubis (só um deles custou US$5.000), sangue (sim, sangue) opalas e duas câmeras em soquetes de bronze nos olhos, fazendo imagens 3D.

Já a "câmera" acima se chama "terceiro olho", é feita de titânio, bronze, prata, pedras preciosas e um crânio com 150 anos de uma menina de 13 anos.

Mórbido? Talvez. Arte? Bem, se encaixa na minha definição de arte, que é "algo que eu não conseguiria fazer. Só sei que essas câmeras pelo menos não serão vendidas tão cedo pela Sony ou Kodak.