Meio Bit - Novo beta do FireFox 3 - Comentários

Re: Novo beta do FireFox 3

thiago2106 — Sat, 12 Apr 2008 21:57:11 +0000

aguardando a versao final =]

www.serralheriaborges.com

Re: Novo beta do FireFox 3

v1d4l0k4 — Mon, 07 Apr 2008 02:17:55 +0000

Mais sobre Acid3, por David Baron: http://dbaron.org/log/20080406-acid3

É interessante ler todos os links do artigo. Principalmente os que são desta natureza aqui: http://blog.codedread.com/archives/2008/03/26/webk...

Acid3 não é um jogo, é um diploma. Nada adianta "vencer o jogo" para "obter o diploma", é preciso ter feito a lição de casa antes. Isto é, quer passar no Acid3, passe, mas faça isto pelos padrões, não pelo 100/100. É por isso que eu admiro a Mozilla (tal como qualquer outro projeto open-source), eles focam no usuário final, não na mídia. Talvez seja esse o motivo do próprio boom.

Sobre o Acid3, por Mike

v1d4l0k4 — Sun, 06 Apr 2008 17:27:07 +0000

Sobre o Acid3, por Mike Shaver: http://shaver.off.net/diary/2008/03/27/the-missed-...

Por falar em redução no consumo de memória, isto abriu as portas ao mercado móvel. Firefox Mobile, vocês ainda irão falar dele: http://blog.wired.com/monkeybites/2008/01/they-shr...

Aliás, esse pessoal que tem medo de usar software beta, seria trauma de usuário Windows? Eu héin... Uso nightly builds e quase nunca caio num "regression bug".

E *******, estamos falando sobre o Firefox, usado por pelo menos 125 milhões de usuários (http://john.jubjubs.net/2007/11/27/mozilla-firefox...). Fanboys (ou melhor, fanbobos), deixem pra falar do Opera quando o assunto for "browser que não atinge nem 1% de market-share" (aliás, em determinadas métricas, perde até pro Safari).

só uma detalhe: para o

lamarca — Sat, 05 Apr 2008 22:35:31 +0000

só uma detalhe: para o "voice" ser ativado é preciso baixar as 'bibliotecas" (cerca de 10mb).
no mais, concordo com tudo que foi escrito acima.

vc tem problema de

notilew — Sat, 05 Apr 2008 14:33:42 +0000

vc tem problema de memoria..??tenho 2 gigas e meio, e todo pc vagabundo hoje que vc compra vem com 1 giga..então acho que brigar porisso e perda de tempo..alias, o firefox so consome menos memoria do que o opera sem nenhum addon, dai se ele não tiver nenhum, ele não vai ter praticamente nenhuma funcionalidade..fica igual ao explore, o opera ja vem com todas as funcionalidades e ativasdas inclusive o sistema de voz (quem e mas um exclusividades dele =])usando pouco mas de 1 ou 2 megas que o firefox sem addons.. e em rendererização de paginas, sem discursão, todos sabemos que ele e mas rapido..então cara..completo, simples, elegante, seguro e funcional..isso e o opera..

..e não to querendo fazer vc mudar de ideias e usar o opera não, so pra vc saber que existe coisas melhores do que umas disputa entre microsoft e mozila.

___________________________________________
Eu faço minhas coisas, e você faz as suas.

Frederick Perls

Re: Re: Re: A vantagem de habilitar a

Natchan2008 — Sat, 05 Apr 2008 06:53:13 +0000

Tem o FEBE, você escolhe fazer backup de tudo ou escolher.

https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/addon/210...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
"Votei no Meio Bit como melhor blog de tecnologia!"

Re: Novo beta do FireFox 3

joaopaulo.goncalves — Fri, 04 Apr 2008 22:32:36 +0000

Tem a extensão FEBE para fazer o backup do Firefox.

Re: Concordo, até que não

Fabião — Fri, 04 Apr 2008 15:19:18 +0000

Pior quando chega um e inventa um hipotético software inexistente para justificar tal opinião que só existe em um universo paralelo.

Existem uns trocentos mil argumentos para se avaliar entre os browsers antes de se levar em conta quantidades pequenas de memória gasta entre os dois.

Aí, quando você diz que "'10 mb' não importam" ou "há outras coisas a se levar em conta antes", se ferra.

"Operasno" chega a ser mais fanboy do que Freetard. Consegue misturar a militância do Opentard com a pedância do Appletard.

Re: Cara.. não sou eu que estou

Fabião — Fri, 04 Apr 2008 15:10:58 +0000

Então nós concordamos. Endosso sua luta.

Sim, 60MB é razoável, dependendo do contexto. A questão é que é em um uso muito avançado, irreal para a maioria absoluta dos usuários, e mesmo assim, para quem possui 1GB de ram, por exemplo, já se torna irrelevante.

Re: Fabião disse: Mas, não há

Fabião — Fri, 04 Apr 2008 15:03:20 +0000

Cara, você realmente precisa aprender interpretar textos.

Legal ter ressaltado o "quem economiza 10mb a mais que o outro" entre aspas, e não notado que o que eu criticava era claramente definido pela palavra "corrida". Aliás, o real propósito das aspas era mesmo este.

Fico surpreso por não ter invocado com os "10MB", citando benchmarks em que a diferença real era de 14MB, jogando todo meu "comentário" por terra.

Mas sim, encerremos. Você não entendeu, e com seu repertório, nem irá entender o que eu escreví. Paremos, senão em breve você acaba apelando pra criticar minha foto, como de costume.

Obrigado a todos pelas

meirellez — Fri, 04 Apr 2008 13:24:01 +0000

Obrigado a todos pelas respostas.

------------------------------------
Só a mudança é permanente.

Re: Tô com uma dúvida, eu

meirellez — Fri, 04 Apr 2008 13:20:36 +0000

Vou verificar se o cache funciona no meu aqui.

-------------------------------------
Só a mudança é permanente.

Re: Re: Re: Quote:porque não melhorar o

meirellez — Fri, 04 Apr 2008 12:43:07 +0000

Eu tenho 3Giga de memória... Uso o Firefox porque eu acho ele mais eficiente que o IE e mais "maleável" que o Opera.

Num Tô nem aí pra memória, e acho que pessoas com 1Giga de memória também não deveriam.

------------------------------------
Só a mudança é permanente.

. . . Voces estao invadindo

hamacker — Fri, 04 Apr 2008 12:20:24 +0000

.
.
Voces estao invadindo a patente do Dennes vs Wallacy. Eles são os donos da patente "espremer dialogos intermináveis em threads".

Por favor, ajuste a conversa

defina o gogi, por favor.

lamarca — Fri, 04 Apr 2008 11:35:40 +0000

defina o *gogi*, por favor.

Novo beta do FireFox 3

Marcellus Pereira — Thu, 03 Apr 2008 02:09:19 +0000

Nota rápida: saiu a versão beta 5 do navegador FireFox.

Segundo a Fundação Mozilla, além da correção de bugs (especialmente o problemão de consumo de memória), a maior novidade é o aumento de conexões paralelas por host. Agora, o máximo é de 6 (como o IE8) e o número de conexões HTTP passou para 30 (eram 24). Não chega a ser um FasterFox, mas promete melhorar a velocidade de carregamento dos sites, ao custo de uma carga maior nos servidores.

Na corrida pela maior pontuação no Acid 3, essa versão chegou a 71 pontos.